Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Стили жизни переходного общества.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
14.08.2019
Размер:
912.38 Кб
Скачать

Раздел 1

(/гили жизни и модель успеха в кризисных социокультурных ситуациях 37

1.2. Социальный кризис как социокультурный

ДИСБАЛАНС - ПРОБЛЕМА ФОРМИРОВАНИЯ

НОВОЙ МОДЕЛИ УСПЕХА

Проблему «несчастных украинцев», которая будет рас­смотрена в начале данного параграфа, идентифицировать в качестве кризисной нам поможет мертоновское пред­ставление о кризисе как социокультурном дисбалансе и сопутствующей ему ситуации социальной аномии.

Современное состояние и украинского, и российского общества многократно фиксировалось отечественными и российскими социологами как подпадающее под поня­тие социальной аномии, задаваемой диссонансом между диктуемой культурой социально одобряемой моделью успеха, с одной стороны, и недоступностью для большин­ства социально одобряемых способов его достижения - с другой. Параграф посвящен проблематизации связи культуры и доминирующей в обществе формулы успеха применительно к состояниям социокультурных переходов.

1.2.1. Украинцы самые несчастные люди на Земле?

Не так давно в медиаисточниках появились сообще­ния, которые можно объединить под общим названием «Украинцы самые несчастные люди на Земле». Назову только три сетевых источника, где эта информация пода­валась со ссылкой на масштабные социологические иссле­дования, проведенные разными организациями.

1. Исследование организации World Values Survey, 2004 год. Опросы были проведены в 81 государстве, рес­пондентов просили оценить уровень их счастья и удовлет­воренности жизнью. В результате оказалось, что самыми счастливыми чувствуют себя жители далеко не самых богатых стран - Пуэрто-Рико и Мексики. США заняли 15-е место. Государства бывшего СССР оказались аутсай­дерами: Украина - на предпоследнем, 80-м месте, после нее только Зимбабве [9].

  1. Исследования профессора университета имени Эразма Роттердамского Рута Винховена. Ученый замерял уровень счастья с помощью своего «индекса удовлетво­ренности жизнью» и сделал выводы на основании опро­сов 100 тысяч человек из 90 стран мира. Возглавила список Мальта, в которой 74% жителей назвали себя счастливыми. США в списке «счастья» занимают 16-ю позицию, замыкают список Танзания, Зимбабве, Мол­дова и Украина, где не более 20% людей ощущают себя счастливыми [10].

  2. Британские аналитики New Economic Foundation решили выяснить, какое государство самое счастливое на нашей планете. Опрос проводился в 178 странах. Как оказалось, самые счастливые люди на планете живут в Вануату (крохотное государство в Тихом океане, располо­женное на 80 островах, с населением 200 тыс. человек). Россия в рейтинге счастливых жителей находится на 172-м месте. Из республик бывшего Советского Союза несчастнее россиян ощущают себя эстонцы (173-е место) и украинцы (174-е место) [11].

К подобным сообщениям можно относиться по-разно­му. Во-первых, можно усмотреть в них соответствие не­которой объективной реальности. Чтобы работать с этим дальше, эту информацию следовало бы проверить путем поиска первичных сообщений в научных изданиях, по­нять, как конструировался инструментарий исследова­ния. Во-вторых, отнестись к этому как к факту медиапро-странства, что само по себе социологически значимое явление, независимо от того, стоят за этим реальные исследования или же все это вымысел журналистов и их заказчиков, целью которых является конструирование соответствующих представлений о социальной реально­сти. В-третьих - просто воспринять эти сообщения как толчок к размышлениям и, предположив, что за этими высказываниями все же стоит какая-то реальность, по­пробовать ее обнаружить.

Я не стала искать подтверждения того, что упомяну­тые исследования действительно проводились, а решила

38