Тема 15. Наказне провадження.

Лекція (2 години).

Поняття та характерні риси наказного провадження. Підстави для видачі судового наказу. Поняття та сутність судового наказу. Стадії наказного провадження. Порядок розгляду справ наказного провадження. Зміст судового наказу. Набрання судовим наказом законної сили. Скасування судового наказу.

Практичне заняття (2години).

3. Розгляд теоретичних питань.

1.Поняття та характерні риси наказного провадження.

2.Підстави для видачі судового наказу.

3.Поняття та сутність судового наказу.

4.Стадії наказного провадження.

5.Порядок розгляду справ наказного провадження.

6.Зміст судового наказу. Набрання судовим наказом законної сили. Скасування судового наказу.

Для докладнішого розгляду зазначених питань пропонується підготувати реферат за однією із тем:

1. Процесуальний порядок порушення справи наказного провадження.

2. Вимоги до заяви про видачу судового наказу.

2. Завдання для самостійної роботи.

Скласти проект судового наказу

3. Перевірка знань студентів у формі тестування.

Методичні вказівки до вивчення питань теми:

Наказне провадження є одним із видів проваджень цивільного судочинства і регламентується розділом 2 ЦПК.

Чинний ЦПК передбачає процедуру казаного провадження як уособлену процедуру цивільного судочинства поряд із позовним та окремим провадженнями. За результатами розгляду цивільних справ у наказному провадженні суд ухвалює судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Процесуальне законодавство визначає підстави для видачі судового наказу. У статті 96 ЦПК містить перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ.

Відповідно до регламентації наказного провадження порядок наказного провадження складається з такого: порушення та відкриття наказного провадження; винесення судового наказу; повідомлення боржника про винесення судового наказу; видача судового наказу стягувачу; скасування чи оскарження судового наказу.

4. ВИРІШИТЬ ЗАДАЧІ.

Задача 1.

Єфимова подала заяву про видачу судового наказу про встановлення батьківства та стягнення аліментів з Кулікова на утримання неповнолітнього сина Віктора.

Суддя відмовив в прийнятті заяви Єфімової про видачу судового наказу.

Чи вірні дії судді?

Задача 2.

Поштою до суду надійшла заява про видачу судового наказу підписана, як витікало із самої заяви, Краскіною - представником Хомякової. Хомякова працювала пакувальницею на кондитерській фабриці та протягом 4 місяців не отримувала заробітної платні.

Суддя виніс ухвалу про відмову у прийнятті заяви, мотивуючи це тим, що заява не підписана Хомяковою, не сплачений судовий збір та є зауваження по змісту заяви.

Чи правильно діяв суд?

Які існують підстави для відмови у прийняті заяви про видачу судового наказу?

Задача 3

Муськіна подала до суду заяву про видачу судового наказу, в якій зазначила, що батько її сина Рікардо – 19-річного студента, Кузькін ухиляється від виплати аліментів на його утримання. Раніше Кузькін аліменти виплачував регулярно у розмірі, який був встановлений рішенням суду.

Які дії суду?

Джерела, рекомендовані до заняття:

Нормативні акти:

1.Цивільний процесуальний кодекс України //Відомості Верховної Ради України вiд 08.10.2004 - 2004 р. - № 40, / 40-42 /, Ст. 1530, Ст. 492.

Спеціальна література:

1. Цивільний процес: Навч. Посібник. – За ред. Ю.В. Білоусова. – К.: Прецедент, 2005.

2. Дьяконов Н. Из применения нового закона о понудительном исполнении по актам // Вестник права. 1914. № 19.

3. Чечот Д.М. О бесспорном не спорят // Известия, 17 июля 1966.

4. Чечот Д.М. Неисковые производства. М., 1973

5. Воложанин В.П. Несудебные формы разрешения гражданско-правовых споров. Свердловск: Средне-Уральское книжное издательство, 1974.

6. Черемин М.А. Приказное производство в российском процессе. – М.: Городец, 2001.

7. Луспеник Д.Д. Застосування новел ЦК і ЦПК України в судовій практиці. – Харків, 2005.