Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Одним документом.docx
Скачиваний:
7
Добавлен:
11.11.2019
Размер:
738.04 Кб
Скачать

Литература.

  1. Уголовно-процессуальное право. Учебник для вузов./Под общей редакцией профессора В. М. Лебедева. - М.:ЮРАЙТ. 2012;

  2. Уголовный процесс. Учебник для вузов. А. П. Рыжаков. -М.: Дело и сервис.2011;

  3. Уголовно-процессуальное право РФ. Учебник. Издание 3 –е, переработанное и дополненное Башкатов Л. Н. -М.: Проспект.2011;

  4. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник/ отв. ред. И. Л. Петрухин. -3-е изд., перераб. и доп..- М.: Проспект, 2011;

  5. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс). Курс лекций./Под общей редакцией д. ю. н., профессора Г. И. Загорского. - М.: Волтерс-Клувер. 2010

  6. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник/ отв. ред. П. А. Лупинская. -2-е изд., перераб. и доп..- М.: Норма, 2009;

  7. Уголовный процесс. – Учебник для вузов. Издание 4 –е, переработанное и дополненное. / Под редакцией профессора А. В. Смирнова. - М: изд-во КНОРУС, 2008;

  8. Загорский Г. И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам. Учебно-практическое пособие - М: Проспект, 2012;

  9. Загорский Г. И. Постановление приговора: проблемы теори и практики: Учебно-практическое пособие .- М: Проспект, 2010;

  10. Панюшкина, О. В. Взаимное признание и исполнение приговоров государствами Евросоюза в европейском и национальном праве: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. -М.,2010;

  11. Радутная Н. В. Особенности воплощения принципа состязательности и равноправия сторон в уголовно-процессуальном законодательстве РФ. М., 2003;

  12. Толкаченко А.А. Становление и развитие системы исполнения уголовных наказаний в России.- М., 1997;

  13. Беседин А. В. Защита в стадии исполнения приговора: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Саратов, 1995;

  14. Адаменко В. Д. Процессуальные стадии, связанные с реализацией приговора, определения и постановления суда. - Кемерово, 1993;

  15. Николюк В.В. Уголовно-исполнительное судопроизводство в СССР. Автореф. дисс. д-ра юрид наук.- М., 1990;

  16. Николюк В. В. Уголовно-исполнительное судопроизводство в СССР. Иркутск, 1989;

  17. Белозеров Ю. Н., Николюк В. В. Исполнение приговора в советском уголовном процессе. М., 1984;

  18. Швецов В. И. Исполнение приговора. М., 1982;

  19. Добровольская Т. Н. Деятельность суда, связанная с исполнением приговоров. М., 1979;

  20. Свиридов М. К. Сущность и предмет стадии исполнения приговора. Томск, 1978;

  21. Матвиенко Е. А. Приговор и его исполнение. Минск, 1968;

  22. Перлов И. Д. Исполнение приговора. М., 1963.

Задачи.

1.

Ярославским областным судом Мамаев осуждён по п. «б» ч. 4 ст. 159 УК РФ в совершении кражи в особо крупном размере. По вступлению приговора в законную силу осужденный Мамаев направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, которая находиться в Московской области. Отбив половину назначенного срока наказания, Мамаев обратился к председателю Московского областного суда с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Какое решение должен принять председатель Московского областного суда по заявленному ходатайству? Правомерно ли было направлено ходатайство осуждённого Мамаева?

2.

Журавлёв за использование заведомо подложного документа приговорён к штрафу в размере сто двадцати тысяч рублей. После вступления в законную силу приговора жена осуждённого Журавлёва обратилась в суд, постановивший приговор, с ходатайством об отсрочке исполнения приговора своего мужа на два года, так как в настоящее время, у него нет такой суммы, необходимой для немедленной оплаты штрафа. Кроме того, у Журавлёва на иждивении находятся трое членов семьи. Работает он менеджером в ООО «Клэп», и, месячная оплата его труда составляет 10 000 тысяч рублей.

Вправе ли суд, постановивший приговор, отсрочить исполнение приговора? Какое решение должен принять суд по поступившему ходатайству?

3.

Панкратов областным судом был приговорен к десяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Он был признан виновным в совершении убийства из хулиганских побуждений. По истечении трёх лет отбывания наказания осуждённый Панкратов заболел в месте заключения душевной болезнью, которая препятствует отбыванию наказания.

Подлежит ли освобождению осужденный Панкратов от дальнейшего отбывания наказания? В случае дальнейшего освобождения от отбывания наказания, кто должен ходатайствовать об освобождении его от наказания? Какой суд должен рассматривать данное ходатайство?

4.

Областным судом Рубцов и Томин приговорены к пятнадцать годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Они признаны виновными в совершении убийства группой лиц по предварительному сговору. Защитником осуждённого Томина, адвокатом Савельевым, была подана апелляционная жалоба в апелляционную коллегию Верховного Суда РФ, в которой обжаловался приговор областного суда только в части касающейся осужденного Томина, чьи интересы представлял адвокат Савельев. Осужденным Рубцовым приговор не был обжалован.

Может ли быть обращён к исполнению приговор в отношении осужденного Рубцова, который его не обжаловал?

5.

Районным судом Лысагин был осуждён к одному году шести месяцев лишению свободы условно, с испытательным сроком. В период испытательного срока, Лысагиным было совершено новое умышленное преступление небольшой тяжести.

Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке.

Оставленные комментарии видны всем.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]