Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Одним документом.docx
Скачиваний:
138
Добавлен:
11.11.2019
Размер:
738.04 Кб
Скачать

13. Что является основанием к отмене или изменению приго­вора при рассмотрении дела в апелляционном порядке?

а). Односторонность или неполнота дознания, предварительного или судебного следствия;

б). Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела;

в). Стихийное бедствие или тяжкая болезнь осужденного;

г). Несоответствие назначенного судом наказания тяжести преступления и личности осужденного;

д). Состояние необходимой обороны или крайняя необходи­мость;

е). Смерть осужденного.

14. Когда приговор суда первой инстанции признается не соответствующим выводам суда в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела?

а). В уголовном деле отсутствует протокол судебного заседания;

б). Не установлены с достаточной полнотой данные о личности обвиняемого;

в). Вывода суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судеб­ном заседании;

г). Фактические обстоятельства, исследованные в судебном заседании, свидетельствуют об отсутствии события пре­ступления. .

15. Что не относится к нарушениям уголовно-процессуального закона, влекущим обязательную отмену приговора суда первой инстанции?

а). Судом при наличии законных основании уголовное дело не было прекращено;

б). Приговор вынесен незаконным составом суда;

в). Дело рассмотрено в отсутствие подсудимого в тех случаях, когда по закону его присутствие обязательно;

г). Дело рассмотрено без участия защитника, когда его участие обязательно;

д). Родственники подсудимого или потерпевшего не были извещены о дне и месте рассмотрения дела судом;

е). Нарушена тайна совещания судей при постановлении при­говора;

ж). Приговор не подписан кем-либо из судей;

з). В уголдовном деле отсутствует протокол судебного заседания.

16. Что означает неправильное применение уголовного за­кона судом первой инстанции?

а). Применение нескольких квалифицирующих признаков в отношении одного деяния;

б). Неприменение судом закона, который подлежал примене­нию;

в). Применение закона, не подлежащего применению;

г). Неприменение судом закона, по которому квалифицировал содеянное прокурор в обвинительной речи;

д). Неправильное истолкование закона, противоречащее его точному смыслу;

е). Назначение наказания более строгого, чем предусмотрено статьями особенной части УК РФ.

Тема 28. Исполнение приговора. План занятия:

1. Обращение приговора суда к исполнению.

2. Вопросы, разрешаемые судом в стадии исполнения приговора.

3. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по болезни. 4. Процессуальный порядок разрешения судом возникающих при исполнении приговоров вопросов.

Нормативный материал.

  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года.

  2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (в ред. от 11.06.2008, с изм. от 16.07.2008, от 28.07.2012).// Российская газета – Федеральный выпуск N 249 от 22 декабря 2001 ;

  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 сентября 1975 г. N 5 «О соблюдение судами РФ процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1976 N 7, от 20.12.1983 N 10, от 27.08.1985 N 7, от 24.12.1985 N 10, от 21.12.1993 N 11, от 06.02.2007 N 7, от 09.02.2012 N 3) // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961— 1993 г.г. —М.: изд-во «Юрид. лит.», 1997;

  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.08.1989 N 4 «О соблюдении судами РФ процессуального законодательства при рассмотрении уголовных дел по первой инстанции» (ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007). // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961—1993  г.г. —М.: изд-во «Юрид. лит.», 1997;

  5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1  «О Судебном приговоре» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7) //Бюллетень ВС РФ. – № 7. – 1996.;

  6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» //Российская газета. – № 247. – 28.12.1995;

  7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05 марта 2004 г. № 1  «О применении судами норм Уголовно- процессуального кодекса РФ». (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60, от 11.01.2007 N 1, от 09.12.2008 N 26, от 23.12.2008 N 28, от 09.02.2012 N 3) // Российская газета - Федеральный выпуск 3437 от 25 марта 2004 г.;

  8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. N 23 «О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей».// Российская газета - Федеральный выпуск 3941 от  2 декабря 2005 г.;

  9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 г. N 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2010 N 4, от 23.12.2010 N 31, от 09.02.2012 N 3, от 05.06.2012 N 10) // Российская газета - Федеральный выпуск 4252 от 20 декабря 2006 г.;

  10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации yголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 13, от 09.02.2012 N 3) // Российская газета - Федеральный выпуск №4561 от 12 января 2008 г.;

  11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N 31,от 09.02.2012 N 3).// Российская газета - Федеральный выпуск №4851 от 18 февраля 2009 г.; 

  12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2010 г. N 4 г. «О внесении изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел». // Российская газета - Федеральный выпуск №5121 от  2 марта 2010 г.;

  13. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2009 г. N 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3, от 28.06.2012 N 16) //  Российская газета - Федеральный выпуск №5082 от 13 января 2010 г.;

  14. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора». // Российская газета - Федеральный выпуск № 5672 от 30 декабря 2011 г.;

  15. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 г. N 3 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации». // Российская газета - Федеральный выпуск №5708 от 17 февраля 2012 г.;

  16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2012 г. N 11 «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания». // Российская газета - Федеральный выпуск №5814 от 22 июня 2012 г.;

  17. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного о сотрудничестве» // Российская газета - Федеральный выпуск №5829 от 11 июля 2012 г.;

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]