Литература.

1. Уголовно-процессуальное право. Учебник для вузов./Под общей редакцией профессора В. М. Лебедева. - М.:ЮРАЙТ. 2012;

2. Уголовный процесс. Учебник для вузов. А. П. Рыжаков. -М.: Дело и сервис.2011;

3. Уголовно-процессуальное право РФ. Учебник. Издание 3 –е, переработанное и дополненное Башкатов Л. Н. -М.: Проспект.2011;

4. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник/ отв. ред. И. Л. Петрухин. -3-е изд., перераб. и доп..- М.: Проспект, 2011;

5. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс). Курс лекций./Под общей редакцией д. ю. н., профессора Г. И. Загорского. - М.: Волтерс-Клувер. 2010

6. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник/ отв. ред. П. А. Лупинская. -2-е изд., перераб. и доп..- М.: Норма, 2009;

7. Уголовный процесс. – Учебник для вузов. Издание 4 –е, переработанное и дополненное. / Под редакцией профессора А. В. Смирнова. - М: изд-во КНОРУС, 2008;

8. Загорский Г. И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам. Учебно-практическое пособие - М: Проспект, 2012;

9. Загорский Г. И. Постановление приговора: проблемы теори и практики: Учебно-практическое пособие .- М: Проспект, 2010;

10. Добровлянина, О. В. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. -Екатеринбург, 2010;

11. Левченко, О. В., Мищенко Е. В. Особенности производства по отдельным категориям уголовных дел: учебное пособие. – Оренбург: ОГУ, 2010;

12. Андриянова О.Ю. Особенности судопроизводства по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних. Дис. . канд. юрид. наук : Владимир. 2006;

13. Ковтун А. В. Дознание в российском уголовном процессе и особенности его производства по отдельным категориям уголовных дел: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. -Омск, 2006;

14. Татьянина Л. Г. Процессуальные проблемы производства по уголовным делам с участием лиц, имеющих психические недостатки (вопросы теории и практики). Автореф. дисс. … доктора юрид. наук. Ижевск, 2004;

15. Радутная Н. В. Особенности воплощения принципа состязательности и равноправия сторон в уголовно-процессуальном законодательстве РФ. М., 2003;

Задачи.

№ 1.

По уголовному делу о краже имущества, принадлежащего на праве собственности гражданину Горинову, совместно с военнослужащим рядовым Кошелевым, был привлечён к уголовной ответственности его соучастник Борисов- учащийся профессионально- технического училища, которому на момент возбуждения уголовного дела исполнилось 17 лет 11 месяцев. К моменту привлечения в качестве обвиняемого Борисов достиг совершеннолетия.

По каким правилам должно происходить расследования и дальнейшее производство по уголовному делу? Изложите особенности судопроизводства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних?

№ 2.

По окончанию производства предварительного следствия по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего Колесова, обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, следователь объявил обвиняемому об окончании производства предварительного следствия, и, предъявил ему для ознакомления материалы уголовного дела. Обвиняемый, несовершеннолетний Колесов, заявил ходатайство о том, что с материалами уголовного дела был ознакомлен его отец, гражданин Иван Сергеевич Колесов. Следователь отклонил данное ходатайство обвиняемого, указав на то, что во время следствия его отец пытался уговорить сына дать ложные показания, и тем самым препятствовать раскрытию преступления. Кроме того, у обвиняемого Колесова имеется защитник –адвокат. Такое поведение отца может причинить ущерб действительным интересам несовершеннолетнего обвиняемого.

Оцените правильность процессуального решения, принятого следователем?

№ 3.

Несовершеннолетний Яшин признан судом виновным в совершении хулиганских действий, совершённом совместно с подсудимым Аскиным в соучастии, которому исполнилось на момент совершения преступления 20 лет. При этом, инициатором преступления был подсудимый Аскин. Суд, разрешая уголовное дело, пришёл к выводу, что Яшин, хоть и совершил преступление, может исправиться без применения к нему уголовного наказания.

Какое решение следуют принять суду в данной ситуации? В каком процессуальном документе, и, каким образом оно должно быть сформулировано?

№ 4.

Нестеренко обвинялся в совершении ряда тяжких преступлений. В ходе производства предварительного следствия в отношении обвиняемого Нестеренко была назначена судебно- психиатрическая экспертиза, которая дала заключение о том, что он на момент проведения экспертизы находиться в затяжном реактивном состоянии. К следователю, ведущему производство по данному уголовному делу, обратился эксперт-психиатр Чукорев с заявлением о совершении своими коллегами-экспертами Ялиной и Береговым, участвующими в т.ч. в производстве судебно-психиатрической экспертизы в отношении Нестеренко, ряда преступлений, заключающихся в получении взятки и даче заведомо ложных заключений в пользу лиц, желающих избежать уголовной ответственности за совершение преступления.

Как надлежит поступить следователю?

№ 5.

Привлечённый в качестве обвиняемого Голубев заболел временным расстройством психической деятельности и был помещён в психиатрическую больницу для извлечения и дачи дополнительного заключения экспертов о его психическом состоянии. По заключению экспертов- психиатров, Голубев находиться в затяжном реактивном состоянии, исход которого пока неясен, и нуждается в принудительным лечении. По характеру заболевания представляет опасность для окружающих. В момент совершения преступления был вменяем. Учитывая, что дальнейшее ведение уголовного дела оказалось невозможным, а пребывание обвиняемого на свободе могло повести к эксцессам с его стороны, следователем было вынесено постановление о приостановлении производства по уголовному делу и помещении Голубева в психиатрическую больницу специального типа.

Оцените законность принятого решения?

№ 6.

Рассматривая в судебном заседании уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера к Косолапову, суд установил, что доказательств совершения Косолаповым действий, которые ему предъявлялись, недостаточно, и, в материалах уголовного дела имеются доказательства о совершении данного преступления другими лицами. В то же время Косолапов страдает психической болезнью, агрессивен и его пребывание на свободе опасно для общества. К моменту рассмотрения уголовного дела он находился в городской психиатрической больнице.

Какое решение по данному уголовному делу должен принять суд?

№ 7.

Постановлением следователя с согласия заместителя руководителя Следственного управления прекращено уголовное дело в отношении несовершеннолетнего Иванова по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Перед Борским районным судом возбуждено ходатайство о применении к Иванову принудительной меры воспитательного воздействия. Постановление вместе с уголовным делом направлено в Борский районный суд. В ходе производства по заявленному ходатайству о применении к несовершеннолетнему обвиняемому Иванову принудительной меры воспитательного воздействия, в стадии принятия решения, Иванов достиг совершеннолетия.

Какое решение должен принять Борский районный суд в данной ситуации? Обоснуйте свой ответ.

№ 8.

По приговору Энского областного суда ранее не судимый несовершеннолетний Алдоев, осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы. По совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 9 лет лишения свободы в воспитательной колонии. Правомерно ли было назначено наказание несовершеннолетнему Алдоеву? Обоснуйте свой ответ.

№ 9.

При производства по уголовному делу Мамонов постановлением судьи Борского районного суда был освобождён от уголовной ответственности с применением к нему принудительных мер медицинского характера. Кроме того, отдельным постановлением заявление потерпевшей Сусковой о возмещение материального вреда оставлено без рассмотрения с указанием на то, что данное решение не препятствует, в последствии, предъявлению и рассмотрению данного заявления в порядке гражданского судопроизводства. На предварительном следствии право на предъявление гражданского иска потерпевшей разъяснялось, и, на она заявила, что исковые требования будут предъявлены в ходе судебного разбирательства данного уголовного дела в суде первой инстанции.

Оцените действия суда первой инстанции по заявлению потерпевшей Сусковой? Обоснуйте свой ответ.

№ 10.

Энским областным судом Шацкий был освобождён от уголовной ответственности за совершении преступления в состоянии невменяемости общественно опасных деяний предусмотренных п. п. а, д, к, ч. 2 ст. 105, п. а ч. 3 ст. 111 УК РФ, с применением принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. В ходе судебного рассмотрения уголовного дела по существу отсутствовал потерпевший Таков, в связи с тем, что он в это время находился под стражей Борском СИЗО. Суд первой инстанции, на момент рассмотрения уголовного дела по существу, о том, что он находиться под стражей было известно.

Оцените законность принятого судебного решения судом первой инстанции об освобождении Шацкий от уголовной ответственности за совершении преступления в состоянии, с применением к нему принудительных мер медицинского характера? Обоснуйте свой ответ.