3.1.4. Субъекты и порядок кассационного обжалования и опротестование приговора

С момента принесения протеста или жалобы на судебное решение начинается стадия кассационного производства. Жалоба и протест приостанавливают приведение приговора в исполнение и порож­дают обязанность вышестоящего суда рассмотреть дело в кассаци­онном порядке.*

_____________________

* Оправдательный приговор и приговор, освобождающий подсудимого от наказания, приводятся в исполнение немедленно по провозглашении приговора (ст 356 УПК)

Субъекты кассационного обжалования и опротестования

Субъектами кассационного опротестования и обжалования приго­вора являются прокурор и участники уголовного процесса (ст. 325 УПК). Пределы полномочий каждого из них определяются про­цессуальным положением.

Прокурор (его заместитель) вправе в пределах своей компе­тенции опротестовать незаконный или необоснованный приговор независимо от того, участвовал ли он в судебном разбирательстве или дело слушалось без его участия. Помощник прокурора, про­курор управления, прокурор отдела могут приносить протест по делу, в рассмотрении которого они участвовали (п. 1 ст. 36 Закона о прокуратуре РФ).*

_____________________

* Принцип равноправия сторон и состязательное требуют, чтобы и государственный обвинитель, а также прокурор и заместитель прокурора в пределах их полномочий приносили, как и другая сторона (осужденный, оправданный, их защитники и законные представители), жалобу, а не npoiecr на приговор

Общественный обвинитель не наделен правом кассационного обжалования приговора.

Осужденный, его защитник и законный представитель имеют право обжаловать приговор в полном объеме.

Право осужденного обжаловать судебный приговор не терпит никаких ограничений. Он вправе обжаловать приговор во всех частях и по любому основанию.

По смыслу ст. 325 УПК жалоба допущенного к участию в деле законного представителя несовершеннолетнего осужденного (и потерпевшего), которому к моменту проверки дела в суде второй инстанции исполнилось 18 лет, подлежит рассмотрению в касса­ционном порядке.*

___________________

* ВВС РСФСР 1988 Х° 10. С 5.

Оправданный, его защитник и законный представитель имеют право обжаловать приговор в части оснований и мотивов оправда­ния, которые для него небезразличны (ч 4 ст. 325 УПК). Они могут просить о замене одного основания оправдания другим основанием, просить об исключении из приговора порочащих оправданного формулировок и т.д. Оправданный может просить о замене основания оправдания ввиду отсутствия в его деянии состава преступления, ввиду не установления события преступле­ния. Последнее основание влечет за собой отказ в удовлетворении гражданского иска (п. 3 ст. 309 и п. 3 ст. 310 УПК).

Характер обязанностей защитника определяет его право обжа­ловать приговор в интересах осужденного независимо от желания последнего, а иногда и вопреки его желанию и изложить в жалобе свою позицию, которая с точки зрения защитника облегчает положение подзащитного. Осужденный же, не согласный с дейст­виями защитника, может наряду с ним подать жалобу от своего имени с указанием своих соображений и просьб, заявить отказ от защитника либо отозвать его жалобу.

Защитник, не усматривающий оснований для обжалования приговора, обязан в любом случае выполнить просьбу осуж­денного о составлении кассационной жалобы от его имени. Уклонение от выполнения этой обязанности равносильно отказу от защиты.

Общественному защитнику право на обжалование приговора законом не предоставлено.

Право кассационного обжалования приговора принадлежит потерпевшему и его представителю (ст. 325 УПК). Тот и другой обжалуют приговор в той части, в которой лицо признано потерпевшим от преступления. Поскольку по делам о преступ­лениях, последствием которых явилась смерть потерпевшего, один из его родственников (или несколько) признается потер­певшим, он (или она) в качестве такового вправе обжаловать приговор суда.

Гражданский истец, гражданский ответчик и их представите­ли обжалуют приговор в части, относящейся к гражданскому иску (ч. 3 ст 325 УПК). Всем им предоставлена возможность обжало­вать решение суда об отказе в иске, об оставлении иска без рассмотрения, о размере иска и т п., но не решение о квалифика­ции преступления и назначении наказания (ст. 29, 54 УПК). Каждый из них может обжаловать основания оправдания, по­скольку они влияют на судьбу гражданского иска, но не само оправдание (ст. 310 УПК). Указанных ограничений не знает гражданский истец, признанный одновременно потерпевшим по делу.

Лицо, не признанное по делу гражданским истцом, не имеет права обжаловать приговор, хотя бы иск был заявлен прокурором или суд по собственной инициативе разрешил вопрос о возмеще­нии материального ущерба, причиненного преступлением (ст. 29 УПК).

Представители гражданского истца и ответчика действуют в интересах представляемых и строго проводят эту линию при обжаловании приговора.

Порядок обжалования и опротестования

Жалобы и протесты могут быть поданы через суд, вынесший приговор, или непосредственно в кассационную инстанцию в течение семи суток со дня оглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора (ст. 326, 328 УПК).

Исчисление кассационного срока производится по правилам ст. 103 УПК. Срок не считается пропущенным, если до его окончания жалоба или протест сданы на почту или администрации мест заключения.

Принесенная в срок жалоба подлежит обязательному рассмот­рению. Если дело уже рассмотрено в кассационном порядке по жалобам других участников процесса, кассационное определение отменяется в порядке надзора. Жалобы и протесты, поданные по истечении срока, возвращаются по принадлежности (ст. 328 УПК).

Срок, пропущенный по уважительной причине, может быть по ходатайству лица, подавшего жалобу или протест, восстановлен судом, вынесшим приговор, в судебном заседании, куда в необхо­димых случаях для дачи объяснений вызывается лицо, возбудив­шее ходатайство. До истечения кассационного срока дело никем не может быть истребовано из суда, в котором все кассаторы вправе на равных условиях знакомиться с материалами дела, делать из него необходимые для себя выписки, изучать поступив­шие жалобы и протесты и подавать на них в письменном виде свои возражения.

Суд первой инстанции обязан оповестить о принесенных жало­бах и протестах тех участников процесса, чьи интересы затраги­вают эти жалобы и протесты. При поступлении жалоб непосред­ственно в кассационную инстанцию они пересылаются оттуда суду первой инстанции для выполнения требований ст. 327 и 328 УПК, после чего вместе с делом возвращаются назад.

Осужденному или оправданному по их о том просьбе вручается копия протеста или жалобы потерпевшего (ст. 327 УПК).

В случае неизвещения участников процесса о принесенных жалобах и протестах и неизвещении их о дне рассмотрения дела в кассационном порядке, кассационное определение, как вынесен­ное с существенным нарушением закона, подлежит отмене*

Письменные возражения приобщаются к делу либо направля­ются в качестве приложения к делу в кассационную инстанцию в суточный срок с момента их получения. Кассационная жалоба и возражения взаимно не связаны. Участник процесса может подать возражения наряду с жалобой, а может ограничиться одними возражениями.

____________________

* ВВС РСФСР. 1990. №2. С. 9-10

Оставление кассационной инстанцией без рассмотрения свое­временно поданных письменных возражений влечет те же послед­ствия, что оставление без рассмотрения жалобы.

По истечении кассационного срока, но до открытия судебного заседания прокурору и участникам процесса разрешается подать дополнительные жалобы и протесты (ст. 328 УПК). Цель допол­нительной жалобы (протеста) — дополнить, т.е. расширить объем содержания основной жалобы (протеста), если в ней по той или иной причине имеются пробелы, упущения. Кассатор может не ограничиться развитием прежних аргументов, а указать в допол­нительной жалобе (протесте) на новые доводы и основания к отмене или изменению приговора. Важно, чтобы при этом не был расширен объем первоначальных требований в плане возможного ухудшения положения осужденного.

До начала рассмотрения дела кассационной инстанцией лицо, опротестовавшее или обжаловавшее приговор, вправе отозвать свою жалобу или протест (ст. 338 УПК, ст. 37 Закона о про­куратуре)

Отзыв жалобы или протеста в пределах кассационного срока не исключает принесения новой жалобы или нового протеста. Вновь поданные жалобы и протест могут быть отозваны на общих основаниях.

Отзыв жалобы и протеста равносилен их неподаче. Поэтому лицо, отозвавшее жалобу или протест, не обязано мотивировать причину отзыва.

Снятие осужденным своей жалобы или жалобы своего защит­ника устраняет кассационное рассмотрение дела, кроме случаев, предусмотренных ст. 50 УПК*. В этих случаях решение о том, согласиться ли с отзывом осужденным его жалобы или жалобы -защитника, должно приниматься кассационной инстанцией по правилам ч. 2 ст. 50 УПК.

_________________

* Право осужденного отозвать жалобу защитника основано на его же нраве отказаться от защитника в любой момент производства по делу.

Защитник вправе отозвать только жалобу, поданную им вопре­ки воле подзащитного. Об этом он должен немедленно поставить в известность осужденного, чтобы тот принял необходимые меры по организации своей защиты. Снять жалобу, принесенную с согласия осужденного, защитник не имеет права, так как это лишило бы осужденного защиты.