- •Страница 199 из 199
- •Розділ 1 історія філософії
- •Основні етапи і течії в історії філософської думки.
- •1. Східна філософія
- •1.1 Давньоіндійська філософія
- •1.2 Давньокитайська філософія
- •2. Західна філософія
- •2.1 Антична філософія
- •2.2 Середньовіччя
- •2.3 Філософія Відродження її етапи:
- •2.4 Філософія Нового часу (один етап, його загальна х-ка)
- •2.5 Німецька класична філософія (один етап, його загальна х-ка)
- •2.6 Філософія хіх ст. (один етап, його загальна х-ка)
- •2.7 Сучасна філософія (хх-ххі ст) (один етап, його загальна х-ка і)
- •Антична атомістика (Демокріт, Епікур)
- •Антична діалектика (Геракліт)
- •1. Натурфілософія (вчення про вогонь). – 2. Діалектичні ідеї (мінливість, війна – батько всьому). – 3. Вчення про Логос. – 4. Протилежність вченню елейської школи.
- •Філософія Елейської школи
- •1. Головна теза Парменіда. – 2. Істинне буття. – 3. Матеріальний світ як ілюзія, відмінність між відчуванням і розумовим осягненням.
- •4. Апорії Зенона, їхній загальний зміст, скільки нам відомо цих апорій, розглянути зміст хоча б однієї.
- •Філософія Мілетської школи
- •1. Що таке натурфілософія?
- •2. Фалес: вчення про архе; дві відомі нині тези
- •3. Анаксимандр
- •4. Анаксимен
- •Філософія Сократа
- •1. Вчення софістів, Сократ як їхній критик.
- •2. Ознаки істинного знання; знання і незнання.
- •3. Сократичний метод (маєвтика).
- •4. Вплив Сократової філософії на його життєвий шлях.
- •Вчення Платона
- •2. Пізнання як пригадування.???? – Петрушенко, § 3.2; фес: «Платон»]
- •1. Що таке ідея? Основні положення теорії ідей.
- •3. Вчення про три рівні душі; різниця людських чеснот.
- •4. Вчення про ідеальну державу
- •Вчення Аристотеля
- •1. Критика Аристотелем теорії ідей Платона.
- •2. Вчення про 4 типи причин буття всякої речі; матерія і форма.
- •3. Формальна логіка як метод пізнання.
- •4. Вчення про поліс. Типи державного устрою.
- •Філософія Середньовіччя
- •1. Зміна античного світогляду під впливом християнства
- •2. Патристика: позитивне і негативне ставлення до філософії; вчення кападокійців і блаж. Авґустина. Співвідношення філософії і теології
- •3. Схоластика і містика, основні відмінності. Різниця між номіналістами і реалістами в схоластиці
- •4. Вчення Томи Аквінського про симфонію віри і розуму. Вчення Вільяма Оккама.
- •Філософія Відродження
- •1. Відродження як перехідна епоха. Основні риси світогляду
- •2. Загальна характеристика ренесансного гуманізму
- •3. Загальна характеристика ренесансного неоплатонізму
- •4. Загальна характеристика ренесансної натурфілософії
- •5. Пізнє Відродження: Джордано Бруно і Галілей
- •Філософія Нового часу (загальна характеристика)
- •1. Розвиток буржуазного суспільства. Соціальні джерела нової науки.
- •2. Індивідуалізм, активність.
- •3. Поняття «здорового ґлузду»
- •4. Головні риси світогляду
- •Відбуваються відчутні зміни і у розвитку філософії.
- •Філософські погляди ф. Бекона, т. Гобса, Дж. Лока
- •4. Вчення Лока про суспільство і державу: відмінність від вчення Гобса, обмежене делегування прав державі, розподіл влад, суверенітет народу (фес, стаття «Локк») ???
- •1. Ф. Бекон: типи знання (світлоносне і плодоносне); чотири типи ідолів, що заважають пізнанню істини; основні принципи наукової діяльності: емпіризм
- •2. Т. Гобс: співвідношення індуктивного і дедуктивного знання; вчення про природний стан і походження держави
- •3. Сенсуалізм Дж. Лока: критика «вроджених ідей»; tabula rasa; прості й складні ідеї; первинні і вторинні якості
- •Філософські погляди р.Декарта, б.Спінози, г.Лейбниця
- •1. Декарт: вчення про метод; пізнання і типи ідей; наукове і стихійне знання; методичний сумнів і теза cogito ergo sum; Декартів раціоналізм і математика, вчення про 2 субстанції
- •2 Б. Спіноза: геометричний метод; вчення про єдину субстанцію; три стадії пізнання; шлях досягнення свободи
- •3. Ляйбніц: відмінність від Спінози; 4 основних принципи; вчення про монади
- •Філософія Просвітництва
- •2. Вчення Монтеск’є: природне право і національні особливості; форми правління; розподіл влад (Петрушенко, § 6.5).
- •3. Руссо: вчення про природний стан і приватну власність (§ 6.5).
- •4. Вчення д. Дідро про матерію, свідомість і рух (§ 6.5).
- •5. Вчення Гельвеція: ізольований індивід, вплив соціального середовища на пристрасті (§ 6.5)]
- •Німецька класична філософія (загальна характеристика)
- •1. Чому нкф уособлює філософію як таку
- •2. Причини виділення нкф в окремий стан.
- •3. Принципи, введені німецькою клас. Філ. – Петрушенко, § 7.1]
- •Вчення і. Канта
- •1. Три періоди творчості.
- •2. Кантів «коперніківський переворот» у філософії, його значення.
- •3. Почуття як початок пізнання, неоформленість даних почуттів.
- •4. Апріорні форми розсудку і оформлення знань, необхідність.
- •5. Досвід і речі самі по собі; просторово-часові схеми синтезу, що вони забезпечують
- •6. Ідеї розуму, нерозв’язність граничних питань, вільний вибір. Вчення про мораль і «категоричний імператив». – Петрушенко, § 7.2
- •Вчення г. В. Ф. Гегеля
- •1. Поняття абсолютної ідеї.
- •Основи марксистської філософії
- •1. Марксизм і прогрес наук в хіх ст.
- •2. Матеріалістичне розуміння історії, комунізм
- •3. Марксизм і робітничий рух; поняття революції.
- •Основні напрямки філософії хх століття
- •Особливості людського існування в хх ст. ???
- •2. Особливості філософії в хх ст.
- •3. Перелік основних напрямів філософії хх ст., представники. – Петрушенко, § 9.1
- •Сцієнтизм як напрямок філософії хх століття. Етапи розвитку позитивізму
- •Антисцієнтистський (антропологічний) напрямок філософії хх століття
- •Релігійно-філософські концепції хх століття
- •Становлення та розвиток філософської думки в Україні
- •Якась хрень див петрушенко
- •Філософія г. Сковороди
- •Філософська думка на Україні в хіх- на початку хх ст.
- •Розділ 2 проблематика філософії
- •Поняття світогляду; його структура, рівні і історичні типи
- •Філософія як світоглядне знання
- •1. В чому полягає теоретичне формування світогляду (Петрушенко, § 1.2).
- •2. Ознаки філософування. Співвідношення філософії і світогляду в реальному житті: звідки філософія бере свої проблеми? (§ 1.2)
- •Відмінність філософії від міфології: визначення міфу, розклад міфу, причина виникнення філософії, порівняння філософії і міфології (§ 1.3).
- •4. Схожість і відмінність філософії і релігії (§ 1.4).]
- •Співвідношення філософії і науки
- •Основні функції філософії
- •Сфери реальності, які цікавлять філософію.
- •Структура філософського знання.
- •Основні функції філософії.
- •4. Причина розмаїття філософських вчень. Основні історико-філософські позиції. – Петрушенко, § 1.5].
- •Проблема буття в філософії
- •Буття, субстанція, матерія, природа. Матерія як філософська категорія
- •Простір і час - форми існування світу. Сучасні природничо-наукові уявлення про простір і час
- •Порядок та хаос в світі. Концепція детермінізму. Поняття закону. Класифікація законів
- •Філософія, релігія і наука про єдність світу
- •Діалектика – вчення про загальні зв'язки і розвиток
- •Проблема людини в філософії. Природні, соціальні та духовні виміри людського буття
- •Проблема антропосоціогенезу
- •Свідомість як суб'єктивна реальність, її генезис і соціальна сутність
- •Свідомість і самосвідомість
- •Філософські концепції пізнання: "оптимістична", скептицизм, агностицизм
- •Суб'єкт і об'єкт пізнання; специфіка їх взаємодії
- •Чуттєве і раціональне (логічне) у пізнанні
- •Проблеми істини і її критеріїв
- •Проблема свободи як філософська проблема
- •Суспільство як об’ект філософського аналізу
- •Життя і смерть в духовному досвіді людини. Проблема сенсу життя людини в різних філософських течіях
- •Особистість і суспільство
- •Культура і цивілізація
- •Поняття філософії історії
- •Глобальні проблеми сучасності і їхнє філософське осмислення
- •Поняття науки, неоднозначність його трактування
- •Філософія науки як особлива філософська дисципліна
- •Поняття рефлексії. Філософська рефлексія і специфіка філософських проблем науки
- •Моделі співвідношення філософії науки
- •Поняття філософських проблем науки і їх класифікація
- •Наука як особливий тип знання
- •Особливості наукової діяльності; її раціональність. Поняття наукового методу
- •Наука як соціокультурний феномен
- •Наука як триєдність знання, діяльності і соціальних форм її організації
- •Структура і функції науки
- •Наукові методи і їх класифікація. Поняття методології
- •Методологічні принципи і інші регулятиви пізнавальної діяльності в науці
- •Емпіричний рівень наукового пізнання: методи і форми
- •Теоретичний рівень наукового пізнання: методи і форми
- •Теорія як ідеал наукового пізнання. Структура і динаміка наукових теорій
- •Загальнологічні прийоми наукового дослідження
- •Неопозитивізм і гіпотетико-дедуктивна модель наукового знання
- •Проблема росту наукового знання в філософії науки: концепції к. Поппера і т.Куна
- •Проблема росту наукового знання в філософії науки: концепції т.Куна і п.Фейєрабенда
- •Філософія техніки як особлива філософська дисципліна
- •Поняття техніки і її взаємозв’язок з наукою
- •Техніка як соціокультурний феномен
- •Науково-технічний прогрес і його філософські інтерпретації
- •Цінності науки і загальнолюдські цінності
- •Етика науки і техніки; відповідальність вченого та інженера
Емпіричний рівень наукового пізнання: методи і форми
Емпіричним називають такий рівень наукового пізнання, на якому суб’єкт створює і оперує наочними або чуттєво сприйманими образами. Мета діяльності суб’єкта на цьому рівні – подвійна: а) збирання фактів і первинне їх узагальнення і б) перевірка теорій і обґрунтування гіпотез.
Основні емпіричні форми наукового знання: науковий факт, емпіричний закон.
Основні емпіричні методи наукового пізнання: спостереження, вимірювання и науковий експеримент.
Система наукового знання кожної дисципліни гетерогенна. В ній можна знайти різні форми знання: емпіричні факти, закони, принципи, гіпотези, теорії різного типу і ступені спільності і т.д.
Всі ці форми можуть бути віднесені до двох основних рівнів організації знання: емпіричного і теоретичного.
Емпіричний рівень - такий рівень наукового пізнання, на якому суб'єкт оперує наочними об'єктами і образами. Його мета: 1) збір даних і їх первинна обробка; 2) перевірка для підтвердження теорії.
Емпіричне пізнання, безпосередньо стикаючись з об'єктивною дійсністю, відображає в основному явища дійсності і зв'язку між ними, ставлячи своєю метою кількісні накопичення знань, утворення емпіричного базису науки. Зміст пізнавальних операцій емпіричного рівня зводиться до отримання даних спостереження і формування наукових фактів, первинній систематизації знань, частковому узагальненню знань у формі емпіричних законів. Відповідно до цих задач в якості методів емпіричного пізнання діють: спостереження, експеримент, опис, вимірювання, класифікація, популярна індукція.
Емпіричне дослідження базується на безпосередній практичній взаємодії дослідника з об'єктом, що вивчається. Воно припускає здійснення спостережень і експериментальну діяльність. Тому засоби емпіричного дослідження необхідно включають в себе прилади, приладові установки і інші засоби реального нагляду і експерименту.
Окрім засобів, які пов'язані з організацією експериментів і спостережень, в емпіричному дослідженні застосовуються і понятійні засоби. Вони функціонують як особлива мова, яку часто називають емпіричною мовою науки. Вона має складну організацію, в якій взаємодіють власне емпіричні терміни і терміни теоретичної мови.
Сенсом емпіричних термінів є особливі абстракції, які можна було б назвати емпіричними об'єктами. Їх слід відрізняти від об'єктів реальності. Емпіричні об'єкти - це абстракції, що виділяють насправді деякий набір властивостей і відносин речей. Реальні об'єкти представлені в емпіричному пізнанні в образі ідеальних об'єктів, що володіють жорстко фіксованим і обмеженим набором ознак.
Метод науковий - це метод, який характеризується основними ознаками науковості знання і науковості діяльності. Метод науковий - це відносно стійка система правил і принципів діяльності досягнення істинного і/чи ефективного результату в науці, наприклад, у вигляді наукового знання, яке є істинне і яке може застосовуватись.
На емпіричному рівні як основні методи застосовуються:
- реальний експеримент;
- реальне спостереження.
Під спостереженням розуміється цілеспрямоване сприйняття явищ об'єктивної дійсності, в ході якого ми одержуємо знання про зовнішні сторони, властивості і відносини об'єктів, що вивчаються. Процес наукового спостереження є не пасивним спогляданням світу, а особливим видом діяльності, яка включає в якості елементів самого спостерігача, об'єкт спостереження і засоби спостереження: прилади і матеріальний носій, за допомогою якого передається інформація від об'єкту до спостерігача. Особливістю спостереження є його цілеспрямований характер - наявність попередніх ідей, гіпотез, які ставлять задачі спостереженню.
Спостереження як метод емпіричного дослідження завжди пов'язаний з описом, який закріплює і передає результати нагляду за допомогою певних знакових засобів. Емпіричний опис - це фіксація засобами природної або штучної мови відомостей про об'єкти, данних в спостереженні. Опис поділяється на два основні види - якісне і кількісне. Кількісний опис здійснюється із застосуванням мови математики і припускає проведення різних вимірювальних процедур.
Спостереження і порівняння можуть проводитися як відносно самостійно, так і в тісному зв'язку з експериментом. На відміну від звичного спостереження в експерименті дослідник активно втручається в протікання процесу, що вивчається, з метою одержання про нього певних знань. Досліджуване явище спостерігається тут в спеціально створюваних і контрольованих умовах, що дозволяє відновлювати кожного разу хід явища при повторенні умов.
Пізнавальна роль експерименту велика не тільки в тому відношенні, що він дає відповіді на раніше поставлені питання, але і в тому, що в ході нього виникають нові проблеми, вирішення яких вимагає проведення нових дослідів і створення нових експериментальних установок.
Емпіричне дослідження в основі своїй орієнтоване на вивчення явищ і залежностей між ними. Емпірична залежність є результатом індуктивного узагальнення досвіду і є вірогідністно-істинним знанням.
Форми емпіричного рівня:
- науковий факт; - емпіричний закон; - емпірична гіпотеза.
Науковий факт - твердження або вислів, істинність якого достовірна на даному етапі і в певних умовах.
Закон науковий - форма наукового знання, яка виражає об'єктивний зв'язок явищ. Проте не будь-який зв'язок є законом, тим більше - законом науковим, а лише такий, який крім об'єктивності характеризується також регулярністю, відтворенням (перевіркою і підтвердженням), суттєвістю. В мові науки закон науковий виражається у формі умовного речення (імплікативного висловлювання з квантором всезагальності). Закони наукові діляться на теоретичні і емпіричні.
Гіпотеза - высловлювання, яке має властивість передбачення, прогнозування.
Саме емпіричні факти утворюють емпіричний базис, на який спираються наукові теорії.
Теоретичний рівень - такий рівень наукового пізнання, на якому суб'єкт оперує об'єктами, що ідеалізуються, з метою в ідеалі побудови наукової теорії.
У теоретичному дослідженні відсутня безпосередня практична взаємодія з об'єктами. На цьому рівні об'єкт може вивчатися тільки опосередковано, в уявному експерименті, але не в реальному.
У теоретичному дослідженні відсутні засоби матеріальної, практичної взаємодії з об'єктом, що вивчається. Мова теоретичного дослідження відрізняється від мови емпіричних описів. В якості його основи виступають теоретичні терміни, значенням яких є теоретичні ідеальні об'єкти. Їх також називають об'єктами, або абстрактними об'єктами, що ідеалізуються. Їх прикладами можуть служити матеріальна точка, абсолютно чорне тіло, ідеальний товар, ідеалізована популяція в біології.
Задачею теоретичного дослідження є пізнання суті в чистому вигляді.
В теоретичному дослідженні застосовуються такі методи:
- ідеалізація (метод побудови об'єкту, що ідеалізується);
- уявний експеримент з об'єктами, що ідеалізуються, який як би заміщає реальний експеримент з реальними об'єктами;
- особливі методи побудови теорії (сходження від абстрактного до конкретного, аксіоматичний і гипотетико-дедуктивний методи);
- методи логічного і історичного дослідження і ін.
Аксіоматичний метод - один із розповсюджених теоретичних методів наукового пізнання, а також побудови і організації теоретичного знання. Аксіоматичний метод полягає у виділенні двох частин (прошарків) знання - 1) який не виводиться (в рамках даної системи) і 2) виводиться з (1) за допомогою логічних і математичних засобів. В прошарок (1) входять аксіоми, постулати, принципи і означення. Одним з перших прикладів побудови знання на основі аксіоматичного методу є перша в математиці система геометрії (фактично перша математична теорія ) - "Начала" Евкліда. За допомогою цього методу будувалась механіка Ньютона, термодинаміка та інші фізичні теорії. Гіпотетико-дедуктивний метод - різновидність аксіоматичного методу, який використовується в фактуальних науках (зокрема, в природознавстві), причому в ролі аксіом виступають фундаментальні закони природи (як принципи), або природничо-наукові гіпотези. Як вважають деякі історики науки, гіпотетико-дедуктивний метод застосовував вже Г. Галілей при дослідженні вільного падіння тіл і формулюванні відповідного закону.
В основі історичного методу лежить вивчення реальної історії в її конкретному різноманітті, виявлення історичних фактів і на цій основі таке мисленнєве відтворення історичного процесу, при якому розкривається логіка, закономірність його розвитку.
Логічний же метод виявляє цю закономірність іншим способом: він не вимагає безпосереднього розгляду ходу реальної історії, а розкриває її об'єктивну логіку шляхом вивчення історичного процесу на вищих стадіях його розвитку. Об'єктивною основою такого способу дослідження є наступна особливість складних об'єктів, що розвиваються: на вищих стадіях розвитку вони стисло відтворюють в своїй структурі і функціонуванні основні риси своєї історичної еволюції. Ця особливість яскраво простежується, наприклад, в біологічній еволюції, де високорозвинуті організми на стадії ембріонального розвитку повторюють основні риси всього ходу еволюції, що привів до появи цих організмів.
Всі ці особливості засобів і методів пов'язані із специфікою предмету теоретичного дослідження. На рівні теоретичного пізнання відбувається виділення сутнісних зв'язків в чистому вигляді.
Форми теоретичного пізнання:
- наукова проблема; - наукова гіпотеза; - теоретичний закон; - теорія.
Перейдемо тепер до аналізу теоретичного рівня пізнання. Тут можна виділити два підрівні. Перший з них утворює часткові теоретичні моделі і закони, які виступають як теорії, що відносяться до достатньо обмеженої області явищ. Другий - складають розвинені наукові теорії, що включають часткові теоретичні закони в якості наслідків, що виводяться з фундаментальних законів теорії.
Своєрідною клітинкою організації теоретичних знань на кожному з його підрівнів є двошарова конструкція - теоретична модель і формульований відносно неї теоретичний закон.
Теоретичні закони безпосередньо формулюються відповідно абстрактних об'єктів теоретичної моделі. Вони можуть бути застосовані для опису реальних ситуацій досвіду лише в тому випадку, якщо модель обгрунтована як вираження істотних зв'язків дійсності, що виявляються в таких ситуаціях.
Відповідно двом виділеним підрівням теоретичного знання можна говорити про теоретичні схеми у складі фундаментальної теорії і у складі часткових теорій.
У основі розвиненої теорії можна виділити фундаментальну теоретичну схему, яка побудована з невеликого набору базисних абстрактних об'єктів, конструктивно незалежних один від одного, і відповідно до якої формулюються фундаментальні теоретичні закони. Наприклад, в ньютонівській механіці її основні закони формулюються щодо системи абстрактних об'єктів: "матеріальна точка", "сила", "инерційна система відліку". Зв'язки і відносини перерахованих об'єктів утворюють теоретичну модель механічного руху. Окрім фундаментальної теоретичної схеми і фундаментальних законів до складу розвиненої теорії входять часткові теоретичні схеми і закони.
Будову розвиненої природно-научної теорії можна зобразити як складну, ієрархічно організовану систему теоретичних схем і законів, де теоретичні схеми утворюють своєрідний внутрішній скелет теорії.
Гіпотеза (наукова) - форма наукового знання; частіше відноситься до теоретичного рівня наукового пізнання. Гіпотеза є висловлюванням (чи системою висловлювань), істиннісна оцінка якої не є достовірною, а ймовірною, і тому гіпотеза потребує обгрунтування і підкріплення, щоб стати справжньою науковою теорією.
Модель (наукова) - певна форма наукового пізнання. Обєкт М називають моделлю іншого обєкта Х (якого, в свою чергу, називають оригіналом, прототипом), якщо: є субєкт S, який моделює і є мета Р, заради досягнення якої вибирається чи створюється М; М подібний Х.Таким чином модель як форму наукового пізнання можна уявити в вигляді упорядкованої четвірки “Х, М, S, Р”. Моделі бувають ідеальними і матеріальними. Різноманіття ідеальних моделей М можна поділити на моделі класу М1 з переважно репрезентативною функцією і моделі класу М2, переважно з інтерпретивною функцією.
Теорія - одна із найдосконаліших в логічному і концептуальному відношенні форм наукового знання на теоретичному рівні його розвитку. Це система висловлювань про обєкти з її предметної області, які (об’єкти) в свою чергу відображають, репрезентують певні фрагменти дійсності. Основні функції наукової теорії - опис, пояснення. Основні структурні елементи наукової теорії - це концептуальний базис (аксіоми, принципи), теоретичні моделі, теоретичні закони (див.: закон науковий), визначення, операційні засоби та ін. Основні функції наукової теорії - опис, пояснення, передбачення.