Задания для определения уровня усвоения изучаемой темы

1. Больная С., 32 лет, обратилась с жалобами на отсутствие зубов, эстетический и фонетический дефекты. Объективно: отсутствуют 18, 13, 12, 11, 21, 22, 28, 38, 48 зубы. Какая конструкция протеза наиболее рациональна в эстетическом и функциональном отношениях:

1) бюгельный протез;

2) мостовидный протез;

3) частичный пластиночный протез;

4) частичный пластиночный протез с дугой;

5) съемный мостовидный протез?

2. Больной С., 43 лет, обратился в клинику с жалобами на боль во время пользования бюгельным протезом. Объективно: в месте расположения дуги бюгельного протеза наблюдается участок воспаления слизистой оболочки. Окклюзионные соотношения искусственных и естественных зубов в норме. Где должна располагаться дуга бюгельного протеза на верхней челюсти:

1) повторять рельеф слизистой оболочки;

2) не располагаться на небе;

3) не доходить до слизистой оболочки на 1 мм;

4) плотно прилегать к небу;

5) не доходить до слизистой оболочки на 3 мм?

3. Больная А., 36 лет, обратилась с целью протезирования. Объективно: отсутствуют 18, 17, 16, 15, 25, 26, 27, 28, 38, 48 зубы; прикус ортогнатический, слизистая оболочка без видимых патологических изменений. Оставшиеся зубы на нижней челюсти устойчивые, интактные, с хорошо выраженным экватором и фиссурами. 14 зуб изменен в цвете после депульпирования. Пациентка предъявляет высокие эстетические требования. Какая ортопедическая конструкция рекомендована:

1) бюгельный протез с телескопической системой фиксации;

2) бюгельный протез с замковым креплением;

3) пластиночный протез;

4) бюгельный протез с литыми кламмерами;

5) бюгельный протез с гнутыми кламмерами?

4. Больной В., 48 лет, обратился с целью протезирования. Объективно: отсутствуют 28, 34, 35, 36, 37, 45, 46, 47 зубы; прикус ортогнатический, слизистая оболочка без патологических изменений. Оставшиеся зубы на нижней челюсти устойчивые, интактные, с хорошо выраженным экватором и фиссурами. Какая ортопедическая конструкция рекомендована:

1) бюгельный протез с литыми кламмерами;

2) бюгельный протез с телескопической системой фиксации;

3) несъемные металлокерамические протезы;

4) несъемные металлопластмассовые протезы;

5) частичный съемный протез?

5. Больной Д., 40 лет, жалуется на нарушение функции жевания, эстетический дефект. Объективно: на нижней челюсти во фронтальном участке дефект зубного ряда. Оставшиеся зубы – 47, 46,45, 44, 34, 35, 36, 37 – устойчивые, интактные, перкуссия безболезненна. Прикус фиксированный. Какие элементы фиксации бюгельнго протеза необходимы в этой ситуации:

1) наличие трех кламмеров Аккера;

2) изготовление перекидного кламмера;

3) охват всех зубов в боковых участках;

4) наличие кламмеров Бонвиля;

5) изготовление пальцевидных отростков?

6. После изготовления бюгельного протеза на верхнюю челюсть проводится проверка конструкции. В пределах каких значений должна быть ширина дуги бюгельного протеза на верхней челюсти:

1) не имеет значения;

2) 5–8 мм;

3) 8–10 мм;

4) 3-5 мм;

5) 10-12 мм?

7. На клиническом этапе проверки каркаса бюгельного протеза в полости рта обнаружено неравномерное отстояние его дуги от слизистой оболочки твердого неба и альвеолярного отростка в пределах 0,8 см до контакта. Каким методом возможно устранение этого недостатка:

1) вышеназванный недостаток не требует исправления;

2) изготовить новый каркас бюгельного протеза;

3) выровнять каркас с помощью крампонных щипцов;

4) выровнять каркас с помощью молоточка и наковальни;

5) разогреть металл с помощью паяльного аппарата и выровнять прижиманием на модели?

8. Пациент О., 58 лет, жалуется на отсутствие и подвижность оставшихся зубов верхней челюсти. Часть зубов удалена 6 месяцев назад. Объективно: отсутствуют – 18, 17, 16, 15, 14, 24, 25, 26, 27 зубы. Оставшиеся зубы имеют подвижность I степени. Выберите рациональную конструкцию зубного протеза:

1) консольный протез;

2) мостовидный протез;

3) частичный съемный пластиночный протез;

4) бюгельный протез;

5) шинирующий бюгельный протез с многозвеньевым кламмером и когтеобразными отростками?

9. Больной Ф., 50 лет, жалуется на отсутствие 37, 36, 45, 46, 47 зубов. 35, 38, 44, 48 зубы интактные, устойчивые, анатомические коронки зубов достаточно высокие, относительно параллельны между собой. Типичное прохождение межевой линии на 35 и 44 опорных зубах. Какой фиксирующий элемент необходимо использовать в бюгельном протезе с опорой на 35, 44 зубы:

1) кламмер Роуча;

2) кламмер Джексона;

3) телескопическую фиксацию;

4) гнутый проволочный кламмер;

5) кламмер Аккера?

10. Больной, 65 лет, жалуется на частичное отсутствие зубов на верхней челюсти, затрудненное жевание, гнусавость. Объективно: отсутствуют 18, 16, 15, 11, 23, 28, 35, 38, 48, 47, послеоперационный срединный дефект твердого неба. Принято решение изготовить бюгельный протез с обтурирующей частью. На какой части бюгельного протеза предпочтительней расположить обтурирующую часть:

1) на дуге;*

2) на базисе;

3) на искусственных зубах;

4) на кламмерах;

5) на сетке?

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ УКРАИНЫ

Харьковский национальный медицинский университет

КАФЕДРА ОРТОПЕДИЧЕСКОЙ СТОМАТОЛОГИИ

«УТВЕРЖДАЮ»

„___”_____________________

зав. кафедрой

ортопедической стоматологии

проф.____________В.П. Голик

МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА

ПРАКТИЧЕСКОГО ЗАНЯТИЯ №69

(для преподавателей)

МОДУЛЯ 1

«НЕСЪЕМНОЕ ЗУБНОЕ ПРОТЕЗИРОВАНИЕ»,

СОСТАВЛЕННОЙ НА БАЗЕ КРЕДИТНО-МОДУЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ДЛЯ СТУДЕНТОВ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА ВЫСШЕГО УЧЕБНОГО ЗАВЕДЕНИЯ ΙΙΙ-IV УРОВНЯ АККРЕДИТАЦИИ

«ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ЭТАПЫ ИЗГОТОВЛЕНИЯ БЮГЕЛЬНЫХ ПРОТЕЗОВ»

Составил асс. Погорелая А.В.

Харьков 2012 г