- •Введение.
- •Глава I. Типология и уровень развития общества.
- •Экономическая типология общества.
- •Политическая типология общества.
- •Духовно-культурная типология общества.
- •Социальная типология общества.
- •Информационная структура общества: соционическая типология.
- •Системный характер эволюции общества.
- •Типологии обществ
- •Глава II. Социальная динамика и социальное самочувствие человека.
- •2.1. Качество жизни: социальные показатели, социальные проблемы и социальные права граждан.
- •2.2.Социальные группы и социальная дискриминация.
- •2.3.Самостоятельность субъектов и социальная среда модернизации.
- •2.4.Эффективное управление: системный подход и социальные законы.
- •Структура расходов федерального бюджета, 2008-2010 гг. Таблица 3.
- •Глава III. Информационная динамика: развитие информационной и интеллектуальной сферы .
- •3.1. Проблемы распространения и качества информации.
- •3.2.Наука как основа новых технологий.
- •3.3.Содержание образования: стимул к прогрессу или тормоз?
- •3.4.Сми как фактор стабильности и модернизации социума.
- •Глава IV. Энергетическая динамика: факторы торможения.
- •4.1.Концепция информационно-энергетического общества.
- •Бюрократия как признак прогресса и фактор регресса.
- •Бюрократизм – как фактор уменьшения энергетики российского социума.
- •Управление персоналом: формализм и архаизм в подборе кадров.
- •Глава V. Личностная и духовная динамика
- •5.1.Духовное развитие нации как фундамент модернизации.
- •5.2.Государственная монополия в культуре и государственная идеология.
- •5.3.Роль интеллигенции в духовном развитии нации.
- •5.4.Перспективы духовного прогресса и возрастание автономии личности.
- •5.5.Духовно-личностная динамика в 2000-е годы: итоги и выводы.
- •Глава VI. Интегративное общество.
- •Развитие советской системы: военно-технический прогресс.
- •Интегративное общество и социальный прогресс.
- •Законы соционики и интегративное общество.
- •Интегративное общество и его перспективы в рф.
- •VII. Модернизация и интеграция общества
- •7.1. Алгоритм модернизации общества.
- •7.2. Социальная модернизация.
- •7.3. Модернизация социальной энергии.
- •Интеллектуальная модернизация: на пути к новой духовности.
- •Механизм модернизации и интеграции общества.
- •Заключение.
- •Литература.
Глава IV. Энергетическая динамика: факторы торможения.
4.1.Концепция информационно-энергетического общества.
«Чем больше рвения, тем меньше пользы».
Талейран
В современном обществе часто нарушается закон наименьшего усилия. Так, умножение источников и возможностей распространения информации привело к ее избытку. Не случайно в соционическом анализе В. Гуленко применяется дихотомия «информация/энергия». Чем больше информации, тем меньше энергии. Различные организации обрушивают на потребителя горы чрезмерной информации, отнимая время и силы.
Социологи и другие ученые весьма однобоко рассматривают понятие «информационное общество». По их мнению, информация сейчас становится легкодоступной, она облегчает нашу жизнь, помогает в принятии решений, делает людей богаче за счет приобретения «символического капитала». Обладатель информации якобы становится властелином мира; у него и собственность, и доходы, и власть, и все остальные блага. Кроме того, во многих описаниях современного социума говориться о свободном доступе каждого к любой информации. Идеализированная, утопичная картина.
Вместе с тем, почему-то не обращается внимание на то, что с ростом количества информации падает ее качество, накапливается так называемый «информационный мусор». На поиск информации уходит много энергии. Даже если не учитывать компьютерную, Интернет-зависимость и другие формы информационной самоэксплуатации личности, в результате мы получаем усложнение решения проблем.
Один факт. Министерство образования за 10 лет успело несколько раз поменять стандарты, отказаться, а затем вновь вернуться якобы в лоно Болонского процессы, породило массу отчетности, требует от преподавателей написания учебно-методических комплексов объемом с монографию, причем форма этого УМК постоянно меняется, что приводит к переделке, переписыванию. Очевидно, за этим скрывалась и благая цель, связанная с внедрением менеджмента качества образовательных услуг. Ну а результат? Он, обратный ожидаемому. Сегодня российскому вузовскому педагогу некогда заниматься повышением качества образования, содержательной и методической подготовкой – вся энергия уходит на продуцирование бумаг, которые быстро обесцениваются и превращаются в макулатуру. Это яркая иллюстрация устаревших технологий, применяемых госбюрократией.
«Всякая бесполезная информация порождает еще более бесполезную».
Второй закон Майлса Кингстона.
Растет зависимость от энергоисточников, особенно в экономически и технологически продвинутых странах. Мировой голод, кризис продовольствия, нехватка питьевой воды, грядущее истощение нефтегазовых запасов России и других стран – все эти вполне реальные угрозы настоящего и ближайшего будущего показывают нам вторую грань постиндустриальной экономики: неконтролируемый избыток информации порождает дефицит энергии и тормозит прогресс.
Информация сама по себе нейтральна, знак плюс или минус она получает в процессе ее применения. Сегодня увеличились возможности государства использовать информацию для нарушения прав личности, групп, организаций. Так, финансовая и специальная информация сосредотачивается в аналитических центрах ФСБ, МВД, налоговых органов. Реализация данной информации нередко происходит в форме фабрикации и фальсификации уголовных дел. Используют доступ к информации с целью нанесения ущерба личности не только криминальные элементы, но и сотрудники МВД, ФСБ, следствия, прокуратуры, различных инспекций, общность экономических интересов которых побуждает их искать способы личного обогащения, извлекая выгоду из своей принадлежности к силовым структурам.
Подобное использование информации наносит громадный ущерб человеческому потенциалу страны, социальной энергии и социальному здоровью общества.
Интеллектуальная элита РФ, не получая энергетической подпитки от государства, теряет свой творческий потенциал, оказывается невостребованной. Энергоресурсы – это прежде всего финансы, деньги, ликвидные ценности. Поэтому сегодня как никогда актуально соединение информационной сферы с энергетической. Заявления о наших духовных, интеллектуальных богатствах так и останутся пустой декларацией, если они не будут подкреплены соответствующими материально-техническими условиями и финансовой базой.
Информационный взрыв в мире привел к энергетическому истощению множества людей. Поэтому на первый план выходят задачи продуцирования, сохранения и экономии энергии. По некоторым подсчетам, доля информации в обеспечении результативного проекта – 20-30%, а 70-80% – энергозатраты.
Информационные перегрузки порождают механизмы бессознательной защиты. Так, в РФ государственные структуры успешно применяют технологию «социальной глухоты» - неприятие информации от граждан, расположенных на нижестоящих ступенях социальной лестницы. Максимальный объем информации теряется именно в вертикальных потоках, идущих снизу. В нисходящем направлении теряется меньше сообщений. Административные структуры зачастую игнорируют обратную связь с массами. В итоге, информации продуцируется много, но она слабо воспринимается, обрабатывается и используется. Отсюда ее низкая эффективность.
Ключевая проблема – использование информационных фильтров, то есть барьеров на пути информационного «мусора». Политические структуры и менеджмент должны сегодня вырабатывать технологии фильтрации информации. Бюрократия, по своей природе, склонна к усложнению любого процесса, порождая дополнительные расходы финансов, энергии, сил. Практикам-управленцам более понятна ценность малых, компактных объемов.
Политики, управленцы, менеджеры, особенно – в системе образования не учитывают данные информационной экологии – междисциплинарного раздела науки. Данная дисциплина изучает зависимость между информацией и здоровьем человека, а конечная ее цель – разработка рекомендаций об оптимизации инфопотоков, негативно влияющих на здоровье человека.
У современной элиты мало мотивации к компактности информации. До сих пор, как и во времена СССР, платят за количество, а не за качество. Потому и не ценятся системы фильтрации информации. Так, на исходе 20 века появилась соционика, основанная на 4 шкалах, 8 функциях и 16 моделях. И до сих пор никакой государственной поддержки. Не только у нас, но и на Западе есть целые сообщества и административно-академические круги, которые препятствуют внедрению соционических технологий. Основные доходы идут от самого процесса, а не результата. Соционика может дать результат, а психотренинги обеспечивают бесконечный процесс, чреватый скатыванием в психонаркоманию.
Модернизация общества предполагает широкое внедрение систем фильтрации информации и применение энергосберегающих экологичных технологий. В России они слабо развиты, ибо избыток энергоресурсов расслабил не только массы, но и элиту из-за отсутствия стимулов к экономии. Но вызовы сегодняшнего дня побуждают нас к поиску именно энергоемких и экономных источников. Только на этом пути информационно-научный и духовный потенциал будет реализован на практике. А слабое звено российского социума – не информатика, а энергетика, то есть проблема применения новых технологий на практике, и прикладные разработки в науке.
«Если бы вы не приложили столько сил, мы бы так сильно не мучились».
Михаил Мамчик