3. Методи правового регулювання міжнародного приватного права

1. Прямий метод правового регулювання.

2. Колізійний метод регулювання правовідносин.

3. Переваги й недоліки вказаних методів.

Прямий метод – direct method.

Непрямий метод – indirect method.

Колізійний метод – choice of law method.

Передбачення – predictability.

Узгодження воль держав – concordance of wills.

Правоохоронні органи - law enforcement bodies.

1. Прямий метод правового регулювання

Прямий метод – безпосереднє регулювання правовідносин за допомогою створення застосування матеріальних й процедурних норм. Застосування прямого методу диктується двома умовами (узгодження воль держав). Стаття 565 Цивільного кодексу України: “Іноземні громадяни користуються в Українській РСР цивільною правоздатністю нарівні з радянськими громадянами. Окремі винятки можуть бути встановлені законом Союзу РСР. Радою Міністрів СРСР можуть бути встановлені відповідні обмеження щодо громадян тих держав, у яких є спеціальні обмеження цивільної правоздатності радянських громадян”.

2. Колізійний метод регулювання правовідносин

Зміст колізійного методу зводиться до відсилання до права, яке підлягає застосуванню. Стаття 566¹ Цивільного кодексу: “Цивільна дієздатність іноземного громадянина визначається за законом країни, громадянином якої він є. Цивільна дієздатність особи без громадянства визначається за законом країни, в якій вона має постійне місце проживання. Цивільна дієздатність іноземних громадян і осіб без громадянства щодо угод, які укладаються в Українській РСР, і зобов’язань, що виникають внаслідок заподіяння шкоди в Українській РСР, визначається за радянським законом. Іноземних громадян і осіб без громадянства, які постійно проживають в Українській РСР, може бути визнано недієздатними або обмежено дієздатними в порядку, встановленому законодавством Союзу РСР і Української РСР”.

Відсилання міститься не лише у законодавстві держав, але й у міжнародних договорах.

3. Переваги й недоліки вказаних методів

Переваги прямого методу:

 створюється більша адекватність регулювання порівняно з відсилаючим колізійним методом;

 правове регулювання може бути як загальне, так і спеціальне. У випадку колізії між загальною й спеціальною нормами застосовується спеціальна норма;

 використання прямого методу створює більшу передбачуваність для учасників правовідносин – норми права є наперед відомі сторонам договору;

 прямий метод дозволяє більшою мірою уникнути односторонності при оформленні правового регулювання.

Недоліком прямого методу є те, що його застосування не завжди можливе (17 річна дівчина не може одружитися з іноземцем до виповнення нею 21 річного віку).

Перевагами колізійного методу є те, що він завжди застосовується й є більш зручним (громадянин держави “А” на території держави “В” користується законами (правом) держави “А”).

1. Співвідношення міжнародного приватного права й міжнародного публічного права

		Міжнародне публічне право	Міжнародне приватне право
1.	За суб′єктом	Держави і міжнародні організації	Іноземні фізичні і юридичні особи
2.	За предметом правового регулювання	Публічно-правові відносини	Приватні відносини
3.	За джерелами	Міжнародні договори	Національне законодавство
4.
5.	Відповідальність	Публічноправова, несуть насамперед держави	Цивільна – відшкодування шкоди
6.