Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
YuP_shpory_obshie_bez_nomerov.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
20.12.2018
Размер:
1.33 Mб
Скачать

68. Приемы и критерии правомерного психического воздействия в уголовном судопроизводстве.

Правомерное психическое воздействие на личность допраши­ваемого. С целью пресечения дезинформации со стороны противо­действующих следствию лиц и получения правдивых показаний сле­дователь использует систему приемов правомерного психического воздействия. Под ними понимаются приемы формирования сознатель­ного отношения допрашиваемого к правосудию, установки на дачу правдивых показаний.

Раскрытие смысла и значения имеющейся информации, убеждение в бессмысленности и нелепости ложных показаний, бесперспективно­сти запирательства — основа стратегии следователя в ситуациях про­тиводействия следствию.

Правомерным считается любой тактический прием психического воздействия, если он не направлен на вымогательство показаний.

Эффективность тактического приема зависит от того, насколько он нейтрализует противодействие. Если противодействующее лицо на­вязывает быстрый темп допроса, следователю тактически целесооб­разно его замедлить, и наоборот.

Однако ни в коем случае нельзя судить о правдивости или ложно­сти показаний лишь по внешнеэмоциональным проявлениям: за­иканию, покраснению, тремору конечностей и т. п. Не являются инди­катором противодействия и различные колебания, сомнения. Все приемы психического воздействия можно разделить условно на три группы.

1) приемы, содействующие распознанию ложности показаний; 2) приемы преодоления лжи и получения правдивых показаний; 3) приемы оказания мнемической помощи

Психологические приемы допроса в бесконфликтной ситуации

Психологические приемы допроса в ситуации противодействия

Психологические приемы изобличения допрашиваемого во лжи

Постановка личностно значимых вопросов, вовлекающих в беседу, снятие эмоциональной напряженности, формирование мыслительной задачи. Актуализация интереса к обстоятельствам:

а) входящим в предмет доказывания;

б) содействующим обнаружению доказательств;

в) необходимым для проверки и оценки доказательств

г) необходимым для достижения промежуточных целей расследования;

д) тактически значимым для допроса других лиц.

Раскрытие гражданской значимости добросовестной позиции в ситуации нерешительности допрашиваемого. Раскрытие личностного смысла правдивых показаний. Опора на положительные качества и личные заслуги допрашиваемого лица. Оказание мнемической помощи:.

а) возбуждение ассоциаций по смыслу, временной и пространственной смежности, сходству и контрасту;

б) привязка к личностно значимым обстоятельствам, разноплановый детализирующий допрос

Установление психологического контакта, устранение эмоционального и смыслового барьера, проявление сопереживания и понимания психического состояния допрашиваемого. Использование оперативно-розыскных и экспертных данных. Предъявление доказательств по возрастающей степени их значимости. Использование фактора внезапности. Временная маскировка цели допроса и имеющегося объема доказательств, создание у допрашиваемого представления о значительном объеме имеющихся доказательств. Демонстрация осведомленности следователя в деталях расследуемого события. Опора на положительные качества допрашиваемого. Использование антипатий к отдельным участникам преступления. Предъявление доказательств, требующих детализации показаний, раскрытие противоречий в показаниях, предъявление опровергающих доказательств. Постановка изобличающих косвенных вопросов, создание ситуаций, вызывающих проговорки

Постановка вопросов, второстепенных с точки зрения допрашиваемого, но фактически изобличающих причастность лица к расследуемому событию. Использование приема «развертывания лжи». Повторный детализирующий допрос по одним и тем же обстоятельствам. Создание преувеличенного представления об осведомленности следователя. Внезапная постановка ключевых вопросов, предъявление решающих доказательств. Использование акцентуаций характера, «слабых мест» личности допрашиваемого. Раскрытие личностного смысла дачи правдивых показаний. Создание психически напряженных состояний на фоне пренебрежения другими участниками группового преступления интересами допрашиваемого

Успех допроса зависит от превосходства рефлексирующей деятель­ности следователя над рефлексирующей деятельностью допрашивае­мого.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]