Вопрос 1. Предмет юридической техники. Юридическая техника как часть теории права также занимается исследованием общих закономерностей. Но только уже в более пред­метной ее части: в области правотворчества и реализации права (например, как следует структурировать кодексы). Предметом юридической техники являются наиболее общие за­кономерности осуществления юридической деятельности. Можно выделить несколько групп закономерностей или правил юридической деятельности. Одной из закономерностей происхождения юридической техники является то, что правила юридической техники поначалу вырабаты­вались исключительно в практической деятельности и передавались «из уст в уста». закономерность развития средств юри­дической техники, связанная с увеличением простого количества ее приемов, осваиваемых человечеством. В процессе эволюции правил юридической техники изменяется и качественная характеристика приемов, способов, методов ведения юридической работы, вошедших в арсенал юридической техники. Так, если вина вначале понималась только как умысел, то сегодня вина — это настоль­ко сложное понятие, что для его установления приходится порой про­водить психологическую экспертизу. Обнародование нормативных актов — необходимое явление пра­вовой жизни. Однако почему чтение указов на Соборной площади Кремля, где помещалось сравнительно небольшое количест­во людей, прежде считалось таковым, а озвучивание их по телевиде­нию обнародованием не признается? Ответ на это может дать только юридическая техника. Особенности использования правил юридической техники в раз­личных правовых семьях мира помогают ответить на вопросы, напри­мер, как формируется судебный прецедент и почему он так мало ис­пользуется в странах романо-германской системы права? Таким образом, предметом изучения науки, называемой юриди­ческой техникой, является особый круг вопросов, который в дальней­шем будет расширяться.

2. Методология юридической техники. Методология юридической техники — это совокупность исход­ных научных подходов к исследованию юридической деятельности, а также способов и приемов ее выполнения. Общенаучные методы — это методы познания, применяемые во всех или многих науках, без которых картина тех или иных изучаемых явлений не будет выявлена вообще или, по крайней мере, не будет полной. Общенаучные методы — это методы познания, применяемые во всех или многих науках, без которых картина тех или иных изучаемых явлений не будет выявлена вообще или, по крайней мере, не будет полной. 1. Материалистический метод. Материализм предлагает: связь государства и права с природой человека, условиями, в которых он живет на том или ином историческом этапе. Примени­тельно к юридической технике это положение остается в силе. неотрывность государства и права от других социальных явле­ний — экономики, политики, морали, обычаев и др. Метафизический метод. Согласно данному методу правила ве- 31 лсния юридической работы, составляющие суть юридической техни­ки, рассматриваются в основном сами по себе, не будучи глубоко свя­занными с другими явлениями. Системно-структурный метод, т.е. исследование государст­венно-правовых явлений как частей единого целого, между которыми установлены связи, широко применяется в правотворческой технике, когда проводится классификация и распределение норм по отраслям права, или при расположении частей нормативного акта. Сравнительный метод заключается в сопоставлении юридиче­ских понятий, явлений, процессов и в выяснении между ними сходст­ва или различий. Сравниваемые понятия и явления должны быть од­нородны, сопоставимы, т.е. быть объектами одного класса. Социологический метод состоит в исследовании государства и права на основе фактических данных. Он включает в себя такие спо­собы, как: анализ статистических данных; опросы населения, математические способы обработки материала и т.д. Логические методы. Метод анализа предполагает условное разделение государст­венно-правовых явлений на отдельные части, выделение в них глав­ных или существенных черт, на основе чего вырабатывается ка­кое-либо правило юридической техники. Метод синтеза применяется при изучении государствен- 33 но-правовых явлений путем объединения их составных частей. Метод аналогии учитывает опыт других стран и функциониро­вания правовых систем. Метод индукции предполагает восхождение от частного (кон­кретных фактов) к общему правилу. Применяется очень часто при конструировании законов. Метод дедукции:от общего правила путем умозаключений делается вывод относительно частного. Метод, образования понятий и формулирования определений. Согласно этому методу понятие будет полным, если в нем содержатся все существенные признаки обобщаемых явлений. Метод использования понятий в одном и том же смысле. Например, в обыденной речи термин «жилище» употребляется применительно к жилому помещению, предназначенному для посто­янного проживания. Но если речь идет о выполнении юридических действий, то жилищем признается и жилое помещение временного проживания. Лингвистические методы. соответствие терминов понятиям, которые они фиксируют. Например, в последнее время часто употребляется выражение «соци­альная ответственность бизнеса». Оно допустимо в литературной, де­ловой, обыденной речи, но никак не в законодательстве, поскольку юристы термин «ответственность» воспринимают специфически: как применение санкций. обеспечение компактности юридического документа. Достиже­нию этой цели способствует использование таких лингвистических средств, как минимальное использование определений, уточнений, добавлений и т.п. повышение информативности правового документа. обеспечение ясности и доступности правовых актов. Технические методы — это способы, позволяющие с помощью системы технических средств познать и усовершенствовать правила Выполнения юридической работы. а) получение, обработка, хранение и поиск правовой информации Систематизации законодательства);б) повышение эффективности правотворческой работы (устранение повторов, дублирования, противоречий в нормативном материале); в) увеличение производительности правоприменительной рабо­ты (составление типовых документов, редактирование правовых до­кументов).

3. Значение юридической техники для юриста. Главное назначение юридической техники как учебной дисциплины состоит в том, чтобы обучить будущего юриста навыкам выпол­ним юридической работы. Юридическая техника дает возможность: приблизить теорию права к практике; приобрести практические навыки выполнения юридической работы; определиться с практическим уклоном в юридическом образо­вании. Знание юридической техники дает возможность повысить качество юридической работы. Любая юридическая работа отличается сложностью, поэтому ей, как правило, присуща стадийность, последовательность в выполне­нии отдельных операций. Нарушение хода их выполнения чревато серьезными негативными последствиями. юридическая техника помогает понять практикующему юристу, что юридическая деятельность, может быть эффективной лишь тогда, когда будет выполняться в определенном порядке. Право — это атрибут любого государства, и юридическая работа выполняется во всех странах. Более того, работа юристов всех стран и народов поразительно схожа. Юридическая техника способствует сближению в юридической области с другими странами. Более того, можно спрог­нозировать, что в дальнейшем правил юридической техники, общих для многих стран, будет становиться все больше.

4. Эволюция юридической техники. Говоря о юридической технике, мы вкладываем в это понятие сразу два смысла: юридическая техника — это система научных знаний о том, как осуществлять правотворчество и правоприменение; юридическая техника — это система практических навыков составления нормативных актов и их реализации. Родоначальником учения о юридической технике следует пригнать английского ученого Фрэнсиса Бэкона. Он довольно категорично писал не только о краткости юридического языка, но и о его точности, Чтобы не возникало поводов к неоднозначному пониманию законов. Заслугой этого ученого было и то, что он впервые завел речь об инкорпорации как способе систематизации права. Дело юридической техники продолжил английский ученый Ие-мия Бентам, который в сочинении «Тактика законодательных собраний»2 рассуждал о законах и правилах их составления. немецкий ученый Рудольф Иеринг. он первым написал специальную книгу, назвав ее «Юридическая техника». Он сформулировал само понятие «юридическая техника», правда понимая под ней технику законодательную. Юридическая техника в древнем обществе. На начальном этапе развития правила составления законов были немногочисленны и примитивны. Писаные нормы права были немногочислены, архаичное право имело преимущественно устный характер. Древние люди на протяжении многих и многих столетий обходились без письменной речи. Первым писаным законодательным актом Древней Руси стала Русская Правда. Архаичное право имело казуистический характер. Оно формировалось в результате разрешения отдельных конфликтных случаев (казусов), причем довольно простых по содержанию. архаичном праве отсутствовала конструкция вины. Правоприменение было уделом неспециалистов. В архаичном обществе не существовало специалистов и специальных юридических учреждений. В Древней Руси судебные функции сначала выполнял сам князь, затем он их стал перепоручать своим представителям. В сословном праве. Многие нормы права были смешаны с нормами неюридического характера. Порой трудно между ними провести четкую грань. Особенно это касается сугубо церковных норм и норм канонического права. Сословное право облекается как в устную, так и в письменную форму. Письменные источники сословного права не были систематизированы. Правосудие как вид социальной деятельности еще далеко не полностью отделилось от управленческой деятельности. В Средние века не было профессиональных судей, вершивших правосудие. Судебные функции выполняют люди, заметные своими личностными качествами. Не был установлен порядок принятия дел к рассмотрению. Судебные заседания отличались неформальным характером. В индустриальном обществе. Появляются новые субъекты правотворчества — король (царь,император), а затем парламенты. Развитое право полностью освобождается от казуальных норм и переходит к использованию норм общего характера. Законодательный материал излагается концентрированно. Появляется процессуальное право. Судебная власть становится особой и самостоятельной ветвью

государственной власти.

5 ПОНЯТИЕ И ФОРМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Юрист — это лицо, обладающее специальными (профессиональ­ными) знаниями в области права и умеющее их применять в практи­ческой деятельности. Профессия юриста появилась гораздо позднее возникновения го­сударства. Прошло много столетий прежде чем появились специали­сты в области права. Сначала они обслуживали исключительно пра­воохранительную сферу жизни, т.е. сферу применения государствен­ного принуждения. Постепенно суды стали брать на себя не только применение наказаний, но и рассмотрение различных споров между гражданами. Вступление в промышленную эру и создание корпора­ций породило бум экономических споров между организациями. Те­перь практически немыслимо выиграть какое-либо даже несложное судебное дело без привлечения юриста. Юридическая деятельность, т.е. деятельность, связанная с приме­нением специальных правовых знаний, — это многогранная работа, которая осуществляется во всех сферах жизни. Правоохранительная сфера. Здесь наблюдаемся самая высокая концентрация юристов. Это и понятно, ведь речь идет о применении санкций (административ­но-правовых, уголовно-правовых), рассмотрении различного рода споров (трудовых, имущественных, жилищных, семейных и др.). Политическая сфера. Во всех органах управления (законодательных, исполнительных) есть юридические отделы, где работает порой не один десяток юри­стов. Кое-где есть юристы и в органах местного самоуправления. Работники же исполнительных органов и вовсе ежедневно имеют дело с законом, вынося правоприменительные решения. Экономическая сфера. Сейчас практически на всех крупных и средних организациях ра­ботают юристы (юрисконсульты). Юрисконсульты выполняют функции правового обеспечения организаций. Социальная сфера. Прежде всего, они находят себе применение в органах социальной защиты, которые ведают назначе­нием пенсий, пособий социально не защищенным гражданам. Кроме того, юристы работают в органах службы занятости.

6. Юридические документы. Юридические документы чаще всего выражаются в бумажной форме. Юридический документ — это документ, содержащий правовую информацию. Их значение состоит в следующем: с их помощью средства правового регулирования (нормы, со­глашения, индивидуальные решения и др.) становятся объективиро­ванными и доступными для других субъектов права; они позволяют достичь определенности, стабильности в отно­шениях между людьми, прочности их правового положения; юридическим действиям придается официальность. Юридическая информация содержится не только в документах. Немалая ее часть документально не оформляется, а просматривается в действиях граждан, должностных лиц. Предположим, вы дарите какую-либо вещь подруге. Понятно, вещь переходит в ее собствен­ность, но документ при этом не составляется. Или инспектор ГИБДД жезлом показывает вам, что проезд по определенной части магистрали в данный момент запрещен. Неподчинение этому требо­ванию грозит применением санкции.Как видим, понятия «юридический акт» и «юридический доку­мент» не совпадают. Однако издание юридических документов среди юридически значимых действий занимает в целом значительное место. Признаки юридических документоОни могут иметь как документальный, так и электронный ха­рактер. Например, наличие чека проверяется по документу, но нали­чие акции может отражаться в электронном виде. Основанием их издания является закон (Документы издаются (составляются) в пределах компетенции (если речь идет о государственных органах и должностных лицах) или правоспособности (если речь идет о гражданах и организациях). Они должны быть составлены по всем правилам юридической техники (структурированы, иметь реквизиты и т.д.). Юридические документы порождают юридические последст­вия, т.е. имеют обязательный характер (например, издание приказа о зачислении в вуз на дневное отделение дает право на приобретение льготного проездного билета, и ни один кассир в метро не может отка­зать в оформлении такого билета). Документы предназначены для регулирования общественных отношений, придания им стабильности и устойчивого характера. Юридические документы делятся на пять видов': 1) нормативные документы. Их особенность состоит в том, что они содержат нормы права. Нормативные акты являются источника­ми права.2) интерпретационные акты, или акты толкования 3) документы, фиксирующие юридические факты, очень многисленны и, в свою очередь, могут быть разделены на группы: документы, фиксирующие правовой статус субъектов (пас­порт, свидетельство о браке, усыновлении, военный билет, документы об образовании, различного рода удостоверения и др.) документы, фиксирующие правовой режим объектов (техниче­ский паспорт автомашины, счет в сберегательном банке, сберегатель­ная книжка, свидетельство о праве собственности на недвижимость, ценные бумаги и др.); документы, фиксирующие акты-события (свидетельство о ро­ждении) или акты-действия (акт о нахождении на работе в нетрезвом состоянии). 4) документы, содержащие решения индивидуального характера. Их особенность заключается в том, что они влекут правовые послед­ ствия в отношении конкретных лиц. В них находит отражение воля конкретных людей, направленная на установление, изменение или прекращение субъективных прав и юридических обязанностей. Их можно разделить на две группы: правореализационные документы. Речь идет об индивидуаль­ных актах, в которых фиксируются волеизъявления или собственные решения субъектов права (договоры, доверенности, приказы руково­дителей организаций, расписки, жалобы, заявления и т.п.); правоприменительные документы имеют властный и обязательный характер. Навязывать волю субъектам права могут государственные органы, обладающие опреде­ленной компетенцией. Надлежащее оформление, хранение, выдача, подлинность юриди­ческих документов есть непременное условие установления законно­сти в стране. Вот почему государство, будучи не безразличным к нару­шениям в сфере документооборота, устанавливает ответственность за правонарушения, связанные с юридическими документами: подделка документов, штампов, печатей и бланков, их исполь­зование, передача либо сбыт;умышленные порча и утрата документов воинского учета; подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, го­сударственных наград, штампов, печатей, бланков; изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг.

7. Понятие и структура юридической техники. Средства юридической техники — это материальные предметы, мН объекты, с которыми в процессе проведения юридической работы производятся манипуляции для достижения поставленной цели: тексты законов, которые необходимо усовершенствовать, опуб­ликовать, систематизировать; журналы, газеты, где публикуются нормативные акты, или средства множительной техники, используемые для их распечатки; карточки, вклейки, журналы, книги, тетради, разъемные листы, если речь идет о систематизации нормативных актов; компьютеры, используемые в процессе написания судебного решения или других юридических документов; фотоаппараты, применяемые для фиксации расположения предметов на месте происшествия и т.д. Приемы юридической техники — это действия, способные повто­ряться при осуществлении чего-либо. Например, прием отсылок к другому нормативному акту. Способы юридической техники — это сложная по содержанию дея­тельность, включающая в себя совокупность приемов. Методы юридической техники — это пути достижения цели, упо­рядочения правового материала или правоотношений. Таким образом, указанные понятия (средства, приемы, способы, методы), составляющие содержание юридической техники, неодно­значны и не синонимичны. Обобщенно их можно назвать юридиче­скими инструментами. Юридическая техника — это совокупность инструментов ведения юридической работы. По своей структуре юридическая техника состоит из двух частей:собственно юридическая техника; юридическая технология. Следует выделить два подхода к организации юридической рабо­ты: тактический и стратегический. Юридическая тактика — это линия поведения, образ действий, заключающийся в планировании юридической деятельности, ее орга­низации для достижения поставленной цели. Юридическая стратегия — это совокупность принципов, общая руководящая линия, установка, направленные на достижение глав­ной цели, планы, прогнозы, программы юри­дической деятельности).

8. Виды юридической техники. Одни авторы в качестве основания классификации используют такой критерий, как виды правовых актов. По их мнению, юридиче­ская техника делится на два вида: законодательная (правотворче­ская) и техника индивидуальных актов. Но это спорная теория. Основным критерием классификации можно выбрать стадии (этапы) правового регулирования. Основных стадий насчитывается три: правотворчество; действие права; реализация права. Естественно, практически на всех из них осуществляются юриди­ческие действия и, как правило, составляются правовые документы. Однако порой основные стадии правового регулирования «обрас­тают» вспомогательными или дополнительными стадиями, когда приходится осуществлять и другие юридические действия. Например, если издан нормативный акт, непременно надо позабо­титься о его опубликовании, причем сделать это надо не тогда, когда захочется или когда дойдут руки у правотворческого органа, а с со­блюдением предельных сроков опубликования и других правил. Или в процессе создания законодательного акта предстоит (либо до, либо после) проделать работу по учету и систематизации норма­тивных актов. В противном случае правотворческая работа может оказаться неэффективной. Или прежде чем установить правовое отношение следует произ­вести толкование нормы права. Или до того как вступить в какое-либо правоотношение, надо упо­рядочить правовой статус (например, приобрести гражданство). Наконец, если нарушается нормальный ход реализации правовых норм и возникает спор или нарушаются чьи-либо права, приходится приводить в действие репрессивный аппарат государства. Осуществ­ляя правоприменение, государственные органы нормализуют право­вую ситуацию. Естественно, их деятельность, серьезно затрагиваю­щая права провинившихся субъектов, должна протекать с соблюде­нием установленных правил и быть подконтрольной. Таким образом, насчитывается шесть видов юридической техни­ки:правотворческая техника; техника опубликования нормативных актов; техника систематизации нормативных актов; интерпретационная техника; правореализационная техника; правоприменительная техника.

9 Особенности юридической техники в различных правовых семьях мира

Семьи права – группы национальных систем права, имеющих сходные признаки, главным из которых явл форма права. (также учитываются принципы, структура права, правовая культура, традиции права и т.д.) Виды правовых семей. По данному вопросу нет единого мнения. Можно выделить несколько позиций. Первую т.з. (фр ученый Рене Давид) в 60-х годах XX в. создал сравнительное правоведение. Его классификация семей права сост из 2 частей. I) основные правовые семьи: а)романо-германская (континентальная); б)англосаксонская (семья общего права); в)социалистическая. После крушения СССР мало что осталось (только право Кубы, Северной Кореи). Можно говорить, что эта правовая семья исчезла. ; II) дополнительные: а)религиозная, т.е. исламская; б)традиционная, т.е. семья обычного права; в) дальневосточная; г) индусская. Авторами второй т.з. являются нем ученые К. Цвайгерт и X. Кетц. Они выделяют восемь семей (кругов, стилей): а)романская; б) германская; в)скандинавская; г)англо-американская; д) социалистическая; е) исламская; ж) индусская; з)дальневосточная. Сторонник третьей т.з., американский ученый К. Осакве объединяет национальные системы в три группы, в составе которых в общей сложности он насчитывает 13 правовых семей: 1) западные (светские) семьи мира: романская; германская; скандинавская; английская; американская; российская; социалистическая; 2) иные незападные семьи мира: юго-восточная; африканская; 3)религиозные: мусульманская; еврейская; каноническая; индусская.

Возьмем за основу классификацию, предложенную Р. Давидом. В современном мире четко различают 4 правовые семьи: 1.романо-германская (континентальная); 2.англосаксонская (семья общего права); 3. арабская (мусульманская); 4. африканская (семья обычного права).

Романо-германская (континентальная) семья права (или профессорское право)

Все страны из этой прав семьи взяли за основу римское право, но не конкретные нормы, а его принципы. Если взять за основу форму права, то внешний вид этой семьи будет таков.

Основные особенности романо-германской системы. Основным источником права явл нормативный акт, он занимает не менее 70% среди других форм права. Используется и юридический прецедент, но не более чем на 15%. Иногда используют и обычаи, хотя они считаются устаревшим источником. Здесь широко используется юридическая доктрина. Ученые активно помогают юрисдикционным органам в процессе разрешения сложных дел. По своему содержанию национальные системы этой группы логичны и доктринальны. Ученые привлекаются к работе над законопроектами наряду с представителями гос органов, инициаторами издания того или иного нормативного акта. По структуре континентальное право делится на отрасли, а те, в свою очередь, на подотрасли и институты. Рассматривая конкретный случай, правоприменитель должен прежде всего решить, к какой отрасли права относится дело, а потом в ее составе искать соответствующую норму права. Право стран данной правовой семьи хорошо систематизировано. Старые, сложившиеся отрасли права подвергаются кодификации. Между нормативными актами существует иерархическая зависимость. Нормативный акт, принятый вышестоящим органом, имеет преимущество перед принятым органом нижестоящим в гос иерархии, и в случае противоречия отменяет положения акта нижестоящего. Существует иерархия и между источниками права: законодательные акты имеют преимущество перед всеми другими формами права (прецедентом, обычаем). Материальное право важнее процессуального, призванного обслуживать его применение (если отсутствуют доказательства по делу, нельзя отказать в принятии его к рассмотрению. Но если в процессе рассмотрения дела доказательства не будут в наличии, дело будет проиграно). В странах этой системы используется инквизиционный процесс, когда суд является активным субъектом в процессе, и сам принимает меры по сбору доказательств. В гражданском процессе велика роль состязательности. Иерархична и судебная система в этих странах (местные суды, апелляционные, кассационные, высшие). За всеми судами контроль ведет министерство юстиции

Англо-саксонское право (семья общего права, прецедентное право, судейское право)

В состав англо-саксонской семьи права ВХОДЯТ Великобритания, США, Австралия, Канада и др. Основным источником права является прецедент. На сегодня он составляет около 50%. Законы (статуты) все больше используются в правом регулировании (около 40%). Для англичанина право — это в основном то, к чему приведет судебное рассмотрение. Более того, закон не считается таковым до тех пор, пока судебная практика его не апробирует и пока не накопится опыт его применения. Используются и обычаи, но их значение второстепенное.

Казуистичность английского права связана с тем, что прецеденты создаются применительно к конкретному случаю. Отсутствие выраженной системы правовых норм — отличительная черта. Это относится не только к прецедентам, которые создавались по мере необходимости, но и к статутам, поскольку законы формировались под воздействием судебной практики. Здесь нет деления права на отрасли. Правда, имеет место такое понятие, как институты права. Прецедентное право не делится на частное и публичное. Между прецедентами нет никакой иерархии. Все это означает, что государство выполняет минимальную роль в правотворчестве. Процессуальное право в странах, составляющих эту семью, имеет приоритет перед материальным. Если нет материальной нормы, судья может ее создать, но если нет доказательств, ничто не поможет: ведь решение должно быть мотивированным и отличаться развернутым анализом доказательств. Процесс рассмотрения дел состязательный. Это касается как гражданского, так и уголовного процесса. Для результатов рассмотрения дела вина особого значения не имеет. Внимание судьи прежде всего приковано к выяснению того, имел ли место в действительности сам факт (преступления, причинения ущерба). Мусульманская семья права . В эту группу входят страны арабского Востока и некоторые африканские страны (например, Нигерия). Мусульманское право —система норм, выражающих в религиозной форме волю религиозной знати. Ислам исходит из того, что право пришло от Аллаха, который открыл его через своего пророка Мухаммеда. Право Аллаха дано человечеству раз и навсегда, поэтому им надо руководствоваться, а не создавать его под влиянием изменяющихся условий социальной жизни. Например, мусульманин имеет преимущество перед немусульманином (например, в Сирии президентом страны может стать только мусульманин); мужчина имеет преимущество перед женщиной (женщины не избирают и не избираются). Особенности - откровенно религиозное содержание. Основным источником права является Коран. Он органически дополняется Сунной (правила, записанные учениками Мухаммеда), в которой выделяется раздел Иджма, где содержатся правовые нормы, введенные богословами и юристами путем толкования правовых строф Корана и Сунны. Современный судья ищет правовые основания для дела не в Коране и Сунне, а в Иджме и обращается не к Корану, а ссылается на автора, авторитет которого общепризнан. Основная задача мусульманского права — сохранить связь между законодательством и Кораном (Аллахом). Труды ученых, зафиксированные в Иджме, а также в учебниках, имеют обязательную силу и защищаются судами. Мусульманское право представляет собой религиозно-юридические комментарии. С помощью европейцев удалось создать законы и даже некоторые кодексы. Вопросы управления государством, использование государственных финансов, наказаний за преступления, получили отражение в нормативных актах (удельный вес которых около 30%). Сейчас процесс создания законодательных норм набирает силу. В сфере мусульманского права прочно остались: вопросы правового положения личности; семейные вопросы; наследование. Обычаи применяются, если они не противоречат религиозным нормам и если религиозные нормы не регулируют ситуацию.

Постепенно идет сужение применения религиозных норм. Сейчас уже можно говорить о существовании в этих странах двух независимых систем права: светской и мусульманской. Мусульманскому праву характерна казуистичности. В мусульманском праве нет четкости и строгости формулировок. В религиозных источниках нет структурированности и системности. Невозможно вести речь о четком выделении отраслей права. В параллельной светской системе права деление на отрасли все же просматривается. Выделяют уголовное, гражданское, судебное право, а также властное право — государственное и административное. Но и в светской системе права отсутствует понятие о частном и публичном праве. Мусульманский суд состоит из одного судьи (кади). Отсутствуют кассационные и надзорные инстанции, не считая главы государства. Но во многих странах стали создавать многоступенчатую систему судов (Турция).

Семья обычного права (африканское право).Государства Африканского континента. Это совокупность неписаных правил поведения, устно передающихся из поколения в поколение и защищаемых с помощью государства. Основным источником права является обычай. Европейцы стали помогать народам Африки создавать право на свой манер (создавать законы и суды). Вмешательство коснулось: финансовых служб; полицейских служб; здравоохранения; просвещения; уголовных деяний. В результате обычное право осталось в области частной жизни (семейные, земельные, имущественные, наследственные и другие отношения). Кое-где обычное право сохранилось и в уголовных правоотношениях. Новое право отражало правовую традицию страны-метрополии: там, где присутствовали англичане, большее развитие получила судебная практика (прецеденты), а там, где побывали французы, упор делался на законодательство.

Отношение людей к праву (правосознание): они испытывают уважение и беспрекословное повиновение обычаям. Главное в обычном праве — соблюдение обязанностей. Субъективные права африканцам практически неизвестны. Нормы обычного права в основном находятся в памяти вождей. В настоящее время африканское право представляет двойную систему (обычное право и европейское), европейское уступает обычному по объему. Образование в Африке межгосударственных объединений (например, ОАЕ — Организация африканского единства) способствовало начавшемуся процессу формирования общетерриториального (континентального) права, но его источники пока не сложились.