- •9 Особенности юридической техники в различных правовых семьях мира
- •10. Понятие содержания юр техники.
- •11 Правила достижения социальной адекватности юридических документов (содержательные правила)
- •12 Правила обеспечения логики юридических документов
- •13 Структурные правила составления правовых документов.
- •14 Языковые правила написания юридических документов
- •15 Реквизитные правила оформления юридических документов
- •16 Процедурные правила принятия юридических документов
- •17.Понятие законодательства. Требования к законодательству или критерии его качества.
- •18.Экспертиза проектов нормативных актов.
- •19.Требования к содержанию нормативных актов.
- •20.Основные способы и приемы формирования содержания.
- •21.Правовые дефиниции.
- •22.Юридические конструкции.
- •23.Правовые презумпции.
- •24. Правовые фикции.
- •25. Правовые аксиомы
- •26. Система логических требований (правил) в правотворчестве
- •27. Структура нормативного акта
- •28. Структурные единицы текста
- •34 Символические приемы
- •35.Принципы и правила создания корпоративных актов
- •36. Планирование правотворческой деятельности. Значение планирования. Виды планов (перспективные, среднесрочные, краткосрочные).
- •37. Концепция нормативного акта: понятие и признаки, ее элементы (структура)
- •38.Стадии законодательного процесса
- •39.Процедура принятия правительственных постановлений
- •41. Опубликование нормативных актов: значение сроки, официальные и неофициальные источники, язык, ограничительные грифы
- •42. Способы вступления нормативных актов в силу
- •Вопрос 43. Понятие и причины систематизации
- •Вопрос 44
- •45 Вопрос
- •46 Вопрос Инкорпорация и правила ее проведения
- •47 Вопрос Учет правовых актов
- •48 Вопрос. Понятие толкования
- •Вопрос 49
- •Вопрос 50 Функциональное толкование
- •Вопрос 51 Официальное толкование и его виды. Особенности аутентичного толкования. Особенности судебного толкования.
- •52. Виды правореализационных документов
- •53. Технико-юрид. Особенности договоров.
- •55. Характеристика правоприменения. Правоприменительные акты.
- •56. Судебное решение и приговор.
- •57. Требования к содержанию основных суд. Актов.
- •58. Правила обеспечения логики основных судебных актов.
- •60. Языковые правила составления судебных актов.
58. Правила обеспечения логики основных судебных актов.
Логические приемы, используемые при установлении фактической основы дела:
1) необходимо использовать только те положения, аргументы, которые не имеют дефектов и не нуждаются в доказательстве. они должны быть соразмерными, недвусмысленными, четкими и ясными;
2) решение суда должно быть основано на непротиворечивых доказательствах
3) решение суда должно быть основано на непротиворечивых доказательствах
4) вывод о достоверности доказательства должен быть обоснован и аргументирован
5)суду необходимо прояснить вопрос, являются ли представленные сторонами доказательства истинными. Это решается на основе сопоставления их с другими доказательствами.
6)анализируемые доказательства должны находиться в логической связи с обстоятельствами, подлежащими доказыванию.
7) производные доказательства должны базироваться на основных.
8)если в судебном процессе используются результаты экспертизы, он обязан дать им оценку, а не принимать беспрекословно
9) ссылку в приговоре на вещественные доказательства сделать в логической связи с другими данными, на которых суд основывает свой вывод.
10) в приговоре суд должен дать надлежащую оценку и доводов, которые подсудимый привел в свою защиту.
Значение логики в судебной деятельности.
Логика в деятельности судьи находит применение:
при выявлении противоречий в показаниях участников процесса;
при опровержении необоснованных доводов сторон;
при решении вопроса о качестве доказательств:
их относимости (проводится анализ на предмет того, имеют ли доказательства значение для дела);
допустимости (проводится сравнение представленных доказательств с теми, которые определены процессуальным законом);
полноты (решается вопрос, в какой мере представленные доказательства подтверждают обстоятельства юридического дела);
при решении вопроса об обеспечении юридического дела достаточными доказательствами;
в процессе квалификации юридического дела;
6) при вынесении окончательного решения по делу.
59. Структура основных судебных документов предполагает деление их на части, с тем чтобы обеспечить полное изложение необходимой информации и в то же время обеспечить эффективное ее усвоение теми, кому она адресована.
Согласно Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации структура судебного решения состоит из четырех частей:
вводная часть;
описательная часть;
мотивировочная часть;
резолютивная часть.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации определяет следующие части приговора:
вводная часть;
описательно-мотивировочная часть;
резолютивная часть.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации определяет следующие части приговора:
вводная часть;
описательно-мотивировочная часть;
резолютивная часть.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации определяет следующие части приговора:
вводная часть;
описательно-мотивировочная часть;
резолютивная часть.
Структура судебного решения:
/. Вводная часть
дата вынесения решения
место принятия решения
наименование суда, принявшего решение
судебный состав, рассматривающий дело
фамилия и инициалы секретаря судебного заседания
фамилия и инициалы прокурора
название сторон, других лиц, участвующих в деле, представите лей.
предмет спора или заявленное требование
II. Описательная часть.
краткое изложение исковых требований
объяснения других лиц, участвующих в деле
позиция ответчика
III. Мотивировочная часть
изложения фактических обстоятельств дела, установленных судом;
анализа доказательств
юридической квалификации
IV. Резолютивная часть.
удовлетворяются ли заявленные исковые требования;
как распределяются судебные расходы;
в какой срок и в каком порядке можно обжаловать судебное решение.
Структура имеет аналогичные элементы в составе только применительно к преступлению и объединяет в одну часть описательную и мотивировочную.