- •Министерство образования и науки Российской Федерации
- •Введение в западную философию свободы
- •Предисловие
- •Глава 1. Философия свободы в системе философских дисциплин
- •1.1. Два определения философии
- •1.2. Структура западной философии свободы
- •1.3. Место философии свободы в структуре западного философского знания
- •1.3.1. Онтология и проблема свободы
- •1.3.2. Гносеология и проблема свободы
- •1.3.3. Этика и проблема свободы
- •1.3.4. Социальная философия и проблема свободы
- •1.3.5. Философия образования и проблема свободы
- •1.3.6. Философия религии и проблема свободы
- •1.4. Либерализм
- •Контрольные вопросы
- •Глава 2. Философия свободы Античности
- •2.1. Досократический период
- •2.1.1. Пифагор
- •2.1.2. Гераклит
- •2.1.3. Парменид и Зенон из Элеи
- •2.1.4. Демокрит из Абдер
- •2.2. Классический период
- •2.2.1. Софисты
- •2.2.2. Сократ
- •2.2.3. Платон
- •2.2.4. Аристотель
- •2.3. Поздняя античность
- •2.3.1. Кинизм
- •2.3.2. Скептицизм
- •2.3.3. Эпикур
- •2.3.4. Стоицизм
- •Контрольные вопросы
- •Глава 3. Философия свободы Средневековья
- •3.1. Патристика
- •3.1.1. Тертуллиан
- •3.1.2. Августин Аврелий (Блаженный)
- •3.2. Схоластика
- •3.2.1. Центральная проблема схоластики
- •3.2.2. Фома Аквинский
- •3.2.3. Уильям Оккам
- •3.3. Мистика Мейстера Экхарта
- •Контрольные вопросы
- •Глава 4. Философия свободы эпохи Возрождения
- •4.1. Гуманизм эпохи Возрождения
- •4.1.1. Франческо Петрарка и Пико делла Мирандола
- •4.1.2. Мишель де Монтень
- •4.2. Возникновение протестантизма
- •4.3. Натурфилософия эпохи Возрождения и свобода
- •4.3.1. Натурфилософия Николая Кузанского
- •4.3.2. Натурфилософия Николая Коперника и Джордано Бруно
- •4.4. Политические учения эпохи Возрождения
- •4.4.1. Реально-политическое учение Никколо Макиавелли
- •4.4.2. Социальные утопии эпохи Возрождения
- •Контрольные вопросы
- •Глава 5. Философия свободы Нового времени
- •Френсис Бэкон
- •5.2. Рене Декарт
- •5.3. Томас Гоббс
- •5.4. Джон Локк
- •5.5. Бенедикт Спиноза
- •5.6. Детерминизм механистической картины мира
- •Контрольные вопросы
- •Глава 6. Философия свободы эпохи Просвещения
- •6.1. Шарль Луи де Монтескье
- •6.2. Вольтер
- •6.3. Жюльен-Офре де Ламетри
- •6.4. Давид Юм
- •6.5. Клод Адриан Гельвеций
- •6.6. Дени Дидро
- •6.7. Поль-Анри Гольбах
- •6.8. Жан Жак Руссо
- •6.9. Общие черты американского Просвещения
- •Контрольные вопросы
- •Глава 7. Немецкая классическая философия
- •7.1. Иммануил Кант
- •7.2. Георг Гегель
- •Контрольные вопросы
- •Глава 8. Политическая философия XIX века
- •8.1. Классический либерализм в экономике
- •8.2. Утилитаризм
- •8.2.1. Иеремия Бентам
- •8.2.2. Джон Стюарт Милль
- •8.3. Либерализм Алексиса де Токвиля
- •8.4. Анархизм
- •8.5. Марксизм
- •Контрольные вопросы
- •Глава 9. Иррационализм о свободе личности
- •9.1. Волюнтаризм Артура Шопенгауэра
- •9.2. Предэкзистенциализм Серена Кьеркегора
- •9. 3. Философия жизни Фридриха Ницше
- •9.4. Прагматизм Чарльза Пирса и Уильяма Джеймса
- •9.4.1. Чарльз Сандерс Пирс
- •9.4.2. Уильям Джеймс
- •9.5. Философия жизни Анри Бергсона
- •9.6. Экзистенциализм Жан-Поль Сартра
- •Контрольные вопросы
- •Глава 10. Свобода и научная методология XIX-XX веков
- •10.1. Эволюционные учения ж.Б. Ламарка и ч.Р. Дарвина
- •10.2. Философские аспекты неклассической физики
- •10.3. Позитивизм
- •10.3.1. Огюст Конт
- •10.3.2. Герберт Спенсер
- •10.4. Неопозитивизм
- •10.4.1. Аналитическая философия Бертрана Рассела и Людвига Витгенштейна
- •10.4.2. Логический эмпиризм Морица Шлика и Рудольфа Карнапа
- •10.5. Позитивизм, антипозитивизм и философия права
- •10.5.1. Правовой позитивизм и неопозитивизм
- •10.5.2. Правовой антипозитивизм. Густав Радбрух
- •10.6. Постпозитивизм
- •10.6.1. Карл Поппер
- •10.6.2. Пол Фейерабенд
- •Контрольные вопросы
- •Глава 11. Психологические учения о свободе
- •11.1. Позитивистская психология
- •11.1.1. Психоанализ Зигмунда Фрейда
- •11.1.2. Бихевиоризм
- •11.2. Антипозитивистская психология
- •11.2.1. Трансперсональная психология к.Г. Юнга и р. Ассаджиоли
- •11.2.2. Гуманистическая психология а. Маслоу, к. Роджерса и в. Франкла
- •Контрольные вопросы
- •Глава 12. Либерализм хх и ххi веков
- •12.1. Социальный либерализм и инструментализм Джона Дьюи
- •12.2. Интервенционизм Джона Кейнса
- •12.3. Экономический либерализм
- •12.3.1. Австрийская школа экономики
- •12.3.2. Милтон Фридман
- •12.4. Антитоталитаризм Франкфуртской школы и Ханны Арендт
- •12.4.1. Макс Хоркхаймер и Теодор Адорно
- •12.4.2. Герберт Маркузе и Эрих Фромм
- •12.4.3. Юрген Хабермас
- •12.4.4. Ханна Арендт
- •12.5. Современный политико-правовой либерализм
- •12.5.1. Негативный либерализм Исайи Берлина
- •12.5.2. Джон Ролз. Политический либерализм и справедливость
- •12.5.3. Роберт Нозик. Либертарианство и справедливость
- •12.5.4. Рональд Дворкин. Право и этика
- •12.5.5. Новый естественно-правовой либерализм. Джон Финнис
- •12.6. Френсис Фукуяма. Конец истории
- •12.7. Конец ли истории? Ситуация постмодерна
- •Джордж Сорос. Возвращение к идее открытого общества
- •Контрольные вопросы
- •Вместо заключения Свободная личность как идеал образовательной политики демократического государства
- •Рекомендации участникам диспутов по философии свободы
- •Пифагорейские «Золотые стихи»
- •Основные мировоззренческие и этические идеи Библии
- •Оглавление
- •Глава 1. Философия свободы в системе философских дисциплин 11
- •Глава 2. Философия свободы Античности 50
- •Глава 3. Философия свободы Средневековья 102
- •Глава 4. Философия свободы эпохи Возрождения 129
- •Глава 11. Психологические учения о свободе 332
- •Глава 12. Либерализм хх и ххi веков 351
- •Гомбоева Лидия Викторовна Введение в западную философию свободы
- •670013, Г. Улан-Удэ, ул. Ключевская, 40 в
- •670000, Г. Улан-Удэ, ул. Борсоева, 11
2.3. Поздняя античность
Исторический фон
Поздняя античность, или эллинистический и древнеримский период, длилась примерно с III в. до н.э. до IV в. н.э. Она начинается с утраты древнегреческими государствами своего полисного устройства и вхождения в состав сначала империи Александра Великого, а затем Римского государства (146–147 гг.).
В 509 г. до н.э. патриции (представители знатных родов) Римского государства изгнали царя и провозгласили республику. В результате борьбы между патрициями и плебеями (простым народом) был написан свод законов, благодаря которому плебеи в правительстве стали более влиятельными. Рим становится военной державой, захватывающей соседние территории. В 100 г. до н.э. трения между патрициями и плебеями усилились, что привело к гражданской войне. Диктатор Гай Юлий Цезарь (100 или 102 – 44 гг. до н.э.) боролся с сенатом, с сословным характером его власти. Сенаторы убили Цезаря и установили республику. Вскоре римляне предпочли республике диктатуру и к власти пришел усыновленный Цезарем его внучатый племянник Октавиан Август (63 г. до н.э. – 14 г. н.э.), ставший первым императором. Римская империя просуществовала с 30 г. до н.э. по 476 г. н.э.
В Римской империи люди ощущали себя подданными, а не гражданами. Политическое бесправие людей сочеталось с лозунгом: «Дайте людям хлеба и зрелищ, и они будут счастливы». Зрелища в Древнем Риме нередко были кровавыми, связанными с жестоким убийством животных и людей. Философия эллинизма и Древнего Рима выразила мысли и надежды своей эпохи. В противовес дикости распространенных обычаев философы предложили свою, в основном моралистическую философию.
Рассмотрим четыре философских учения данного периода – кинизм, скептицизм, эпикуреизм, стоицизм.
2.3.1. Кинизм
Основателем кинизма22 был греческий философ, представитель классического периода античности Антисфен Афинский (ок. 455–368 до н.э.), учившийся сначала у Горгия, а затем у Сократа. Название школы – «кинизм» (от |
|
|
греч. kyon – собака) – по одной из версий происходит от холма с гимнасием при храме Геракла, в котором Антисфен вел свои беседы с учениками, называвшегося Киносарг – «Зоркий пес». По другой версии название школы отражает прежде всего суть учения Антисфена – быть подобным собаке. Сам Антисфен называл себя Истинным Псом.
Этика и духовная свобода
Антисфен перенял у Сократа этический идеал автаркии (самодостаточности) и возвел его в ранг высшего принципа. Для этого нужно жить подобно собаке, т.е. в простоте жизни, следовании собственной природе, независимости от внешнего мира, умении отстаивать свой образ жизни и стоять за себя, быть верным, храбрым и благодарным.
В учении Антисфена есть элементы космополитизма и анархизма. Жить следует не по законам города, которые порабощают, но по законам добродетели, потому что по закону города богов много, а по природе бог один. Основатель кинизма проповедовал отказ от общественных обязанностей, а также от дома, семьи и богатства. Киники не отрицали богов, но считали, что у них ничего не надо просить, чтобы не потерять независимость.
В стремлении к добродетели и самообладанию, учил Антисфен, следует быть нечувствительным к страданиям и воздерживаться от наслаждений: «Лучше сойти с ума, чем испытать наслаждение».
Не следует гоняться за славой: недостаток славы есть благо. Впрочем, насколько сам Антисфен был равнодушен к славе – неизвестно. Известны слова Сократа Антисфену: «Сквозь дыры твоего плаща видно твое тщеславие».
|
Ученик Антисфена Диоген Синопский (ок. 404–323 до н.э.) жил в эпоху эллинизма. Известный киник демонстрировал образ жизни вне цивилизованного мира (проживание в бочке), безразличие ко всему внешнему, пренеб- |
режение к авторитетам. Например, Александру Великому Диоген на вопрос: «Что для тебя сделать?», ответил: «Отойди, не заслоняй мне солнца». Александр под впечатлением от такого проявления самодостаточности сказал: «Если бы я не был Александром, то хотел бы быть Диогеном».
О человеке. Известно, что Диоген ходил с фонарем в руках среди бела дня и среди толпы и повторял: «Ищу человека». «Человек», которого искал Диоген, – это тот, кто живет в соответствии со своим предназначением, выше всего внешнего, выше всех общественных предубеждений, выше капризов судьбы, знает и умеет найти собственную и неповторимую природу, с которой он согласен, а значит, счастлив.
Ученик Диогена Кратет отдал свои земли под пастбища, а деньги выкинул в море и стал вести «собачий» образ жизни. Кратет учил, что философией нужно заниматься до тех пор, пока не поймешь, что нет никакой разницы между вождем войска и погонщиком ослов. В дальнейшем идею равенства людей, противостоящую иерархическим концепциям Платона и Аристотеля, воспринял ученик Кратета – основатель стоицизма Зенон из Китиона.