- •Министерство образования и науки Российской Федерации
- •Введение в западную философию свободы
- •Предисловие
- •Глава 1. Философия свободы в системе философских дисциплин
- •1.1. Два определения философии
- •1.2. Структура западной философии свободы
- •1.3. Место философии свободы в структуре западного философского знания
- •1.3.1. Онтология и проблема свободы
- •1.3.2. Гносеология и проблема свободы
- •1.3.3. Этика и проблема свободы
- •1.3.4. Социальная философия и проблема свободы
- •1.3.5. Философия образования и проблема свободы
- •1.3.6. Философия религии и проблема свободы
- •1.4. Либерализм
- •Контрольные вопросы
- •Глава 2. Философия свободы Античности
- •2.1. Досократический период
- •2.1.1. Пифагор
- •2.1.2. Гераклит
- •2.1.3. Парменид и Зенон из Элеи
- •2.1.4. Демокрит из Абдер
- •2.2. Классический период
- •2.2.1. Софисты
- •2.2.2. Сократ
- •2.2.3. Платон
- •2.2.4. Аристотель
- •2.3. Поздняя античность
- •2.3.1. Кинизм
- •2.3.2. Скептицизм
- •2.3.3. Эпикур
- •2.3.4. Стоицизм
- •Контрольные вопросы
- •Глава 3. Философия свободы Средневековья
- •3.1. Патристика
- •3.1.1. Тертуллиан
- •3.1.2. Августин Аврелий (Блаженный)
- •3.2. Схоластика
- •3.2.1. Центральная проблема схоластики
- •3.2.2. Фома Аквинский
- •3.2.3. Уильям Оккам
- •3.3. Мистика Мейстера Экхарта
- •Контрольные вопросы
- •Глава 4. Философия свободы эпохи Возрождения
- •4.1. Гуманизм эпохи Возрождения
- •4.1.1. Франческо Петрарка и Пико делла Мирандола
- •4.1.2. Мишель де Монтень
- •4.2. Возникновение протестантизма
- •4.3. Натурфилософия эпохи Возрождения и свобода
- •4.3.1. Натурфилософия Николая Кузанского
- •4.3.2. Натурфилософия Николая Коперника и Джордано Бруно
- •4.4. Политические учения эпохи Возрождения
- •4.4.1. Реально-политическое учение Никколо Макиавелли
- •4.4.2. Социальные утопии эпохи Возрождения
- •Контрольные вопросы
- •Глава 5. Философия свободы Нового времени
- •Френсис Бэкон
- •5.2. Рене Декарт
- •5.3. Томас Гоббс
- •5.4. Джон Локк
- •5.5. Бенедикт Спиноза
- •5.6. Детерминизм механистической картины мира
- •Контрольные вопросы
- •Глава 6. Философия свободы эпохи Просвещения
- •6.1. Шарль Луи де Монтескье
- •6.2. Вольтер
- •6.3. Жюльен-Офре де Ламетри
- •6.4. Давид Юм
- •6.5. Клод Адриан Гельвеций
- •6.6. Дени Дидро
- •6.7. Поль-Анри Гольбах
- •6.8. Жан Жак Руссо
- •6.9. Общие черты американского Просвещения
- •Контрольные вопросы
- •Глава 7. Немецкая классическая философия
- •7.1. Иммануил Кант
- •7.2. Георг Гегель
- •Контрольные вопросы
- •Глава 8. Политическая философия XIX века
- •8.1. Классический либерализм в экономике
- •8.2. Утилитаризм
- •8.2.1. Иеремия Бентам
- •8.2.2. Джон Стюарт Милль
- •8.3. Либерализм Алексиса де Токвиля
- •8.4. Анархизм
- •8.5. Марксизм
- •Контрольные вопросы
- •Глава 9. Иррационализм о свободе личности
- •9.1. Волюнтаризм Артура Шопенгауэра
- •9.2. Предэкзистенциализм Серена Кьеркегора
- •9. 3. Философия жизни Фридриха Ницше
- •9.4. Прагматизм Чарльза Пирса и Уильяма Джеймса
- •9.4.1. Чарльз Сандерс Пирс
- •9.4.2. Уильям Джеймс
- •9.5. Философия жизни Анри Бергсона
- •9.6. Экзистенциализм Жан-Поль Сартра
- •Контрольные вопросы
- •Глава 10. Свобода и научная методология XIX-XX веков
- •10.1. Эволюционные учения ж.Б. Ламарка и ч.Р. Дарвина
- •10.2. Философские аспекты неклассической физики
- •10.3. Позитивизм
- •10.3.1. Огюст Конт
- •10.3.2. Герберт Спенсер
- •10.4. Неопозитивизм
- •10.4.1. Аналитическая философия Бертрана Рассела и Людвига Витгенштейна
- •10.4.2. Логический эмпиризм Морица Шлика и Рудольфа Карнапа
- •10.5. Позитивизм, антипозитивизм и философия права
- •10.5.1. Правовой позитивизм и неопозитивизм
- •10.5.2. Правовой антипозитивизм. Густав Радбрух
- •10.6. Постпозитивизм
- •10.6.1. Карл Поппер
- •10.6.2. Пол Фейерабенд
- •Контрольные вопросы
- •Глава 11. Психологические учения о свободе
- •11.1. Позитивистская психология
- •11.1.1. Психоанализ Зигмунда Фрейда
- •11.1.2. Бихевиоризм
- •11.2. Антипозитивистская психология
- •11.2.1. Трансперсональная психология к.Г. Юнга и р. Ассаджиоли
- •11.2.2. Гуманистическая психология а. Маслоу, к. Роджерса и в. Франкла
- •Контрольные вопросы
- •Глава 12. Либерализм хх и ххi веков
- •12.1. Социальный либерализм и инструментализм Джона Дьюи
- •12.2. Интервенционизм Джона Кейнса
- •12.3. Экономический либерализм
- •12.3.1. Австрийская школа экономики
- •12.3.2. Милтон Фридман
- •12.4. Антитоталитаризм Франкфуртской школы и Ханны Арендт
- •12.4.1. Макс Хоркхаймер и Теодор Адорно
- •12.4.2. Герберт Маркузе и Эрих Фромм
- •12.4.3. Юрген Хабермас
- •12.4.4. Ханна Арендт
- •12.5. Современный политико-правовой либерализм
- •12.5.1. Негативный либерализм Исайи Берлина
- •12.5.2. Джон Ролз. Политический либерализм и справедливость
- •12.5.3. Роберт Нозик. Либертарианство и справедливость
- •12.5.4. Рональд Дворкин. Право и этика
- •12.5.5. Новый естественно-правовой либерализм. Джон Финнис
- •12.6. Френсис Фукуяма. Конец истории
- •12.7. Конец ли истории? Ситуация постмодерна
- •Джордж Сорос. Возвращение к идее открытого общества
- •Контрольные вопросы
- •Вместо заключения Свободная личность как идеал образовательной политики демократического государства
- •Рекомендации участникам диспутов по философии свободы
- •Пифагорейские «Золотые стихи»
- •Основные мировоззренческие и этические идеи Библии
- •Оглавление
- •Глава 1. Философия свободы в системе философских дисциплин 11
- •Глава 2. Философия свободы Античности 50
- •Глава 3. Философия свободы Средневековья 102
- •Глава 4. Философия свободы эпохи Возрождения 129
- •Глава 11. Психологические учения о свободе 332
- •Глава 12. Либерализм хх и ххi веков 351
- •Гомбоева Лидия Викторовна Введение в западную философию свободы
- •670013, Г. Улан-Удэ, ул. Ключевская, 40 в
- •670000, Г. Улан-Удэ, ул. Борсоева, 11
2.1. Досократический период
Досократический период – это первый этап античной философии, длившийся с VI по V в. до н.э. Этот период называют также натурфилософским, имея в виду его направленность на изучение природы.
Онтология. Основная проблема философии досократического периода – поиск архэ – первоначала, из которого возник мир. Фалес Милетский учил, что все возникло из воды; Анаксимандр – из апейрона (нечто безграничное и неощущаемое); Анаксимен – из воздуха; Гераклит – из огня и т.п. В досократической философии соседствовали достаточно примитивные представления о мире наряду с глубочайшими прозрениями.
Гносеология. Следует признать великую заслугу досократической философии – именно в ней произошло освобождение западного сознания от привычных опор на мифы и традиции и обращение к разуму.
Гилозоизм. Многие философы эпохи (Фалес, Анаксимандр, Анаксимен, Гераклит и др.) считали, что все полно божеств, а также придерживались гилозоизма10 (от греч. hyle – «вещественный, материальный» и zoe – «жизнь») – учения о единой одушевленности живой и неживой природы.
2.1.1. Пифагор
|
Пифагор (570–490 до н.э.) – древнегреческий философ и математик, создатель религиозно-философской школы пифагорейцев. По некоторым сведениям, Пифагор много лет учился мудрости и тайным знаниям у египетских жре- |
цов и персидских магов. Пифагору приписывается множество трудов, но сегодня установить точно их авторство невозможно. В воззрениях Пифагора и пифагорейцев сочетаются рациональность и мистика.
О числе как диалектической основе вещей. Пифагор узрел, что в основе природных явлений лежат числа, числовые соотношения, математические законы, которые можно постичь с помощью разума и интуиции.
О душе. Пифагор верил в метемпсихоз (переселение душ) и божественность души. Вечная душа переселяется с небес в бренное тело человека или животного и претерпевает ряд переселений, пока не заслужит права вернуться обратно на небеса в мир божеств. Пифагорейцы считали, что ведомый божеством человек может возвратиться в божественный мир с помощью особого образа жизни, который они сами называли «bios theoretikos» – «созерцательная жизнь», т.е. жизнь, проводимая в поисках истины и блага. Путь познания, по Пифагору, и есть высшее очищение (соединение с божественным). Пифагорейский путь к благу изложен в «Золотых стихах» [см. Приложение 2], которые пифагорейцы читали ежедневно утром и вечером. Эти наставления могут быть полезными и современному читателю в достижении духовной свободы.
Значение учения. Пифагор и пифагорейцы на место распространенных в то время представлений о хаотическом и непредсказуемом мире привнесли идеи об упорядоченности и вычислимости мира, содействовавшие впоследствии развитию философских, математических, физических, астрономических и прочих знаний.
2.1.2. Гераклит
Гераклит из г. Эфес (ок. 540–480 до н.э.) – один из самых глубоких и оригинальных мыслителей античности, в его учении представлены диалектика, гилозоизм и философия процесса. Его называли Темным, потому что он |
|
|
часто выражал свои мысли с помощью глубокомысленных и малопонятных метафор, и Мрачным за то, что он практически все время был недоволен окружающими его людьми, демонстрирующими свои низкие моральные качества.
Онтология
Мир, в представлении Гераклита, «не создан никем из богов и никем из людей, но он всегда был, есть и будет вечно живым огнем, в полную меру воспламеняющимся и в полную меру погасающим». Космический огонь, живое и активное начало, составляет душу вселенной.
Эфесец учил, что «все течет, все изменяется – в одну и ту же реку нельзя войти дважды». Все изменения в мире регулируются согласно Логосу – «всеобщему мировому порядку», разуму, естественному закону. Гераклит утверждал: «Логосу внимая, разумно признать, что все едино»; мир есть «единство в многообразии». Все в мире рождается из борьбы между противоположностями:
«Борьба – отец всего и всему царь».
Противоположные силы не только борются друг с другом, но и гармонично дополняют друг друга: «Болезнь делает сладостным здоровье, голод сообщает приятность сытости…»; «невозможно было бы понять имени справедливости, когда бы не было обиды». Все противоположности условны, постоянно переходят друг в друга: «Холодное нагревается, горячее охлаждается, влажное сохнет, сухое увлажняется». Для Гераклита все едино: «Одно и то же живое и умершее, проснувшееся и спящее, молодое и старое, ибо первое исчезает во втором, а второе в первом».
Принцип изменчивости или принцип тождества бытия и небытия. В изменчивом мире противоположности имеют свойство переходить друг в друга. Здесь царит диалектический принцип тождества бытия и небытия, выражаемый формулой: А≡не-А. Иначе говоря, нет ничего постоянного, полностью тождественного самому себе: все постоянно изменяется.
Гносеология. Принцип тождества бытия и небытия согласуется с признанием относительности знания. Например, «Море – вода чистейшая и грязнейшая: рыбам питьевая и спасительная, людям – негодная для питья и губительная [19, 206]. «Ослы золоту предпочли бы солому» [8, 42]. А высшие истины вообще невысказываемы. «Не будем наобум гадать о величайшем» [18, 250]. «Тайная гармония лучше явной» [19, 192]. «Природа любит прятаться» [19, 192]. «Многознание уму не научает» [19, 176].
О душе человека. Этика. О свободе
Гераклит считал, что душа человека – это проявление мировой огненной души. Души многих людей влажны, содержат мало огня, Логоса, а души лучших, мудрейших полны сухого (огненного) сияния. После смерти тела мокрые души не могут рассчитывать на сохранение своей индивидуальности. Лучшие люди, познавшие Логос и сохранившие свои души сухими, могут стать богами при жизни и рассчитывать на индивидуальное бессмертие. Высшая этическая цель – постичь Логос и следовать ему. Мыслить и поступать следует объективно, сообразно с природой всего.
По поводу того, что его называли Мрачным, Гераклит говорил: «Удивляются, почему всегда мрачен Гераклит, не удивляются, почему всегда подлы люди. Поубавьте малость свою порочность, и я тотчас улыбнусь… О люди! Хотите узнать, почему я никогда не смеюсь? Не потому, что ненавижу людей, а потому, что [ненавижу их] пороки… Вы удивляетесь тому, что я больше не смеюсь, а я удивляюсь смеющимся – тому, что они радуются своим беззакониям, тогда как им следует грустить о своей неправедности» [19, 183-184].
Философ людей добродетельных называл свободными, а порочных – рабами. «Только порочность обращает в рабство, только добродетель освобождает, никакому человеку это не под силу» [19, 187].
Философия права. Гераклит высказал положение, из которого впоследствии формулируется концепция естественного права: все человеческие законы питаются единственным божественным законом. Если бы божественного закона не было, то у людей, считает Гераклит, не было бы и самого представления о справедливости: «Имени Правды они бы не знали, если бы этого не было». Справедливость, согласно учению философа, состоит в том, чтобы следовать всеобщему божественному логосу.
Философия политики. Гераклит враждебно относился к демократии, полагая, что власть должна принадлежать меньшинству «лучших», ибо «лучшие одно предпочитают всему: вечную славу – бренным вещам, а большинство обжирается как скоты» [19, 244].
Значение учения. Онтологические и гносеологические идеи Гераклита вдохновляли: в античности – софистов, скептиков, стоиков; позже – Гегеля, Ницше и всех других философов процесса.