1.7.Проаналізуйте реакційну суть доктрини та практики націонал-соціалізму.

Социал-демократы — представители партии левой ориентации, выступали за эволюционное, поступательное развитие общества, за. реформы, сохранение гражданско­го мира, осуществление демократических преобразований как условие и средство достижения социальной справед­ливости.

Коммунисты— представители радикального направ­ления в левом движении. Их главная цель— осуществле­ние пролетарской революции, в перспективе мировой, установление диктатуры пролетариата, национализации всей собственности, построение бесклассового комму­нистического общества.

Образовавшийся между ними более 70 лет назад глубокий разрыв, вызванный принципиальными разно­гласиями, значительно ослабил позиции международного рабочего^ класса, нанес непоправимый удар революцион­ному и демократическому движению в Европе. На протя­жении всего времени существования коммунистов и социал-демократов между ними происходила постоянная борьба за лидерство вгмеждунгфодном рабочем движении. Лидеры Коминтерна Зиновьев) Бухарин, Сталин рассмат­ривали социал-демократию как своего главного врага в революционном движении.

Сталин сформировал дезориентирующей рабочее движение установки: "Фашизм, — писал он, — есть бое­вая организация буржуазии, опирающаяся на активную поддержку социал-демократии. Социал-демокразия есть объективно умеренное крыло фашизма... Эти организа­ции не отрицают, а дополняют друг друга. Это не антиподы, а близнецы.

В 30-е гг в условиях наступления реакции, фашизма и угрозы войны, жизнь поставила перед Коминтерном на первый план антифашистские, общедемократические задачи, одаако вместо выработан, общей тоатформы, приемлемой для сплочения всех прогрессивных сил, им был взят курс на утверждение социализма с помощью Социалистических революций. Антифашистская стратегия отождествлялась в то время с борьбой за свержение капи­тализма, что вносило растерянность в ряды борцов против фашизма, ослабляло их позиции, порождало недоверие к коммунистам.

В то же время и международная социал-демократия, напуганная опытом большевиков в 20-е гг., не выработа­ла согласованной позиции осуждения фашизма и сплоче­ния в борьбе за демократию и прогресс. Если ее левый фланг в той или иной мбре осознавал нависшую над Европой опасность и готов был вместе с коммунистами, всеми демократическими силами всемерно противостоять фашизму, то правый фланг отклонял с порога все предложения коммунистов о сотрудничестве. "Антифа­шистский союз с коммунистами компрометирует вели­кое дело борьбы против фашизма: это был бы союз с антидемократами против антидемократов," — утверждал Р. Фрейзер.

Практические действия и коммунистов и создал-демократов нанесли огромный ущерб делу мира, демо­кратии и единства рабочего движения. В борьбе за влияние в массах они на первый план выдвигали идеоло­гические разногласия, различное видение революционно-) го процесса. В результате м коммунисты, и социал-демократы в значительной степени утратили свое влияние в своих странах на ход дальнейшей борьбы.