3.2. Розкрийте суперечливий характер соціально-економічного і політичного розвитку радянського суспільства в умовах сталінщини.

С начала I пятилетки руководство СССР начало искать новые методы интенсификации труда рабочих, прежде' всего путем организации массового,люизвод-ственного соревнования. Ударный труд руководство хоте­ло сделать нормой. ДКВКП(б) 9 мая 1929 г. приищи, постановление "О социалистическом соревновании заводов и фабрик".

Одним из показателей утверждения командно-адми­нистративной системы в народном хозяйстве была его сверхиндустриализация, что особенно проявилось в управлении. Промышленность союзных республик перешла в подчинение Москвы, а сами республики были фактически лишены самостоятельности.

Истинная картина развития страны тщательно скрывалась. По итогам I пятилетки политбюро своим решением от 1 февраля 1933 г. запретило всем ведом­ствам публиковать какие-либо цифровые данные.

Стране предложили версию Сталина: пятилетка выполнена за 4 года и 3 месяца, а тяжелая промышлен­ность достигла уровня 108%. Вместе с тем страна сдела­ла большой шаг вперед. Были введены в строй гиганты промышленности: Днепрогэс, Туркестанско-Сибирская железная дорога (Турксиб), тракторные заводы в Харько­ве и Челябинске, автомобильные заводы в Москве и Нижнем Новгороде, металлургические комбинаты в Магнитогорске и Кузнецке, "Запорожсталь" и др. Но плановые показатели пятилетки не были выполнены практически по всем направлениям,

II пятилетка, рассчитанная на 1933—1937 гг., продол­жила противоречивые тенденции предыдущих лет, В директивных планах особое внимание уделялось созда­нию новейшей технической базы, завершению строитель­ства и освоению новых предприятий. В Украине предусматривалось ввести в действие гиганты черной металлургии — "Запорожсталь", "Азовсталь", "Криворож-сталь", большие машиностроительные заводы — Ново-краматорский, Харьковский турбогенераторный, Луганский паровозостроительный и др. Все они были введены в действие.

Прирост промышленной продукции намечался в 16,5% ежегодно. План предусматривал программу

социальных преобразований: окончательное вытеснение капиталистических элементов и ликвидацию деления 'на кдассы, т.е. фактически это бьшо продолжение военно-коммунистического штурма. II пятилетка была важным этапом индустриализации. За 1933—1937 гг. бьшо введено в действие 4500 предприятий, достаточно быстро разви­вались легкая и пищевая промышленности. Как и резуль­таты I пятилетки, сталинское руководство, фальсифицировало итоги развития страны в 1933—1937 гг. Бьшо объявлено, что промышленность СССР справилась с заданием за 4 года и 3 месяца. Уро­вень фактического выполнения плана не превышал 70—77%. Государство все больше пользовалось инстру­ментами принуждения по отношению к своим гражда­нам. Согласно закону от 15 ноября 1932 г. неявка на работу без уважительных причин предусматривала неза­медлительное увольнение. Специальное постановление правительства от 28 декабря 1938 г. позволяло увольнять с работы за 20-минутное опоздание. Указом от 26 июня 1940 г. устанавливался 8-часовой рабочий день при семидневной рабочей неделе; самовольный уход с предприятия карался лишением свободы до 4 месяцев, прогул — до 6 месяцев. Выпуск некачественной продук­ции по указу от 10 июля 1940 г. рассматривался как проявление вредительства. Такими методами формирова­лась дисциплина в стране и на производстве.

Установлен государственный контроль над федеральной системой резервов, которая была превращена в своеобразный национальный банк.

Несмотря на то, что "новый курс" Рузвельта встретил сопротивление консервативных сил, а некоторые рефор­мы не достигли ожидаемых результатов и сошли на нет к 1938 г., реформаторская деятельность президента явилась своеобразным переломным моментом в истории США XX века. "Новый курс" резидента Рузвельта служил примером многим поколениям последующих реформато­ров во всем мире.