5. Диалектика: структура

Структура диалектики включает в себя два уровня. Верхний уро­вень отводится операторам, нижний — сбору материала для опери­рования.

Операторами выступают два предписания: развивай позиции, опровергай контрпозиции. Позиции — это утверждения, совмести­мые с интеллектуальным, моральным и религиозным обращением; они развиваются через интегрирование свежих данных и новых от-

⁸ L.V. Bertalanfry, General System Theory, New York: Braziller, 1968, pp. 10, 52.

⁹ Gibson Winter, Elements for a Social Ethic, New York: Macmillan, 1966, pb. 1968.

ДИАЛЕКТИКА

крытий. Контрпозиции — это утверждения, несовместимые с интел­лектуальным, моральным или религиозным обращением; они опро­вергаются через устранение несовместимых элементов.

Прежде чем материалы станут объектом оперирования, их нужно собрать, скомплектовать, сравнить, редуцировать, классифициро­вать, отобрать. Собирание включает в себя результаты разыскания, предложенные интерпретации, написанные истории, а также собы­тия, утверждения, движения, к которым они относятся. Комплекта­ция присоединяет оценочную интерпретацию и оценочную историю; она подхватывает тысячу и одно «удачное замечание», равно как и их противоположности. Это история скорее в стиле Буркхарда, нежели Ранке¹⁰. Сравнение анализирует собранный материал в поисках сбли­жений и противостояний. Редукция находит те же сближения и те же противостояния явленными во множестве разнообразных форм; от этого множества проявлений она переходит к их общему корню. Классификация устанавливает, какой из этих источников сближения или противостояния есть следствие диалектически противополож­ных горизонтов, а какой имеет другие основания. Наконец, отбор вычленяет случаи сближений и противостояний, имеющие опорой диалектически противоположные горизонты, и отбрасывает прочие сближения и противостояния.

Так вот, эта работа по сбору материала, комплектации, сравне­нию, редукции, классификации и отбору может выполняться раз­ными исследователями, а они могут работать в разных горизонтах. Результаты, соответственно, не будут единообразными. Но источник отсутствия единообразия будет выявлен, если каждый исследователь последовательно проведет различение между позициями, которые со­вместимы с интеллектуальным, моральным и религиозным обраще­нием, и, с другой стороны, контрпозициями, которые несовместимы либо с интеллектуальным, либо с моральным, либо с религиозным обращением. Дальнейшая объективация горизонта будет достигнута, если каждый исследователь, оперируя материалами, будет указывать точку зрения, которая станет результатом развития того, чтб он сам

¹⁰ О Буркхарде см. Е. Cassirer, The Problem of Knowledge, Philosophy, Science and History since Hegel, New Haven: Yale, 1950, chap. 6; G.P. Gooch, History and Histori­ans in the Nineteenth Century, London: Longmans, 1952², pp. 529-533.

274

275

МЕТОД В ТЕОЛОГИИ

считает позициями, и отвержения того, что он считает контрпози­циями. Окончательная объективация горизонта достигается тогда, когда результаты предшествующего процесса сами рассматриваются в качестве материалов, когда они собираются, комплектуются, срав­ниваются, редуцируются, классифицируются и отбираются; когда различаются позиции и контрпозиции; когда позиции развиваются, а контрпозиции опровергаются.