Тема 20. Судовий розгляд кримінальної справи План заняття

1. Основні частини судового розгляду і їх значення.

2. Підготовча частина судового розгляду. Її завдання.

3. Судове слідство: завдання та особливості.

4. Процесуальний порядок проведення судового слідства. Скорочений судовий розгляд.

5. Дослідження доказів в ході проведення судового слідства.

6. Закінчення і відновлення судового слідства.

7. Судові дебати: предмет, порядок, значення.

8. Останнє слово підсудного.

Нормативний матеріал та судова практика

1. КПК України. Гл. гл. 25-27 (ст. ст. 283-320).

2. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 р. „Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя” (п.п. 2, 10, 18-20).

3. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 р. „Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах” (п.п. 8-17).

4. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 29 червня 1990 р. „Про виконання судами України законодавства і постанов Пленуму Верховного Суду України з питань судового розгляду кримінальних справ і постановлення вироку” (п.п. 6-12).

5. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 грудня 1985 р. „Про додержання судами України процесуального законодавства, яке регламентує судовий розгляд кримінальних справ” .

6. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 2 липня 2004 р. „Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів” (п.12-23).

Додаткова спеціальна література

1. Алексеев Н. С., Макарова З. В. Ораторское искусство в суде. - Ленинград, 1989.

2. Бородін М., Мірошниченко Є. Особливості допиту підсудного в судовому засіданні // Право України. – 1996. - №5. – с.38

3. Грошевой Ю. М. Проблемы формирования судейского убеждсния в уголовном судопроизводстве.- Харьков, 1976.

4. Загурський О. Психологічні особливості судових дебатів // Наше право. – 2004. – №2. – с.67-71

5. Колбая Г. Н. Соотношение предварительного и судебного разбирательства. М., 1975.

6. Маляренко В.Т. Реформування кримінального процесу в контексті європейських стандартів: теорія, історія і практика. – К., 2004.

7. Маляренко В. Про заочне провадження у кримінальному судочинстві // Право України. – 2004. - № 9. – с.3-15

8. Матвиенко Е. А. Судебная речь. Минск, 1972.

9. Михайленко О.Р. Провадження кримінальних справ у суді. – К., 1992.

10. Слинько С.В. Судебное производство по уголовным делам. Учебное пособие. – Харьков, 2002. – с.384

11. Нор В. Т. Защита имущественных прав в уголовном судопроизводстве. Киев, 1989.

12. Присяжнюк Т. Підсудний у кримінальному процесі // Право України. – 1998. - №11. – с. 51-53

13. Побегайло Г. Д. Судебные прения в советском уголовном процессе. М., 1982.

14. Попелюшко В. О. Судовий розгляд кримінальної справи: Навч. посібник.-Острог, 2003, с.93-161.

15. Ціркаль В. Проведення судом відтворення обстановки і обставин події // Право України. – 2004. - №10. – с.75-78.

16. Чеджемов Т. Б. Судебное следствие. М., 1979.

17. Щолкін В., Стулов О. Визнання вини підсудним як спосіб спрощення кримінального процесу: „за” і „проти” // Вісник прокуратури. -2002. - №1

18. Шмаленя С. Негативне у скороченні судового слідства // Вісник прокуратури. – 2003. - №6.