Протокол усної заяви про вчинення злочину

м. Львів 31 грудня 2005 року

Складання протоколу розпочато о 22 год. 45 хв.

Відповідальний черговий райвідділу внутрішніх справ Галицького району м Львова майор міліції Лободинський П, Г. у відповідності з вимогами ст, ст. 95, КПК України прийняв у приміщенні чергової частини райвідділу усну заяву про вчинений злочин від Прохоренко Валентини Петрівни, 1971 року народження, яка мешкає у м, Львові, вул. Квіткова 8. На засвідчення своєї особи вона пред'явила студентський квиток № 0328671 С, виданий 31 серпня 1990 року Львівським медичним університетом.

Прохоренко В. П. була попереджена про кримінальну відповідальністю за Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину (на підставі ст. 383 КК України).

(Підпис) Прохоренко В. Н.

Прохоренко В. П. заявила: "Сьогодні, 31 грудня 2005 р., мій чоловік, Прохоренко Михайло Федорович прийшов додому біля 21 гад. 30 хв, у нетверезому стані. На мої та моєї матері Шимкарук Марії Петрівни зауваження щодо його поведінки і стану в передноворічну ніч він почав брудно сваритись. Під час цієї сварки він схопив з газової плити каструлю і кинув нею в матір. Від удару цим предметом в голову моя мати впала і втратила свідомість. Я викликала швидку допомогу, яка забрала її до лікарні, де вона знаходиться в даний час у тяжкому стані. Прошу притягти мого чоловіка Прохоренка Михайла Федоровича, 1988 року народження до кримінальної відповідальності за нанесення тяжких ушкоджень Шинкарук М. П.

Складання протоколу закінчено о 23 год. 20 хв.

Заявник - підпис (Прохоренко В. П.)

Відповідальний черговий Галицького райвідділу внутрішніх справ

майор міліції підпис (Лободинський П. Г.)

5. Ранком до райвідділу внутрішніх справ звернулася з письмовою заявою, громадянка Бахурська З. П. Вона повідомила про те, що цієї ночі була зґвалтована невідомим злочинцем недалеко біля свого будинку, коли поверталась з роботи. Описати зовнішність гвалтівника вона не може, оскільки було темно, але, мабуть, зможе впізнати його по голосу (ґвалтівник був з хрипливим і гаркавим голосом). Заявниця просила знайти гвалтівника і притягти його до кримінальної відповідальності.

Покликаючись на те, що розслідування кримінальних справ про згвалтування мають право здійснювати лише слідчі прокуратури, заступник начальника райвідділу внутрішніх справ відмовив у прийнятті заяви і порекомендував заявниці звернутись до райпрокуратури.

1. Який порядок прийняття заяв і повідомлень про злочини та порядок їх розгляду?

2. Чи ґрунтувалась на законі відмова у прийнятті заяви про злочин?

6. До райвідділу внутрішніх справ звернувся 80 - ти річний гр-н Ситарчук з заявою, у якій просив порушити кримінальну справу і притягти до суворої відповідальності свого зятя гр-на Завадського за те, що останній наніс йому побої і тілесні ушкодження. До заяви була додана довідка поліклініки, за якою у потерпілого на обличчі, шиї та правому плечі були виявлені багато численні синці, садна та подряпини. Помічник чергового райвідділу роз'яснив Ситарчуку, що оскільки йдеться про справу приватного обвинувачення, то йому необхідно звернутись з заявою до судді місцевого суду, який і вирішить питання про порушення кримінальної справи.

Незадоволенний такою відповіддю, заявник звернувся до прокурора району з скаргою на дії працівника райвідділу,

1. Який порядок порушення кримінальної справи?

2. Чи відповідно до закону поступив помічник чергового?

3. Підготуйте відповідь прокурора на скаргу Ситарчука з посиланням на кримінально - процесуальний закон.

4. Чи вправі суддя відмовити в прийнятті скарги потерпілого на тій підставі, що скарга адресована у райвідділ внутрішніх справ?

7. Шофер акціонерного товариства "Сільгосптехніка" Чернов запропонував покататись на автомобілі своїй знайомій Милокумовій. Виїхавши за місто, він запропонував вступити їй в статеві зносини. Коли вона відмовилася, Чсрнов намагався зґвалтувати її, але злочинний намір не довів до кінця в зв'язку з сильним опором Милокумової. Наступного дня Милокумова подала начальнику райвідділу внутрішніх справ заяву, в якій просила оштрафувати Чернова за його вчинок та зобов'язати відшкодувати їй вартість розірваного одягу. Начальник міліції порушив кримінальну справу за ознаками ст.15 ч.1 ст.152 КК України ї передав матеріали в прокуратуру району.

1. Яке рішення слід прийняти у зв'язку з заявою Милокумової?

2, Як поступити в аналогічному випадку, коли потерпіла є неповнолітньою?

Варіант: на другий день після подання заяви про замах на зґвалтування Милокумова прийшла до прокурора і заявила, що Чернов приходив до неї і просив пробачення. Вона пробачає і не бажає, щоб до нього вживались якісь заходи відповідальності.

8.Зробіть правовий аналіз приведеного нижче процесуального документа.