Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Prkp.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
06.11.2018
Размер:
1.29 Mб
Скачать

Тема 15. Слідчі дії

План заняття

Заняття перше

  1. Поняття та система слідчих дій. Їх співвідношення з іншими процесуальними діями та оперативно-розшуковими заходами.

  2. Класифікація слідчих дій.

  3. Загальні процесуальні умови проведення слідчих дій.

  4. Фіксація ходу та результатів проведення слідчих дій.

  5. Поняття, види та процесуальний порядок проведення допиту.

  6. Поняття та процесуальний порядок проведення очної ставки.

  7. Поняття, види та процесуальний порядок пред’явлення для впізнання.

  8. Поняття та процесуальний порядок проведення відтворення обстановки і обставин події.

Заняття друге

  1. Поняття, види та процесуальний порядок проведення слідчого огляду. Ексгумація трупа.

  2. Поняття, види та процесуальний порядок проведення освідування.

  3. Поняття, види та процесуальний порядок проведення обшуку.

  4. Поняття, види та процесуальний порядок проведення виїмки.

  5. Поняття і процесуальний порядок накладення арешту на кореспонденцію та зняття інформації з каналів зв’язку.

  6. Поняття та процесуальний порядок одержання зразків для експертного дослідження. Процесуальний порядок призначення та проведення судової експертизи. Допит експерта.

Нормативний матеріал та судова практика

  1. Кримінально-процесуальний кодекс України (статті 48, 85-852, 107, 127, 1281, 142, 143, 145; глави 14, 15, 16, 17, 18).

  2. Закон України "Про адвокатуру" від 19 грудня 1992 р. № 2887-ХІІ (стаття 10).

  3. Закон України "Про розвідувальні органи України" від 22 березня 2001 р. № 2331-ІІІ (стаття 20).

  4. Закон України "Про статус народного депутата України" від 17 листопада 1992 р. № 2790-ХІІ (стаття 27).

  5. Закон України "Про статус суддів" від 15 грудня 1992 р. № 2862-ХІІ (стаття 13).

  6. Закон України “Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини” від 23 грудня 1997 р. № 776/97-ВР (стаття 20).

  7. Положення про дипломатичні представництва та консульські установи іноземних держав в Україні. Затверджене Указом Президента України від 10 червня 1993 р. № 198/93 (пункти 6, 9, 10, 21, 23, 24, 27, 29).

  8. Інструкція про призначення та проведення судових експертиз, затв. наказом Міністра юстиції України від 8 жовтня 1998р. №53/5 // Офіційний вісник України. – 1998. - №46. – Ст. 1715.

  9. Інструкція про особливості здійснення судово-експертної діяльності атестованими судовими експертами, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах, затв. наказом Міністра юстиції України від 24 грудня 2003р. №170/5 //Офіційний вісник України. – 2003. - №52. – 4.2. – Ст. 2853.

  10. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 р. № 8 "Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві" (пункти 11, 12).

  11. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 р. № 8 "Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах" (пункти 11-16).

Додаткова спеціальна література

  1. Аленин Ю.П. Процессуальные особенности производства следственных действий. – Одесса: Центрально-Украинское издательство, 2002. – 264 с.

  2. Бортник В. Захист прав, честі і гідності підозрюваного під час допиту: окремі проблеми // Право України. – 2005. – № 11. – С. 49-52.

  3. Быков В. Принятие следователем решения о производстве следственных действий // Законность. – 2005. – № 10. – С. 8-10.

  4. Гевко В., Стратонов В. Відтворення обстановки і обставин події: проблемні питання // Право України. – 2000. – № 4. – С. 79-81.

  5. Денисюк С.Ф., Шепитько В.Ю. Обыск в системе следственных действий (тактико-криминалистический анализ): Науч.-практ. пособие. – Харьков: Консум, 1999. – 160 с.

  6. Ільченко С. Визначення підстав для проведення обшуку // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 4. – С. 144-147.

  7. Кінаш О. Організація окремої слідчої дії – умова законності й ефективності розслідування злочинів // Право України. – 2003. – № 2. – С. 59-64.

  8. Козьяков І. Проблеми теорії та практики застосування статей 187, 1871 КПК України // Право України. – 2003. – № 4. – С. 57-62.

  9. Коновалова В.Е. Допрос: тактика и психология. – Харьков: Консум, 1999. – 157 с. Видання 2-е. – Харків: Издатель СПД ФЛ Вапнярчук Н.Н., 2006. – 176с.

  10. Маляренко В.Т. Перебудова кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: Монографія. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – С. 111-124.

  11. Михайленко О.Р. Складання процесуальних актів у кримінальних справах / Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1996. – № 1. – К.: Юрінком Інтер, 1996. – 254 с.

  12. Лоза Ю. Слідчі дії: поняття, сутність, ознаки, види // Право України. – 2003. – № 9. – С. 85-89.

  13. Сопин В. Эксгумация // Законность. – 2005. – № 7. – С. 26-27.

  14. Удалова Л.Д. Освідування при розслідуванні злочинів. – К.: 1998.

  15. Удалова Л. Деякі проблеми розвитку кримінально-процесуального законодавства // Право України. – 2002. – № 6. – С. 99-101.

  16. Удалова Л. Допит експерта: проблеми законодавчого регулювання // Право України. – 2003. – № 2. – С. 111-112.

  17. Удалова Л. Особливості проведення вербальних слідчих дій // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 11. – С. 164-165.

  18. Удалова Л. Специфіка допиту при пред’явленні для впізнання // Право України. – 2002. – № 9. – С. 93-95.

  19. Черечукіна Л. Впізнання особи поза візуальним спостереженням: кримінально-процесуальні і криміналістичні аспекти // Право України. – 2003. – № 10. – С. 75-77.

  20. Чорноус Ю. Місце та значення слідчих дій у процесі доказування по кримінальній справі // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 4. – С. 117-121.

  21. Чорноус Ю. Морально-етична характеристика слідчих дій // Право України. – 2005. – № 2. – С. 55-59.

  22. Ягодинський В. Щодо відтворення обстановки і обставин події // Право України. – 2003. – № 5. – С. 84-88.