Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Prkp.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
06.11.2018
Размер:
1.29 Mб
Скачать

Тема 6. Процес доказування у кримінальній справі та його субєкти План заняття

  1. Поняття процесу доказування та його елементи.

  2. Способи збирання і перевірки доказів у кримінальній справі.

  3. Оцінка доказів у кримінальній справі.

  4. Обов'язок доказування вини обвинуваченого.

  5. Захисник як суб'єкт доказування.

  6. Участь інших учасників процесу у доказуванні.

  7. Версії у процесі доказування.

  8. Планування у процесі доказування.

  9. Використання досягнень науки і техніки в процесі доказування.

  10. Презумпції і преюдиції у доказуванні.

  11. Моральні засади доказування у кримінальному процесі.

Нормативний матеріал та судова практика

  1. Кримінально-процесуальний кодекс України. Ст. ст. 22, 23, 84, 85 – 85-2, 128-1; Глава 5 (ст. ст. 64-67, 75).

  2. Про практику застосування судами України законодавства, що регулює повернення справ на додаткове розслідування: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 11 лютого 2005 р. №2 (п. 3).

  3. Про виконання судами України законодавства і постанов Пленуму Верховного Суду України з питань судового розгляду кримінальних справ і постановлення вироку: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 29 червня 1990р. (п. 16,17). Із змінами і доповненнями.

  4. Проект кримінально-процесуального кодексу України, прийнятий Верховною Радою України у першому читанні. (Реєстр. №3456-1). – К., 2003. — 289 с.

Додаткова спеціальна література

  1. Бережний О.І. Преюдиціальність судових рішень у кримінальних справах. – Харків; 2004. – 176с.

  2. Білоусов О.І. Оцінка окремих джерел доказів у кримінальному судочинстві: Посібник для слідчих і суддів. – К.,1996.

  3. Горский Г. Ф., Кокорев Л. Д., Элькинд П. С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Изд-во Воронеж, ун-та, 1978 (гл. V-VІІ).

  4. Гончаренко В. И. Использование данных естественных и технических наук в уголовном судопроизводстве. Киев, 1980.

  5. Грошевой Ю., Дідоренко Е., Розовський Б. Кримінально-процесуальні аспекти оперативно-розшукової діяльності // Право України. – 2003. – №1.

  6. Грошевий Ю.М., Стахівський С.М. Докази і доказування у кримінальному процесі: Науково-практичний посібник .- К., 2006 – 272с.

  7. Іщенко В. Способи збирання доказів у кримінальному процесі України // Право України -2000. - № 10. – с. 75-78.

  8. Коновалова В.Е. Версия: концепция и функции в судопроизводстве. – Харьков, 2000. - 176с.

  9. Курочка М. Легалізація оперативно-розшукової діяльності у доказуванні // Право України. – 1999.- №10 .- С.34-56, 53.

  10. Михеенко М. М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. Киев, 1984 (Гл.1,2).

  11. Нор В. Т. Проблеми теорії і практики судових доказів. Львів, 1978 (Розділ 4, 5).

  12. Прилуцький П. Роль і місце учасників кримінального судочинства при встановленні істини у справі // Право України. – 2003 -№ 10. – с.36-40.

  13. Ревака В. Використання спеціальних знань // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – №5. С.65-69.

  14. Стахівський С. Перевірка та оцінка показань свідка // Право України. – 1997. - №12. - С.78-81, 95.

  15. Стахівський С.М. Теорія і практика кримінально-процесуального доказування. – К. 2005. – 272с.

  16. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973 (Гл. V-VІIІ).

  17. Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. – Саратов, 1986.