Тема 9. Висновок експерта як джерело доказів у кримінальному процесі План заняття

1. Поняття і значення висновку експерта як доказу у кримінальному процесі.

2. Процесуальний статус судового експерта: права, обов'язки, відповідальність.

3. Предмет судової експертизи та її види.

4. Права учасників кримінального процесу та їх реалізація при призначенні та проведенні судової кспертизи.

5. Постанова про призначення експертизи.

6. Висновок експерта та його структура.

7. Особливості оцінки висновку експерта.

Нормативний матеріал та судова практика

1. Кримінально-процесуальний кодекс України. Ст. 62, 65, 66, 67, 75-77, 91, 92; гл. 18 (ст. 196-205).

2. Закон України про судову експертизу від 25 лютого 1994р Із змінами і доповненнями.

Додаткова спеціальна література

1. Башматов Б.М. Эксперт и специалист в уголовном судопоризводстве. – М.,2003.

2. Грошевий Ю.М., Стахівський С.М. Докази і доказування у кримінальному процесі: Науково-практичний посібник . – К., 2006.

3. Исаева Л.М. Специальные познания в уголовном судопроизводстве. – М., 2003.

4. Івакін Е. Державна судова експертиза – гарантія одержання об’єктивних і достовірних доказів у справі // Право України. – 2000. – №9. – С.45-46.

5. Крылов И. Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. - М., 1983.

6. Селина Е.В. Применение специальных познаний в уголовном судопроизводстве. – М.,2002.

7. Стахівський С.М. Теорія і практика кримінально-процесуального доказування. – К. 2005. – 272с.

8. Шляхов А. Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. - М., 1979.

9. Эйсман А. А. Заключение эксперта: структура и научное обоснование. - М., 1967.

10. Экспертизы в судебной практике. - К., 1987.

Питання для самоконтролю

1. Що таке експертиза?

2. Які є види експертиз?

3. Які Ви знаєте експертні установи в Україні?

4. В яких випадках призначається судова експертиза?

5. В яких випадках обов'язково призначається судова експертиза?

6. Що таке предмет і об’єкт експертизи?

7. Хто може бути експертом в кримінальній справі?

8. Який зміст поняття "спеціальні знання"?

9. Що слід розуміти під поняттям "компетенція експерта"?

10. Що слід розуміти під самостійністю і незалежністю експерта?

11. Які процесуальні обов'язки експерта?

12. Які процесуальні права експерта?

13. Яка відповідальність експерта за неналежне виконання своїх обов'язків: за злісне ухилення; за відмовлення без поважних причин від виконання своїх обов'язків; за дачу завідомо неправдивого висновку?

14. Який порядок призначення експертизи?

15. Яка структура і зміст постанови про призначення експертизи.

16. Які права обвинуваченого і потерпілого під час призначення та проведення експертизи?

17. Що собою становить висновок експерта як доказ у кримінальному процесі? Які його суттєві ознаки (властивості)?

18. Які є види висновків експерта?

19. Яке доказове значення ймовірного висновку експерта?

20. Яка структура висновку експерта?

21. Чи має які-небудь переваги висновок експерта над іншими доказами в справі?

22. Який зміст оцінки висновку експерта?