Питання для самоконтролю

1. Що таке обвинувачення?

2. Що є підставою для притягнення особи як обвинуваченого?

3. Яким процесуальним документом вирішується питання про притягнення особи як обвинуваченого?

4. Який встановлено строк пред'явлення обвинувачення?

5. Який порядок виклику обвинуваченого до слідчого?

6. Які права має обвинувачений і в якому порядку вони роз'яснюються слідчим?

7. Який порядок пред'явлення обвинувачення?

8. У яких випадках участь захисника при пред”явленні обвинувачення незалежно від волі обвинуваченого має обов”язковий характер?

9. Які особливості пред'явлення обвинувачення неповнолітнім та особам з фізичними вадами?

10. Які засоби процесуального примусу можуть бути застосовані до обвинуваченого.

11. У яких випадках оголошується розшук обвинуваченого? Який порядок його оголошення?

12. Який порядок допиту обвинуваченого?

13. У чому особливість першого допиту обвинуваченого?

14. Які реквізити протоколу допиту обвинуваченого?

15. В якому порядку здійснюється зміна і доповнення обвинувачення?

16. У якому порядку реалізується право обвинуваченого на власноручний запис своїх показів?

17. Які запобіжні заходи можуть застосовуватись до обвинуваченого?

18. У яких випадках і порядку застосовується відсторонення обвинуваченого від посади?

19. Як реалізується право обвинуваченого на захист під час пред'явлення обвинувачення?

20. Які особливості процедури притягнення до кримінальної відповідальності (пред’явлення обвинувачення) народного депутата України та судді?

Завдання і задачі

1. Черговому на залізничному переїзді Борковичу було пред'явлено обвинувачення в тому, що в ніч на 15 листопада 2005 року він проник до вагона пасажирського поїзда, який стояв на запасній колії, виламавши ломом двері, і вкрав 10 дзеркал, бак для кип'ятіння води, 12 комплектів постільної білизни та 8 ковдр. Всього було викрадено матеріальних цінностей на суму 1036 гривень. В основу обвинувачення були покладені наступні докази:

1. Залізничний переїзд знаходився біля 500 м. від вагона, з якого було вчинено крадіжку. Свідок Червоній - черговий на станції - дав покази, за якими в ніч з 15 листопада біля 24 години він з інтервалами біля 15 хвилин телефонував на переїзд, але до телефону Боркович так і не підійшов.

2. Біля приміщення чергового на переїзді було знайдено лом, на якому виявлені подряпини та фарба, схожа за своїм кольором з фарбою на дверях вагону.

3. Біля вагону, з якого вчинено крадіжку, були виявлені під час огляду місця події кілька клаптів доповідної, написаної рукою Борковича на ім'я начальника станції.

4. Висновок криміналістичної експертизи, з якого вбачається, що знайдений на переїзді лом міг бути використаний як знаряддя злому дверей вагону, але час появи на ньому подряпин встановити неможливо.

Обвинувачений Боркович в пред'явленому обвинувачень вини своєї не визнав, запевняючи слідчого, що в ніч на 15 листопада він зі свого посту нікуди не відлучався.

1. Чи були підстави для притягнення Борковича як обвинуваченого?

2. Яким процесуальним документом оформляється притягнення особи як обвинуваченого?

3. Які процесуальні права має і які несе обов'язки обвинувачений за кримінально-процесуальним законом України?

4. Які, на Вашу думку, слідчі дії необхідно було би провести в описаній ситуації з метою перевірки показань обвинуваченого?

2. В процесі розслідування кримінальної справи №72/1 про відкрите викрадення майна (грабіж) гр-ки Мазур С. І. слідчий встановив, що 20 січня 2006 року біля 23 години Марченко Сергій Петрович, 20 грудня 1983 року народження, підійшов на трамвайній зупинці "Площа Івана Франка" до гр-ки Мазур С. І. і почав виривати з її рук жіночу сумку. Остання зняла лемент і сумки з рук не випустила. З метою подолання опору Марченко наніс кулаком кілька ударів потерпілій в обличчя, спричинивши легкі тілесні ушкодження без розладу здоров'я, вирвав сумку і втік на вул. Стрийську. Там він був затриманий міліцейським патрулем.

Зібравши достатню сукупність доказів вини Марченка С. П. у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, слідчий виніс таку постанову:

Постанова

про притягнення як обвинуваченого