Питання для самоконтролю

1. Чим обумовлюється необхідність застосування заходів процесуального примусу у кримінальному судочинстві?

2. Що слід розуміти під заходами процесуального примусу?

3. Які заходи процесуального примусу передбачені чинним кримінально-процесульним законодавством України і які з них для застосування потребують дозволу судді?

4. Що таке привід, ким, стосовно кого і в яких випадках він може застосовуватись?

5. Ким, стосовно кого і в яких випадках може застосовуватись грошове стягнення?

6. Ким, стосовно кого і в яких випадках може застосовуватись відсторонення обвинуваченого від посади?

7. Ким, стосовно кого і в якому випадку може застосовуватись запобіжне обмеження щодо особи, відносно якої порушена кримінальна справа?

8. Що слід розуміти під запобіжними заходами як окремим видом заходів процесуального примусу? Чим обумовлено виділення їх в окрему групу?

9. Що є достатньою юридичною підставою для застосування запобіжних заходів?

10. Яка мета застосування запобіжних заходів? Які обставини враховуються при їх обранні?

11. Які запобіжні заходи передбачені Кримінально-процесуальним кодексом України і до кого вони можуть застосовуватись?

12. Як забезпечити явку обвинуваченого до органів, що ведуть кримінальний процес, у випадку, коли підстави для обрання запобіжного заходу відсутні?

13. В чому полягає суть підписки про невиїзд і які наслідки її порушення?

14. В чому полягає суть особистої поруки? Які наслідки недотримання поручителями взятих на себе зобов'язань? Який порядок притягнення їх до відповідальності?

15. В чому полягає суть поруки громадської організації або трудового колективу?

16. Чи може громадська організація чи трудовий колектив відмовитись від поруки?

17. За яких умов застосовується запобіжний захід у вигляді взяття під варту?

18. Як процесуально оформляється застосування як запобіжного заходу взяття під варту? Кому належить право давання доволу на арешт?

19. Які існують установи для попереднього ув'язнення?

20. Які строки тримання під вартою? Чи можна продовжувати їх? Якщо так, то у якому порядку?

21. Які заходи піклування про неповнолітніх дітей заарештованого вживаються, ким і в якому порядку?

22. Які вживаються заходи щодо охорони майна заарештованого, яке залишається без нагляду?

23. Чи орган, що заарештував, підозрюваного або обвинуваченого, зобов'язаний повідомити про це родичів останнього?

24. Який порядок надання побачень особам, взятим під варту, та з ким?

25. Які підстави для скасування чи зміни запобіжного заходу? Ким і в якому порядку вони можуть проводитись?

26. Ким і в яких формах здійснюється контроль за законністю застосування запобіжних заходів?

27. Чи можна оскаржити постанову судді про взяття обвинуваченого(підозрюваного) під варту? Якщо так, то ким, в який строк, куди і в якому порядку?

Задачі та завдання

1. Які з перерахованих нижче заходів процесуального примусу, передбачених КПК України, слід віднести до запобіжннх заходів: обшук і вилучення предметів і документів (ст. 177, 184, 186); виїмка (ст. 178); освідування (ст. 193); взяття під варту (ст. 155); привід (ст. 70, 72, 136); накладення на свідка грошового стягнення (штрафу) за неявку без поважних причин на виклик (ст. 70); затримання (ст. ст. 106, 115); відібрання зразків для експертного дослідження (ст. 199); відібрання підписки про невиїзд (ст. 151); направлення обвинуваченого на стаціонарну експертизу (ст. 205); відсторонення від посади (ст. 147); передача під нагляд командування військової частини (ст. 163); віддання неповнолітнього обвинуваченого під нагляд батьків, опікунів, піклувальників або адміністрації дитячої установи (ст. 436); накладання арешту на майно обвинуваченого або підозрюваного та його вилучення (ст. 126); видалення підсудного з залу засідання за порушення порядку судового засідання (ст. 272)?

Для застосування яких з перерахованих заходів процесуального примусу необхідний дозвіл суду (судді)?

2. Провести класифікацію запобіжних заходів, передбачених КПК України, за суб'єктом. Накреслити схему за таким зразком:

Запобіжні заходи

Загальні: спеціальні:

1. щодо військовослужбовців;

2. щодо неповнолітніх.

3. Старший слідчий прокуратури м.Львова радник юстиції Дмитренко пред'явив обвинувачення Парпі Г. за ч. 2 ст. 191 КК України. Беручи до уваги, що характер пред'явленого обвинувачення (небезпечність вчиненого злочину) виключає можливість перебування обвинуваченого на волі, а тим більше на посаді завідуючого базою "Галшкіргалантерея", старший слідчий на підставі ст. ст. 147, 155 КПК України одночасно з пред'явленням обвинувачення в постанові про притягнення як обвинуваченого постановив: "Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, від посади завбазою Парпу Г. від сторонити і запропонувати прокурору звернутися з поданням до суду щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу взяття під варту".

1. Які підстави для застосування запобіжного заходу?

2. В чому полягає суть заходів (засобів) процесуального примусу і запобіжних заходів. Як співвідносяться ці поняття?

3. Який процесуальний порядок застосування такого запобіжного заходу, як взяття під варту?

4. Дайте правову оцінку процесуальним діям слідчого в описаній ситуації.

4. Уважно прочитайте нижчеприведену постанову слідчого. Зробіть її аналіз і дайте висновок щодо її обгрунтованості і законності.

"Підписку про невиїзд щодо неповнолітнього

Струтинського М.Г. санкціоную"

Прокурор м. Енська радник юстиції І.ВПетренко

10 грудня 2006 року (Печатка прокуратури)

Постанова