Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Prkp.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
06.11.2018
Размер:
1.29 Mб
Скачать

Тема 10. Протоколи слідчих і судових дій та інші документи як джерело доказів План заняття

  1. Поняття та види протоколів слідчих дій як джерел доказів.

  2. Процесуальна форма та зміст протоколу слідчої дії. Додатки до нього.

  3. Судові протоколи: види, зміст та порядок складення.

  4. Зауваження на протокол судового засідання: внесення, розгляд і вирішення.

  5. Поняття документа як джерела доказів. Види документів.

  6. Перевірка і оцінка документів як джерел доказів.

  7. Протоколи з відповідними додатками, складені уповноваженими органами за результатами оперативно-розшукових заходів.

Нормативний матеріал та судова практика

  1. Кримінально-процесуальний кодекс України: п. 20 ст. 32: ст. ст. 64-67, 80, 82, 83; глава 6 (ст. ст. 84 - 88-2): ст.ст. 176, 188 195.

  2. Закон України про оперативно-розшукову діяльність від 18 лютого 1992 р. (ст. 8, 10). Із змінами і доповненнями.

  3. Закон України про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю від 30 червня 1993 р. (ст. 15). Із змінами і доповненнями.

Додаткова спеціальна література

  1. Горский Г. Ф,, Кокорев Л. Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж, 1978 (гл. 4, с. 190-197).

  2. Грошевий Ю.М., Стахівський С.М. Докази і доказування у кримінальному процесі: Науково-практичний посібник . – К., 2006 – 272с.

  3. Дорохов В. Я. Понятие документа в советском праве. - Правоведение. 1982, N 2.

  4. Іщенко В. Поняття документа як джерела доказів у кримінальному судочинстві // Право України. – 1997р. – №2. – С.42-44.

  5. Іщенко В. Поняття протоколів слідчих і судових дій як самостійного виду доказів у кримінальному судочинстві // Право України. – 1998р. – №5. – С.78-81.

  6. Копьева А. Н. Документы как доказательства в советском уголовном процессе. Иркутск, 1973.

  7. Лисиченко В. К. Криминалистическое исследование документов. Автореферат диссертации доктора юридических наук. Киев. 1974.

5. Михеенко М. М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. Киев. 1984. с. 92-97.

  1. Пинхасов Б.И. Использование документов в доказывании. Ташкент, 1977.

  2. Погорецький М. Докази у кримінальному процесі. Використання матеріалів оперативно – розшукової діяльності для отримання доказів // Вісник прокуратури. – 2002 – №2 (14) – С.61;

  3. Погорецький М.А. Протоколи оперативно – розшукових заходів – новий вид доказів у кримінальному судочинстві // Теорія та практика застосування чинного кримінального і кримінально–процесуального законодавства в сучасних умовах: тези доповідей науково–практичної конференції у 2-ох ч. – Ч. 1. – К., 2002;

  4. Погорецький М.А., Судовий контроль та прокурорський нагляд за використанням протоколів оперативно – розшукової діяльності в кримінальному процесі // Вісник Верховного суду України. – 2003. – №2. .36;

  5. Прокофьев Ю. Н. Понятие и сущность документов как доказательств в советском уголовном процессе. Иркутск, 1987.

  6. Стахівський С.М. Теорія і практика кримінально-процесуального доказування. – К. 2005. – 272с.

  7. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973 (Гл. 12. с. 664-699).

  8. Шумило М.Є. Наукові засади використання оперативно–розшукових матеріалів в доказуванні по кримінальних справах. Судова реформа в Україні: проблеми і перспективи // Матеріали науково – практичної конференції. – Х., 2002. – С.188 – 191.