366 И. Ф. Арманд

Дорогой друг!

Насчет исправленной резолюции (швейцарской партии) «большинства» Вы правы: она хуже чем плоха⁴⁴⁹. Она вполне «центровская», каутскианская; это Гримм изгадил дело, а Нобс и Платтен сдали. В воскресенье был съезд кантональной цюрихской с.-д. партии; наши («молодые») внесли подготовленную нами левую резолюцию, собрав­шую 32 голоса. Это большой успех.

Абрамович должен был послать Вам текст моей резолюции (из коей практическая часть вошла большей частью в внесенную позавчера на съезд (ее Вы из газет узнаете, если еще не узнали))⁴⁵⁰.

Думаю, что Вам следует подготовить реферат (по-французски) о трех течениях в швейцарской партии. Материал — референдум + три резолюции (правая, гриммовская и левая). Право, стоит.

С Humb.-Droz, раз он толстовец, надо бороться по всей линии. Обязательно!

Неверно, что в Швейцарии «невозможны» революционные массовые выступления. А всеобщая стачка в Цюрихе

386 В. И. ЛЕНИН

в 1912 г.? И в Женеве бывало и в La Chaux-de-Fonds. Теперь же, во время войны, еще более возможны и выступления масс и даже революция в Швейцарии (это имело бы значение для Франции и Германии).

Почва для создания левого направления в швейцарской партии есть. Это факт. Ра­бота не легкая, но благодарная.

Где Вы нашли документы о предисловии Энгельса к классовой борьбе? В «Neue Zeit»? А знаете, что из этого предисловия берлинские «вожди» вычеркнули революци­онный конец?

Насчет войны (91 года) жду Ваших замечаний о том «центральном пункте», о коем я будто бы молчал.

Jaurès, Disc, parlem. Нет второго тома.

Не можете ли достать Сочинения Fourier и найти для меня то, что он говорит о слия­нии национальностей?

Жму крепко руку.

Ленин

P. S. Удается ли влиять на Белоусову {он ведь дурак) и на жену Усиевича?

Написано 14 февраля 1917 г.

Послано из Цюриха в Кларан Печатается впервые, по рукописи

(Швейцария)

367

В. А. КАРПИНСКОМУ

Дорогой В. Α.! Не будете ли добры прислать мне брошюрку Каутского «Социальная революция», женевское издание 1902 или 1903 г. (перевод под редакцией Ленина). Мне, собственно, нужна вторая часть: «На другой день после социальной революции», но, кажется, по-русски обе части вместе?

*— Жорес. Парламентские речи.Ред.

Α. Μ. КОЛЛОНТАЙ. 17 ФЕВРАЛЯ 1917 г. 387

Абрамович обещал переслать Вам мое письмо о здешних, швейцарских делах. Жму руку и желаю всего наилучшего. Надя шлет привет и Вам и тов. Ольге.

Ваш Ленин

Написано 15 февраля 1917 г. Послано из Цюриха в Женеву

Впервые напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XI

368 А. М. Коллонтай

17.11. 1917.

Дорогая А. М. ! Сегодня получили Ваше письмо и очень были рады ему. Мы долго не знали, что Вы в Америке, и не имели от Вас писем, кроме одного с известием об отъез­де Вашем из Америки.

Я написал Вам числа 7—8.1 (день отсылки письма из Стокгольма — прямо отсюда в Америку все перехватывают французы!), но Вас это письмо (со статьей для «Нового Мира») явно уже не застало в Нью-Йорке.

Насколько было приятно узнать от Вас о победе Н. Ив. и Павлова в «Новом Мире» (я получаю эту газету дьявольски неаккуратно по вине, явно, почты, а не экспедиции самой газеты), — настолько же печально известие о блоке Троцкого с правыми для борьбы против И. Ив. Этакая свинья этот Троцкий — левые фразы и блок с правыми против циммервальдских левых!! Надо бы его разоблачить (Вам) хотя бы кратким письмом в «Социал-Демократ»!

№ 1 «Internationalist» уже получил и очень обрадовался. О конференции S. L. Р. и S. Р. 6—7. I. 1917 имею неполные сведения. Кажись, S. L. Р. выкидывает всю програм­му-minimum (вот соблазн и опасность для Бухарина, который «на ефтом самом месте» спотыкался у нас с 1915 года! !). Крайне жаль, что не могу собрать всех документов о S. L. Р. (просил об этом Бухарина,

388 В. И. ЛЕНИН

но письма явно пропадают). Нет ли у Вас материалов? Я бы мог вернуть по прочтении.

Я готовлю (почти приготовил материал) статью по вопросу об отношении марксизма к государству⁴⁵¹. Пришел к выводам еще резче против Каутского, чем против Бухарина (видели его «Nota Bene» в № 6 «Jugend-Internationale»? и «Сборник «Социал-Демократа»» № 2? ). Вопрос архиважный; Бухарин гораздо лучше Каутского, но ошиб­ки Бухарина могут погубить это «правое дело» в борьбе с каутскианством.

Пришлю Вам свою статью о самоопределении против П. Киевского. Эх, жаль, денег нет! Мы бы издали «Сборник «Социал-Демократа»» №3 (весь материал лежит) и № 4 (статью Бухарина, которую мы отклонили сначала, о государстве, и мою статью о государстве)!

Циммервальдская правая, по-моему, идейно похоронила Циммервальд: Bourderon H. Merrheim в Париже голосовали за пацифизм, Kautsky тоже 7. I. 1917 в Берлине, Турати (17. XII. 1916!!) и вся итальянская партия тоже. Это — смерть Циммервальда! ! На сло­вах осудили «социал-пацифизм» (см. кинтальскую резолюцию), а на деле повернули к нему ! !

Гримм подло повернул к социал-патриотам внутри швейцарской партии (наш друг в Стокгольме пришлет Вам материал об этом), войдя в блок с ними 7. I. 1917 (Parteivorstandssitzung ) против левых за отсрочку съезда! ! А теперь еще подлее напал на левых за Begründung des Referendums (пришлем) и составил «среднюю», «цен-тровскую» резолюцию. Имеете ли, можете ли достать Züricher «Volksrecht»?? Если нет, кое-что пришлем или постараемся.

Завтра (18. II) съезд шведской партии. Вероятно, раскол? Кажись, у молодых разброд и путаница дьявольские. Знаете ли Вы по-шведски? Можете ли наладить сотрудничест­во (мое и др. левых) в газете шведских молодых?

См. «Интернационал Молодежи» (Сочинения, 5 изд., том 30, стр. 225—229).Ред. — заседание Правления партии. Ред. — мотивировку референдума. Ред.

И. Ф. АРМАНД. ФЕВРАЛЬ 1917 г.

389

Отвечайте, пожалуйста, хоть кратко, но быстро, аккуратно, ибо нам страшно важно наладить хорошую переписку с Вами.

Лучшие приветы! Ваш Ленин

Послано из Цюриха в Христианию (Осло)

Впервые напечатано в 1924 г. в Ленинском сборнике II

Печатается по рукописи