330 И. Ф. Арманд
Дорогой друг! Получилось сегодня еще одно письмо из СПб. — в последнее время оттуда заботливо пишут.
Кроме письма Гучкова, которое идет в № 57 ЦО (набирается) и которое, верно, показывал Вам Григорий в Берне , получены письма Львова и Челнокова, все о том же, об озлоблении в стране (против предателей, ведущих переговоры о сепаратном мире) etc.
Настроение, пишут, архиреволюционное.
Рукопись моя об империализме дошла до Питера, и вот пишут сегодня, что издатель (и это Горький! о, теленок!) недоволен резкостями против... кого бы Вы думали?.. Каутского! Хочет списаться со мной! ! ! И смешно и обидно.
Вот она, судьба моя. Одна боевая кампания за другой — против политических глупостей, пошлостей, оппортунизма и т. д.
Это с 1893 года. И ненависть пошляков из-за этого. Ну, а я все же не променял бы сей судьбы на «мир» с пошляками.
Теперь еще Радек. В № 6 «Jugend-Internationale» (видали?) статья Nota Bene. Мы сразу узнали (я и Григорий) Бухарина. Я ответил на его сугубые глупости в № 2 Сборника . (Не видали? На днях готов.)
Сегодня Григорий присылает № 25 «Arbeiterpolitik». Там та же статья (с купюрами, явно цензурными) за подписью Бухарина. (Получили еще один № «Нового Мира» из Нью-Йорка, там критика — увы! увы! правильная — в этом зарез, что меньшевик прав против Бухарина! ! — критика, видимо, той же статьи (у нас нет этого №) Бухарина в «Новом Мире».)
И Радек — «приемы Тышки», пишет мне сегодня Григорий, — пускает в № 25 «Arbeiterpolitik» хвалу Бухарину («молодая сила») и заметочку, мимоходом, о «трех редакторах «Коммуниста»»!
С
м.
«Интернационал молодежи» (заметка)
(Сочинения, 5 изд., том 30, стр. 225—229).Ред.
В. А. КАРПИНСКОМУ. 20 ДЕКАБРЯ 1916 г. 341
Лезет в щель разногласий у нас: исконная политика швали и сволочи, бессильной спорить с нами прямо и идущей на интриги, подножки, гнусности.
Вот Вам картина того, что есть, — и того, что делает Радек (о человеке судят не по тому, что он о себе говорит или думает, а по тому, что он делает — помните сию марксистскую истину?).
Voilà*.
Вот с какой «средой» приходится воевать! !
А какой теоретический срам и вздор в «тезах» Радека...
Читал Humbert-Droz «Plaidoirie». Боже мой, какой пошляк толстовства!! Написал еще Абрамовичу: неужели так-таки и безнадежен? Думаю: нет ли в Швейцарии бациллы мелкобуржуазного (и мелкогосударственного) тупоумия, толстовства, пацифизма, губящей лучших людей? Наверное, есть!
Читал вторую брошюру P. Golay («L'Antimilitarisme») — какой гигантский шаг назад по сравнению с первой («Le Socialisme qui meurt» ) и в то же болото...
Крепко жму руку. Ваш Ленин
P. S. A на лыжах катаетесь? Непременно катайтесь! Научитесь, заведите лыжи и по горам — обязательно. Хорошо на горах зимой! Прелесть и Россией пахнет.
Написано 18 декабря 1916 г.
Послано из Цюриха в Кларан (Швейцария)
Впервые напечатано в 1949 г. Печатается по рукописи
в журнале «Большевик» № 1
331 В. А. Карпинскому
Дорогие товарищи!
Мне надо читать здесь доклад о 9. I. 1905 , а у меня нет материала. Помогите найти, пожалуйста:
*
— Вот.Ред.
— П. Голэй («Антимилитаризм»). Ред. — «Умирающий социализм». Ред.
342 В. И. ЛЕНИН
1) «Мысль» 1910 (?) — 1911
статьи В. Ильина о стачках в России .
«Дискуссионный Листок» при ЦО РСДРП 1910— 1911 (?) статья моя о революции и контрреволюции в России с итогом статистики стачек413.
Trotzky: «Russland in der Revolution».
Горн, Меч, Череванин и др.
сборнички (легальные) 1906—1907 гг. (?) Общественное движение в России или нечто в этом роде. Один выпуск — о крестьянстве.
(Аграрный вопрос)
Маслов, т. П. Крестьянское движение 1905— 1906 гг.
«Общественное движение в России». Сборник пятитомный Потресова и К0.
«Москва в 1905 г.»
и другие брошюры 1905—1906 гг. Что есть.
Пришлите, пожалуйста, что есть у Вас или отметьте по этой записочке, что есть и что можно прислать.
Привет! Ваш Ленин
P. S. Гильбо я послал свои тезисы о работе среди левых в швейцарской социал-демократической партии и просил потом передать Вам . Передайте и Ною с Степко.
Написано 20 декабря 1916 г. Послано из Цюриха в Женеву
Впервые напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XI