358 И. Ф. Арманд

Дорогой друг! Получил перевод. Большое спасибо. Отправил его дальше⁴³⁷.

Насчет цензуры, которой Вы подвергли мою французскую статью , удивлен, ей-ей. Так как Вы не прислали оригинала, да я и вообще едва ли взялся бы переводить сам на французский, то послал, конечно, по-Вашему, с пропуском места об Энгельсе.

См. «Открытое письмо Борису Суварину» (Сочинения, 5 изд., том 30, стр. 261—272).Ред.

И. Ф. АРМАНД. 22 ЯНВАРЯ 1917 г. 375

«При одной мысли, что я защищаю точку зрения Энгельса на войну и на позицию тогдашних немцев, у Вас кипит кровь и Вы не можете этого переводить...»

Дда! Не ожидал! Ведь мы, и я, и Γρ., на это место — более чем место: заявление, вы­ступление, декларацию — Энгельса ссылались многажды, прямо и косвенно, в 1914 и 1915 гг.

Ведь это написано было Энгельсом сначала для французских социалистов и напеча­тано в их «Almanach du Parti Ouvrier»⁴³⁸. И тогда французы не протестовали, чувствуя — если не понимая ясно, что война Буланже + Александр III против тогдашней Герма­нии была бы антидемократичной только с их стороны, а со стороны Германии (об им­периализме коей тогда ж речи быть не могло!!) была бы действительно лишь «обороной», действительно войной за национальное существование.

И вот то, что сами французы признали в 1891 г. верным, Вы вдруг херите, да еще как! А накануне, в собрании левых швейцарцев, они (полупацифисты, ничего с ними не поделаешь) с невероятным, им одним свойственным, легкомыслием отмахнулись от моей ссылки на это заявление Энгельса.

Вы и на мою статью в ответ Киевскому не сказали ничего.

Меня работа с левыми швейцарцами, как и размышление о нелепостях, до коих до­говорился Радек, все более убеждают в том, что по важнейшему вопросу о мотивах от­клонений защиты отечества только наша позиция верна. Видали ли № 6 «Jugend-Internationale», о коем я писал в Сб. № 2 (получили?) «Arbeiterpolitik» № 25?⁴³⁹

От Каменева имею открытку. Пришлю Вам. Ольга пишет, что дела левых улучша­ются, что основана организация французов + итальянцев (!! это меня особо радует) + русских — циммервальдских левых и что Гильбо мне напишет о ней (перешлю Вам, коли хотите). Я стараюсь следить за «Avanti!» и убеждаюсь, что Souvarine прав: Turati вполне каутскианец и всю социалистическую фракцию итальянской палаты ставит

376 В. И. ЛЕНИН

на эти рельсы. Его последняя речь (17. I) ловка: ловкач пацифизма буржуазного, вовсе не социалист.

Крепко, крепко жму руку. Ваш Ленин

Написано 22 января 1917 г.

Послано из Цюриха Печатается впервые, по рукописи

в Кларан (Швейцария)

359 И. Ф. Арманд

Дорогой друг! Посылаю Вам взятые у Радека (только до субботы: верните (мне) тот­час после реферата) вырезки.

Обратите внимание на тот § резолюции Интернационала, где говорится против па­цифизма (против «уговаривания»).

Конференция в Гааге и т. п. пацифистские заявления и предприятия правительств и буржуазии вызываются

1. лицемерием;

2. обманом народа;

3. течением буржуазного пацифизма, имеющего «большие» имена и мечтающего о мире без социальной революции. Это течение имеет громадную литературу (барскую, не для народа);

4. расчетом: выгодно иногда то той, то другой державе «показаться» мирной, выга­ дать время и пр.

Это вообще. Конкретно: надо изучать каждый особый случай, каждую державу.

Просимых цифр не имею.

(Адреса посланы: рекомендацию, если надо, даст лучше всего Абрамович и его дру­зья.)

Гвоздь в вопросе о пацифизме (вопросе, архиважном для Швейцарии): идея, будто война не связана с капитализмом, не есть продолжение политики времени мир­ного. В этом теоретическая фальшь; практическая — в обходе социальной революции.

Очень спешу! Привет! Ваш Ленин

Написано между 22 и 30 января

1917 г.

Послано из Цюриха в Кларан (Швейцария)

Впервые напечатано в 1949 г. Печатается по рукописи

в журнале «Большевик» № 1

И. Ф. АРМАНД. 30 ЯНВАРЯ 1917 г. 377