
- •Повопросная программа по эпидемиологии
- •7. Описательно – оценочные исследования в эпидемиологии: цель, структура, содержание. Выборочные исследования: репрезентативность, точность оценки. Связанные и независимые выборки.
- •10. Эпидемиологическая диагностика. Определение понятия. Разделы, содержание и общий алгоритм эпидемиологической диагностики. Информационная база эпидемиологической диагностики.
- •14. Содержание и основные направления оперативного эпидемиологического анализа.
- •15. Классификация инфекционных болезней человека на основе экологической и филогенетической близости возбудителей.
- •1. Антропонозы
- •2.Зоонозы
- •3.Сапронозы.
- •16. Эпидемический процесс с позиций современных теорий эпидемиологии (Беляков в.Д., Черкасский б.Л.): уровни организации, структурные компоненты, их взаимодействие.
- •17. Разделы учения об эпидемическом процессе и их взаимосвязь.
- •18. Факторы (причина и условия развития) эпидемического процесса, их классификация.
- •19. Механизм развития эпидемического процесса. Эпидемиологическая триада (источник возбудителя, пути и факторы передачи, восприимчивость). Механизм взаимодействия популяций паразита и хозяина.
- •20. Источники возбудителей инфекций. Определение понятия, классификация. Эпидемиологическая характеристика. Определение понятий «резервуар инфекций», «хозяин».
- •21. Животные как источник инфекции. Понятие о зоонозах. Эпидемиологическое значение домашних, полусинантропных и диких животных.
- •22. Механизм передачи возбудителей инфекций. Определение понятия. Классификация, стадии. Типы механизма передачи.
- •23. Факторы и пути передачи возбудителей инфекций. Определение понятий. Классификация (начальные, промежуточные, конечные, специфические, неспецифические, важнейшие, второстепенные).
- •24. Типы эпидемий. Эпидемиологическая характеристика водных, пищевых, контактно- бытовых, трансмиссивных эпидемий.
- •25. Живые переносчики возбудителей инфекций. Способы передачи возбудителей членистоногими (контаминация, инокуляция).
- •26. Основные положения теории о природной очаговости инфекционных болезней.
- •29. Эпидемиологическое обследование эпидемических очагов с единичными инфекционными заболеваниями.
- •31. Качество и эффективность противоэпидемических средств и мероприятий. Управляемость инфекций. Понятие о ликвидации инфекций. Эпидемиологический контроль.
- •32. Управление в системе противоэпидемической защиты населения. Эпидемиологический надзор за инфекциями.
- •33. Планирование противоэпидемических мероприятий. Виды планирования. Основные разделы плана и порядок планирования.
- •34. Процесс управления здоровьем населения. Социально-гигиенический мониторинг. Эпидемиологические аспекты социально-гигиенического мониторинга.
- •35. Понятие о восприимчивости и иммунитете. Эпидемиологическая классификация форм иммунитета населения. Использование серологических реакций и аллергических кожных проб в эпидемиологической практике.
- •36. Организация прививочного дела. Планирование, учёт и отчётность о профилактических прививках. Календарь профилактических прививок.
- •40. Бактериофаги. Определение. Показания к применению. Эпидемиологическая эффективность (брюшнотифозный, дизентерийный, стафилококковый, коли - протейный, интестифаг и др.).
- •42. Химические дезинфекционные средства, их характеристика, способы и условия применения. Аппаратура для дезинфекции. Контроль эффективности дезинфекции.
- •43. Дезинсекция. Способы борьбы с переносчиками возбудителей заразных болезней. Основные инсектициды, их характеристика и условия применения. Аппаратура.
- •44. Дератизация. Методы и средства дератизации в природе и населённых пунктах.
- •45. Организация дератизационных работ.
- •46. Дезинфекционные и дезинсекционные камеры. Типы камер. Устройство и режим работы. Контроль за работой камер.
- •2. Частная эпидемиология.
- •2. Корь. Этиология, характеристика эпидемического процесса, профилактические и противоэпидемические мероприятия. Организация эпидемиологического надзора.
- •3. Ветряная оспа и эпидемический паротит. Этиология, характеристика эпидемического процесса, профилактические и противоэпидемические мероприятия.
- •4. Натуральная оспа. Оспа обезьян. Этиология, характеристика эпидемического процесса, профилактические и противоэпидемические мероприятия. Организация эпидемиологического надзора.
- •5. Герпетическая инфекция и краснуха. Этиология, характеристика эпидемического процесса, профилактические и противоэпидемические мероприятия. Организация эпидемиологического надзора.
- •6. Стрептококковая инфекция (ангина, скарлатина, ревматизм, рожа и др.). Этиология, характеристика эпидемического процесса, профилактические и противоэпидемические мероприятия.
- •8. Дифтерия. Этиология, характеристика эпидемического процесса, профилактические и противоэпидемические мероприятия. Организация эпидемиологического надзора.
- •9. Коклюш и паракоклюш. Этиология, характеристика эпидемического процесса, профилактические и противоэпидемические мероприятия. Организация эпидемиологического надзора.
- •10. Менингококковая инфекция. Этиология, характеристика эпидемического процесса, профилактические и противоэпидемические мероприятия. Организация эпидемиологического надзора.
- •11. Туберкулёз. Этиология, характеристика эпидемического процесса. Задачи противоэпидемической службы в профилактике туберкулёза. Организация эпидемиологического надзора.
- •13. Полиомиелит. Этиология, характеристика эпидемического процесса, профилактические и противоэпидемические мероприятия. Организация эпидемиологического надзора.
- •14. Вирусные гепатиты а,е. Этиология, характеристика эпидемического процесса, профилактические и противоэпидемические мероприятия. Организация эпидемиологического надзора.
- •15. Вирусные гепатиты в,с,д. Этиология, характеристика эпидемического процесса, профилактические и противоэпидемические мероприятия. Организация эпидемиологического надзора.
- •16. Шигеллёзы. Этиология, характеристика эпидемического процесса, профилактические и противоэпидемические мероприятия. Организация эпидемиологического надзора.
- •17. Эшерихиозы. Этиология, характеристика эпидемического процесса, профилактические и противоэпидемические мероприятия. Организация эпидемиологического надзора.
- •18. Брюшной тиф и паратифы. Этиология, характеристика эпидемического процесса, профилактические и противоэпидемические мероприятия. Организация эпидемиологического надзора.
- •19. Сальмонеллёзы. Этиология, характеристика эпидемического процесса, профилактические и противоэпидемические мероприятия. Организация эпидемиологического надзора.
- •21. Сыпной тиф. Этиология, характеристика эпидемического процесса, профилактические и противоэпидемические мероприятия. Организация эпидемиологического надзора.
- •22. Малярия. Этиология, характеристика эпидемического процесса, профилактические и противоэпидемические мероприятия. Организация эпидемиологического надзора.
- •23. Клещевой энцефалит. Этиология, характеристика эпидемического процесса, профилактические и противоэпидемические мероприятия. Организация эпидемиологического надзора.
- •24. Геморрагические лихорадки. (Омская, Крымская геморрагические лихорадки, лихорадки Ласса, Эбола и др.). Этиология, классификация, характеристика эпидемического процесса, профилактика.
- •25. Бешенство. Этиология, характеристика эпидемического процесса, профилактика. Организация эпидемиологического надзора.
- •26. Чума. Этиология, характеристика эпидемического процесса, профилактика. Организация эпидемиологического надзора.
- •27. Туляремия. Этиология, характеристика эпидемического процесса, профилактика. Организация эпидемиологического надзора.
- •28. Бруцеллёз. Этиология, характеристика эпидемического процесса, профилактика. Организация эпидемиологического надзора.
- •29. Сибирская язва. Этиология, характеристика эпидемического процесса, профилактика. Организация эпидемиологического надзора.
- •30. Столбняк. Этиология, характеристика эпидемического процесса, профилактика. Организация эпидемиологического надзора.
- •31. Ботулизм. Этиология, характеристика эпидемического процесса, профилактика.
- •32. Лептоспирозы. Этиология, характеристика эпидемического процесса, профилактика. Организация эпидемиологического надзора.
- •33. Понятие о сапронозах. Классификация. Иерсиниозы. Этиология, характеристика эпидемического процесса, профилактика. Организация эпидемиологического надзора.
- •34. Геогельминтозы. Этиология, характеристика эпидемического процесса, профилактика.
- •35. Биогельминтозы. Характеристика эпидемического процесса, лабораторная диагностика, профилактика. Понятие о девастации.
- •36. Гименолепидоз, энтеробиоз. Характеристика эпидемического процесса, лабораторная диагностика, профилактические и противоэпидемические мероприятия в детских учреждениях.
- •3. Военная эпидемиология.
10. Эпидемиологическая диагностика. Определение понятия. Разделы, содержание и общий алгоритм эпидемиологической диагностики. Информационная база эпидемиологической диагностики.
Это процесс, который начинается со сбора необходимой информации. Затем производиться ее сводка и группировка в направлениях, обеспечивающих формулирование и проверку гипотез.
Алгоритм: 1). оценка проявлений эпид. процесса по территории, среди различных групп населения и во времени (обнаружение территорий, гр. населения, отдельных коллективов риска и времени риска); 2). выявление конкретных условий жизни и деятельности людей, факторов социальной и природной среды, которые определяют проявление эпидемического процесса; 3). проверка сформулированных гипотез, расшифровка механизма причинно-следственных связей, приводящих к заболеваемости; 4). ближайший или отдаленный прогноз заболеваемости, оценка достоверности гипотез о факторах риска по эффекту, определение эпидемиолог, социальной и экономической эффективности мер профилактики. Разделы – ретроспект. эпид. анализ, опер. анализ (ежедневное отслеживание ситуаций), обследование единичных и множественных очагов. Информационная база эпид. диагностики находиться в СЭС. СЭС накапливает низового уровня информацию для эпид. диагностики. В информации используется цифровые данные о заболеваемости инфекционными болезнями первого класса классификаций болезней, а также гриппом и острыми респираторными заболеваниями.
11. Понятие о ретроспективном эпидемиологическом анализе. Анализ многолетней и годовой динамики эпидемического процесса. Применяемые статистические методы (метод наименьших квадратов, темп прироста – снижения, корреляционно-регрессионный анализ, индекс сезонных колебаний). Оценка и формирование гипотез о «времени риска».
Базисную часть эпидемиологического надзора составляет ретроспективный эпидемиологический анализ (РЭА) заболеваемости и системы противоэпидемических мероприятий. Под РЭА заболеваемости понимают ее изучение в предшествующие годы. Для выявления закономерностей необходимо проводить анализ не менее чем за 10-15 лет. К настоящему времени сложился алгоритм проведения РЭА, который выглядит следующим образом:
→ оценка уровня заболеваемости; → анализ структуры заболеваемости; → анализ многолетней динамики заболеваемости; → анализ внутригодовой динамики заболеваемости; → анализ заболеваемости по территориям, группам (пол, возраст), контингентам (профессиям) населения, т.е. факторам риска; → оценка качества и эффективности проводимых профилактических мероприятий; → эпидемиологический диагноз; → прогноз заболеваемости.
Анализ многолетней динамики предполагает оценку показателя заболеваемости в анализируемом году, выявление многолетней тенденции, определение наличия или отсутствия периодичности (цикличности), прогноз заболеваемости на будущий год. Длительность периода, подлежащего анализу, не менее 3 полных периодических циклов. Графически многолетнюю динамику заболеваемости изображают в виде линейной или столбиковой диаграммы. После построения графика производится визуальная оценка полученного изображения. Это первый и простейший этап анализа многолетней динамики заболеваемости и необходима она для ориентировочного определения направленности многолетней тенденции.
Результаты визуальной оценки позволяют выбрать продолжительность периода для выравнивания динамического ряда методом скользящей средней или методом укрупнения периодов; позволяет определить, прямолинейна или криволинейна тенденция многолетней динамики заболеваемости, а также наличие или отсутствие периодических (циклических) колебаний в многолетней динамике. Выравнивание динамического ряда показателей заболеваемости методом скользящей средней. Скользящие средние получаются путем суммирования показателей фактической заболеваемости двух, трех или более смежных лет и деление полученной суммы на число суммированных лет. В полученных средних величинах взаимно погашаются случайные отклонения. Чем шире интервал скольжения, тем более плавной получается линия тенденции (тренд), но одновременно сокращается количество лет наблюдений - это одно из отрицательных свойств данного метода. Наиболее точным и объективным способом выявления тенденции многолетней динамики заболеваемости является выравнивание динамического (вариационного) ряда методом наименьших квадратов. Но, приступая к статистической обработке исходных данных, необходимо исследовать динамический ряд с целью выявления резко выделяющихся низких и высоких показателей заболеваемости. Они формируются, как правило, под влиянием случайных факторов и не характерны для основной части совокупности показателей. Поскольку высокие показатели могут привести к существенным искажениям тенденции многолетней заболеваемости, целесообразно заменять такие показатели расчетными величинами.
Метод наименьших квадратов — один из методов регрессионного анализа для оценки неизвестных величин по результатам измерений, содержащих случайные ошибки. Корреляционно-регрессионный анализ является основным в изучении взаимосвязей явлений. Данный метод содержит две свои составляющие части — корреляционный анализ и регрессионный анализ. Корреляционный анализ — это количественный метод определения тесноты и направления взаимосвязи между выборочными переменными величинами. Регрессионный анализ — это количественный метод определения вида математической функции в причинно-следственной зависимости между переменными величинами.
Оценка и формирование гипотез о «факторах риска».
В связи с тем, что меры, проводимые на основании описательного этапа, могут быть неэффективными, возникает необходимость с учетом собранных данных, характеризующих проявления заболеваемости, сделать предположения (высказать гипотезы) о причинах сложившейся ситуации, т. е. о причинно-следственных связях между возникшей заболеваемостью (следствие) и тем конкретным фактором, который привел к такой заболеваемости. Гипотеза, таким образом, означает попытку мысленно проникнуть в суть недостаточно понятного еще явления. Учитывая, что в популяционных исследованиях достоверные данные можно получить только при сравнительных испытаниях, в практику ведены логические приемы, с помощью которых формируются гипотезы о возможных факторах риска заболеваний: • прием различия; • прием сходства; • прием сопутствующих изменений; • прием аналогии, • прием остатков. Формирование гипотез основывается на первоначальной профессиональной оценке имеющегося материала.
12. Понятие о ретроспективном эпидемиологическом анализе. Анализ уровня и структуры заболеваемости в социально-возрастных группах населения. Применяемые статистические методы: параметрические (t-критерий Стьюдента), непараметрические (хи-квадрат), стандартизация и условия их применения. Определение групп риска и оценка гипотез о факторах риска.
Базисную часть эпидемиологического надзора составляет ретроспективный эпидемиологический анализ (РЭА) заболеваемости и системы противоэпидемических мероприятий. Под РЭА заболеваемости понимают ее изучение в предшествующие годы. Для выявления закономерностей необходимо проводить анализ не менее чем за 10-15 лет. К настоящему времени сложился алгоритм проведения РЭА, который выглядит следующим образом:
→ оценка уровня заболеваемости; → анализ структуры заболеваемости; → анализ многолетней динамики заболеваемости; → анализ внутригодовой динамики заболеваемости; → анализ заболеваемости по территориям, группам (пол, возраст), контингентам (профессиям) населения, т.е. факторам риска; → оценка качества и эффективности проводимых профилактических мероприятий; → эпидемиологический диагноз; → прогноз заболеваемости.
Анализ уровня и структуры заболеваемости в социально-возрастных группах населения. Для детального анализа на этом этапе следует рассчитать интенсивные показатели (коэффициенты) или относительные числа, характеризующие частоту распространения изучаемого явления - заболеваемости, смертности, инвалидности и т.д. Сопоставление абсолютных величин применяется лишь в редких случаях, когда заболеваемость регистрируется единицами, например, столбняк. Основным показателем является показатель заболеваемости (инцидентности). Он характеризует относительную частоту манифестных случаев инфекции среди населения в определенный период. Выражается числом заболевших на 100, 1000, 10000, 100000 человек в год или месяц. Показатель смертности характеризует частоту смерти от определенной нозологической формы за определенный период времени в данном населении. Кроме интенсивных показателей в статистике применяются относительные числа распределения - экстенсивные коэффициенты, которые характеризуют распределение изучаемого явления на свои составные части и выражаются обычно в процентах. Экстенсивные показатели определяют роль и значение отдельных частей общей совокупности, однако их нельзя использовать для установления динамики изучаемого явления или для определения частоты его распространения среди населения.
t-критерий Стьюдента - общее название для класса методов статистической проверки гипотез (статический критерий), основанных на сравнении с распределением Стьюдента. Наиболее частые случаи применения t-критерия связаны с проверкой равенства средних значений в двух выборках.
Критерий хи-квадрат, в отличие от критерия t, применяется также в тех случаях, когда нет необходимости знать количественную величину того или иного показателя (признака). Критерий хи-квадрат может быть использован также для косвенного подтверждения наличия или отсутствия связи между воздействующим фактором и заболеваемостью.
Критерий t рассчитывается по формуле: t=(I1-I2)/√(m12+m22), где: I1,2 - сопоставляемые показатели, m1,2 - средние ошибки сопоставляемых показателей. При расчете критерия t в числителе больший по величине показатель ставится на первое место независимо от порядковых номеров показателей. Для расчета средней ошибки показателя равного нулю или 100 применяется формула Ван-дер-Вардена: m=±√(P×(100-P)/n+3, где P-пок-ль рассчит по формулеP=(n+1)×100/(n+2)? где: n - число наблюдений.Однако, при большом числе выделенных групп (более двух) и анализируемых признаков такое решение считается трудоемким. В этом случае целесообразно использовать непараметрические критерии, например,χ2 (хи-квадрат). Критерий хи-квадрат, в отличие от критерия t, применяется также в тех случаях, когда нет необходимости знать количественную величину того или иного показателя (признака). Критерий хи-квадрат может быть использован также для косвенного подтверждения наличия или отсутствия связи между воздействующим фактором и заболеваемостью.Критерий хи-квадрат, с учетом поправки Йейтса, вычисляется но формуле: χ2 =(ad-bc-0,5n)2×n/((a+c)(b+d)(a+b)(c+d)), где
"Нулевая" гипотеза - это предположение о том, что в сравниваемых группах различие отсутствует. Если рассчитанная величина больше или равна 3,84, то с вероятностью 95% можно утверждать, что наблюдаемые между сравниваемыми группами различия не случайны.Если необходима вероятность более 95%, то оценку вычисленного критерия у следует проводить по специальной таблице, предварительно рассчитав число степеней свободы - n' = (r-1)(s-l), где: r - число рядов (число групп по вертикали), s - число строк (число групп по горизонтали). Число степеней свободы указывает на число клеток таблицы, которые могут быть заполнены любыми числами без изменения общих итоговых данных или количество свободно варьирующих групп, частоты которых могут принимать значения, не связанные друг с другом. Для того, чтобы опровергнуть "нулевую" гипотезу, вычисленный критерий χ2 должен быть равен или больше табличного значения при заданном уровне вероятности "нулевой" гипотезы.
13. Понятие о ретроспективном эпидемиологическом анализе. Определение территорий риска и оценка гипотез о факторах риска. Применяемые статистические методы: параметрические (t-критерий Стьюдента), непараметрические (хи-квадрат), стандартизация и условия их применения, корреляционно-регрессионный анализ. Значение ретроспективного эпидемиологического анализа в обосновании направлений профилактики.
Базисную часть эпидемиологического надзора составляет ретроспективный эпидемиологический анализ (РЭА) заболеваемости и системы противоэпидемических мероприятий. Под РЭА заболеваемости понимают ее изучение в предшествующие годы. Для выявления закономерностей необходимо проводить анализ не менее чем за 10-15 лет. К настоящему времени сложился алгоритм проведения РЭА, который выглядит следующим образом:
→ оценка уровня заболеваемости; → анализ структуры заболеваемости; → анализ многолетней динамики заболеваемости; → анализ внутригодовой динамики заболеваемости; → анализ заболеваемости по территориям, группам (пол, возраст), контингентам (профессиям) населения, т.е. факторам риска; → оценка качества и эффективности проводимых профилактических мероприятий; → эпидемиологический диагноз; → прогноз заболеваемости.
Определение территорий риска и оценка гипотез о факторах риска. Для анализа территориального распределения заболеваний используют карты, характер которых определяется масштабом анализа. Основой эпид. карты может быть схема города. Территория делится на участки (районы). В зависимости от потребностей и возможностей они выделяются по административному или эпидемиологическим (водоснабжение) признакам или по признаку мед. обслуживания населения. Сопоставление условий развития эпид. процесса на территориях с разным уровнем заболеваемости способствует формированию гипотез о факторах риска. Для получения показателей, пригодных для сравнения разнородных по структуре и другим характеристикам групп, следует провести их стандартизацию - пересчитать показатели при допущении, что структура сравниваемых коллективов одинакова. Стандартизацию необходимо применять: при значительных различиях показателей в сравниваемых группах; при значительной неоднородности состава сравниваемых групп. Наиболее часто применяется метод прямой стандартизации, в котором за стандарт принимается состав совокупного населения в обеих сравниваемых группах. В тех случаях, когда нет сведений о распределении частоты явления (число, состав больных и т.д.) в "сравниваемых совокупностях, т.е. нет числителя и, следовательно, невозможно определить показатели заболеваемости для каждой группы, используют косвенный метод стандартизации общих показателей. При стандартизации косвенным методом за стандарт принимают показатели заболеваемости для аналогичных групп из других совокупностей и с учетом структуры сравниваемых коллективов по признаку, влияние которого необходимо исключить, на основе показателей стандарта вычисляют "ожидаемые" показатели для сопоставляемых совокупностей. Наиболее точным методом стандартизации является косвенный, наименее точным - обратный. Прямой метод по точности занимает промежуточное положение, но его преимущество состоит в большей наглядности результатов.
Для оценки достоверности различий двух показателей используется расчет и сравнение доверительных границ сопоставляемых показателей и расчет t-критерия Стьюдента. Критерий хи-квадрат, в отличие от критерия t, применяется также в тех случаях, когда нет необходимости знать количественную величину того или иного показателя (признака). Критерий хи-квадрат может быть использован также для косвенного подтверждения наличия или отсутствия связи между воздействующим фактором и заболеваемостью.
Критерий t рассчитывается по формуле: t=(I1-I2)/√(m12+m22), где: I1,2 - сопоставляемые показатели, m1,2 - средние ошибки сопоставляемых показателей. При расчете критерия t в числителе больший по величине показатель ставится на первое место независимо от порядковых номеров показателей. Для расчета средней ошибки показателя равного нулю или 100 применяется формула Ван-дер-Вардена: m=±√(P×(100-P)/n+3, где P-пок-ль рассчит по формулеP=(n+1)×100/(n+2)? где: n - число наблюдений.Однако, при большом числе выделенных групп (более двух) и анализируемых признаков такое решение считается трудоемким. В этом случае целесообразно использовать непараметрические критерии, например,χ2 (хи-квадрат). Критерий хи-квадрат, в отличие от критерия t, применяется также в тех случаях, когда нет необходимости знать количественную величину того или иного показателя (признака). Критерий хи-квадрат может быть использован также для косвенного подтверждения наличия или отсутствия связи между воздействующим фактором и заболеваемостью.Критерий хи-квадрат, с учетом поправки Йейтса, вычисляется но формуле: χ2 =(ad-bc-0,5n)2×n/((a+c)(b+d)(a+b)(c+d)), где
"Нулевая" гипотеза - это предположение о том, что в сравниваемых группах различие отсутствует. Если рассчитанная величина больше или равна 3,84, то с вероятностью 95% можно утверждать, что наблюдаемые между сравниваемыми группами различия не случайны.Если необходима вероятность более 95%, то оценку вычисленного критерия у следует проводить по специальной таблице, предварительно рассчитав число степеней свободы - n' = (r-1)(s-l), где: r - число рядов (число групп по вертикали), s - число строк (число групп по горизонтали). Число степеней свободы указывает на число клеток таблицы, которые могут быть заполнены любыми числами без изменения общих итоговых данных или количество свободно варьирующих групп, частоты которых могут принимать значения, не связанные друг с другом. Для того, чтобы опровергнуть "нулевую" гипотезу, вычисленный критерий χ2 должен быть равен или больше табличного значения при заданном уровне вероятности "нулевой" гипотезы.