- •Борис Маєвський, Олег Лозинський,
- •Скорочення та позначення
- •Авпт – аномально високий пластовий тиск
- •Кмзх – кореляційний метод заломлених хвиль
- •Мзгт – метод загальної глибинної точки
- •Мрнп – метод регульованого направленого прийому
- •Передмова
- •Частина і. Наукові основи Прогнозування нафтогазоносності надр
- •Розділ 1. Історія, стан і перспективи геологопошукових робіт на нафту і газ
- •1.1 Історичний огляд розвитку нафтогазопошукових робіт
- •1.2 Сучасний стан і перспективи нарощення ресурсів і видобутку нафти та газу
- •Питання для самоперевірки
- •Розділ 2. Об’єкти прогнозування нафтогазоносності надр
- •2.1 Геоструктурні об’єкти
- •2.2 Неструктурні об’єкти
- •До резервуарних об’єктів прогнозу відносяться літолого-стратиграфічні комплекси, які містять товщу проникних порід (колекторів), обмежених непроникними породами (флюїдоупорами).
- •Питання для самоперевірки
- •Розділ 1. Критерії прогнозування нафтогазоносності надр
- •1.1 Структурно-тектонічні критерії
- •Характеристики деяких нафтогазоносних басейнів країн світу
- •1.2 Літолого-фаціальні критерії
- •Класифікація порід-покришок за екранувальною здатністю
- •3.3 Геохімічні критерії
- •3.4 Гідрогеологічні критерії
- •3.4.1 Гідродинамічні критерії
- •3.4.2 Гідрогеохімічні критерії
- •Області з віддаленням від контуру нафтогазоносності
- •3.4.3 Комплекс оптимальних регіональних і локальних критеріїв
- •3.5 Мікробіологічні критерії
- •3.6 Геотермічні критерії
- •3.7 Природні нафтогазопрояви
- •Класифікація природних нафтогазопроявів
- •3.7.2 Дослідження природних нафтогазопроявів
- •Питання для самоперевірки
- •Частина іі. Методи досліджень при нафтогазопошуково-розвідувальних роботах
- •Розділ 7. Геологічні методи
- •7.1 Геологічне картування
- •Характеристика різних видів геологічного картування
- •7.2 Структурно-геологічне картування
- •7.3 Геоморфологічні дослідження
- •7.4 Дистанційні методи
- •Питання для самоперевірки
- •8.1 Гравірозвідка
- •8.2 Магніторозвідка
- •8.3 Електророзвідка
- •8.4 Сейсморозвідка
- •8.5 Геотермія
- •Питання для самоперевірки
- •Розділ 9. Геохімічні методи
- •9.1 Газовий метод
- •9.2 Бітумінологічний метод
- •9.3 Біогеохімічний метод
- •9.4 Літогеохімічний метод
- •9.5 Газовий каротаж
- •Питання для самоперевірки
- •Розділ 10. БурІння та випробування свердловин
- •10.1 Класифікація свердловин
- •10.2 Обґрунтування конструкції свердловин
- •10.3 Документація при будівництві свердловин
- •10.4 Геолого-геофізичні дослідження у свердловинах
- •10.4.1 Геологічні спостереження за бурінням свердловин
- •10.4.2 Геофізичні дослідження та роботи у свердловинах
- •Методи позірного (уявного) опору. Цю групу методів складають стандартний електрокаротаж, бокове каротажне зондування, методи мікрозондів (мікрокаротаж), пластова нахилометрія, резистивіметрія.
- •У залежності від завдань, що вирішуються гдрс, виділяються загальні, детальні та спеціальні дослідження: – загальні виконуються скороченим (основним) комплексом гдс по всьому стовбуру свердловини;
- •Максимальні інтервали детальних геофізичних досліджень
- •10.4.3 Розкриття і випробування перспективних об’єктів
- •10.4.4 Гідродинамічні дослідження продуктивних горизонтів
- •10.5 Операції, що завершують будівництво свердловин
- •Питання для самоперевірки
- •Частина III. Геологорозвідувальний процес
- •Розділ 11. Регіональний етап
- •11.1 Стадія виділення зон і районів для першочергового вивчення
- •11.2 Стадія виявлення об’єктів (структур)
- •11.3 Стадія визначення наявності пасток вв і підготовка об’єктів (структур) до глибокого буріння
- •11.3.1 Формування фонду нафтогазоперспективних об’єктів
- •11.3.2 Оцінка якості підготовлених структур
- •11.3.3 Оцінка ступеня підтвердження підготовлених структур
- •11.3.4 Вибір нафтогазоперспективних об’єктів до першочергового пошукового буріння за допомогою експертних систем
- •11.4 Основні методичні принципи проведення регіональних робіт
- •Питання для самоперевірки
- •Розділ 12. Пошуковий етап
- •12.1 Стадія пошуку родовищ (покладів)
- •12.2 Методика пошукового буріння
- •12.2.1 Основні принципи методики пошукового буріння
- •12.2.2 Геологічна основа для закладання свердловин
- •12.2.3 Методичні прийоми закладання пошукових свердловин у різних геологічних умовах
- •12.2.4 Геологічна ефективність пошукового буріння
- •Питання для самоперевірки
- •13.1 Стадія оцiнки та пiдготовки родовищ (покладiв) до розробки
- •13.2 Стадія дорозвідки родовищ (покладів)
- •13.3 Методика розвідки покладів нафти і газу
- •13.3.1 Основні принципи розвідки
- •13.3.2 Системи розвідки покладів і родовищ нафти і газу
- •13.3.3 Системи розміщення розвідувальних свердловин
- •13.3.4 Методологічні основи вибору оптимальної системи розміщення свердловин
- •13.3.5 Прийоми вибору точок закладання розвідувальних свердловин
- •13.3.6 Оптимізація розвідки
- •13.4 Дослідно-промислова розробка покладів (родовищ)
- •Питання для самоперевірки
- •14.1 Багатопокладні родовища
- •14.2 Масивні поклади
- •14.3 Газові родовища
- •14.4 Газоконденсатні родовища
- •14.5 Нафтогазові родовища
- •14.6 Поклади нафти і газу в карбонатних колекторах
- •14.7 Поклади нафти і газу в рифогенних утвореннях
- •14.8 Поклади нафти і газу на великих глибинах
- •14.9 Поклади нафти і газу в породах фундаменту
- •14.10 Поклади нафти і газу в умовах акваторій
- •14.10.1 Методи пошуків нафтогазоперспективних структур
- •Профілі: а – геологічний, б – геоакустичний;
- •14.10.2 Пошукове і розвідувальне буріння на морських площах
- •Питання для самоперевірки
- •14.1 Багатопокладні родовища
- •14.2 Масивні поклади
- •14.3 Газові родовища
- •14.4 Газоконденсатні родовища
- •14.5 Нафтогазові родовища
- •14.6 Поклади нафти і газу в карбонатних колекторах
- •14.7 Поклади нафти і газу в рифогенних утвореннях
- •14.8 Поклади нафти і газу на великих глибинах
- •14.9 Поклади нафти і газу в породах фундаменту
- •14.10 Поклади нафти і газу в умовах акваторій
- •14.10.1 Методи пошуків нафтогазоперспективних структур
- •Профілі: а – геологічний, б – геоакустичний;
- •14.10.2 Пошукове і розвідувальне буріння на морських площах
- •Питання для самоперевірки
- •14.1 Багатопокладні родовища
- •14.2 Масивні поклади
- •14.3 Газові родовища
- •14.4 Газоконденсатні родовища
- •14.5 Нафтогазові родовища
- •14.6 Поклади нафти і газу в карбонатних колекторах
- •14.7 Поклади нафти і газу в рифогенних утвореннях
- •14.8 Поклади нафти і газу на великих глибинах
- •14.9 Поклади нафти і газу в породах фундаменту
- •14.10 Поклади нафти і газу в умовах акваторій
- •14.10.1 Методи пошуків нафтогазоперспективних структур
- •Профілі: а – геологічний, б – геоакустичний;
- •14.10.2 Пошукове і розвідувальне буріння на морських площах
- •Питання для самоперевірки
- •16.1 Основні положення геолого-економічної оцінки геологорозвідувальних робіт
- •16.2 Визначення геологічних показників результатів грр
- •16.2.1 Оцінка результатів грр на ділянках з виявленими об’єктами
- •16.2.2 Оцінка результатів грр на об’єктах, підготовлених до пошукового буріння (гео-3)
- •16.2.3 Оцінка прогнозних результатів розвідки родовищ (гео-2)
- •16.3 Методика визначення вартості і тривалості грр
- •16.4 Прогноз технологічних показників розробки родовищ
- •16.5 Визначення витрат на розробку родовищ
- •16.5.1 Витрати на облаштування і видобуток з нафтових
- •16.5.2 Витрати на облаштування і видобуток з газових об’єктів
- •16.5.3 Витрати на облаштування і видобуток з нафтових родовищ
- •16.6 Розрахунок показників економічної ефективності інвестицій
- •16.7 Шляхи підвищення ефективності грр
- •Питання для самоперевірки
11.3 Стадія визначення наявності пасток вв і підготовка об’єктів (структур) до глибокого буріння
Ця стадiя є дуже важливою в геологорозвiдувальному процесi, оскiльки на нiй створюється фонд перспективних локальних об’єктiв i оцiнюються їхні ресурси для вибору i визначення черговостi введення їх в пошукове бурiння.
Ця стадiя в значнiй мiрi визначає темпи пошукiв нових родовищ нафти і газу i кiнцевi геолого-економiчні пiдсумки освоєння регiону в цiлому. На цей вид робiт витрачаються значнi кошти – приблизно 75 % загальних витрат на нафтогазову польову геофiзику, а пiдготовка однiєї пастки оцiнюється значними сумами (до мільйона гривень). Якiсне вирiшення геологiчних завдань цiєї стадiї безпосередньо визначається результатами регiональних геолого-геофізичних досліджень, якi передують цiй стадiї.
Виявлення i пiдготовка пасток ведеться рiзними геологiчними (рiзнi види геологiчних зйомок, структурне бурiння) i геофiзичними (переважно сейсморозвiдка) методами дослiджень або їхнім комплексом. Останнiм часом для цiєї мети починають залучатись дистанцiйнi (аерогеологiчнi та космiчнi) методи. Навпаки, значення колишніх традицiйних методiв виявлення i пiдготовки пасток – структурного бурiння i геологiчнi зйомки – стає все менш суттєвим. В першому випадку через недостатню глибиннiсть методу та значну вивченість верхнiх структурних поверхiв, а в другому – через придатність тiльки в достатньо добре розкритих районах.
Головна роль у виявленнi i пiдготовцi пасток належить геофiзичним методам (до 90 % всiх об’єктiв), iз яких переважну роль вiдiграють сейсмiчнi дослiдження (до 85 %). Рекогносцирувальною зйомкою (сейсморозвідка – КМЗХ, МЗГТ, МРНП; електророзвідка, гравірозвідка, магніторозвідка) в комплексі з параметричним бурінням виявляються зони валоподібних піднять або зони регіонального виклинювання перспективних відкладів. Основним методом при пошуковiй зйомцi локальних склепiнних пiднять, а також об’єктiв неантиклiнального типу (в т.ч. рифових масивiв) є сейсморозвiдка МВХ (МЗГТ) в комплексi з МРНП в геологiчно складних районах, якi дозволяють збiльшити глибину вивчення об’єктiв до 6–8 км. Звичайним масштабом зйомки при виявленнi структур антиклiнального типу є 1:100 000 – 1:50 000 iз щільністю 0,5–0,7 пог.км профілiв МВХ на 1 км2 (вiдстань мiж розвiдувальними профiлями 1,5–2 км, мiж сполучними – 4–6 км).
При пiдготовцi об’єктiв масштаб детальної зйомки збiльшується до 1:50 000 – 1:25 000, а щiльнiсть профілiв в залежностi вiд розмiрiв структури i їхніх амплiтуд коливається вiд 0,7 до 2–3 пог.км/км2. Кількість профілів також залежить від якості відбить, яке значно покращується при застосуванні МЗГТ.
Щільність спостережень на підготовлених структурах визначається:
а) для структур, підготовлених сейсморозвідкою – відношенням протяжності профілів (у км) в контурі підготовленої структури до її площі (у км2) і вимірюється в км/км2;
б) для структур, підготовлених структурним бурінням – відношенням кількості свердловин, які розкрили маркувальний горизонт, до площі структури в км2 і вимірюється в св./км2.
Для структур, підготовлених сейсморозвідкою, використовується поняття інформативна щільність спостережень. При її визначенні враховується протяжність лише тих ділянок сейсмічних профілів в межах структури, на яких задовільно зареєстровані відбиття від досліджуваного (цільового) “горизонту”.
У мiру вивчення району пошукова i детальна мережі профілiв стають густiшими, оскільки є необхiдність виявлення i пiдготовки все бiльш дрiбних пасток. Пiдготовка пошукових об’єктiв лiтолого-стратиграфiчного типу потребує ще бiльшого згущення профілiв.
У складних сейсмологiчних умовах в комплекс робiт включається структурне або параметричне бурiння.
Останнiм часом значне мiсце на данiй стадiї вiдводиться прямим геофiзичним i геохiмiчним методам пошукiв нафти i газу, тобто спецiалiзованим роботам i дослiдженням з прогнозу геологiчного розрiзу i виявленню аномалiй типу “поклад” (АТП).
АТП – це аномальнi ефекти в геофiзичних полях або значеннях фiзичних параметрiв середовища, що викликані впливом нафтогазонасичення порiд i визначаються за геофiзичними даними.
Ефект може вiдображатись зменшенням iнтервальної швидкостi розповсюдження пружних коливань, змiною (звичайно збiльшенням) електричного опору, змiною поглинання сейсмiчної енергiї в нафтогазонасичених породах, змiною акустичної жорсткостi порiд i коефiцiєнтiв вiдбиття сейсмiчної енергiї в покрiвлi i пiдошвi продуктивного пласта, а також менш значними змiнами фiзичних властивостей порiд в покриваючих поклад вiдкладах пiд впливом мiграцiйних потокiв вуглеводнів. За допомогою спецiальних математичних процедур рiзнi аномалiї можуть бути приведенi до узагальненого вигляду – до комплексної АТП.
Найбiльш контрастнi АТП пов’язанi з газовими покладами значної (20–50 м i бiльше) висоти. Нафтовi поклади, звичайно, викликають менший ефект. Видiлення АТП вимагає застосування сучасних технiчних засобiв, методичних прийомiв i складних процедур математичної обробки. Слiд мати на увазi, що АТП вiдображає, напевне, сумарний ефект впливу нафтогазових покладiв i лiтологiчних особливостей порiд в об’ємi пастки; так що термiн є умовним.
Типовий комплекс робіт з визначення і підготовки пасток до пошукового буріння містить:
– детальну сейсморозвідку масштабу 1:50 000 і 1:25 000;
– спеціальні роботи та дослідження з прогнозування геологічного розрізу й прямих пошуків для підготовки АТП;
– структурне буріння;
– детальну електророзвідку, високоточну гравірозвідку масштабу 1:50 000 і 1:25 000 (додаткові роботи).
За результатами робіт складаються звіти, до яких додаються:
– оглядова карта;
– карти геолого-геофізичної вивченості;
– схема розташування профілів, фізичних точок спостережень і свердловин;
– зведений геолого-геофізичний розріз площі робіт;
– геолого-геофізичні розрізи свердловин з виділенням продуктивних, маркуючих та опорних горизонтів;
– структурні карти по вивчених цільових горизонтах в масштабі зйомки з нанесенням місця розташування проектних свердловин, що рекомендуються до буріння;
– карти якості сейсмічних матеріалів на структурній основі;
– карти АТП, сумісні із структурними картами продуктивних чи близьких до них горизонтів, на яких наведені значення параметрів АТП, контури очікуваних покладів і місцеположення свердловин, що рекомендуються до буріння;
– вертикальні розрізи об’єктів АТП із виділенням очікуваних покладів;
– прогнозні геолого-геофізичні розрізи, що характеризують літологічний склад і товщини відкладів;
– паспорт підготовленого об’єкта (АТП) до глибокого буріння.
Проводиться експертна оцінка нафтогазоносності пасток з визначенням перспективних ресурсів ВВ категорії С3 а також ГЕО-3 доцільності проведення пошукових робіт. Об’єкт включається в державний фонд структур (пасток), підготовлених до пошукового буріння.
Пошуки (а потiм i пiдготовку) пасток i геологiчно, i економiчно бiльш доцiльно проводити для кожного структурного поверху окремо. Послiдовне (згори донизу) освоєння бiльш занурених структурних поверхiв дозволяє з бiльшою ефективнiстю використовувати матерiали дослiджень верхнiх iнтервалiв розрiзу, що особливо важливо для проведення дорогих геофiзичних i бурових робiт. Наприклад, в Дніпровсько-Донецькій западині це надсольовий i пiдсольовий структурні поверхи.