Тема 16. Производство в суде апелляционной инстанции принятых судом мер по обеспечению иска заявленному истцом требованию. Суд апелляционной инстанции, исходя из доводов частной жа-

лобы, известил стороны о времени и месте судебного заседания.

Третьи лица, узнав о времени и месте рассмотрения частной

жалобы из объявления, размещенного на информационной до-

ске в помещении суда, явились в судебное заседание, но в связи

с отсутствием надлежащего извещения не были допущены судом

для участия в судебном заседании.

Каков порядок подачи и рассмотрения частной жалобы? Пра-

вильны ли действия суда?

183

Тема 17

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Вопросы для самостоятельной подготовки

и обсуждения на семинаре

1. Сущность и значение стадии кассационного обжалования решений и

определений, вступивших в законную силу. Отличие кассационного про-

изводства от апелляционного производства.

2. Суды, рассматривающие дела по кассационным жалобам.

3. Порядок подачи кассационной жалобы или представления, требования,

предъявляемые к этим процессуальным документам, правовые последствия

их нарушения.

4. Порядок и результат предварительного рассмотрения кассационной жа-

лобы или представления в суде кассационной инстанции.

5. Порядок и пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.

6. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в касса-

ционном порядке.

7. Полномочия суда кассационной инстанции.

8. Судебные акты, выносимые судом кассационной инстанции по результатам

рассмотрения дела, их содержание.

Литература

Борисова Е.А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам: Учебное по-

собие. М., 2013.

Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М., 2006.

Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд. М., 2014.

Гражданский процесс: Хрестоматия: Учебное пособие / Под ред. М.К. Треушни-

кова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2005.

Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. М., 2006.

Жуйков В.М. Проблемы правового регулирования проверочных производств

в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс.

2012. № 7, 8.

Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985.

Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской

Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2012.

Проверка судебных постановлений в гражданском процессе стран ЕС и СНГ /

Под ред. Е.А. Борисовой. М., 2007.

Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные

институты. М., 2008.

Нормативные источники

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г.

№ 138-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

184

Тема 17. Производство в суде кассационной инстанции

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 29 «О при-

менении судами норм гражданского процессуального законодательства, регу-

лирующих производство в суде кассационной инстанции».

Методические рекомендации

При изучении темы первоначально рекомендуется разобрать

вопрос о сущности и значении стадии обжалования не вступивших

в законную силу решений и определений.

В гражданском процессе существуют несколько проверочных

стадий: производство в суде апелляционной инстанции; произ-

водство в суде кассационной инстанции по жалобам и представ-

лениям, принесенным на не вступившее в законную силу решение

и определение суда первой инстанции; пересмотр в порядке су-

дебного надзора решений, определений, вступивших в законную

силу; пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений,

определений, вступивших в законную силу.

Студент должен уяснить признаки, по которым стадия касса-

ционного производства как самостоятельная стадия процесса от-

личается от других стадий проверки вступивших в законную силу

судебных актов и от стадии апелляционного производства (цель,

субъектный состав, содержание и др.).

При изучении сущности кассационного обжалования нужно

обратить внимание и на то, что кассационное производство служит

надежной гарантией защиты прав и охраняемых законом интересов

лиц, участвующих в деле.

Оно необходимо также и для контроля за деятельностью ни-

жестоящих судов и руководства ею.

Эти контроль и руководство имеют свои особенности, которые

студент должен понять, работая над темой.

Для того чтобы иметь четкие представления о праве касса-

ционного обжалования и порядке осуществления этого права,

следует усвоить несколько тесно связанных между собой вопро-

сов. Необходимо знать, кому принадлежит право на возбуждение

деятельности суда кассационной инстанции и при каких условиях

оно может быть реализовано.

Далее следует обратить внимание на объект кассационного

обжалования. Им может быть только вступившее в законную силу

решение. Кассационную жалобу лица, участвующие в деле, вправе

подать не только на решение суда в целом, но и на его часть, на-

пример, резолютивную либо мотивировочную.

Право кассационного обжалования может быть осуществлено при

соблюдении указанного в законе срока и порядка подачи жалобы.

185

Часть вторая. Тематика и содержание практических (семинарских) занятий

Рекомендуется хорошо уяснить правовые последствия пропуска,

а также восстановления судом установленного законом срока.

Должное внимание следует уделить предварительному этапу

рассмотрения кассационной жалобы или представления в суде

кассационной инстанции. Чем оканчивается этот этап? Каково

содержание вынесенных судьей актов?

Студент должен обстоятельно проработать вопросы о порядке

и пределах рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

Необходимо обратить внимание и на то, в каком составе суд рас-

сматривает жалобу, представление, кто должен быть извещен о

времени и месте кассационного рассмотрения дела, каков срок

рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

Для лучшего усвоения данного вопроса рекомендуется сравнить

ход заседания суда первой и суда второй инстанции и выяснить,

что между ними общего и каковы же отличия, чем они обуслов-

лены.

Изучение полномочий суда второй инстанции лучше начинать

с уяснения содержания ст. 390 ГПК РФ, после чего внимательно

проработать учебную и рекомендованную дополнительную лите-

ратуру.

Следует внимательно рассмотреть каждое из указанных в

ст. 390 ГПК РФ полномочий и уяснить, какие правовые послед-

ствия влекут они в случае их использования судом кассационной

инстанции.

Рекомендуется четко знать условия, при которых возможно

изменение или вынесение нового решения.

Далее необходимо выяснить, какое решение суда следует счи-

тать новым и чем оно отличается от измененного решения.

Приступая к изучению оснований к отмене судебных реше-

ний, прежде всего надо уяснить, что следует понимать под этими

основаниями.

Перечень оснований к отмене судебных решений указан в

ст. 387 ГПК РФ.

Необходимо знать не только общие основания к отмене судеб-

ного решения, но и конкретные виды (случаи) незаконности и

необоснованности решений (ст. 330 ГПК РФ).

Студенту важно вникнуть в суть каждого из указанных в законе

случаев нарушения норм материального права и процессуального

права и уяснить, что следует понимать под их существенным на-

рушением.

Незаконным также является решение, вынесенное с наруше-

нием норм процессуального права.

186