Тема 8. Процессуальные сроки, судебные расходы, информационное обеспечение б) расходы на оплату проезда представителя из г. Лондона в

г. Москву на судебные заседания — 150 000 руб.

в) расходы по проезду на такси из спальных районов г. Москвы

в суд четырех свидетелей — 10 000 руб.;

г) почтовые расходы ответчика — 12 000 руб. (по отчетам

службы DHL);

д) 150 000 руб. в качестве компенсации за потерю времени, так

как Лимов С.А. заявил заведомо необоснованный иск. Он был

уволен с работы за присутствие на рабочем месте в состоянии

наркотического опьянения, что было подтверждено заключением

врача-нарколога.

Исковое заявление ОАО «Сбербанк» было оставлено без дви-

жения, так как истец не приложил документ об оплате государ-

ственной пошлины.

Оцените действия суда.

Какое решение должен принять суд по заявленным требованиям?

В каком порядке возмещаются судебные расходы лицам, уча-

ствующим в деле?

Какие судебные издержки, и в каком размере понес ответчик по

рассматриваемому делу?

В каком порядке возмещаются понесенные свидетелями расходы,

связанные с явкой в суд?

№6

Межрайонный природоохранный прокурор г. Москвы обратил-

ся в суд с иском к ООО «Прима» об освобождении самовольно

занятого земельного участка, мотивируя свои требования тем, что

в результате проверки соблюдения ООО «Прима» земельного зако-

нодательства при использовании земельного участка, установлено,

что ООО «Прима» незаконно занимает земельный участок для раз-

мещения пункта общественного питания кафе «Сам пришел».

Прокурор в судебное заседание явился, на исковых требованиях

настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Прима» в судебное заседание

не явился. О дате и времени судебного разбирательства ответчик

извещался телеграммами по адресу, который был сообщен суду

прокурором. Данный адрес являлся адресом регистрации ООО

«Прима», указанном в ЕГРЮЛ. При этом из почтовых уведом-

лений, направленных отделением почтовой связи в суд, следует,

что телеграммы, направленные ООО «Прима», не доставлены, по-

скольку такого учреждения по указанному адресу не существует.

89

Часть вторая. Тематика и содержание практических (семинарских) занятий

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представи-

теля ответчика ООО «Прима» и вынес решение об удовлетворении

требований прокурора.

Позднее ООО «Прима» узнало о состоявшемся в его отношении

судебном решении. ООО «Прима» обратилось в суд с апелляцион-

ной жалобой, в которой в качестве основания отмены судебного

решения указало, что о судебных заседаниях не извещалось, копию

судебного решения не получало.

Имеются ли основания для отмены судебного решения в апелля-

ционной инстанции?

№7

Петрушин С.Л. обратился в суд с требованием о возмещении

вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным про-

исшествием. В исковом заявлении Петрушин С.Л. указал, что

20 апреля 2013 г. он переходил проезжую часть по нерегулируемо-

му пешеходному переходу в центре г. Самары, когда на него был

совершен наезд автомобиля, принадлежащего Автомбекову С.И.,

гражданину Республики Армения. Автомбеков С.И. с места про-

исшествия скрылся до приезда сотрудников полиции, однако,

разрешил Петрушину С.Л. переписать данные его водительского

удостоверения. В качестве свидетеля Петрушин С.Л. просил суд

вызвать Сурову Е.И., место жительства которой в г. Самаре Пе-

трушину С.Л. неизвестно.

Суд оставил исковое заявление Петрушина С.Л. без движения,

в связи с тем что в нем отсутствует информация о месте житель-

ства ответчика.

Оцените действия суда.

Как следует поступить суду, в случае когда место жительства/

нахождения ответчика неизвестно?

Вправе ли суд удовлетворить ходатайство о вызове в суд свиде-

теля, место жительства которого неизвестно?

90