Тема 5. Судебное представительство Были ли у суда основания для привлечения указанных лиц в каче- стве правопреемников? № 10
Судья Энского районного суда отказал в принятии заявления
Энского городского прокурора в интересах несовершеннолетнего
Агеева А.М. о лишении его отца Агеева М.С. родительских прав
со ссылкой на то, что несовершеннолетний имеет опекуна Лео-
нова Б.А., который в соответствии с законом и должен защищать
права несовершеннолетнего, а каких-либо причин, по которым
он не в состоянии это сделать, прокурор не указал. Кроме того,
опекун Леонов Б.А. с заявлением к прокурору о лишении Агеева
М.С. родительских прав не обращался.
Оцените правильность действий судьи. Изменится ли решение
задачи, если с иском обратится родственник ребенка, не являющийся
его опекуном или попечителем?
№ 11
Транспортный прокурор обратился в районный суд с иском в
защиту неопределенного круга лиц к ООО об обязании ограничить
доступ к ресурсам информационно-телекоммуникационной сети
Интернет, содержащим экстремистские материалы.
В обоснование своих требований прокурор указал, что при
проверке больницы, расположенной на железнодорожной стан-
ции, было выявлено, что рабочие места сотрудников больницы
имеют свободный доступ к интернет-страницам, содержащим
сведения и данные, включенные в федеральный список экстре-
мистских материалов. Доступ к ресурсам Интернет предоставляет
провайдер — ответчик, действия которого поэтому противоречат
Федеральным законам «О противодействии экстремистской дея-
тельности», «Об информации, информационных технологиях и
о защите информации» и Правилам оказания телематических
услуг связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ
от 10 сентября 2007 г. № 575.
Определением судьи транспортному прокурору в принятии
искового заявления отказано со ссылкой на то, что ООО не яв-
ляется организацией, поднадзорной транспортной прокуратуре, а
надзор за исполнением законодательства не в сфере деятельности
железнодорожного, водного транспорта и таможенной сфере не
отнесен к предмету ведения данной прокуратуры. Таким образом,
обязанность совершить определенные действия транспортный про-
51
Часть
вторая. Тематика и содержание практических
(семинарских) занятий
курор
просит возложить на ответчика, на
которого его надзорная
деятельность
не распространяется.
Правомерен
ли отказ судьи в принятии искового
заявления?
№
12
Органом местного самоуправления принято решение об изъятии
квартиры, принадлежащей на праве общей долевой собственности
супругам и их несовершеннолетнему ребенку, в связи с изъятием
земельного участка, на котором находится жилой дом, где рас-
положена квартира, для муниципальных нужд.
Решение зарегистрировано в установленном порядке в органе,
осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижи-
мое имущество и сделок с ним.
По причине несогласия сособственников квартиры с состояв-
шимся решением об изъятии жилого помещения орган местного
самоуправления обратился в суд с иском о выкупе жилого по-
мещения.
Определите круг лиц, участвующих в деле.
№ 13
Региональная общественная организация помощи потребите-
лям в интересах гражданина Петрова обратилась в районный суд
с иском к индивидуальному предпринимателю Гарибяну К.Г. о
признании противоправными действий ответчика по недоведению
до потребителей необходимой и достоверной информации о фир-
менном наименовании изготовителя товара, его местонахождении
и о возложении на ответчика обязанность устранить допущенные
нарушения.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
требований относительно предмета спора, в исковом заявлении
была указана Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав
потребителей и благополучия человека.
Определением судьи районного суда исковое заявление воз-
вращено истцу в связи с подведомственностью спора арбитраж-
ному суду, а также в связи с отсутствием обращения гражданина
Петрова А.М. к общественной организации о защите его прав.
Общественная организация обратилась с частной жалобой на
определение судьи.
Обоснованны ли действия судьи? Как должен поступить суд
апелляционной инстанции?
52
