Тема 11. Судебное решение у с т а н о в и л:

Петров А.М. обратился в суд с иском к бывшей супруге Пе-

тровой В.М. о разделе пая в ЖСК «Восток» в г. Энске и о разделе

кооперативной квартиры № 87 в доме № 15 по улице Л. Толстого

и просил признать за ним право на долю пая в сумме 318 200 руб.

и выделить ему в пользование жилую комнату 14 кв. м, а ответчице

с ребенком — комнату 18 кв. м. При этом истец пояснил, что по

состоянию на 1 марта 2009 г. паенакопление составляет сумму

486 400 руб. из них за счет общих средств супругов образовалось

336 400 руб. паенакопления. Остальные 150 000 руб., внесенные

при вступлении в ЖСК, были получены от его матери — Петро-

вой Нины Ивановны. Это обстоятельство истец просил учесть

при разделе пая.

Ответчица Петрова В.М. не возражает разделить пай и жи-

лую площадь в кооперативной квартире, но указывает, что из

150 000 руб., которые были сняты с лицевого счета матери истца

Петровой Н.И. и перечислены на счет ЖСК как вступительный

взнос, 50 000 руб. являются ее (ответчицы) личными средствами,

переданными Петровой Н.И. с целью образования общей единой

суммы взноса. Кроме того, по утверждению ответчицы, после

прекращения совместного проживания с истцом она полностью

несла все расходы по образованию паенакопления.

Представитель третьего лица — жилищно-строительного коо-

ператива «Восток» не возражал против раздела пая и квартиры,

занимаемой сторонами.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица без

самостоятельных требований Петрова Нина Ивановна поясни-

ла, что не получала от ответчицы 50 000 руб. для внесения их в

сберегательный банк на ее имя с последующим перечислением

всей суммы первоначального взноса на лицевой счет ЖСК. Она

утверждает, что перечислила в кооператив только свои деньги в

сумме 150 000 руб.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, речи адво-

катов, допросив свидетелей, изучив материалы дела, материалы

приобщенного дела Энского городского суда 2-817 за 2008 г. о

расторжении брака между Петровым А.М. и Петровой В.М., суд

приходит к следующим выводам.

Петров А.М. и Петрова В.М. состояли в браке с 2002 г. Имеют

дочь Марию, рождения 2003 г. В 2002 г. Петров А.М. был принял

в члены жилищно-строительного кооператива «Восток» и ему на

семью из трех человек была предоставлена кооперативная квартира

135

Часть вторая. Тематика и содержание практических (семинарских) занятий

за № 87 в доме № 15 по улице Л. Толстого в г. Энске, состоящая

из двух изолированных комнат размером 18 и 14 кв. м.

Согласно справке жилищно-строительного кооператива «Вос-

ток» от 31 марта 2009 г. по состоянию на 1 марта 2009 г. паенако-

пление по указанной квартире составляет 486 400 руб.

Решением Энского городского суда от 10 октября 2008 г. брак

между Петровым А.М. и Петровой В.М. расторгнут. Свидетельства

о расторжении брака ими получены.

В соответствии с ст. 127 ЖК РФ раздел жилого помещения в

доме жилищного кооператива между лицами, имеющими право на

пай, допускается в случае, если каждому из таких лиц может быть

выделено изолированное жилое помещение или имеется техниче-

ская возможность переустройства и (или) перепланировки неизо-

лированных помещений в изолированные жилые помещения.

Таким образом, условия для раздела пая между сторонами

имеются.

При определении доли каждой из сторон в паенакоплении суд

учитывает следующие обстоятельства.

Решением Энского городского суда от 10 октября 2008 г. уста-

новлено, что совместная жизнь истца и ответчицы прекратилась в

июле 2008 г. Согласно справке ЖСК «Восток» от 15 апреля 2009 г.,

за период с сентября 2008 г. по 1 марта 2009 г. в счет пая внесено

14 000 руб. Истец Петров А.М. в судебном заседании признал,

что он в этот период не нес каких-либо расходов по образованию

паенакопления. Следовательно, на эту сумму увеличивается доля

ответчицы.

Исследованная судом копия лицевого счета № 2236 в отделении

№ 2/48 Сберегательного банка г. Энска свидетельствует о том, что

вклад, хранившийся на имя Петровой Н.И. в сумме 150 000 руб.

4 марта 2005 г. был перечислен по распоряжению вкладчика на

лицевой счет кооператива «Восток» в счет вступительного взноса

Петрова А.М.

Доводы ответчицы Петровой В.М. о том, что она передала

Петровой Н.И. для этой цели 50 000 руб. не нашли своего под-

тверждения в судебном заседании. Какие-либо письменные до-

казательства, на основе которых можно было бы сделать вывод о

наличии этого факта, представлены не были и в ходе судебного

разбирательства судом не добыты. Петрова Н.И. и Петров А.М.

отрицают наличие сделки по передаче денег в сумме 50 000 руб.

Ссылка ответчицы на показания свидетеля Батовой Г.П. о том,

что в ее присутствии передавались Петровой Н.И. деньги в сум-

ме 50 000 руб. для последующего перечисления в кооператив, не

136