Тема 15. Особое производство №7

Представитель Ивановской областной психиатрической боль-

ницы обратился в суд с заявлением о принудительной госпитали-

зации в психиатрический стационар Понырева И.А. В заявлении

было указано, что принудительная госпитализация осуществлена

на основании того, что Понырев И.А. в силу своего психического

состояния представляет непосредственную опасность как для себя,

так и для окружающих лиц. К заявлению прилагалось заключение

главврача психиатрического стационара о необходимости пре-

бывания Понырева И.А. в стационаре. Судья рассмотрел данное

заявление в судебном заседании с участием представителя пси-

хиатрического стационара.

Какие сроки установлены законом для данной категории дел?

Каков состав лиц, участвующих в рассмотрении данного дела? Какие

ошибки допущены по данному делу?

№8

Комитет по управлению имуществом Администрации Сушнев-

ского муниципального района обратился в Сушневский районный

суд с заявлением о признании права муниципальной собствен-

ности на бесхозяйное недвижимое имущество — двухкомнатную

квартиру в г. Сушнево. В обоснование заявления комитет по

управлению имуществом указал, что квартира является вымороч-

ным имуществом, собственник данной квартиры умер в 2005 г.,

до настоящего времени наследство никем не принято, наличие

наследников, их место жительства и местонахождение неизвестно.

В 2007 г. квартира в установленном порядке поставлена на учет

как бесхозяйная, в течение года ни наследники, ни налоговый

орган к нотариусу, а также в комитет по управлению имуществом

с заявлением в отношении указанной квартиры не обращались.

Суд оставил заявление без рассмотрения.

Правильны ли действия суда?

№9

Общество с ограниченной ответственностью «Болэкспофинанс»

обратилось в Надворный районный суд с заявлением о призна-

нии утраченного простого векселя серии АА № 2341, выданного

Болвинским акционерным коммерческим банком 14 мая 2008 г.

на сумму 1 000 000 руб. со сроком платежа по предъявлении, не-

действительным и восстановлении прав по нему. В установленные

сроки по публикации об утрате векселя в суд никто не явился, о

173

Часть вторая. Тематика и содержание практических (семинарских) занятий

своих правах на вексель не заявил. Судом установлено, что вексель

действительно выдавался векселедержателю и на момент судебного

разбирательства не оплачен, на основании чего заявление обще-

ства удовлетворено в полном объеме. Болвинский акционерный

коммерческий банк обратился в Болвинский областной суд с

апелляционной жалобой, в которой просил решение районного

суда отменить, как вынесенное с нарушением норм материального

и процессуального права, в связи с тем что в газетном объявлении

были неверно отражены реквизиты векселя, вместо номера «2341»

указан номер «2431», ошибочно указана также дата выдачи векселя:

вместо «14 мая 2008 г.» — «24 мая 2008 г.». Банк также указал,

что заявление ООО «Болэкспофинанс» должно быть рассмотре-

но в арбитражном, а не в районном суде. Областной суд оставил

решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную

жалобу без удовлетворения.

Как должно быть разрешено данное дело? Имеются ли основания

для отмены состоявшихся решений суда?

№ 10

Митрофановой А.Р. было утеряно свидетельство о рождении,

которое впоследствии было восстановлено органом записи актов

гражданского состояния. При восстановлении свидетельства о

рождении была неправильно указана дата рождения Митрофано-

вой А.Р. — вместо даты 15 июля 1965 г. была указана дата 16 июня

1965 г. Митрофанова А.Р. обратилась в отдел ЗАГС с просьбой

внести исправление в свидетельство о рождении и получила отказ.

Митрофанова А.Р. обратилась в суд с заявлением, в котором про-

сила обязать орган ЗАГС исправить в свидетельстве о рождении

дату ее рождения.

Какие действия должны быть совершены судом?

№ 11

Зальцовский К.К. обратился к нотариусу с просьбой выдать ему

свидетельство о праве на наследство — квартиру по ул. Садовой, д.

10, оставшуюся после смерти его отца. В подтверждение того, что

он фактически принял наследство, Зальцовский К.К. представил

нотариусу документы — квитанции и кассовые чеки, приходные

ордера, свидетельствующие о ремонтных работах, проводимых в

квартире. Нотариус отказался выдать свидетельство на наслед-

ство, считая, что представленных Зальцовским К.К. документов

недостаточно для получения свидетельства. В Постановлении об

174