Тема 8

обліку. Для оцінки повноти і відповідності положень облікової політики аудитор повинен переконатися, що в наказі про облікову політику міститься інформація, яка обґрунтовує:

• вибір підприємством методів і процедур бухгалтерського обліку (варіантність яких передбачена нормативними документа­ми з бухгалтерського обліку і звітності, опис яких відсутній у нор­мативних актах, варіантність яких випливає зі суперечливості та недосконалості законодавства);

• особливості застосування методів і процедур обліку згідно зі специфікою умов господарювання, галузевої належності та інших умов.

Аналізуючи зміст наказу про облікову політику, аудитор по­винен з'ясувати, чи всі його положення є елементами облікової політики та чи всі аспекти облікової політики знайшли в ньому відображення.

Якщо підприємство самостійно розробляє ті чи інші методи та процедури обліку, то аудитор має перевірити, чи відповідають вони допущенням і вимогам, встановленим нормативними доку­ментами з бухгалтерського обліку.

Наказ про облікову політику повинен містити додаток, у яко­му детально описується теорія, методологія, технологія і органі­зація обліку. Аудитор повинен переконатися, що у додатку наве­дено таку інформацію: детальний опис форми бухгалтерського об­ліку та зв'язки між окремими елементами (регістри обліку, їх взаємозв'язок, які операції відображаються); принципи, на яких будується облікова політика; організація ведення обліку (струк­тура бухгалтерії, графік документообороту); методика оцінки та обліку (запасів, зносу, резервів тощо); технологія обробки даних у бухгалтерії (вхідна та вихідна інформація, алгоритм обробки вручну та за допомогою комп'ютера); організація управлінського обліку (об'єкти, звіти, обробка даних, забезпечення менеджерів інформацією); організація контролінгу (стратегічне планування, облік, аналіз, прийняття рішень); перелік регістрів синтетичного й аналітичного обліку та інформація, яка в них відображається; організація метеріальної відповідальності; відповідальність за складання звітності (фінансової, статистичної, податкової, управ­лінської); відповідальність за облікову політику головного бухгал­тера та керівника; порядок використання чистого прибутку; орга-

Методика аудиту установчих документів та облікової політики підприємства 113

нізація економічного аналізу та використання його даних для управління тощо.

Невідповідність положень наказу про облікову політику чин­ним нормативним актам можна виявити в ході анкетування. Однією з причин таких невідповідностей є несвоєчасність внесен­ня корективів у зв'язку зі змінами в нормативних актах. Іноді невідповідності — це наслідки неточності формулювань наказу. Наведемо зразок анкети вивчення облікової політики, який затверджено Запоріжським територіальним відділенням Спілки аудиторів України (Документування процесу аудиту. Робочі до­кументи. —Запоріжжя, 2002p.):

АНКЕТА ВИВЧЕННЯ ОБЛІКОВОЇ ПОЛІТИКИ

№ з/п	Елемент, що перевіряється	Пункт наказу про облікову політику	Область застосуван­ня	Наявність порушень та їх вплив на досто­вірність звітності
1	2	3	4	5
1	Наявність наказу про облікову політику підприємства
2	Застосований метод оцінки вибуття запасів:
	— дентифікованої собівартості
	— середньозваже­ної собівартості
	— собівартості перших за часом надходження (ФІФО)
	— собівартості останніх за часом надходження (ЛІФО)
	— нормативних видатків
	— ціни продажу

114

Продовження

1	2	3	4
3	Визначення одиниці запасів
	— найменування
	— однорідна група
	— інше (навести)
4	Метод амортизації основних засобів
	— прямолінійний
	— зменшення залишкової вартості
	— прискореного зменшення залишкової вартості
	— кумулятивний
	— виробничий
	— згідно з подат­ковим законо­давством
5	Вартісна межа поміж основними засобами та нематеріальними активами
	— прямолінійно­го списання
	— виробничий
	— згідно з податковим законодавством
	— 50 % — 50 %
	— 100%
6	Метод амортизації та строк корисного використання нематеріальних активів
	— прямолінійний
	— зменшення залишкової вартості
	— прискореного залишкової вартості

Методика аудиту установчих документів та облікової політики підприємства

Продовження анкеті

1	2	3	4	5
	— кумулятивний
	— виробничий
	— згідно з подат-ковим законо-давством
7	Метод оцінки ступеня завершеності операцій із надання послуг
	— вивчення виконаних робіт
	— питомої ваги обсягу виконаних послуг у загально-му обсягу послуг
	— питомої ваги обсягу здійснених витрат у загально-му обсягу витрат
	— рівномірного нарахування
8	Наявність та порядок форму-вання резервів для забезпечення майбутніх витрат і платежів (наве-сти)
9	Метод відображення фінансових інвестицій
	— за методом участі у капіталі
	— за спра-ведливою вартістю
	— за собівартістю
10	Визначена межа суттєвості
11	Наявність змін облікової політики у перевіряючому

116