
- •Тема 1. Статистическое наблюдение Методические указания
- •Решение
- •Решение
- •Задачи для самостоятельного решения
- •Тема 2. Сводка и группировка данных Методические указания
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Задачи для самостоятельного решения
- •Тема 3. Графический метод Методические указания
- •Беларусь
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Задачи для самостоятельного решения
- •Тема 4. Статистические показатели
- •10. Что характеризует относительная величина интенсивности?
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Задачи для самостоятельного решения
- •Тема 5. Анализ рядов распределения. СтаТиСтическая проверка гипотез Методические указания
- •Решение
- •Распределение студентов по успеваемости
- •Решение
- •Решение
- •Кумулятивные показатели распределения семей по среднедушевому доходу
- •Вспомогательная таблица для расчета теоретических частот нормального распределения
- •Решение
- •Решение
- •Задачи для самостоятельного решения
- •Тема 6. Выборочное наблюдение Методические указания
- •Формулы необходимого объема выборки для различных способов формирования выборочной совокупности выводятся из соответствующих соотношений, используются при расчете предельных ошибок выборки.
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Задачи для самостоятельного решения
- •Тема 7. Анализ интенсивности динамики Методические указания
- •Формулы показателей анализа ряда динамики
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Задачи для самостоятельного решения
- •Тема 8. Анализ тенденций развития Методические указания
- •Уравнения, используемые при аналитическом выравнивании динамических рядов
- •Вспомогательные расчеты для определения параметров а0 и а1 уравнения прямой и критерия статистической точности аналитического уравнения
- •Решение
- •Решение
- •Задачи для самостоятельного решения
- •Тема 9. Индексы Методические указания
- •1. Какой из приведенных символов не связан функциональной зависимостью количественного, качественного и объемного показателей?
- •5. Какая из приведенных формул является индивидуальным индексом себестоимости ?
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Тема 10. Статистические методы изучения
- •ВзаимОсвязей социально-экономических
- •Явлений
- •Методические указания
- •Шкала Чеддока
- •На основе данных аналитической группировки строится график эмпирической линии связи, вид которой не только позволяет судить о возможном наличии связи, но и дает некоторое представление о ее форме.
- •Системы нормальных уравнений для разных форм связи
- •3) Рассчитывается коэффициент ранговой корреляции Спирмена ():;
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Вспомогательная таблица для расчета параметров уравнения связи
- •Решение
- •Решение
- •Задачи для самостоятельного решения
- •Ответы на тестовые задания
- •Тема 10
3) Рассчитывается коэффициент ранговой корреляции Спирмена ():;
4) оценивается статистическая достоверность коэффициента с помощью t–критерия, аналогично для парного коэффициента корреляции.
Для определения тесноты связи между произвольным числом ранжированных признаков рассчитывается множественный коэффициент ранговой корреляции или коэффициент конкордации (W) по следующей формуле:
для несвязных рангов:
,
где
m
- число факторов; S
-
отклонение суммы квадратов рангов от
средней квадратов рангов; n
- число наблюдений;
для связных рангов:
,
где
,
аt
-
количество связнных рангов по определенным
показателям.
Значимость
коэффициента проверяется на основе
-
критерия Пирсона:
;
определяется
по заданному уровню вероятности (р)
и числе степеней свободы:
,
при условии
>
коэффициент
конкордации является статистически
достоверным (приложение 4).
Оценка тесноты связи между альтернативными и атрибутивными признаками. Оценка тесноты связи между альтернативными признаками осуществляется на основе тетрахорических таблиц или таблиц взаимной сопряженности (табл. 10.4)
На основе таблицы сопряженности рассчитывается коэффициенты:
-
ассоциация ():
;
контингенции(
):
.
Они
меняются в пределах от - 1 до + 1 и всегда
<
.
Связи
считаются подтвержденными, если
≥ 0,5 и
≥
0,3.
Таблица 10.4
Распределение частот по сочетанию альтернативных признаков
Факторный признак |
Результативный признак |
Итого | |||
наличие |
отсутствие | ||||
наличие |
а |
в |
а + в | ||
отсутствие |
с |
d |
в + d | ||
Итого |
а + с |
в + d |
n |
где а, в, с, d - частота взаимного сочетания соответствующих альтернатив, n - общая сумма частот.
Если факторный и результативный признак имеют разновидностей больше 2-х, т.е. являются атрибутивными, то для оценки тесноты связей между ними применяются: коэффициент взаимной сопряженности К. Пирсона (С) и коэффициент взаимной сопряженности А.А. Чупрова (Т ).
Для их определения первичная статистическая информация представляется в форме таблицы сопряженности (табл.10.5).
Коэффициент взаимной сопряженности К. Пирсона определяется по формуле:
,
где
.
Коэффициент взаимной сопряженности А.А. Чупрова рассчитывается так:
.
Таблица 10.5
Таблица сопряженности между атрибутивными признаками
Группы по фактор ному признаку |
Группы по результативному признаку |
Итого | ||||
В1 |
В2 |
… |
В m |
| ||
А1 |
f11 |
f12 |
… |
f1 m |
А1 | |
А2 |
f21 |
f22 |
… |
F2 m |
А2 | |
… |
… |
… |
… |
… |
… | |
Аk |
fk 1 |
fk 2 |
… |
fk m |
Аk | |
Итого |
В1 |
В2 |
… |
В m |
n |
где
-
частоты
взаимного соответствия двух атрибутивных
признаков, i
- номер группы факторного признака,
,k
-
число разновидностей факторного
признака,
-
номер группы результативного признака;
,m
- число разновидностей результативного
признака; Аi
-
итоговые частоты по строкам; Вj
-
итоговые частоты по столбцам.
Коэффициенты меняются от 0 до 1, но коэффициент Чупрова яв-ляется более точным показателем, т.к. учитывает число групп по каждому признаку.
Тесты
Какой показатель применяется для оценки тесноты связи меж-ду факторами?
коэффициент вариации; 3) t – статистика;
коэффициент детерминации; 4) F – критерий.
2. Какой показатель тесноты связи изменяется в пределах от -1 до +1?
эмпирическое корреляционное отношение; 2) коэффициент детерминации; 3) парный коэффициент корреляции; 4) коэффициент эластичности.
3. Как рассчитывается парный коэффициент корреляции?
1)
2)
3)
4)
4. Какая задача решается при определении коэффициента детерминации?
оценка тесноты и направления связи; 2) оценка тесноты связи; 3) какая часть вариации у зависит от вариации х? 4) эластичность изменения у от изменения х.
5. На основе какого соотношения проверяется статистическая однородность распределения факторного признака?
1) коэффициента корреляции; 3) корреляционного отношения;
2) коэффициента вариации; 4) коэффициента эластичности.
6. Какие характеристики не относятся к параметрическим показателям тесноты связи:
1) коэффициент Фехнера; 3) коэффициент ранговой корреляции;
2) коэффициент конкордации; 4) корреляционное отношение.
7. Для взаимосвязи между альтернативными признаками применяется:
коэффициент взаимной сопряженности; 2) коэффициент контингенции; 3) коэффициент конкордации; 4) коэффициент корреляции
8.
Какой показатель рассчитывается по
формуле:
парный коэффициент корреляции; 2) коэффициент детерминации; 3) коэффициент эластичности; 4) частный коэффициент корреляции.
9. Какой показатель применяется для оценки уровня статистической точности уравнения связи?
1)
t
-критерий; 2) F
–критерий; 3)
критерий;
4)
Решение типовых задач
Пример 1. По итогам аналитической группировки, изучающей зависимость средней заработной платы рабочих от возраста (пример 6 темы 5) с помощью однофакторного дисперсионного анализа: 1) проерить статистическую существенность зависимости; 2) оценить тесноту связи между средней заработной платой и возрастом.
Решение
1. Для проверки статистической существенности зависимости между изучаемыми факторами строим однофакторный дисперсионный комплекс (табл.10.6), предварительно рассчитав соответствующие девиации и дисперсии:
+
= 269000.
Таким образом, выполняется правило разложения вариации:
,
или 269000 = 234000 + 3500.
Определяем
число степеней свободы для каждого вида
девиации:
.
Тогда соответствующие дисперсии будут равны:
факторная:;
остаточная:
;
общая:
.
По
соотношению
рассчитываетсяF-
критерий:
Итоговые
значения рассчитанных характеристик
представим в таблице 10.6.
Таблица 10.6
Однофакторный дисперсионный комплекс зависимости средней заработной платы от возраста рабочих
Источник вариации |
Девиа ция |
Число степе- ней свободы |
Дисперсия |
F – кри-терий |
Между группами |
234000 |
|
факторная
|
=56,83 |
Внутри групп |
35000 |
|
остаточная
или случайная
| |
Общая |
269000 |
|
общая
|
Табличное
значение F–критерия:(приложение
2);
>
поэтому
зависимость между средней заработной
платой и возрастом является существенной
или статистически значимой.
2.
Рассчитываем эмпирическое корреляционное
отношение ():
.
где;
(итоги решения прим. 6 в теме 5)
При подтверждении статистической зависимости для оценки тесноты связи рассчитываем коэффициент детерминации (
):
.
Зависимость между возрастом рабочих и средней месячной заработной платой очень тесная - на 87 % изменение зарплаты обусловлено возрастом рабочих.
Пример 2. По 12-ти предприятиям имеются следующие данные о годовой производительности труда работника (тыс.грн) и вооруженности труда основным капиталом (тыс.грн/чел.) (таблица 10.7).
На основании приведенных данных: 1) оцените тесноту связи между показателями с помощью коэффициента Фехнера и коэффициента ранговой корреляции Спирмена; 2) выявите зависимость и тесноту связи между показателями с помощью парного корреляционно-регрессионного анализа. Сделайте выводы.