Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Учитель и новые образовательные стандарты. Материалы Международной научно-практической конференции. Волгоград, 24-26 октября 2012 г

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
лизируются образы героев литературных произведений и кинофиль­мов. При этом необходимо приучать школьников к осмысленному чтению, анализу поступков и действий героев, сопоставлению их с личным поведением. С этой целью можно предложить школьникам заполнить рефлексивную таблицу.
Какой герой? Какой я? Чем я похож на данного человека?
После коллективного обсуждения школьники придут к выводу,
что черты выдающейся личности могут быть у каждого из них.
Для развития положительных качеств у школьников мне хотелось окружить их яркими положительными примерами из близкого окру­жения, чтобы объектом подражания стали люди не из прошлого, а из настоящего. Поэтому возникла идея проведения системы классных часов, на которых происходит общение с родителями одноклассни­ков и другими жителями Волгограда, в жизни которых есть место духовному служению и моральному поступку:
«У нас в гостях человек интересной судьбы»;
«У нас в гостях почетный гражданин Волгограда»;
«У нас в гостях мастер своего дела»;
«У нас в гостях творческий человек»;
«У нас в гостях знаток хороших манер»;
«У нас в гостях знаток природы»;
«У нас в гостях увлеченный человек»;
«У нас в гостях ветеран»;
«У нас в гостях участник боевых действий»;
«У нас в гостях паралимпийская чемпионка»;
«У нас в гостях знаток здорового образа жизни» и др.
Такие живые встречи – форма передачи социального и нравствен­ного опыта старшего поколения младшему. Пример взрослых явля­ется социальным и нравственным образцом, на который школьник ориентирован и на основе которого он овладевает формами и содер­жанием человеческих отношений. Взрослые влияют при этом на школьника всеми сторонами своей личности: внешним обликом, взглядами, интересами, внутренними качествами, отношением к тру­ду, окружающим, выполнению общественного долга и т.д.
Данное общение специфично, неповторимо. Такие встречи остав­ляют сильные впечатления: «Я считаю, что нам нужны такие встре­чи, потому что дети учатся выбирать правильную дорогу» (Д. Ко­ломойцев); «Нам нужны такие встречи, чтобы мы не делали ошибок
271
в жизни» (Л. Горенко); «Нам нужны такие встречи, чтобы мы учи­лись у взрослых» (Д. Огнева).
Такая работа дает ученикам пищу для размышлений, помогает разобраться в чувствах, мыслях, поступках других людей, соотнести с ними свое поведение. В результате появляется потребность в совер­шенствовании своих личностных черт и качеств. А значит, есть на­дежда на то, что мои ученики усвоят главнейшую науку о том, как жить и каким быть человеком.
Литература
1. Баранова И.В. и др. Нравственные ценности. Развивающая програм-
ма для младших школьников. М., 2004.
2. Божович Л.И., Конникова Т.Е. Нравственное формирование лично-
сти школьника в коллективе. М., 2000.
3. Кон И.С. Ребенок и общество. М. : Академия, 2003.
4. Подласый И.П. Педагогика начальной школы. М. : Владос, 2000.
5. Поляков С.Д. Технологии воспитания. М., 2002.
6. Скоморохова Н.И. Ориентация младших школьников на нравствен-
ные ценности // Нач. школа. 1997. ¹ 6. С. 33.
7. Трафимова Н.М. Нравственные ориентиры младшего школьника //
Педагогика. 1997. ¹ 6. С. 59.
8. Эриксон Э. Детство и общество. Обнинск, 1993.
9. URL:http://www.profile-edu.ru.
И.Ю. Гайтукаева
ОРГАНИЗАЦИЯ ВНЕУРОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УСЛОВИЯХ
РЕАЛИЗАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО
СТАНДАРТА
Внеурочной деятельности школьников всегда уделялось присталь­ное внимание со стороны учителей, методистов и ученых. Анализ различной методико-педагогической литературы показывает, что в 1960–1990-х гг. использовалось только понятие «внеклассная рабо­та». Большинство авторов считали, что внеклассная работа – учеб­но-воспитательный процесс, реализуемый во внеурочное время сверх учебного плана и обязательной программы коллективом учителей и учеников или работников и учащихся учреждений дополнительного образования на добровольных началах, обязательно с учетом инте­ресов всех участников [1].
© Гайтукаева И.Ю., 2013
272
В условиях внедрения ФГОС НОО внеурочная деятельность при­обрела новую актуальность как ресурс, позволяющий школе достичь нового качества образования. Если предметные результаты достига­ются в процессе освоения школьных дисциплин, то при получении метапредметных, а особенно личностных результатов (ценности, ориентиры, потребности, интересы), удельный вес внеурочной дея­тельности гораздо выше, т. к. ученик выбирает ее, исходя из своих интересов, мотивов.
Новые стандарты закрепили обязательность организации внеуроч­ной деятельности, уточнив ее определение: деятельностная органи­зация на основе вариативной составляющей базисного учебного (об­разовательного) плана, организуемая участниками образовательно­го процесса, отличная от урочной системы обучения: экскурсии, круж­ки, секции, круглые столы, конференции, диспуты, КВНы, школьные научные общества, олимпиады, соревнования, поисковые и научные исследования и т.д.; занятия по направлениям внеучебной деятельно­сти учащихся, позволяющие в полной мере реализовать требования федеральных государственных образовательных стандартов общего образования [2].
Внеурочная деятельность позволяет ребенку выбрать область интересов, развить свои способности. Стоит отметить, что для шко­лы внеурочная деятельность обязательна, а ребенок имеет право вы­бора. Почему именно в начальной школе уделяется особое внимание внеурочной деятельности? В это время ребенок делает первые шаги в определении своих личностных интересов, ищет себя в социуме. Шко­ла совместно с родителями должна помочь ему решить эту задачу, дать возможность попробовать себя в различных сферах жизнедея­тельности.
В настоящее время существует несколько моделей организации внеурочной деятельности [4]. На выбор модели влияет много факто­ров: территориальное расположение образовательного учреждения, уровень развития дополнительного образования в школе, програм­мное, кадровое и материально-техническое обеспечение воспитатель­ной деятельности. В образовательном пространстве Советского рай­она Волгограда наиболее популярной стала модель дополнительно­го образования, смысл которой – в интеграции возможностей школы и учреждений дополнительного образования, культуры и спорта. Так, 88% школ нашего района заключили договора о сотрудничестве в реализации внеурочной деятельности с Центром детского техниче­ского творчества, Детско-юношеским центром, спортивной школой. Преимущества этой модели заключаются в широком выборе детских объединений по интересам, возможности свободного самоопределе-
273
ния и самореализации ребенка, привлечении к внеурочной деятель­ности квалифицированных специалистов, а также практико-ориен­тированная и деятельностная основа организации образовательного процесса, присущая дополнительному образованию. Причем удален­ные школы, расположенные в сельской местности, делают акцент на кружках-«спутниках», организованных педагогами учреждений до­полнительного образования на базе школ, а крупные школы заклю­чают договора с широким спектром учреждений, реализующих раз­нообразные программы. Так, МОУ СОШ ¹ 140 сотрудничает с дву­мя спортивными школами, Центром детского творчества, детской музыкальной школой, НОУ «Языковая школа для всех “ЛАНФИ”», ДОО «Танцевально-спортивный клуб “Максима”».
Только два учреждения организовали внеурочную деятельность за счет собственных ресурсов. Так, коллектив МОУ «Прогимназия ¹ 2» на протяжении 13 лет работает в режиме школы полного дня. Особенностями организации образовательного процесса в школе полного дня являются снижение учебной нагрузки школьников за счет единого расписания первой и второй половины дня; поляризация образовательной среды школы с выделением разноакцентированных пространств (кабинет, медиатека, спортивный зал, помещения для работы групп, пространства для общения, игр, подвижных занятий и спокойной работы); при составлении расписания допускается возмож­ность пересечения основного и дополнительного образования в тече­ние дня; дополнительное образование обучающихся осуществляется в одновозрастных и разновозрастных объединениях, занятия прово­дятся по программам, направленным на расширение кругозора, пред­метных и метапредметных знаний и умений, они носят как дополни­тельный к основному образованию (консультации, факультативы, предметные кружки и т.д.), так и чисто прикладной характер; каж­дый обучающийся может заниматься в нескольких объединениях; гра­фик пребывания детей в школе (во второй половине дня) может изме­няться в любое время по заявлению родителей.
В учреждении сложилась система внеурочной деятельности, ко­торая берет свое начало еще в дошкольном отделении. В штатном расписании есть учителя хореографии, экологии, иностранных язы­ков, учитель художественно-эстетического воспитания, педагог-пси­холог. Это «золотой» фонд учреждения, который на протяжении мно­гих лет наряду с воспитателями и учителями начальных классов вы­страивал систему воспитательной работы. В прогимназии функцио­нируют детские творческие объединения «В мире танца», «Живая планета», «Говорим по-немецки», «Тропинка к своему Я», занятия в которых проводят специалисты. Руководителями детских объедине-
274
ний «Подвижные игры народов мира» и «Я – патриот» являются вос­питатели групп продленного дня, классные руководителя ведут заня­тия по программам «Информатика в играх и задачах», «Веселая ри­торика». Причем эти программы были разработаны в соответствии с направлениями внеурочной деятельности. Занятия в творческих объ­единениях проходят во второй половине дня, после обеда и прогулки на свежем воздухе. Сложившаяся практика финансирования групп продленного дня позволяет решить эту главную проблему введения внеурочной деятельности.
Таким образом, в настоящее время во всех школах района сфор­мирована специфическая модель организации внеурочной деятель­ности, которая дает наибольший эффект в реализации основной об­разовательной программы начального образования учреждения, по­стоянно развивается и совершенствуется.
Литература
1. Верзилин Н.М. Проблемы методики преподавания. М.: Просвещение,
1983.
2. Федеральный государственный образовательный стандарт: голосса-
ðèé. URL: http://standart.edu.ru/.
3. URL: http://ipk.68edu.ru/standart/forum/.
4. Методические материалы по организации внеурочной деятельности в образовательных учреждениях, реализующих общеобразовательные про­граммы начального общего образования (любое изд.).
Ю.М. Губарева
ИЗ ОПЫТА РАБОТЫ ПО ВОСПИТАНИЮ ПАТРИОТИЗМА
У МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ СРЕДСТВАМИ МЕТОДА ПРОЕКТОВ
Одна из актуальных задач, стоящих перед образовательными учреждениями России, – подготовка ответственного гражданина, спо­собного самостоятельно мыслить, оценивать происходящее, строить свою жизнь и деятельность в соответствии с собственными интереса­ми и с учетом интересов, требований окружающих его людей и обще­ства в целом [2, с. 3]. Решение данной задачи тесно связано с форми­рованием устойчивых нравственных качеств личности школьника. Этому способствуют духовно-нравственное развитие и воспитание младших школьников, органически входящее в учебно-воспитатель­ный процесс и составляющее его стержневую основу.
© Губарева Ю.М., 2013
275
Одним из направлений духовно-нравственного воспитания явля­ется воспитание гражданственности, патриотизма, уважения к пра­вам, свободам и обязанностям человека [1, с. 7]. Мы живем в городе­герое Волгограде. Наш город имеет богатую историю. Именно здесь в годы Великой Отечественной войны советские солдаты показали пример мужественности, героизма, патриотизма.
Для воспитания гражданственности и патриотизма мы использу­ем метод проектов. По мнению А.И. Савенкова, «проект – это специ­ально организованный учителем и самостоятельно выполняемый уча­щимися комплекс действий, завершающихся созданием творческого продукта» [3, с. 7–8]. М.А. Ступницкая описывает метод проектов как «совокупность учебно-познавательных приемов, которые позволяют решить ту или иную проблему в результате самостоятельных действий учащихся с обязательной презентацией этих результатов» [4, с. 6].
Проект, который был проведен с детьми первого класса, назы­вался «Я помню, я горжусь». Он выполнялся на протяжении месяца и включал в себя учебные занятия в рамках предмета «Окружающий мир» и самостоятельную работу школьников вне школьного распи­сания занятий (4–6 часов).
Цели проекта:
1) выявление и развитие доминантных способностей каждого ре­бенка, рефлексивных, самооценочных, исследовательских умений и навыков;
2) активизация познавательной деятельности и создание мотива­ционной среды;
3) формирование навыков самообразования, поиска и обработки информации;
4) расширение знаний детей о Великой Отечественной войне, сти­мулирование желания побольше узнать о жизни и подвигах своих предков;
5) объединить педагога, родителей и детей в общей творческой работе.
План проведения учебного проекта
1-й этап – погружение в проект Тема проекта: «Я помню, я горжусь». Возрастная категория учащихся: 1-й класс. Проблемные вопросы учебной темы:
Что мы знаем о Великой Отечественной войне? Как она коснулась каждой семьи в нашей стране? Все ли мы знаем о наших предках? Как наши предки защищали свою Родину?
276
Дидактические цели проекта:
– формирование компетентности в сфере самостоятельной позна­вательной деятельности, навыков самостоятельной работы с больши­ми объемами информации;
– понимание учеником значения выбранной темы, информации;
– обучение краткому изложению мыслей в устной и письменной форме.
Методические задачи:
– помочь детям узнать больше о Великой Отечественной войне;
– помочь детям узнать о жизни и подвигах своих предков;
– научить получать, обрабатывать и передавать информацию.
Гипотеза проекта: мы предположили, что в каждой семье есть участник Великой Отечественной войны, о подвиге которого можно рассказать.
2-й этап – организация деятельности
1. Формирование замысла работы: газета, боевой листок.
2. План работы учащегося индивидуально:
спросить дома; провести беседу, интервью с родственниками; воспользоваться энциклопедиями; хорошо подумать самому.
3. Обсуждение со школьниками возможных источников инфор-
мации, вопросов защиты авторских прав.
4. Самостоятельная работа учащихся:
прочитали материал по теме в учебнике; воспользовались научно-популярной литературой; провели опрос, беседы; выборочное исследование; сделали вывод.
3-й этап – осуществление деятельности
Самостоятельная работа учащихся по оформлению материала. Подготовка презентации по отчету о проделанной работе в виде га­зеты или боевого листка.
4-й этап – презентация
Защита полученных результатов и выводов на специальном заня­тии. Оценивание результатов проекта школьниками и учителем. За­полнение оценочного листа по критериям, выбранным детьми (пол­нота материала, интересная подача, красочное оформление). В ходе работы над проектом ребята узнали:
– как воевали их прадеды и прабабушки;
– какой вклад внес каждый житель страны для победы;
277
– какие памятники в честь Великой Отечественной войны есть в
нашей стране;
– имена героев-сверстников; – научились брать интервью. Награждение авторов наиболее удачных исследовательских работ.
Литература
1. Данилюк А.Я. Программа духовно-нравственного развития и воспи­тания обучающихся на ступени начального общего образования. М. : Про­свещение, 2012. С. 7.
2. Духовно-нравственное развитие и воспитание младших школьников: метод. реком.: в 2 ч. / под ред. А.Я. Данилюка. М. : Просвещение, 2011. Ч. 1. С. 3.
3. Савенков А.И. Методика исследовательского обучения младших школьников. Самара: Учеб. лит.: Изд. дом «Федоров», 2010. С. 7–8.
4. Ступницкая М.А. Что такое учебный проект? М. : Первое сентября,
2010. Ñ. 6.
А.А. Гугучкина
СРЕДСТВА ФОРМИРОВАНИЯ КОММУНИКАТИВНЫХ
УНИВЕРСАЛЬНЫХ УЧЕБНЫХ ДЕЙСТВИЙ
У УЧАЩИХСЯ НАЧАЛЬНЫХ КЛАССОВ
Современная педагогическая теория рассматривает процесс обу­чения как активное вовлечение учащихся в конструирование собствен­ных знаний. Обучение понимается как динамический процесс, во время которого ученики используют доступные источники для формирова­ния знаний и собственного мировоззрения, а не просто как усвоение «готовых знаний» из различных областей. Активная самостоятель­ная продуктивная работа школьников должна стать приоритетной в образовательном процессе. Педагоги и учащиеся должны активно экспериментировать, открывать и создавать.
Одним из эффективных приемов работы с учащимися на уроках является коллективная работа. Коллективные виды работы делают урок более интересным, живым, воспитывают у учащихся сознатель­ное отношение к учебному труду, активизируют мыслительную дея­тельность, дают возможность многократно повторять материал, по­могают учителю объяснять, закреплять и постоянно контролировать
278
© Гугучкина А.А., 2013
знания, умения и навыки у ребят всего класса при минимальной за­трате времени.
Коллективная форма организации занятий требует перестройки работы учителей и учащихся – нужно научиться работать по очереди со всеми: вести учет, планировать свою работу и работу класса; управлять деятельностью школьников; способствовать формирова­нию у учащихся коммуникативных УУД.
При работе в паре уже осуществляются сотрудничество и взаимо­проверка. Работая в группе, дети приучаются внимательнее слушать ответ товарища (ведь ребенок выступает в роли учителя), постоянно готовятся к ответу, ибо тебя обязательно тоже спросят (и детям это очень важно). Поэтому правила, выводы заучиваются всегда.
Кроме того, ученик получает возможность еще раз проверить и закрепить свои знания, пока слушает соседа. Учится говорить, отве­чать, доказывать товарищу какое-то положение, пример, вывод, пра­вило, орфограмму. Ребенок может делать на этом уроке или в этот момент урока то, что в другое время не разрешается, – свободно си­деть, свободно общаться с товарищами. Детям нравится такая форма работы – вроде бы и говорят, но разговор-то деловой. Учащиеся ограничены во времени. Они это понимают и стараются не отвлекать­ся, чтобы не отставать от других групп. При опросе дети-«учителя» нередко более требовательны друг к другу, но, однако, им присуще и сочувствие к тем, кто с трудом справляется с заданием или не справ­ляется совсем. Они стараются объяснить непонятное товарищу, за­ставляют еще и еще раз прочитать вывод, правило, доказательство. Первое время уроки проходят шумно, но это рабочий шум. Посте­пенно дети учатся работать без лишнего шума.
Простейшим примером коллективных учебных занятий могут слу­жить взаимные диктанты учащихся, если каждый по очереди работа­ет с разными партнерами и выполняет функции то обучающего (дик­тующего и проверяющего), то обучаемого. Взаимные диктанты в па­рах постоянного и сменного состава можно проводить с первого клас­са (используя, например, разрезную азбуку) и до выпускного. Со вто­рого класса начинают проверять запись заданий в дневники, прави­ла по русскому языку, читать тексты по ролям, готовиться к словар­ным диктантам. Во втором классе стараемся парную работу разно­образить, меняя варианты рядов, или сидящие за последней партой переходят за первую и т.д. Дети также могут повернуться назад, най­ти там пару. В третьем и четвертом классах они уже сами составляют пары, тройки, четверки и другие группы.
279
Эффективна, да и детям нравится, работа группами по четыре – восемь человек. Каждая группа получает задание, которое должна выполнить за определенное время. Можно обращаться за помощью друг к другу, поспорить, лишь бы найти правильные ответы на воп­росы. При таком виде работ можно провести целый урок в игровой форме, в форме соревнования, путешествия, подводя итог по теме, разделу, по проверке знаний учащихся.
В конце урока подводится итог работы каждой группы, что тре­бует от детей внимания, знаний, взаимовыручки. Они стремятся най­ти ответы на все вопросы, обращаются к информационно-справоч­ному материалу, доказывают. На уроках им не хочется отвлекаться. Уникальность групповой работы обеспечивается такими ее призна­ками, как непосредственное взаимодействие между учащимися (дети выполняют учебное задание в составе малой группы) и опосредован­ное руководство деятельностью учеников со стороны учителя. Педа­гог руководит работой всей группы в целом: дает задание, инструк­цию по его выполнению, оценивает результаты труда. Руководство же деятельностью каждого ученика осуществляется самими детьми в группе.
В связи с этим значение групповой работы трудно переоценить. Она активизирует учение школьников, создает широкую наглядно­чувственную базу для теоретических обобщений, обеспечивает усло­вия для овладения такими сложными умениями, как целеполагание, контроль, оценка. Велик развивающий потенциал групповой рабо­ты, когда школьник становится частичкой коллективного субъекта учебной деятельности – группы сотрудничающих между собой уча­щихся. В этих условиях младший школьник эффективно овладевает учебной деятельностью и накапливает предпосылки к переходу на следующую ступень в своем развитии – индивидуального субъекта школьной деятельности.
Таким образом, используя коллективные формы работы, учитель создает ситуацию успеха для обучающихся и этим способствует фор­мированию и развитию у учащихся коммуникативных УУД.
Литература
1. Дьяченко В.К. Организационная структура учебного процесса и ее
развитие. М. : Педагогика 1989.
2. Золотова А.В. Коллективная работа на уроках // Нач. школа. 1989.
¹ 10.
3. Попова А.И. Организация коллективных учебных занятий // Нач.
школа. 1990. ¹ 1. С. 4–7.
280
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]