Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Учитель и новые образовательные стандарты. Материалы Международной научно-практической конференции. Волгоград, 24-26 октября 2012 г

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Выделенные уровни и показатели помогли нам определиться с содержанием, формами и методами работы по формированию у млад­ших школьников положительной мотивации учения по русскому язы­ку и разработать систему такой работы по программе «Школа 2100». Целью реализации системы являлось формирование мотивации уче­ния у младших школьников на уроках русского языка.
Предполагалось изменить отношение младшего школьника к учебному предмету «Русский язык», эмоций в ходе учения; субъект­ных особенностей ученика, отношения к учению с негативного и без­различного на положительное. Для этого работа учителя включала три блока: 1) на уроке (индивидуальный подход при формировании мотивации у младших школьников, решение доступных им задач, поддерживающих их уверенность в успехе, подкрепление даже малень­ких удач, создание условия для положительных переживаний успеха, частые опросы, терпеливое выслушивание); 2) вне урока (устные и письменные формы внеклассной работы – викторины, КВН, олимпи­ады, кружки); 3) с родителями (привлечение к учебному процессу, выпуску стенгазеты по русскому языку, участию в мероприятиях, по­священных русскому языку, родительские собрания, индивидуальные консультации с учителем).
Данная система работы учителя по формированию положитель­ной мотивации учения по русскому языку действует только тогда, когда она ведется по всем трем направлениям.
Е.Ф. Анохина
ПРОЕКТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ
В УСЛОВИЯХ РЕАЛИЗАЦИИ ФГОС
Чтобы человек был сытым один день, дай ему одну рыбку, два дня – две рыбки, всю жизнь – научи его ловить рыбу.
Японская мудрость
Глобальные изменения в информационной, коммуникационной, профессиональной и других сферах современного общества требуют корректировки содержательных, методических, технологических аспектов образования, пересмотра прежних ценностных приоритетов, целевых установок и педагогических средств. Выдвижение на первый
© Анохина Е.Ф., 2013
231
план цели развития качеств личности, отвечающих требованиям ин­формационного общества, инновационной экономики, задачам по­строения демократического гражданского общества на основе толе­рантности, диалога культур и уважения многонационального, поли­культурного состава российского общества, рассмотрение предмет­ных знаний и умений как средств их достижения находят отражение в Федеральном государственном образовательном стандарте началь­ного общего образования [5]. Акцент переносится на воспитание под­линно свободной личности, формирование у детей способности са­мостоятельно мыслить, добывать и применять знания, тщательно обдумывать принимаемые решения и четко планировать действия, эффективно сотрудничать в разнообразных по составу и профилю группах, быть открытыми для новых контактов и культурных свя­зей. При этом ориентация нового стандарта не только на предмет­ные, но и на метапредметные и личностные результаты образования определяет развитие личности обучающегося на основе усвоения уни­версальных учебных действий, познания и освоения мира [2, с. 17]. Это является целью и основным результатом образования младших школьников, что требует широкого внедрения альтернативных форм и способов ведения образовательной деятельности.
В новых ФГОС большое внимание уделяется проектной деятель­ности как решающему фактору в формировании у школьника уме­ния учиться. Проектная деятельность не является новшеством. Исто­рия возникновения педагогического явления, известного как метод проектов, восходит ко второй половине XIX в. Русские педагоги раз­рабатывали основы проектного метода параллельно с американски­ми. Группа педагогов-исследователей под руководством С.Т. Шац­кого работала над этой проблемой с 1905 г. Массовое внедрение дан­ного метода в отечественных школах в 1920-х гг. не оправдало себя, поэтому в нашей стране он долгое время не использовался [1, с. 31]. Возвращение его в разряд актуальных связывают с обновлением со­держания образования, основанным на идеях компетентностного подхода. По мнению отечественных и зарубежных исследователей, метод проектов дает наибольшие возможности для реализации ком­петентностно-ориентированного образования.
Актуальность этого метода связана с тем, что в Федеральном го­сударственном образовательном стандарте начального общего обра­зования приоритетом названо формирование универсальных учебных действий. Уровень их освоения в значительной мере способствует решению задачи повышения эффективности и качества образования, предопределяет успешность всего последующего обучения, посколь­ку польза его будет измеряться не тем, сколько ученик может «взять», а тем, сколько из «взятого» он сможет применить на практике. Ме-
232
тод проектов – это система учебно-познавательных приемов, кото­рые позволяют решить ту или иную проблему в результате самостоя­тельных и коллективных действий учащихся и обязательной презен­тации результатов их работы. В основе метода лежит развитие по­знавательных интересов учащихся, умений самостоятельно констру­ировать свои знания и ориентироваться в информационном простран­стве по теме проекта, развивать критическое мышление. Этот метод всегда ориентирован на самостоятельную деятельность учащихся – индивидуальную, парную или групповую, которую они выполняют в течение определенного отрезка времени. Результаты выполнения про­ектов должны быть, что называется, «осязаемыми», т.е. у теоретиче­ской проблемы должно быть конкретное решение, у практической – решение с конкретным результатом, готовым к внедрению [3, с. 76]. Работа по методу проектов предполагает не только наличие и осо­знание какой-то проблемы, но и процесс ее раскрытия, решения, что включает четкое планирование действий, наличие замысла или гипо­тезы решения этой проблемы, четкое распределение (если имеется в виду групповая работа) ролей, т.е. заданий для каждого участника при условии тесного взаимодействия. Тематика проектов может по­разному определяться. В одних случаях ее определяют специалисты органов образования в рамках утвержденных программ, в других – преподаватели с учетом учебной ситуации по своему предмету, своих профессиональных интересов, интересов и способностей учащихся. В-третьих, тематику проектов могут предлагать и сами учащиеся, которые, естественно, ориентируются при этом на собственные инте­ресы – не только чисто познавательные, но и творческие, приклад­ные.
Проекты в начальных классах – это проблематично, т. к. дети еще слишком малы для проектирования, но все-таки возможно. Это бу­дут лишь элементы проектной деятельности в ее классическом пони­мании. Но у малыша будет свой проект.
Работая по УМК «Начальная школа XXI века», давно и активно использую проектную деятельность на уроках и во внеурочное вре­мя, исходя из ряда проблем: низкий уровень самостоятельности уча­щихся; неумение применять полученные знания на практике, следо­вать инструкции, что выражается в неспособности внимательно слу­шать и выделять последовательность действий, а также выполнять работу от начала до конца в соответствии с заданием; невысокий уро­вень развития основных мыслительных операций; отсутствие переноса знаний из одной образовательной области в другую, из учебной си­туации в жизненную.
В процессе работы над проектом выделяю следующие этапы: 1) уста­новка – цели, задачи, основной замысел, примерная тематика и формы
233
продуктов будущего проекта; 2) стендовая информация о проекте;
3) рекомендации будущим авторам (темы, требования, сроки и т.д.);
4) консультации по выбору тем учебных проектов, формулирование идей и замыслов; 5) формирование групп; 6) утверждение тем проек­тов и сроков работы над ними; 7) поисковый этап; 8) промежуточ­ные отчеты учащихся; 9) консультации по содержанию и оформле­нию проектов; 10) обобщающий этап – оформление результатов; 11) доработка проектов с учетом замечаний и предложений; 12) подго­товка к публичной защите проекта; 13) заключительный этап – пуб­личная защита проекта; 14) подведение итогов, анализ выполненной работы; 15) итоговый этап – обобщение материалов, благодарность участникам.
В 2012/13 учебном году я являюсь учителем 1-го класса и с перво­го полугодия стараюсь вовлекать учащихся в проектную деятельность. Над первым проектом – «Моя малая родина» – ребята работали уже в сентябре. Мне хотелось, чтобы дети поняли смысл понятия «малая родина». Мы ездили на экскурсии по всем достопримечательным ме­стам нашего города и просто по улицам, там, где живут ребята со своими родителями. План реализации проекта составляли все вмес­те. Каждый внес свое предложение. Так как это был наш первый про­ект, то многое получилось не сразу: приходилось помогать и обучать. Зато причастность к одному общему делу сближала первоклассни­ков друг с другом. Вторым большим проектом стал проект «Моя се­мья», построенный на теме, эмоционально близкой каждому ребен­ку. Это повод для его содержательного общения с другими членами семьи, в ходе которого малыш учится задавать целенаправленные вопросы, первый опыт интервьюирования и подбора материала в виде семейных фотографий, из которых складывается альбом. Результа­том выполнения проекта стало понимание детьми роли семьи в жиз­ни человека. Практическим воплощением результата стала выставка «Моя семья», состоящая из фотоальбомов. Каждый ребенок, взяв на себя роль экскурсовода, познакомил одноклассников со своей семь­ей. Распланировать темы проектов на весь год трудно, желательно учитывать актуальность, интерес и самостоятельность выбора.
В заключение хочется отметить положительные моменты, кото­рые присутствуют в проектном методе обучения. Этот метод четко ориентирован на практический результат, способствует преобразо­ванию процесса обучения в процесс самообучения, позволяет каждо­му ученику увидеть себя как человека способного и компетентного. Проектный метод обучения в сочетании с традиционным является действенным элементом организации самостоятельной работы уче­ников, позволяет каждому ребенку стать активным участником про-
234
цесса познания и преобразования окружающей действительности, формирует большое количество надпредметных умений (в современ­ной трактовке – универсальные учебные действия). Во время работы строятся новые отношения между учениками, а также между учите­лем и учащимися. Меняется роль учителя: из носителя знаний и инфор­мации, всезнающего оракула он превращается в организатора дея­тельности, консультанта и участника решения проблемы, добы­вания необходимых знаний и информации из различных источников.
Организуя проектную деятельность младших школьников, мы убеждаемся в правоте В.П. Вахтерова, который говорил, что образо­ван не тот, кто много знает, а тот, кто хочет много знать и умеет до­бывать эти знания.
Литература
1. Голицина Н.С., Сенновская И.Б. Проектный метод: пособие для учи-
òåëÿ. Ì., 2009.
2. Ковал¸ва Г.С., Логинова О.Б. Планируемые результаты начального
общего образования. Стандарты второго образования. М. : Просвещение,
2010.
3. Поливанова К.Н. Проектная деятельность школьников. М. : Просве-
щение, 2011.
4. Примерные программы начального общего образования: в 2 ч. М. :
Просвещение, 2011. Ч. 1.
5. Федеральный государственный образовательный стандарт начально-
го общего образования (любое изд.).
Т.А. Антонова, Н.В. Дикарева
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ
С ЦЕЛЬЮ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ОБУЧЕННОСТИ УЧАЩИХСЯ
Когда узнаешь свои ошибки, имеешь шанс их исправить.
Ð. Á¸ðíñ
В настоящее время по образовательным стандартам второго по­коления основная цель школы заключается в изучении ученика как неповторимой индивидуальности, создании оптимальных условий для его становления и личностного развития, поддержке на пути самооп­ределения и самореализации.
© Антонова Т.А., Дикарева Н.В., 2013
235
Обществу необходим не просто человек, а личность, которая долж-
на обладать целым набором качеств:
– самостоятельность в принятии решения и выборе; – умение отвечать за свои решения; – способность нести ответственность за себя; – готовность к действиям в нестандартных ситуациях.
Успешность обучения зависит от общих способностей ребенка, его познавательной активности, способности к усвоению новых знаний, действий, различных форм деятельности.
Необходимо изучать возможности ребенка, разумно направлять развитие его задатков и способностей и на этой основе эффективно использовать весь богатый арсенал методических приемов для его всестороннего развития.
Глубину знаний учащегося позволяет выявить педагогическая диагностика. Она включает в себя контроль, проверку, оценивание знаний, накопление статистических данных, их анализ, выявление динамики, прогнозирование дальнейшей работы учащегося. Диагно­стика повышает гибкость педагогического процесса в связи с более адекватным подбором технологий обучения по ее результатам.
Важнейшими принципами диагностики обученности учащегося являются объективность, систематичность, наглядность. Объектив­ности способствуют научно обоснованное содержание диагно­стических тестов и процедур, дружеское отношение педагога ко всем обучаемым. Систематичность предполагает диагностику на всех эта­пах дидактического процесса – от начального восприятия знаний и до их практического применения. Наглядность заключается в про­ведении открытых испытаний всех обучаемых по одним и тем же крите­риям. Рейтинг учащегося носит наглядный, сравнительный характер.
Первым звеном в диагностике следует считать предварительное выявление уровня знания обучающегося, которое осуществляется в начале каждого учебного года; вторым – текущая проверка в процес­се усвоения каждой темы; третьим – контрольная проверка, которая должна быть тематической.
Все процедуры диагностики служат воплощением основных функ­ций проверки и оценки результатов обучения: образовательной, сти­мулирующей, аналитико-корректирующей, воспитывающей и разви­вающей, контрольной.
Образовательная функция заключается в том, что проверка, конт­роль, учет остаются органическими элементами обучения и их задача – не столько выявить, зафиксировать состояние дел, уровень обучен­ности, сколько способствовать научению, исправить ошибки, проин­структировать, помочь в дальнейшем продвижении.
236
Стимулирующая функция как продолжение и дополнение обра­зовательной призвана обеспечить, чтобы контроль не дезорганизо­вывал деятельность ученика, а вдохновлял его, вселял уверенность в достижимости новых целей, более высокого уровня обученности и развития.
Аналитико-корректирующая функция связана с педагогической рефлексией учителя, его самоанализом, совершенствованием плани­рования и организации обучения. Эта функция касается и ученика, способов преодоления трудностей, коррекции и самокоррекции учеб­но-познавательной деятельности.
Воспитывающая и развивающая функции связаны с формирова­нием адекватной самооценки, ответственности, устремленности, во­левого саморегулирования и других социально ценных способностей и черт характера.
Контрольная функция обеспечивает фиксирование уровня дости­жений, его соответствия нормам и стандартам.
В процессе диагностики важную роль играет обратная связь, т. е. та информация, которая поступает от ученика к учителю и свидетель­ствует о ходе учения, затруднениях и достижениях в овладении зна­ниями, развитии умений и навыков, познавательных и иных способ­ностей, качеств личности в целом. Канал обратной связи важен для учителя, т. к. позволяет диагностировать образовательный процесс, оценивать результаты, корректировать свои действия, строить сле­дующий этап обучения, дифференцировать методы и задания с уче­том индивидуального продвижения и развития учащегося. Не менее важна обратная связь для учащегося, ибо благодаря ей он может ви­деть достижения и недостатки, получить оценку своей деятельности, советы по ее корректированию.
Предварительное выявление уровня знаний учащегося проводит­ся в адаптационный период (1-й класс, сентябрь–декабрь). Устанав­ливаются пробелы в обучении, динамика развития, планируются сле­дующие этапы учебного процесса. Мотивируем с помощью поощре­ния за успехи в учебе (бонусы, дерево успеха, похвала), регулируем сложности следующих шагов, улучшаем качество обученности уча­щихся. Заполнение диагностической карты адаптационного периода проводится в конце каждого месяца первого полугодия. Эти карты заполняются на каждого учащегося.
Текущую проверку в процессе усвоения каждой темы осуществля­ем путем заполнения диагностических карт, что занимает минималь­ное время и позволяет проанализировать данные, выявить динами­ку, прогнозировать дальнейшее развитие событий. Главная функция текущей проверки – обучающая.
237
На следующем этапе проводится тематическая проверка, когда параллельно с изучением нового материала учащийся повторяет изученный ранее. Очень удобна эта диагностика для выявления тем, требующих дополнительной отработки. Она является основной для 2–4-х классов при наличии оценочной системы.
В заключение необходимо отметить, что диагностика дает воз­можность более тесной работы с родителями, т.к., открывая диагно­стический лист, каждый родитель видит, по каким темам усвоен ма­териал и где допущено больше всего ошибок. Это помогает учителю и родителю внести необходимые коррективы в образовательный про­цесс.
Знание ученика – это основа творчества учителя и поисков его собственных путей в решении всех проблем.
Литература
1. Бабанский Ю.К. Оптимизация процесса обучения (аспект предупреж-
дения неуспеваемости школьников). Ростов н/Д., 1972.
2. Власова Т.И. Диагностика индивидуальной культуры современных школьников: аксиологический подход // Стандарты и мониторинг в образо­вании. 2002. ¹ 2.
3. Ингенкамп К. Педагогическая диагностика / пер. с нем. М. : Педаго­гика, 1991.
4. Смирнов С.Д. Педагогика и психология высшего образования: от дея­тельности к личности. М. : Аспект Пресс, 1995.
Л.Ю. Ачасова, Л.А. Туманова
ОСНОВА ПСИХОЛОГО-ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ УСТОЙЧИВОСТИ
И СОХРАНЕНИЯ ЗДОРОВЬЯ МЛАДШЕГО ШКОЛЬНИКА
В последнее время все чаще говорят о толерантном мире, т.е. о мире без насилия и жестокости; о мире, в котором самой главной цен­ностью является неповторимая и неприкосновенная человеческая лич­ность. Но только говорить о проблеме недостаточно. Толерантность нужно воспитывать. Ведь толерантный путь – путь человека свобод­ного, хорошо знающего себя, поэтому признающего других. У толе­рантного человека хорошее отношение к себе сосуществует с поло­жительным отношением к окружающим, к миру.
Если мы попросим разных людей охарактеризовать современный мир, то услышим: «...жестокий, страшный, разобщенный». И действи-
© Ачасова Л.Ю., Туманова Л.А., 2013
238
тельно, в нашем мире страшно жить: страшно потерять сознание на улице, страшно идти вечером домой, страшно открывать дверь не­знакомцу, страшно лететь на самолете. Но еще страшнее от мысли, что и наши дети, и наши внуки всю свою жизнь будут испытывать чувства недоверия и нетерпимости по отношению к окружающим.
Насколько школа сегодняшнего дня готова к воспитанию толе­рантного сознания и поведения? Насколько наша образовательная система (не на словах, а на деле) обращена к личности ребенка как высшей общественной ценности? Ведь именно от того, какие основы заложены для обеспечения всестороннего развития формирующейся личности, напрямую зависят перспективы и судьбы нашего общества и государства.
Многие согласятся с тем, что здоровье современных школьников находится под угрозой в связи с рядом факторов. Особую тревогу вызывает нарастающая с каждым годом вариативность образователь­ных программ, учебников, учебных пособий. Воздействие этих фак­торов в совокупности приводит к хроническому утомлению, стрес­сам и у учеников, и у учителей.
Активное внедрение в школе новых технологий и программ обу­чения привело к интенсификации учебного процесса. Это преврати­ло учебную среду в серьезный фактор ухудшения здоровья учащихся. Поэтому одной из самых актуальных тем для каждой школы являет­ся создание здоровьесберегающей среды для участников образователь­ного процесса.
За последние 5 лет ГБОУ ЦО ¹ 1457 г. Москвы стал современ­ным образовательным учреждением, где ребята живут одной друж­ной семьей. Работа по новым технологиям дала возможность ОУ до­биться 100%-ной успеваемости, активно участвовать в инновацион­ной деятельности.
Наш Центр 6 лет работает в режиме школы полного дня. А это значит, что школьники получили возможность наиболее полно реа­лизовывать свои образовательные и творческие способности в одном учреждении на протяжении одного дня. Мы предлагаем детям разно­образные спортивные секции, кружки, занятия по интересам, учим их добру, толерантности, ответственности за себя и свою страну. Дети спешат в Центр не только потому, что здесь можно получить образо­вание, но и потому, что учителя находят подход к каждому, рассмат­ривая каждого ученика как отдельную личность. Учителя становятся близкими друзьями, готовыми помочь в трудную минуту.
Школа объединяет не только учеников, но и их родителей. В сте­нах Центра работает родительский клуб, где родители могут полу­чить ответы на волнующие их вопросы, принять участие в дискус-
239
сиях, поделиться опытом воспитания. Родители – активные участни­ки процесса воспитания и образования своих детей. Они проводят досуг, помогают в благоустройстве Центра и организации дней откры­тых дверей, выставок, конкурсов, «проживают» вместе со своими деть­ми школьные годы.
Младшие школьники находятся в ситуации особого риска, по­скольку им необходимо быстро адаптироваться к сложным условиям школьной жизни при физиологической незрелости организма. Учи­теля могут научить детей разрешать конфликты, слушать и понимать других, уважать чужое мнение и не в последнюю очередь – следовать социальным нормам и правилам.
Работу в этом направлении мы начинаем с простых жизненных мудростей:
проанализируй ситуацию, в которой ты оказался, и прими ре­шение;
взаимоотношения людей – большая ценность, и важно уметь поддерживать их, чтобы не испортились;
не ожидай от других, что они прочтут твои мысли, говори им о том, что ты хочешь, чувствуешь и думаешь;
не обижай других людей и не давай им «потерять лицо»;
не нападай на других, когда тебе плохо.
Мы также помогаем детям стать более терпимыми, гибкими и внимательными, испытывать меньше страхов, стрессов и чувствовать себя менее одинокими.
В наши дни много людей – мирных жителей – оказываются бе­женцами, вынужденными переселенцами, жертвами национальных конфликтов. Каждый год к нам в Центр приходят дети разных нацио­нальностей, поэтому сегодня усилия учителей нашего ОУ направле­ны на создание школы, обеспечивающей здоровые условия для уни­кальных процессов, происходящих с ребенком. Именно поэтому воз­никла необходимость разработки целостной системы «Формирова­ние толерантного сознания и поведения», основной целью которой является формирование у детей навыков толерантных отношений. Участие школы в работе городской экспериментальной площадки по теме «Воспитание межэтнической толерантности и патриотизма у школьников в процессе информационно-аналитической и художе­ственно-проектной деятельности», целью которой является создание информационно-аналитической среды, обеспечивающей формирова­ние толерантного сознания, гармонизацию межличностных отноше­ний, помогло успешно решать и вопросы психолого-эмоциональной устойчивости школьников.
240
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]