Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Учитель и новые образовательные стандарты. Материалы Международной научно-практической конференции. Волгоград, 24-26 октября 2012 г

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Таким образом, мы подчеркиваем, что духовно-нравственное в человеке необходимо рассматривать как сопричастность к окружаю­щему миру, находящую воплощение в организации конкретной со­циально полезной деятельности, являющейся воспитывающей по своей сути.
Ориентация школьников на духовно-нравственные ценности при­обретает особую значимость в современных условиях реформирова­ния системы образования (введение ФГОС нового поколения). При этом важно обратить внимание на то, что эффективное развитие ду­ховно-нравственной сферы личности возможно на основе:
– единства учебной и внеучебной деятельности школьников, ре­гулируемой духовно-нравственными ценностями;
– актуализации потребностей в самопознании, самоуважении, са­моразвитии, самореализации;
– построения жизненной перспективы, проектирования жизнен­ного пути, активного жизнетворчества;
– профессионального и нравственного самоопределения;
– на основе ненасильственного взаимодействия с окружающим миром.
Безусловно, что духовно-нравственная сфера личности требует профессионального и компетентного подхода со стороны педагога. В свете сказанного педагог призван в своей профессиональной дея­тельности оперировать тем или иным набором именно педагогичес­ких методов и средств, добиваясь результата не хаотично, наскоро и «абы как», а вследствие поступательного движения, целенаправлен­но и планомерно. Необходимо восстановить утраченный за после­дние годы профессионализм педагога в области организации воспи­тательной деятельности (методики воспитательной работы). Творчес­кая интуиция педагога и личностные качества не заменят его профес­сионализма.
При этом следует учесть, что передача знаний и опыта взрослого ребенку возможно лишь в том случае, что тот, кто передает опыт, должен иметь непременно «больший вес» для воспринимающего – быть для него авторитетом. Как этого добиться? Речь в данном слу­чае идет о высших ценностях, уровне развития личности педагога, позволяющем «внедрять» в сознание ребенка духовно-нравственные ценности и идеалы. Таким образом, роль педагога заключается в со­действии духовным усилиям субъекта (ребенка) через формирование в его сознании образа жизни, достойного нравственного человека; демонстрации образцов соответствующего (по отношению к себе и окружающим его людям) поведения; утверждении идеи, что образ
131
жизни всегда является продуктом усилий самого человека, нравствен­ное поведение которого перешло в режим саморегуляции. Какие су­ществуют признаки, свидетельствующие о данном переходе?
Известно, что нравственная саморегуляция поведения может быть как преднамеренной, так и непроизвольной. При произвольной, пред­намеренной саморегуляции человек сознательно принимает решение действовать в соответствии с моральными требованиями и, контро­лируя свое поведение, выполняет это намерение даже в тех случаях, когда оно противоречит его непосредственным желаниям. При не­произвольной саморегуляции человек поступает нравственно пото­му, что иначе он просто не может. Моральные мотивы поведения у него сильнее, чем все остальные побуждения. Непроизвольное нрав­ственное поведение в большей степени отвечает условиям повседнев­ной жизни, которые часто требуют немедленных поступков. Непро­извольная саморегуляция формируется в основном двумя путями. Во­первых, в процессе стихийного накопления нравственного опыта. В этом случае дети незаметно для себя овладевают некоторыми нрав­ственными нормами, усваивают моральные требования, у них разви­ваются нравственные чувства, закрепляются определенные формы поведения, т.е. формируются нравственные привычки. Подлинный моральный смысл этих привычек осознается ими значительно позже. Этот путь, посредством которого закрепляются главным образом элементарные правила и нормы, создает почву для усвоения более сложных моральных требований, которое осуществляется уже по вто­рому пути: первоначально произвольно, под личным контролем, воп­реки другим желаниям, а затем непроизвольно. Именно на этом эта­пе, когда сознательно усвоенные нравственные принципы, обогаща­ясь соответствующими переживаниями, становятся мотивами пове­дения, происходит становление нравственной саморегуляции.
Проблемной зоной является для нас и понимание того, что духов­ность и нравственность человека не сводятся к цивилизованности, ин­формированности и, тем более, развитию интеллекта. Существенным недостатком, часто встречающимся в практике воспитания, является то, что при обучении детей нравственным «знаниям» педагоги не опи­раются на их собственный жизненный опыт. Знания даются абстракт­но, тем самым не создаются условия для упражнения детей в поведе­нии, практической реализации усвоенных знаний. При этом в предъяв­лении детям знаний о нравственном и безнравственном поведении часто отсутствует какая-либо система, они даются фрагментарно, от случая к случаю. Эти и другие недостатки в нравственном воспита-
132
нии школьников приводят к разрыву между «знаю», «хочу», «умею» и «делаю». Для ликвидации разрыва необходимо:
1) соблюдать такое соотношение между нравственным опытом детей и предъявляемыми им готовыми знаниями о нравственном по­ведении, когда этот опыт делает возможным применение данных зна­ний в жизнедеятельности;
2) ставить перед детьми специальные задачи по вычленению об­щего нравственного содержания из их различных поступков и выра­жению его в словесной форме;
3) побуждать детей ставить перед собой нравственные вопросы и помогать им находить на них ответы;
4) вооружать детей специальными средствами, нужными для при­менения нравственных знаний и воплощения нравственных побужде­ний в поведении, т.е. обучать соответствующим формам нравствен­ного поведения;
5) обучать детей саморефлексии;
6) постоянно оценивать поведение детей с точки зрения тех норм, которыми они должны овладеть.
При этом следует учесть, что однозначных решений проблемы определения критериев и показателей оценки уровня воспитанности, уровня развития нравственности не существует. Подходы исследовате­лей различны не только в определении тех или иных критериев, показателей, но и в определении сущностных признаков этих по­нятий.
Главное, что не вызывает сомнений: эффективный путь духовно­нравственного воспитания – это включение всех детей в различные виды деятельности и отношений путем расширения масштабов этой деятельности. Педагог имеет мощный инструмент формирования нравственности своих воспитанников – организацию детских коллек­тивов. Воспитание личности происходит при такой организации этих коллективов, которая обеспечивает учащимся реальную возможность самим решать проблемы школьной жизни, влиять на положение дел в классе и школе, а затем в городе и стране.
Литература
1. Данилюк А.Я., Кондаков А.М., Тишков В.А. Концепция духовно-нрав­ственного развития и воспитания личности гражданина России. Сер.: Стан­дарты второго поколения (2008 г.). М. : Просвещение, 2009.
2. Поддьяков А.Н. Противодействие обучению и развитию как психоло­го-педагогическая проблема // Вопр. психологии. 1999. ¹ 1.
133
Е.О. Козюлина
РЕФЛЕКСИВНЫЙ АНАЛИЗ ТРУДНОСТЕЙ В РАБОТЕ
УЧИТЕЛЯ НАЧАЛЬНЫХ КЛАССОВ С ДЕТЬМИ
С ЭМОЦИОНАЛЬНЫМИ ОСОБЕННОСТЯМИ
Актуальность темы заключается в том, что в современной про­фессиональной деятельности учителя начальных классов испытыва­ют затруднения, не рассматривавшиеся ранее в методической лите­ратуре. Это связано с изменением психологии современного ребенка, а также с новыми требованиями к педагогической деятельности. Для более эффективной научно-методической и психологической поддерж­ки учителей необходимы выявление и изучение их трудностей в рабо­те, осознание этих трудностей самими учителями, что невозможно без развития педагогической рефлексии.
Психология рефлексии как научная проблема в течение длитель­ного периода интересовала многих ученых. Особенности педагоги­ческой рефлексии рассматривались Л.М. Митиной, А.А. Бизяевой, Э.Ф. Зеером, А.А. Реаном и т.д. Однако, несмотря на длительную ис­торию изучения проблемы рефлексии и обширный теоретический и эмпирический материал, накопленный по данной теме, вопросы, ка­сающиеся педагогической рефлексии учителей, остаются недостаточ­но изученными и требуют дополнительных исследований.
Вопросы рефлексии рассматривались в рамках различных науч­ных школ и направлений зарубежной и отечественной философии и психологии. В итоге, с одной стороны, накоплен обширный теорети­ческий и эмпирический материал, с другой – проявились противоре­чия методологического характера и отсутствует единообразие в изу­чении рефлексии [3].
Большинство исследователей подчеркивают значение рефлексии в саморегуляции жизнедеятельности личности. Рефлексия, которая в общих чертах рассматривается как процесс осмысления, осознания, познания человеком себя и других людей, тесно связана с принятием ответственности за свою деятельность и жизнь в целом, осознанием своей роли в построении жизненного пути [4].
С учетом особенностей педагогической рефлексии в работе учи­теля определены три основных направления исследований:
1) изучаются роль и функции рефлексивности в педагогической
деятельности учителя;
2) рефлексивность исследуется как средство предупреждения и
коррекции профессиональных деформаций учителя;
134
© Козюлина Е.О., 2013
3) рефлексивность анализируется как фактор профессионального
саморазвития педагога [7].
Остаются неизученными вопросы, связанные с рефлексивным ана-
лизом трудностей, возникающих в работе учителя начальных классов.
Среди методов исследования данной проблемы можно выделить следующие группы. Во-первых, это методики, направленные на вы­явление общего уровня рефлексивности; во-вторых, методики опре­деления уровня педагогической рефлексии; в-третьих, методики, на­правленные на изучение различных видов рефлексивности. И, нако­нец, отдельную группу составляют методики, основанные на контент­анализе. Это и сочинения, и анкеты, и, например, авторская экспери­ментальная методика А.А. Биязевой «Перевод на суахили» [1; 5].
Эмпирическое исследование рефлексивного анализа трудностей в работе учителей начальных классов проводилось на базе ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный социально-педагогический университет». В исследовании приняли участие 20 педагогов началь­ных школ. Возраст от 27 до 52 лет, педагогический стаж от 6 до 33 лет. Структура и содержание эмпирического исследования определялись на основе итогов теоретического анализа, в соответствии с которы­ми были выделены три компонента.
На первом этапе выявлялся уровень рефлексивности учителей на­чальных классов с помощью следующих методик: «Методика диаг­ностики индивидуальной меры выраженности свойства рефлексив­ности» А.В. Карпова [3] и «Методика диагностики рефлексивных умений педагога» О.С. Сазоновой [6].
Второй этап заключался в выявлении трудностей в работе учите­ля начальных классов, связанных с самоконтролем. Для этого приме­нялась методика «Тест-опросник субъективной локализации контро­ля», разработанная С.Р. Пантелеевым и В.В. Столиным. Также ана­лизировалась взаимосвязь между уровнем рефлексивности, уровнем педагогической рефлексии и направленности субъективного контро­ля с помощью корреляционного анализа.
На третьем этапе изучались трудности, выделяемые педагогами начальной школы в работе с детьми с эмоциональными особенностя­ми, и специфика их рефлексивного анализа в зависимости от уровня педагогической рефлексии и направленности субъективного контро­ля. На данном этапе анализировались ответы педагогов на состав­ленную с целью исследования анкету.
Результаты исследования показали, что большинство учителей характеризуются средним уровнем рефлексивности (85% по методи­ке А.В. Карпова и 90% по методике О.С. Сазоновой). Часть педаго­гов (15 и 10% от общего числа испытуемых по разным методикам)
135
проявили низкий уровень рефлексивности. Учителей с высокоразви­той рефлексивностью не выявлено. Также по результатам диагности­ки субъективной локализации контроля можно условно выделить две группы – это преподаватели с невыраженной локализацией контроля (80%) и учителя, характеризующиеся склонностью к экстернальному контролю (20%).
Корреляционный анализ полученных данных, осуществленный с помощью программы SPSS 13.0 forWindows по коэффициенту Спир­мена, позволяет сформулировать следующие выводы. Во-первых, уро­вень индивидуальной меры рефлексивности у педагогов начальной школы коррелирует с уровнем развития рефлексивных педагогиче­ских умений (педагогической рефлексии) (при r = 0,946). Следователь­но, рефлексивность является основой профессиональной деятельно­сти учителя, делая ее осмысленной и более эффективной. Во-вторых, уровень развития рефлексивности и педагогической рефлексии кор­релирует с субъективной локализацией контроля (при r = 0,946). Чем более развита рефлексивность, тем более выражена интернальная направленность контроля. Для педагогической деятельности это означает, что развитие рефлексивности у учителя позволит ему быть более ответственным за свою деятельность, искать причины успехов и неудач в своих действиях и в меньшей степени зависеть от внешних обстоятельств.
Анализ мини-сочинений и анкет показал, что наиболее часто у учителей начальных классов при работе с детьми с эмоциональными особенностями возникают затруднения при взаимодействии с роди­телями и детьми. При этом педагоги чаще всего склонны связывать их с внешними обстоятельствами: невоспитанность детей, их индиви­дуальные особенности, настроение, нежелание родителей включать­ся в учебный процесс. Гораздо реже учителя склонны находить их причины в собственных действиях (например, ошибки при планиро­вании урока, недостаточность психологических знаний об эмоцио­нальной сфере ребенка). На наш взгляд, это объясняется тем, что пе­дагоги, принимавшие участие в исследовании, характеризуются сред­ним уровнем рефлексивности и смешанной направленностью субъек­тивной локализации контроля.
Развитие рефлексивности как психического свойства и педагоги­ческой рефлексии можно осуществлять как в рамках подготовки бу­дущих педагогов в вузе, так и непосредственно у учителей начальных классов через работу психолога. Целенаправленная работа по разви­тию рефлексивности у учителей начальных классов может осущест­вляться психологом с помощью специальных методов и технологий. К таким методам относятся рефлексивно-игровые, социально-психо-
136
логический тренинг и рефлексивно-инновационные методы [5; 6]. Не­смотря на наибольшую теоретическую обоснованность рефлексивно­инновационных методов, наиболее приемлемым в условиях современ­ной школы представляется социально-психологический тренинг. Так, Н. Самоукина предлагает для учителей начальных классов тренинг, позволяющий и развивать рефлексивные умения, и повышать эффек­тивность рефлексивного анализа трудностей, возникающих в работе.
Литература
1. Бизяева А.А. Психология думающего учителя: педагогическая реф-
лексия. Псков: ПГПИ им.С.М. Кирова, 2004. 216 с.
2. Бурлакова Т.В. К вопросу внедрения вариативно-рефлексивного подхо-
да как основы педагогической практики // Наука и школа. 2008. ¹ 3. С. 54–56.
3. Карпов А.В. Рефлексивность как психическое свойство и методика ее
диагностики // Психологический журнал. 2003. Т. 24. ¹ 5. С. 45–57.
4. Леонтьев Д.А., Аверина А.Ж. Феномен рефлексии в контексте проб­лемы саморегуляции // Психологические исследования: электрон. науч. журн. 2011. ¹ 2(16). URL:http://psystudy.ru.
5. Сабирова Р.А. Организация профессионального саморазвития учи­теля в контексте рефлексивно-оценочного подхода: перспективы исследова­ния // Наука и школа. 2008. ¹ 5. С. 22–24.
6. Сазонова О.С. Активизация рефлексивных умений педагога // Нач. шк. плюс До и После. 2008. ¹ 5. С. 43–47.
7. Скок Б.Г. Как проанализировать собственную педагогическую дея­тельность: учеб.пособие для преп. / отв. ред. Ю.А. Кудрявцев. 2-е изд. М.: Рос. пед. а-во, 2001.
Н.В. Лобанова
ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВИРТУАЛЬНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ
СРЕДЫ (ОТКРЫТОГО МОЛОДЕЖНОГО УНИВЕРСИТЕТА)
В ОРГАНИЗАЦИИ ВНЕУРОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЛАДШИХ
ШКОЛЬНИКОВ ПРИ ВНЕДРЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО
ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО СТАНДАРТА
НАЧАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
В Федеральном государственном образовательном стандарте на­чального образования особое место отводится внеурочной деятель­ности, она становится неотъемлемой частью образовательного про­цесса в школе. Внеурочная деятельность понимается как одна из форм
© Лобанова Н.В., 2013
137
организации свободного времени обучающихся, целью которой яв­ляется расширение образовательного пространства, способствующе­го определению его интересов, свободному выбору направления со­держательного досуга и удовлетворению потребностей обучающихся.
Организация внеурочной деятельности предполагает самостоя­тельный выбор ее форм образовательным учреждением. Развитие образовательного учреждения напрямую определяет этот выбор. Организация образовательного процесса школы через создание ин­формационно-образовательной среды предполагает практико-ориен­тированный подход, в рамках которого все участники образователь­ного процесса имеют доступ к школьным ресурсам (электронным журналам и дневникам, портфолио, учебным ресурсам, объявлениям, форумам и т.д.).
Наиболее перспективным в данном направлении является исполь­зование во внеурочной деятельности курса «Мир моих интересов», который в настоящее время апробируется на базе МОУ СОШ ¹ 45 города Волгограда. В основу курса положена технология проектно­исследовательской деятельности. Одним из инструментов реализации проектно-исследовательской деятельности является виртуальная об­разовательная среда, где младший школьник имеет возможность рас­ширить собственный кругозор, проверить свои силы в решении зада­ний повышенной сложности, выполнить мини-проект творческого характера и оценить уровень учебных и внеурочных достижений.
Использование медиапродуктов во внеурочной деятельности по­зволяет учителю формировать внутреннюю мотивацию обучающих­ся к познавательной деятельности, способствует развитию функцио­нальной грамотности, рефлексивных способностей, информационно­коммуникативной компетенции.
Приобретение навыков работы на компьютере в рамках програм­мы становится не целью, а средством достижения образовательных результатов. Таким образом, развивая познавательную сферу ребен­ка средствами информационно-коммуникационных технологий, мы формируем исследовательские и проектные умения.
Информационно-образовательная среда в рамках курса «Мир моих интересов» позволяет использовать всем участникам образова­тельного процесса (родители, обучающийся и учитель) интерактив­ный электронный учебник и рабочую тетрадь, образовательный пор­тал «Кувырком» (здесь размещены тематические видеоролики, зада­чи повышенной сложности, игры, викторины, пазлы и электронные портфолио).
138
Программа курса «Мир моих интересов» построена по модуль­ному принципу и рассчитана на внеурочную работу с обучающимися в начальной школе по направлениям:
1-й класс – знакомство с общими понятиями окружающего мира;
2-й класс – погружение в природные явления и знакомство с при­родой;
3-й класс – знакомство со странами и народами мира;
4-й класс – наука и технологии современного общества.
Объем программы для 1-го класса – 33 ч из расчета 1 ч в неделю (30–45 мин работы в классе и 10–15 мин индивидуальной работы дома).
Технические требования для реализации программы: для основной части занятия – компьютер для учителя, проектор и интерактивная доска для демонстрации иллюстративного материала, для за­ключительной части (игры) – нетбук или ноутбук для каждого учени­ка, или данный блок может быть вынесен на домашнюю проработку.
Основная форма работы учителя во внеурочной деятельности – занятие, предполагающее большую подготовительную и заключитель­ную работу с обучающимися согласно этапам. Занятия строятся по­средством чередования форм организации учебно-познавательной деятельности младших школьников, с использованием различных средств обучения (рабочая тетрадь, портал, электронные образова­тельные ресурсы, интерактивная доска и т.д.), что позволяет обеспе­чить достижение метапредметных образовательных результатов – формирование универсальных учебных действий (регулятивные, по­знавательные, личностные и коммуникативные).
Логика изложения учебного материала курса «Мир моих интере­сов» может быть представлена следующим образом:
20–30 с – открытие занятия демонстрацией видеоролика с глав­ным героем, который обозначает тему и нацеливает на вводную бесе­ду по теме;
5 мин – устный рассказ учителя, сопровождающийся демонстра­ционными материалами (флеш-презентации, слайды, флеш-ролики.
7–8 мин – работа обучающихся с рабочей тетрадью (2–3 зада­ния);
1–2 мин – гимнастика (2 раза в течение занятия – зрительная, дыхательная физическая разминка, на выбор учителя);
1–5 мин – скорочтение (тренажер для чтения на скорость в соот­ветствии с индивидуальным темпом);
до 10 мин – интерактивная игра, иллюстративная анимация по теме (индивидуальная работа);
139
от 5 до 20 мин – организация самостоятельной эксперименталь-
ной деятельности разной сложности в классе (рукоделие, эксперимент, лабораторные опыты, проекты и т. д.) разной сложности;
5 мин – рефлексия (получение обратной связи). Таким образом, логику изложения материала можно легко адап-
тировать под особенности обучающихся.
Достичь желаемых образовательных результатов в рамках вне­урочной деятельности обучающихся в 1-м классе поможет использо­вание ресурсов образовательного портала êuvirkom.com. Для совмест­ной деятельности обучающегося с родителями дома предусмотрены дополнительные занятия на портале «Кувырком». Портал организо­ван как игровой контент в форме путешествия по острову, каждая игра состоит из 6 шагов, последним из которых является пазл. Вы­полнив игровое задание на закрепление темы урока, обучающийся получает электронную «награду», которая автоматически размеща­ется в его портфолио. Кроме того, обучающиеся имеют свой личный «кабинет» с персональным кодом доступа. В «кабинете» можно раз­местить материалы своего портфолио: фотографию, различные ма­териалы по желанию (фото, сканированные грамоты, творческие ра­боты, созданные в ходе занятий по программе, и т.д.).
В процессе изучения курса «Мир моих интересов» происходит развитие информационной грамотности младших школьников по­средством IT-технологий, обучающиеся могут провести лаборатор­ную работу (опыт, эксперимент), выполнить виртуальную поделку (открытку, плакат), что позволяет детям реализовать полученные знания на практике.
На современном этапе школьного образования актуальными ста­новятся не только предметные знания, умения и навыки, но и дея­тельностные компетенции, которые позволяют расширить рамки об­разовательной программы. С каждым годом можно наблюдать уве­личение информационного потока, частью которого является вирту­альное пространство. Актуальными становятся умения ориентиро­ваться в информации, применять ее. В связи с этим меняются задачи современной школы и роль учителя. Учитель уже не единственный источник знаний для обучающегося. Расширение образовательного пространства происходит за счет многочисленных интернет-ресурсов с различными сервисами: форумы, блоги, сообщества, творческие галереи и т.д.
Разработка любого школьного проекта или выполнение письмен­ной работы сегодня, несомненно, дополняется информацией из ин­тернет-ресурса: для любого обучающегося не составит большого труда найти сведения для доклада, сочинения, реферата, сообщения, задать
140
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]