Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Учитель и новые образовательные стандарты. Материалы Международной научно-практической конференции. Волгоград, 24-26 октября 2012 г

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
собирать факты, их сопоставлять, организовывать, выражать свои мысли на бумаге и устно, логически рассуждать, слушать и понимать устную и письменную речь, открывать что-то новое, делать выбор и принимать решения.
Для младших школьников создано большое количество фильмов, видеоматериалов, мультипликационных фильмов, фильмов-сказок на самые различные темы. Они знакомят детей с окружающей действи­тельностью, природными явлениями, животными и растениями, рас­сказывают о жизни детей, труде людей в городе и деревне и многом другом.
Урок с использованием звуковых дидактических пособий не ре­комендуется сопровождать какими-либо пояснениями, восклицания­ми. Всякое неожиданно сказанное слово отвлекает ребят, и они «те­ряют» целые эпизоды, фрагменты передачи. Но это не значит, что в момент слушания не следует школьникам помогать «видеть» содер­жание. Наглядные образы (картины, иллюстрации, диафильмы и т. п.) выступают в качестве зрительной опоры запоминания, делают зри­мыми слуховые образы, пробуждают фантазию. На основе показан­ных во время слушания наглядных пособий легче затем вести закреп­ление и обобщение материала. Что же касается записей учителя на доске во время передачи, то их следует делать только в случае край­ней необходимости: излишние движения также отвлекают учащихся. Слайд-презентации можно подготовить для каждого этапа урока.
При применении информационных технологий в обучении необ­ходимо строго руководствоваться санитарно-гигиеническими норма­ми, неумелое их использование может нанести вред здоровью уча­щихся – их зрению, слуху, нервной системе.
Литература
1. Амонашвили Ш.А. Размышления о гуманной педагогике. М. : Изд.
дом Шалвы Амонашвили, 2011.
2. Архангельский С.И., Михеев В.И., Перельцвейг Ю.М. Вопросы изме­рения, анализа и оценки результатов в практике педагогических исследова­ний. М. : Знание, 2008.
3. Гальперин П.Я. Методы обучения и умственное развитие ребенка. М. : Изд-во МГУ, 2009.
4. Клюева Н.В. Учим детей общению. Ярославль, 2007.
5. Концепция федеральных государственных образовательных стандар­тов общего образования: проект / под ред. А.М. Кондакова, А.А. Кузнецо­ва. М. : Просвещение, 2008.
6. Кулько В.А., Цехмистрова Т.Д. Формирование у учащихся умений учиться: пособие для учителей. М. : Просвещение, 2010.
7. Лисина М.И. Проблемы онтогенеза общения. М. : Просвещение, 2007.
261
Е.И. Вишнякова
ИНТЕГРАЦИЯ ВНЕУРОЧНОЙ И УЧЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
КАК УСЛОВИЕ ВОСПИТАНИЯ И РАЗВИТИЯ ЛИЧНОСТИ
ОБУЧАЮЩЕГОСЯ
Глобальные социальные изменения, происходящие в последние годы, требуют пересмотра традиционного подхода к образованию и воспитанию обучающихся общеобразовательных школ. Развивающе­му обществу нужны современно образованные, нравственные, пред­приимчивые люди, которые могут самостоятельно принимать реше­ния, способны к сотрудничеству, обладают чувством ответственно­сти за судьбу страны (Концепция модернизации российского образо­вания).
В стандарте как общественном договоре, помимо государствен­ных требований и социального заказа, выделяются личностные по-
требности обучающегося, где интегрируется потенциал личностной, социальной и профессиональной успешности. Сегодня возникла необ-
ходимость актуализировать накопленный педагогической наукой арсенал, позволяющий осуществить взаимосвязь школьного и вне­школьного образования, а также разработать основы интеграции урочных и внеурочных занятий обучающихся, новые методики и тех­нологии обучения и воспитания, т. е. создать условия для личностно­го, социального, коммуникативного, познавательного развития ре­бенка.
В настоящее время общеобразовательная школа уже не может ка­чественно решать проблему образования и воспитания детей само­стоятельно, автономно, изолированно от внешкольной среды. Вмес­те с тем не всегда удается обеспечивать в полной мере решение дан­ной проблемы, не выявив механизм интеграции разных видов заня­тий для раскрытия нравственного, познавательного и творческого потенциала личности обучающегося.
К числу основных функций Стандарта следует отнести обеспече- ние единства образовательного пространства в условиях многообра­зия образовательных систем и видов образовательных учреждений. Задача педагога заключается и в подготовке детей к жизни, и в не­посредственном включении в нее. Необходимо рассматривать учеб­но-воспитательный процесс как целостность, где школа как носитель определенной педагогической системы и жизнь образуют диалекти-
262
© Вишнякова Е.И., 2013
ческое единство. Учебно-воспитательный процесс в целом выполняет двуединую задачу обучения и воспитания – подготовки к жизни и включения в нее. Последовательная реализация деятельностного под- õîäà повышает эффективность и придает социально и личностно зна­чимый характер результатам образования, обеспечивает гибкое и прочное усвоение знаний учащимися, самостоятельное движение в изучаемой области, дифференцированное обучение с сохранением единой структуры знаний, повышение мотивации и интереса к уче­нию, общекультурное и личностное развитие на основе универсаль­ных учебных действий, формирование картины мира, компетентно­стей в области познания. Таким образом, есть воспитание в обучении и обучение в воспитании.
В системе образования должны быть созданы условия для комп­лексного взаимодействия образовательных учреждений (ОУ), обес­печивающие возможность восполнения недостатка кадровых ресур­сов; предъявляться повышенные требования к компетентностям пе­дагогов; оказываться постоянная методическая поддержка; исполь­зоваться инновационный опыт; необходимо активное участие педа­гогов в создании основной образовательной программы (ООП) и образовательной среды, системы эффективного управления качеством образования.
Обучение, воспитание и развитие детей осуществляются не толь­ко в школе, но и во внешкольной среде, а их субъектами являются сами обучающиеся и педагоги ОУ и учреждений дополнительного образования. Совместную творческую жизнедеятельность участников педагогического процесса можно определить как систему активной творческой жизни педагогов и школьников, направленную на «вос­питание и развитие качеств личности, отвечающих требованиям ин­формационного общества, инновационной экономики, задачам по­строения демократического гражданского общества на основе толе­рантности, диалога культур и уважения многонационального, поли­культурного и поликонфессионального состава российского обще­ства» [17]. В основе учебно-воспитательного процесса лежит систем­но-деятельностный подход, который осуществляется вариативно при непосредственном или опосредованном взаимодействии.
Учебно-воспитательный процесс является управляемым процес­сом совместной творческой деятельности педагогов и школьников, обеспечивающим условия для развития и социальной адаптации уча­щихся в системе урочно-внеурочных занятий, а также формирование основ организации учебной деятельности (умения учиться). Структур-
263
ная единица этих занятий – урок – по-прежнему считается основной формой учебно-воспитательной работы. Урочные занятия обеспечи­вают четкое планирование и организацию учебно-воспитательной ра­боты, а также систематический контроль процесса и результатов учеб­но-познавательной деятельности учащихся.
Вместе с тем данные занятия имеют ограниченные возможности для вариативной творческой организации обучения; создания опти­мальных условий для самостоятельной деятельности педагогов и обу­чающихся с учетом их личностных особенностей; социализации и развития дружеских партнерских взаимоотношений взрослых и де­тей. Успешная реализация вышеперечисленных позиций возможна во внеурочной деятельности, которая организуется по направлениям развития личности в таких формах, как экскурсии, кружки, секции, круглые столы, научные общества, олимпиады, поисковые и науч­ные исследования, общественно полезные практики и т.д. Она ориен­тирует педагогов и обучающихся на систематический интенсивный творческий поиск форм и способов совместной деятельности, продук­тивное сотрудничество, взаимодоверие и взаимоуважение. Внеуроч­ная работа «открывает» школу, создает условия для позитивного со­творчества в педагогическом процессе школьных учителей, учащих­ся, их родителей, педагогов учреждений дополнительного образова­ния детей (УДОД), культурных и спортивных учреждений.
Урочные и внеурочные занятия школьников в педагогическом процессе взаимосвязаны и взаимозависимы. Взаимосвязь учебной и внеурочной деятельности педагогов и школьников позволяет успеш­но интегрировать различные виды и формы нормативных и самодея­тельных занятий, изобретаемых участниками педагогического про­цесса (как в содружестве, так и самостоятельно). Взаимосвязь учеб­ной и внеурочной работы в учебно-воспитательном процессе обеспе­чивается тремя основными связями: взаимодействием, организацией и управлением.
Взаимодействие урочных и внеурочных занятий осуществляется посредством информационных, вещественных связей (продуктивных) и связей развития личности (личностных). Формирование личност­ных, регулятивных и познавательных универсальных учебных дей­ствий, обеспечивая овладение ключевыми компетенциями и освоение способов решения проблем поискового и творческого характера, ин­тенсивно продвигается при взаимодействии урочных и внеурочных занятий. Информационные связи данных видов занятий реализуются через обмен информацией участниками педагогического процесса в
264
ходе совместной деятельности, что позволяет шире и объемнее пред­ставить средствами дисциплин не только содержательную сторону учебных предметов, но и развитие познавательных УУД на примере интеграции. Взаимодействие естествознания с историей, физикой, химией, географией, биологией и астрономией позволяет раскрыть суть развития человека, человечества и научного знания, проиллюст­рировать исторические закономерности развития той или иной от­расли науки. Наиболее успешно информационные связи данного вза­имодействия реализуются через следующие формы внеурочной рабо­ты: проектную деятельность, исследовательскую работу, конферен­ции, кружки, секции, творческие объединения, научные общества уча­щихся (групповые формы), все формы индивидуальной работы с уча­щимися.
Вещественные, или продуктивные, связи реализуются путем при­менения конкретных материальных продуктов деятельности педаго­га и детей. Эти связи могут быть представлены через использование на уроках изготовленных на внеурочных занятиях пособий, конст­рукций, что обеспечивает рост творческого потенциала, познаватель­ных мотивов ребенка, способствует повышению качества учебной деятельности во внеурочное время и на уроках. Нередко конструк­торское, исследовательское внеурочное задание, полученное учени­ком, становится совместным творческим делом для него и его роди­телей в период подготовки и проведения предметных недель (массо­вые формы), на занятиях кружков, в творческой групповой и индиви­дуальной работе учащихся, при подготовке выставок.
Формирование самостоятельности и творческой активности, мо­тивации к обучению и познанию, потребности в саморазвитии, а так­же социально-личностных компетенций должно быть в центре вни­мания каждого педагога. Реализация связей развития личности при внутри- и межпредметном взаимодействии урочных и внеурочных занятий, систематичность в организации их разных форм, творческое освоение учителями всех возможностей их взаимодействия ведут к построению динамичной и гибкой системы учебно-воспитательной работы, направленной на развитие личности каждого ученика. К со­жалению, педагоги отдают предпочтение информационным и веще­ственным связям.
Взаимосвязь учебной и внеурочной деятельности обучающихся в педагогическом процессе характеризуется различными видами их вза­имодействия. Можно выделить внутрипредметное и межпредметное взаимодействие.
265
Главными субъектами организации системы учебно-воспитатель­ной работы (УВР) являются администрация ОУ, педагоги, родители – как заказчики. Эффективность их деятельности связана с умением моделировать систему занятий обучающихся на основе принципов интеграции и организации: совместимости, актуализации, сосредо­точения, подвижности.
Управление системой УВР – процесс планирования, организации, мотивации и контроля, необходимый для того, чтобы достичь целей, поставленных участниками педагогического процесса.
Управление системой УВР может осуществляться по-разному в зависимости от конкретных условий, в которых она функционирует и развивается. Важно, чтобы обучающиеся были активными участ­никами управления системой УВР, что предполагает развитие лич­ностных и регулятивных УУД у обучающихся.
Планирование представляет собой набор действий и решений (це­леполагание, планирование, прогнозирование), предпринятых учи­телем в содружестве со школьниками, их родителями, работниками внешкольных учреждений и приводящих к разработке основных на­правлений учебной, внеурочной деятельности. При организации учеб­ной и внеурочной деятельности обучающемуся предоставляется не­обходимая в конкретных условиях самостоятельность в выборе со­держания материала, способов реализации своих обязанностей. Пе­дагог помогает формированию у обучающихся основ умения учить­ся и организовывать свою деятельность, стимулируя развитие у уче­ников потребности в сотворчестве, самостоятельности, формируя мотивацию и личностный смысл учения. Контролируя действия обу­чающихся, педагог формирует умения оценивать учебные действия, развивая самоконтроль, который осуществляется через формирова­ние правильной самооценки, что должно стимулировать потребность в дальнейшем самообразовании, саморазвитии. Профессиональная компетентность и высокий уровень общей культуры, личностные ка­чества педагога способствуют созданию вариативных личностно ори­ентированных систем урочно-внеурочной работы.
Личностная и профессиональная самореализация педагога осущест­вляется посредством вариативного взаимодействия со всеми участ­никами совместной деятельности (на основе сотрудничества и взаи­модоверия). В сотрудничестве проявляются не только личностные и деловые качества педагога, но и стратегические ориентиры его твор­ческой деятельности. В результате аналитической работы осущест­вляются проектирование и создание конкретных моделей образователь­но-воспитательных систем, обеспечивающих саморазвитие личности.
266
Сотворчество учителей и родителей стимулирует не только соци­альное, но и культурное и интеллектуальное развитие, может успеш­но осуществляться по следующим направлениям: непосредственное участие родителей в организации различных форм совместной вне­урочной работы с детьми; сотрудничество с учителями и детьми в учебно-познавательной, исследовательской, проектной и других ви­дах деятельности в ОУ, в домашних условиях и др.; оказание помощи учителям в изготовлении совместно с детьми пособий и принадлеж­ностей для качественной организации занятий.
Внешкольное учреждение является главным партнером общеоб­разовательного учреждения. Целями данного содружества являются:
– взаимодействие участников образовательного процесса в фор­мировании ключевых компетенций (общекультурная, социально­трудовая, коммуникативная, личностного самоопределения) обуча­ющихся;
– привлечение к организации внеурочной работы квалифициро­ванных педагогов и специалистов различного профиля;
– использование материально-технических ресурсов внешкольных учреждений для эффективного общего и специального развития школьников.
Задачами являются развитие способностей обучающихся через систему секций, студий и кружков УДОД, работа с одаренными деть­ми, организация творческих конкурсов, научно-технического твор­чества, проектно-исследовательской деятельности, формирование у школьников навыков межличностного и делового взаимодействия, профессиональных способов деятельности, в том числе творческой. Школа успешно сотрудничает с детско-юношескими центрами, уч­реждениями культуры и спорта. Основными направлениями сотруд­ничества являются 1) непосредственное участие педагогов внешколь­ных учреждений в работе со школьниками; 2) оказание методической помощи школьным педагогам в развитии внеурочной работы уча­щихся; 3) предоставление материально-технической базы и средств внешкольных учреждений для проведения внеурочных занятий школь­ников.
Эффективность содружества школы и внешкольных учреждений зависит от взаимного учета партнерами потребностей, интересов и возможностей друг друга. Для развития потенциала обучающихся, прежде всего одаренных детей и детей с ограниченными возможно­стями здоровья, могут разрабатываться с участием самих обучающих­ся и их родителей индивидуальные учебные планы.
Интеграция как механизм взаимодействия в разработке и реали­зации ООП НОО направлена на создание единой образовательной
267
среды, что способствует развитию и воспитанию обучающихся в со­ответствии с требованиями к личностным и метапредметным резуль­татам. Педагогам школ и УДОД целесообразно создавать условия для выявления и развития способностей обучающихся через интегра­цию учебной деятельности с внеурочными занятиями, для высокого качества образования, его доступности, открытости и привлекатель­ности для обучающихся, их родителей и всего общества, укрепления физического, психического и социального здоровья воспитанников.
Литература
1. Андреева Г.М. Социальная психология. М., 1999.
2. Асмолов А.Г., Бурменская Г.В., Володарская И.А. Как проектировать универсальные учебные действия в начальной школе. От действия к мысли: пособие для учителя / под ред. А.Г. Асмолова. 2-е изд. М. : Просвещение, 2010.
3. Бабанский Ю.К. Оптимизация учебно-воспитательного процесса. М.,
1982.
4. Бердяев Н.А. О назначении человека. М., 1993.
5. Закон Российской Федерации «Об образовании». М., 1992.
6. Иванова Е.О., Осмоловская И.М. Теория обучения в информацион­ном обществе. М. : Просвещение, 2011.
7. Ильин В.С. Формирование личности школьника: целостный процесс. М., 1984.
8. Казаренков В.И. Педагогические основы организации внеурочных занятий школьников по учебным предметам. М., 1998.
9. Каптерев П.Ф. Педагогический процесс // П.Ф. Каптерев. Избранные педагогические сочинения. М., 1989.
10. Караковский В.А., Новикова Л.И., Селиванова Н.А. Воспитание? Воспитание... Воспитание! Теория и практика школьных воспитательных систем. М., 1996.
11. Конвенция о правах ребенка. М., 1989.
12. Кутьев В.О. Внеурочная деятельность школьников. М., 1983.
13. Маркова А.К. Психология труда учителя. М., 1992.
14. Мищенко А.И. Педагогический процесс как целостное явление. М.,
1993.
15. Петерсон Л.Г., Аверкиева Л.А. и др. Как перейти к реализации ФГОС второго поколения. М. : Академия, 2010.
16. Сериков В.В. Личностный подход в образовании: концепции и тех­нологии. Волгоград, 1994.
17. Федеральный государственный образовательный стандарт началь­ного общего образования / М-во образования и науки РФ. М. : Просвеще­ние, 2010.
18. Фундаментальное ядро содержания общего образования / под ред. В.В. Козлова, А.М. Кондакова. 2-е изд. М. : Просвещение, 2010.
268
Е.В. Волкова
НРАВСТВЕННЫЙ ПРИМЕР ВЗРОСЛЫХ
В ДУХОВНО-НРАВСТВЕННОМ РАЗВИТИИ
МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ
В соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования, Кон­цепции духовно-нравственного развития и воспитания личности граж­данина России, перед школой стоит задача организации нравствен­ного уклада жизни обучающихся на основе нравственного примера.
Один мудрый человек сказал, что для духовного развития лично­сти нужны три условия: большие цели, большие препятствия и боль­шие примеры. В процессе формирования личностных качеств учащих­ся широкое применение находит положительный пример как метод воспитания.
Многие мыслители и педагоги отмечали высокую педагогическую эффективность данного метода. Древнеримский философ Сенека ут­верждал: «Трудно привести к добру нравоучениями, легко – приме­ром» или «Долог путь наставлений – короток путь примера».
К.Д. Ушинский подчеркивал, что воспитательная сила изливает­ся только из живого источника человеческой личности, что на лич­ность можно воздействовать только личностью.
Вот почему в моей педагогической практике возникла необходи­мость обеспечить обучающихся множеством примеров нравственно­го поведения. Формируя нравственный уклад школьной жизни, я опи­раюсь на следующие принципы организации содержания духовно­нравственного развития и воспитания обучающихся.
Принцип следования нравственному примеру. Пример – это возмож­ная модель выстраивания отношений ребенка с другими людьми и с самим собой, образец ценностного выбора, совершенного значимым другим. Содержание учебного процесса, внеучебной и внешкольной деятельности должно быть наполнено примерами нравственного по­ведения. Пример как метод воспитания позволяет расширить нравст­венный опыт ребенка, побудить его к внутреннему диалогу, нравствен­ной рефлексии, обеспечить выбор при построении собственной си­стемы ценностных отношений, продемонстрировать реальную воз­можность следования идеалу в жизни. В примерах демонстрируется устремленность людей к вершинам духа, персонифицируются, напол­няются конкретным жизненным содержанием идеалы и ценности.
© Волкова Е.В., 2013
269
Принцип идентификации (персонификации). Идентификация – устойчивое отождествление себя со значимым другим, стремление быть похожим на него. В младшем школьном возрасте преобладает образно-эмоциональное восприятие действительности, развиты ме­ханизмы подражания, эмпатии, способность к идентификации. В этом возрасте выражена ориентация на персонифицированные идеалы – яркие, эмоционально привлекательные образы людей (а также при­родных явлений, живых и неживых существ в образе человека), не­разрывно связанные с той ситуацией, в которой они себя проявили. Персонифицированные идеалы являются действенными средствами нравственного воспитания ребенка.
Принцип диалогического общения. В формировании ценностных отношений большую роль играет диалогическое общение младшего школьника со сверстниками, родителями (законными представите­лями), учителем и другими значимыми взрослыми. Наличие значи­мого другого в воспитательном процессе делает возможным его орга­низацию на диалогической основе. Выработка личностью собствен­ной системы ценностей, поиск смысла жизни невозможны вне диало­гического общения человека с другим человеком, ребенка со значи­мым взрослым.
Сущность положительного примера как метода воспитания со­стоит в использовании лучших образцов поведения и деятельности других людей для возбуждения у учащихся стремления (потребности) к активной работе над собой, развитию и совершенствованию своих личностных свойств и качеств и преодолению имеющихся недостатков.
Психологической основой влияния положительного примера на воспитание детей является механизм подражания. Я.А. Коменский, указывая на воспитательную роль подражания, отмечал, что дети учатся раньше подражать, чем познавать. Он имел в виду при этом примеры, взятые из жизни, из истории, и прежде всего – из современ­ной жизни, потому что они ближе и производят более сильное впе­чатление.
Склонность к подражанию наиболее сильно развита у детей млад­шего возраста. Их жизненный опыт беден, поэтому они стремятся учиться на опыте других. Метод положительного примера выполня­ет своеобразную роль убеждения и служит важным средством фор­мирования у учащихся духовных потребностей, мотивов поведения и моральных установок.
В процессе воспитания используются самые разнообразные при­меры.
Чаще всего рассматриваются эпизоды из жизни и деятельности известных людей – ученых, писателей, общественных деятелей, ана-
270
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]