Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Технологии профессионального образования. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Раздел II
В обеспечении и управлении качеством разработки образователь­ных программ по подготовке специалистов в профессиональном об­разовании полезную роль выполняют учебно-методические комиссии как государственно-общественные организации, осуществляющие ме­тодическую поддержку вузам по освоению и развитию ими специаль­ностей (направлений подготовки), закрепленных за ними, различные конкурсы преподавательского мастерства и учебно-методических ком­плексов по дисциплинам.
Вопросы для самопроверки
1. Что такое образовательная программа? Каким образом могут соотноситься между собой понятия «образовательная программа» и «УМК по специальности»?
2. Раскройте понятие «учебно-методический комплекс». Соотнесите (посредством условного обозначающего знака: ; →; ←; =; <; >; др.) меж­ду собой понятия: «УМК по специальности» и «УМК по дисциплине».
3. Перечислите и охарактеризуйте типы учебных программ. Какие пе­дагогически цели достигаются с помощью рабочей и авторской программ?
4. Чем отличается учебник от учебного пособия? Каким общим требованиям должна отвечать любая учебная книга?
5. Приведите примеры современных учебных книг (например, по педагогике, психологии и др.), тексты которых отвечают критериям адекватности восприятия учебной информации, быстроты и прочно­сти усвоения учебной информации.
6. Каким должно быть оптимальное соотношение в учебниках ин­формационного и деятельностного компонентов образования?
7. Чем отличаются между собой технические и мультимедийные средства обучения и какую роль они играют в системном учебно-мето­дическом обеспечении процесса подготовки специалистов?
8. Прокомментируйте следующие высказывания: «Душа наша от природы имеет склонность к познанию и созерцанию» (Плутарх); «Ни­чем вы не можете так быстро разрушить стену, отделяющую взрослого человека от детей, и в особенности учителя от учеников, как показы­вая и объясняя детям картинки» (К. Д. Ушинский). Какое отношение имеют данные высказывания к технике применения ТСО и мультиме­диа? Какова роль изобразительного искусства в процессе подготовки наглядности и визуальных материалов в обучении.
9. В чем заключается сущность комплексного и системного подхо­дов в учебно-методическом обеспечении процесса подготовки специа­листа в ссузе и/или вузе? Приведите возможные примеры из практики образовательных учреждений.
161
ТЕХНОЛОГИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Литература и источники
Основная
1. Беловский Г. Г. Современные технические средства обучения в професси­ональной подготовке педагога. [Электронный ресурс]: учебное пособие. Минск,
2008. 223 с. URL: http://e.lanbook.com/book/65316
2. Киселев Г. М. Информационные технологии в педагогическом образовании. [Электронный ресурс]: учебник / Г. М. Киселев, Р. В. Бочкова. М.: Дашков и К, 2016. 304 с. URL: http://e.lanbook.com/book/72401
3. Кузнецов А. А. Учебник в составе новой информационно-коммуникаци­онной образовательной среды. [Электронный ресурс]: учебник / А. А. Кузнецов, С. В. Зенкина. М.: Издательство «Лаборатория знаний», 2013. 63 с. URL: http:// e.lanbook.com/book/56901
4. Петрова Н. П. Современные образовательные технологии в высшей школе: учебное пособие / Н. П. Петрова, С. В. Котов, Н. П. Клушина; ФГАОУ ВО «Южный федер. ун-т», Акад. психологии и педагогики. Ростов-на-Дону: Южный федераль­ный университет, 2016. 128 с.
5. Современные образовательные технологии: учеб. пособие для вузов / под ред. Н.В. Бордовской. 3-е изд., стер. М.: КноРус, 2013. 431 с.
Дополнительная
1. Болотов В. А., Сериков В. В. Компетентностная модель: от идеи к образова­тельной программе // Педагогика. 2003. №10. С. 8-14.
2. Буга П. Г. Создание учебных книг вузов: справочное пособие. М., 1993.
3. Виленский В. Я., Образцов П. И., Уман А. И. Технологии профессионально ориентированного обучения в высшей школе: учебное пособие / под ред. В. А. Сла­стенина. М., 2004.
4. Зайцев В. С. Современные педагогические технологии: учебное пособие. В 2-х кн. Книга 1. Челябинск, 2012. 411 с. URL: http://elib.cspu.ru/xmlui/bitstream/ handle/123456789/226/
5. Каменева Т.Н. Разработка электронного учебника как компонента информа­ционного образовательного пространства // Образовательные технологии и обще­ство. №3 (Том 15). 2015.
6. Коджаспирова Г. М., Петров К. В. Технические средства обучения и мето­дика их использования: учебное пособие для студентов высших педагогических учебных заведений. М., 2001.
7. Краевский В. В. Основы обучения. Дидактика и методика: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / В. В. Краевский, А. В. Хуторской. М., 2007. 352 с.
8. Краснова В. И. Реализация компетентностного подхода в учебном процессе вуза // Казанский педагогический журнал. №3. 2009.
9. Лихтенштейн Е. Слово о науке. Афоризмы. Изречения. Литературные цита­ты. Книга 1. М., 1986.
10. Лыгина Н. И., Турло Е. М. Технология обучения преподавателей педагоги­ческому проектированию учебных материалов // Вестник Томского государствен­ного университета. №337. 2010.
11. Методика преподавания педагогики: учебное пособие / Д. А Хохлова, Т. Н. Та­ранова, И. Ю. Соколова; под ред. Д. А. Хохловой. Ставрополь, 2005.
162
Раздел II
12. Методическое проектирование учебного процесса в современном вузе: мо­нография / О. А. Ахвердова, И. А. Малашихина, Н. А. Тарасьян, М., 2010. 320 с.
13. Мильчик А. Э. Культура книги. М., 1998.
14. Миронов Д. Ф. Мультимедийная презентация и ее возможности в органи­зации самостоятельной работы студентов // Труды Санкт-Петербургского государ­ственного института культуры и искусств. Том 205. 2015.
15. Михеев Р. И. Учебно-практическое издание: как подобрать материал, напи­сать и оформить. Владивосток, 1999.
16. Миннибаев Е. К. Технология организации электронного обучения по об­разовательным программам высшего образования. [Электронный ресурс]: моно­графия / Е. К. Миннибаев, Р. Ф. Габидуллин, Т. Ф. Гирфанов, О. А. Деменкова. М.: ФЛИНТА, 2016. 364 с. URL: http://e.lanbook.com/book/77199
17. Морева Н. А. Технологии профессионального образования: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. 2-е изд., стер. М., 2007.
18. Осмоловская И. М. Наглядные методы обучения: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М., 2009. 192 с.
19. Педагогика профессионального образования: учебное пособие для студен­тов высших педагогических учебных заведений / Е. П. Белозерцев, А. Д. Гонеев, А. Г. Пашков и др.; под ред. В. А. Сластенина. М., 2004.
20. Положение об учебно-методическом обеспечении образовательных про­грамм высшего образования в СКФУ» (Приказ №1376-о от 8.09.2014 г.). URL: http:// www.ncfu.ru/uploads/doc/prikaz_1376_08.09.2014.pdf
21. Попков В. А., Коржуев А. В. Дидактика высшей школы: учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. 3-е изд., испр. и доп. М., 2008.
22. Попков В. А., Коржуев А. В. Теория и практика высшего профессионально­го образования: учебное пособие для системы дополнительного педагогического образования. М., 2004.
23. Преподаватель вуза: технологии и организация деятельности: учеб. посо­бие / под ред. д-ра экон. наук, проф. С. Д. Резника. М., 2009.
24. Словарь-справочник по педагогике / авт.-сост. В. А. Мижерикова, под общ. ред. П. И. Пидкасистого. М., 2004.
25. Современные образовательные технологии: учебное пособие / кол. авто­ров; под ред. Н. В. Бордовской. М., 2010.
26. Соколова И. Ю. Методические рекомендации по изданию учебных посо­бий для высшего профессионального образования. Ставрополь, 2005.
27. Сорокопуд Ю. В. Педагогика высшей школы . Ростов-н/Д, 2011.
28. Студент вуза: технологии и организация обучения: учебное пособие / под ред. д-ра экон. наук, проф. С. Д. Резника. М., 2009.
29. Сысоева С. А. Создание и внедрение электронных учебных средств: теоре­тический анализ проблемы (часть І) // Непрерывное образование. 2005. Вып. 1-2. С.78-85.
30. Тихобаев А. Г. Интерактивные компьютерные технологии обучения // Вест­ник Томского государственного педагогического университета. №8. 2012. С. 83.
31. Трайнев И. В. Конструктивная педагогика: учебное пособие / Под общей ред. В. Л. Матросова. М., 2004.
163
ТЕХНОЛОГИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
32. Турабаева Л. К., Абдикеримова Г. А., Танабаева Г. У., Ирсимбетова Л. А. Элек­тронные книги и их применение // Международный журнал экспериментального образования. № 7. 2015.
33. Управление качеством психолого-педагогической подготовки студентов университета: Методическое пособие / под ред. А. В. Беляева. Ставрополь, 2005.
34. Федотова Г. А., Игнатьева Е. Ю. Технологии профессионального образова­ния: учеб. пособие / авт.-сост. Г. А. Федотова, Е. Ю. Игнатьева; Нов ГУ им. Ярослава Мудрого. Великий Новгород, 2010. 142 с.
Методическая
1. Методика преподавания педагогики: учебно-методическое пособие / Д. А. Хох­лова. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2007. 224 с.
Интернет-ресурсы
1. Научная электронная библиотека «КиберЛенинка» / Научные статьи – http://cyberleninka.ru/
2. Электронная библиотека и электронный каталог научной библиотеки СКФУ – www.library.stavsu.ru
3. Электронно-библиотечная система «Университетская библиотека онлайн» – www.biblioclub.ru.
4. Электронно-библиотечная система «Лань» – https://e.lanbook.com/
164
Раздел II
5. ТЕХНОЛОГИЯ ТРАДИЦИОННЫХ УЧЕБНЫХ ЗАНЯТИЙ
План
5.1. Сущность и значение традиционного обучения.
5.2. Традиционные уроки.
5.3. Традиционные виды лекций.
5.4. Семинар и его типы.
5.5. Практические (лабораторные) занятия: характерные особенности.
5.1. Сущность и значение традиционного обучения
Несмотря на критику в наши дни системы традиционного обу­чения на фоне активной пропаганды методов активного обучения в процессе подготовки специалистов на инновационной и креативной основе, ряд общих задач обучения решается весьма успешно именно с его помощью. Также в практике преподавания педагог сталкивается с массой ситуаций в учебном процессе, когда необходимо «включение» только знаниевого подхода в обучении студента, в противовес деятель­ностному. Но есть, конечно, другие, и очень важные, задачи, которые эта система решает либо не полностью, либо не решает вовсе.
Как и всякая система обучения, традиционное обучение (оно же объяснительно-иллюстративное, информационно-иллюстративное, сообщающее, репродуктивное) имеет специфические цели, содержа­ние, методы.
Цель традиционного обучения – обогащение личности познающего знанием передаваемых в готовом виде фактов, оценок, законов, принци­пов, методов и приемов деятельности в типичных ситуациях. Средства­ми такой передачи и усвоения через деятельность информации и гото­вых образцов служат рассказ, объяснение, чтение текстов, демонстрации и иллюстрации, упражнения, решение типовых задач. На этой основе становится возможным в сжатом, концентрированном виде путем отбо­ра для изучения наиболее характерных, типичных фактов с выделением главного, а также типичных и рациональных правил и образцов пере­давать большой объем накопленного человечеством опыта. Во власти преподавателя сделать изложение строго логичным, последовательным, эмоциональным, насыщенным, а систему образцов и упражнений – до­статочной для овладения деятельностью в типовых ситуациях.
Вопреки распространенному мнению, традиционное обучение располагает немалыми развивающими возможностями (обучение по
165
ТЕХНОЛОГИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
своей природе, не может быть пассивным, т.е. вне активности само­го субъекта – познающего). Оно эффективно способствует развитию восприятия, памяти, воссоздающего воображения, эмоциональной сферы, репродуктивного мышления, исполнительской деятельности, дисциплинированности, ответственности.
Однако учеными давно замечено, что возможности (в т.ч. и разви­вающие) традиционного обучения все же ограничены. Эти ограниче­ния связаны с насыщенностью информационной емкости лучших об­разцов сообщающего обучения. Веками совершенствующиеся способы передачи готовой информации через письменное изложение, рассказ, лекцию уже настолько отработаны, что резко увеличить информаци­онную емкость текста устного изложения нельзя без существенных по­терь в процессе восприятия и усвоения учащимися учебного матери­ала. А информация, подлежащая обязательному усвоению, с каждым годом растет. Отсюда необходимо использование, наряду с сообщаю­щим, иных способов подачи и переработки информации.
В худшем «исполнении» традиционное обучение ориентировано на некоего усредненного субъекта обучения и практически носит деперсо­нифицированный характер. Серьезным недостатком данного типа обу­чения оказывается, таким образом, слабая индивидуализация обучения и обратная связь. Вследствие этого преподавателю становится трудно осуществлять оперативное управление учебной деятельностью.
Наконец, ориентированное на усвоение и воспроизведение, на де­ятельность по образцу (правилу), традиционное обучение лишь в ми­нимальной степени способствует развитию инициативы, творчества, продуктивной и созидательной активности личности.
Традиционное обучение реализуется в основном двумя методами – объяснительно-иллюстративным (или информационно-рецептив­ным) и репродуктивным.
Объяснительно-иллюстративный метод состоит в том, что препо­даватель разными средствами предъявляет информацию об объекте изучения, а обучающиеся посредством чувств воспринимают ее, осо­знают и запоминают. Это один из наиболее экономных способов пода­чи обобщенного и систематизированного знания и опыта. Таким обра­зом, он не формирует навыки и умения пользоваться этими знаниями, но обеспечивает репродуктивную деятельность 1-го уровня – узнава­ние и знания 1-го уровня – знания-знакомства.
Репродуктивный метод предполагает составление преподавателем заданий для обучающихся на воспроизведение ими знаний и способов деятельности (решение типовых задач, воспроизводство опытов, вы-
166
Раздел II
водов и т.п.). Он формирует 2-й уровень умственной деятельности – воспроизведение и 2-й уровень знаний – знания-копии.
Основными средствами реализации методов традиционного обу­чения являются рассказ, объяснение, чтение текстов, демонстрация и иллюстрация, упражнение, решение типовых задач.
Объяснение – это:
1) словесный метод обучения – пояснение, анализ, доказательство
и истолкование различных положений излагаемого материала;
2) совокупность приемов, помогающих установить достоверность су­ждения относительно неясного нераскрытого явления или имеющих це­лью дать более ясное представление о том или ином известном явлении.
Во время объяснения преподаватель заботится о том, чтобы уча­щиеся или студенты усвоили основную идею изучаемого вопроса, ме­тод и средство исследования изучаемого факта, приведшие к данному обобщению, методики воспроизведения изученного материала (с чего и как начать, из чего исходить, к чему переходить, чем и как аргумен­тировать, какие выводы делать).
Объяснение проходит с использованием трех способов:
– рассказа с элементами описания;
– собственно объяснения, т. е. как обоснование, рассуждение и ло­гическое доказательство при преподнесении учебной информации;
– лекции, когда объяснение бывает сложным и объемным. Су­щественным моментом объяснения выступает организация учеб­но-познавательной деятельности студентов на учебном занятии через фронтальную, индивидуальную формы. Фронтальная требует одно­временного выполнения общей работы и обсуждения ее результатов и может быть организована в виде информационного и объяснитель­но-иллюстративного изложения (в традиционном обучении) и про­блемного (в нетрадиционном обучении), сопровождаться выполнени­ем репродуктивных (в традиционном
Это когда, «при создании проблемных ситуаций используется кон­цепция «когнитивного диссонанса» Леона Фестингера. Задавая два противоречивых «знания» об одном объекте, учитель вызывает у уче­ников чувство психологического дискомфорта, которое обладает по­будительной силой, стимулируя поиск выхода, решения» [6, с. 68–80]. Сам выход, искомое решение сообщается учителем после того, как противоречие будет осмыслено учениками и учитель это увидит.
Чтение учебных текстов и работа с учебником является очень ча­стым явлением на традиционном учебном занятии. На репродуктивном уровне даются задания по изучению конкретной темы без относитель-
167
ТЕХНОЛОГИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ной дифференциации заданий. На уровне самостоятельного поиска и способности сочетать при выполнении задания заданный алгоритм и самостоятельность находятся работа с терминами и понятиями или составление плана, а также выполнение разнообразных упражнений. Творческий характер имеют задания на выявление в тексте проблем для будущей дискуссии на семинаре или работа с высказываниями.
Один из важнейших приемов работы с учебником – выделение главного. Эта работа требует от учащегося и студента анализа вну­тренне логики, выделения его смысловой основы, сжатия и обобщения содержания, переосмысления материала.
Умение выделять главное в тексте учебника развивают следующие виды деятельности: подбор эпиграфов и заглавий к тексту, составле­ние плана, тезисов, обучении) и творческих заданий (в нетрадицион­ном обучении).
При индивидуальной форме каждый студент получает свое зада­ние. Эта форма используется для закрепления, обобщения и повторе­ния пройденного.
Групповая форма (работа студентов в малых группах) редко при­меняется в традиционном обучении, зато хорошо распространена на уроках и семинарах нетрадиционного типа.
Эффективность объяснения зависит от выполнения преподавате­лем ряда требований (Н. А. Морева):
Существует ряд принципов при выстраивании логической цепоч­ки изложения информации:
простоты, когда педагог продумывает соответствие знаковой (на­глядной) и вербальной систем записи материала;
сохранения, когда продумываются способы активизации познава­тельной деятельности студентов на занятии и оценки результата этой деятельности;
соответствия, когда акцент в объяснении смещается в сторону практического применения полученных сведений и соответствия но­вых знаний прежним.
Нужно продумать способы концентрации внимания студентов. Этому способствуют оглашение цели, приведение интересных фактов, разнообразные приемы обучения и т. д.
Поскольку базой нового служит предыдущий материал, его знание нужно воспроизводить в контрольном опросе или путем выстраива­ния внутрипредметных и межпредметных связей.
Нельзя забывать о последовательности изложения, представлен­ной планом темы.
168
Раздел II
Не отвлекаться на постороннее, чтобы сохранять логический стер­жень объяснения.
Следует опираться на прошлый познавательный опыт студентов.
Важно строить объяснение с учетом содержания материала учеб­ника (учебного пособия). Причем следует избегать двух крайностей:
1) слепого следования учебнику, т. е. его фетишизации, когда новый материал преподавателя полностью копирует учебник или когда педа­гог заимствует из учебника название тем, которые идентичны назва­ниям параграфов; 2) нигилистического отрицания учебника. Опора на учебник – важная особенность традиционных уроков.
Чтобы заставить студентов активно думать, объяснение должно сочетаться с использованием разнообразных наглядных средств обу­чения по двум возможным схемам: объяснение – наглядность, или на­глядность – объяснение.
Для осознанного восприятия нового материала необходимо поощ­рять вопросы к преподавателю со стороны студентов.
Важно учитывать, что результативность объяснения находится в прямой зависимости от владения преподавателем педагогической тех­никой и технологией речевого информативного воздействия, которые помогают ему сориентироваться в том, что сказать, как сказать, кому сказать.
Заключительным звеном в объяснении должно быть обобщение, которое может делать как педагог, так и сами студенты.
Одним из наиболее распространенных средств сообщающего обу­чения является рассказ. В одной научной статье о нем было написано так: «Рассказ, монолог учителя, т.е. слуховая форма восприятия, пре­обладающая в школе, не ведет к созданию полноценных образов тех знаний и способов, которыми должен овладеть ученик. Возникает пе­дагогический парадокс: чем больше учитель рассказывает и сам рабо­тает на уроке, тем меньше генерируется образов, тем хуже мыслят и понимают ребята» [30, с. 65–69].
Да, трудно не согласиться с ученым в том случае, если рассказ учи­теля при объяснении нового материала или в целом процесс обучения строится преимущественно на монологической основе, а не на диало­гической. Увидеть различие и разнообразие воздействий монологи­ческого и диалогического типа в структуре учебного занятия, а также оценить их с положительной и отрицательной стороны может помочь «Методика самоконтроля педагогических воздействий преподавателя» (см. приложение 12).
169
ТЕХНОЛОГИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Конечно же, автор статьи ведет речь об объяснительно-иллю­стративном рассказе. Но в практике «нетрадиционного» традицион­ного обучения существуют эвристический и проблемный рассказы. конспектов; создание знаковых моделей, схем; дидактические игры, конструирование выводов и обобщений [14, с. 219–220].
Существует пять типов вопросов-заданий к учебному тексту:
1) для воспроизведения знаний с целью активизации деятельно­сти студентов во время формирования определений, понятий и логи­ческих умений. Например, «Дайте определение..., выделите понятие..., раскройте суть…» и вопросы на репродукцию «Кто? Где? Когда? В чем смысл? Каково содержание? и т.д.»;
2) способствующие обогащению известных понятий новыми при­знаками, углубляющие представления об уже известном явлении. На­пример, «Охарактеризуйте (явление) и выделите…», «Какие условия, средства, формы…», «Перечислите и назовите главное, существенное, наиболее важное…»;
3) для выявления причинно-следственных связей. В эту группу от­носят все вопросы на альтернативу, которая формулируется по схеме «Если…, то…», а также задания на составление графической модели процесса, явления;
для показа перспективы в развитии явления. Здесь формулировка осуществляется через систему познавательных вопросов: «Зачем? По­чему? В чем?»;
для обобщения, сравнения, оценки однородных явлений, опре­деления их значения: «Выскажите свое мнение..., обоснуйте позицию (свою, автора учебного пособия, авторитетного педагога…)», «Срав­ните теории, концепции, взгляды и найдите точки их соприкоснове­ния…», «Каково значение, какова роль…».
Работа студентов с иллюстрациями – также одна из разновидно­стей учебных заданий в технологии традиционных занятий. При опре­делении сути задания преподавателю следует:
– ответить на вопросы: «Как связана предлагаемая иллюстрация с учебным текстом учебника (учебного пособия или лекции)? Что она дает для его усвоения?»;
– определить в инструкции для студентов целевое назначение ил­люстрации: расширить знания, облегчить усвоение текста через зри­тельный образ, сосредоточить внимание на целостной концентрации знаний, изложенных рассредоточено по тексту учебника;
– дать студентам возможный алгоритм анализа иллюстрации – в виде памяток, вопросников.
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]