Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория государства и права. Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 12. Право и личность
211
и религиозным меньшинствам, коренного населения, иностран­цев, мигрантов, беженцев, детей, женщин, а также бедных и ин­валидов.
Специализированные национальные учреждения по правам человека обычно создаются для содействия проведению государст­венной политики, разработанной для защиты одной из нескольких групп, принадлежащих к этническим, языковым и иным мень­шинствам. Они правомочны расследовать случаи и формы дис­криминации в отношении отдельных лиц, принадлежащих к кон­кретной группе, или группы в целом. Эти учреждения, имея об­щие полномочия расследовать жалобы лиц на предмет дискрими­нации их прав, как и другие национальные учреждения по правам человека, не всегда правомочны выносить обязательные решения или возбуждать судебное преследование.
Специализированные национальные учреждения оказывают информационную и консультативную помощь гражданам, следят за эффективностью существующего законодательства и конститу­ционных положений в той мере, в какой они касаются конкрет­ной группы. Именно эти функции специализированных учрежде­ний имеют важное значение не только для граждан, нуждающихся в защите их прав, но и для эффективной деятельности законода­тельных и исполнительных органов государственной власти в об­ласти прав человека. Выполняя в национальной системе прав че­ловека дополняющую роль, эти органы вносят значительный вклад той или иной страны в дело защиты своих граждан, в фор­мирование правовой культуры того или иного общества.
12.4.2. Институты защиты прав человека
Государственные органы защиты прав человека.
1. Судебная защита прав и свобод личности представляет собой
механизм реализации обязанности государства обеспечить соблю­дение соответствующих прав человека и гражданина, закреплен­ных законодательным путем. Суд охраняет от различных наруше­ний личные права, имущественные и неимущественные, право на участие в государственной, общественной и политической жизни.
Содержание правозащитной функции ñóäà включает: предупреж- дение нарушенных прав; восстановление нарушенного права; от­мену подзаконных нормативных актов в случае их противоречия закону (признание таких актов или частей актов недействитель­ными); возмещение ущерба и морального вреда, причиненного гражданину; решение вопроса о юридической ответственности нарушителя прав граждан и проч.
212
Часть II. Теория права
2. Деятельность иных органов государства по защите прав чело-
âåêà включает комплекс профилактических мер правоохранитель-
ных органов, которые направлены на обеспечение соблюдения прав и свобод личности, борьбу с правонарушениями, восстанов­ление нарушенных гражданских прав, а также применение преду­смотренных законом мер к правонарушителям.
К числу правоохранительных органов обычно относят прокура­туру, органы юстиции, органы внутренних дел, налоговой службы и полиции, таможенные органы, службы безопасности и т.д. Про­цедура правоохранительной деятельности законодательно урегули­рована, что служит дополнительной гарантией защиты прав и сво­бод личности.
3. В настоящее время во многих странах введен институт ом-
будсмена (представителя интересов определенных гражданских
групп). Существуют и другие названия данного института, напри­мер, в Российской Федерации — уполномоченный по правам че­ловека (с 1997 г.).
Главная функция института омбудсмена заключается в том, чтобы следить за справедливостью и законностью действий орга­нов государства в целях защиты прав отдельных лиц, которые счи­тают себя жертвами несправедливых действий со стороны государ­ственной администрации. В соответствии с этим омбудсмен не­редко выступает в качестве беспристрастного посредника между пострадавшим лицом и правительством. В каждой стране институт омбудсмена имеет свои особенности, но при этом в осуществле­нии своих функций он соблюдает общие процедуры, принятые в мировой практике.
Международная система защиты прав человека. В современных условиях существует многоуровневая международная система поощ­рения и защиты прав человека. Ведущая роль в этой системе при­надлежит ООН.
Так, в системе ООН существует разветвленная структура ин­ститутов и организаций, занимающихся защитой прав и свобод человека. Это Генеральная Ассамблея и ее вспомогательные орга­ны, Экономический и социальный совет (ЭКОСОС) и его вспомо­гательные органы, Комиссия по правам человека, Подкомиссия по предупреждению дискриминации и защите меньшинств, Комис­сия по положению женщин, Комитет по ликвидации расовой дис­криминации, Комитет по правам человека, Комитет по экономи­ческим, социальным и культурным правам, Комитет по ликвида­ции дискриминации в отношении женщин, Комитет против пы­ток, Центр по правам человека, Верховный комиссар по правам человека и др.
Глава 12. Право и личность
213
Генеральная Ассамблея ООН имеет право обсуждать любые во­просы в пределах Устава ООН (со времени принятия в 1948 г.).
Права человека находятся в центре внимания Экономического и Социального Совета ООН (ЭКОСОС), созданного в 1946 г. Он мо­жет давать рекомендации в целях поощрения положения и соблю­дения прав человека и основных свобод для всех, а также подго­тавливать для представителей Генеральной Ассамблеи проекты конвенций и созывать международные конференции по вопросам о правах человека. Совет создает комиссии в экономической и социальных областях и по поощрению прав человека.
Комиссия по правам человека была создана ЭКОСОС в 1946 г. Комиссия проводит исследования по правам человека, готовит рекомендации и проекты международных документов (в частно­сти, ею был подготовлен Международный билль по правам чело­века); выполняет специальные поручения Генеральной Ассамблеи, ЭКОСОС; сотрудничает со всеми другими органами ООН, в ком­петенцию которых входят вопросы прав человека. Комиссией уч­реждены и не предусмотренные конвенциями механизмы: специ­альных докладчиков, представителей или экспертов или рабочих групп, которые проводят расследования, обсуждения и представ­ляют доклады по конкретным вопросам прав человека.
В 1993 г. Генеральная Ассамблея ООН учредила должность Верховного комиссара ООН по правам человека. Ему поручено ис­пользовать средства дипломатии для налаживания диалога с пра­вительствами в деле обеспечения уважения прав человека. Верхов­ный комиссар предоставляет ежегодный доклад о своей деятельно­сти Комиссии по правам человека, а через ЭКОСОС — Генераль­ной Ассамблее. Верховный комиссар по правам человека является должностным лицом ООН, несущим под руководством и эгидой Генерального секретаря основную ответственность за деятельность ООН в области прав человека.
Международный суд, созданный в 1946 г., является главным су­дебным органом ООН. На него возложена двойная функция: раз­решение в соответствии с международным правом юридических споров, переданных ему на рассмотрение государствами, и выне­сение консультативных заключений по юридическим вопросам, запрашиваемых должным образом на то уполномоченными орга­нами и специализированными учреждениями. Он действует в со­ответствии со Статутом, прилагаемым к Уставу ООН. Только госу­дарства могут быть сторонами по делам, разбираемым Междуна­родным судом.
Важную роль в механизме защиты прав человека играет и åâ- ропейская система, куда включены Совет Европы, основанный в
214
1949 ã., è Европейский суд по правам человека (Страсбургский суд), действующий с 1959 г.
ЕСПЧ рассматривает дела, связанные с нарушением фундамен­тальных прав человека, закрепленных Конвенцией о защите прав че- ловека и основных свобод (1950 г.). ЕСПЧ рассматривает жалобы от любых физических, юридических лиц или государств на действия (бездействия) властей государств — участников Конвенции или Ев­ропейского Союза (ЕС еще не присоединился к Конвенции). Он состоит из судей, число которых соответствует количеству госу­дарств — участников Конвенции. Судьи участвуют в работе ЕСПЧ в личном качестве и не выступают от имени государств.
Постановления ЕСПЧ — это окончательные решения по суще­ству дела, которые являются обязательными для государств — участников Конвенции и вынуждают правительства вносить изме­нения в законодательство, менять административную и судебную практику. Только в постановлении ЕСПЧ может признать нару­шение Конвенции со стороны государства-ответчика.
Неправительственные правозащитные организации. В деятельно­сти по защите прав и свобод человека принимает также участие множество различных неправительственных правозащитных орга­низаций. Так, например, в США сегодня действует организация «Международная амнистия США», созданная в 1966 г. в Нью­Йорке. Основная цель ее деятельности: борьба за освобождение лиц, заключенных в тюрьму по политическим мотивам, из-за ра­сы, по признаку пола, по религиозным соображениям и в других случаях при условии, что сам арестованный не совершал насилия.
Основные цели деятельности организации «Америка наблюда­ет» (Нью-Йорк, 1981 г.): содействовать соблюдению прав человека в мире, обеспечивать подготовку докладов и документов о нару­шениях прав человека, выступать в защиту прав человека на на­циональном и международном уровнях.
Во Франции проявляет активность организация «Международ­ная федерация по правам человека» (Париж, 1922 г.). Основные цели ее деятельности: содействовать распространению во всех странах мира принципов свободы, равенства, справедливости и независимости между людьми различных рас, национальности и вероисповедания.
В ФРГ зарекомендовала себя организация «Международное общество прав человека», которая предает гласности факты нару­шений прав человека в странах, где нет надежного механизма об­щественного и демократического контроля за соблюдением ос­новных прав и свобод, помогает гражданам, борющимся за свои
Часть II. Теория права
Глава 12. Право и личность
215
права без применения насилия, оказывает моральную и матери­альную поддержку нуждающимся.
Примечательно, что в современном российском законодатель­стве правозащитные организации выделяются в категорию непра­вительственных организаций, а их правовая суть определяется принадлежностью к важнейшим структурам общества, с которыми государственные органы призваны налаживать тесное взаимодей­ствие в целях обеспечения более эффективного контроля за со­блюдением прав и свобод человека и гражданина.
В России сформировались следующие правозащитные органи­зации: Московская Хельсинская группа; Комитет «Гражданское содействие» помощи беженцам и вынужденным переселенцам; Комитет солдатских матерей; Фонд защиты гласности; Русский общественный фонд помощи преследуемым и их семьям; Моло­дежный центр прав человека и правовой культуры; Общественное объединение «Право на жизнь и гражданское достоинств» и др.
Глава 13
Нормы права
13.1. Понятие и признаки нормы права
13.1.1. К определению нормы права
На сегодняшний день в теории государства и права, к сожалению, не выработано единого подхода не только к пониманию нормы права, но и к осмыслению ее признаков. Отметив существование множества определений нормы права, укажем некоторые из них.
Òàê, Н.М. Коркунов отмечает, что нормы права —
суть правило должного и в этом смысле веления. Будучи правилом
должного, они не могут дозволять, определять, описывать, a все-
гда повелевают, всегда указывают, что и как должно быть сделано
для разграничения сталкивающихся интересов
В.В. Лазарев утверждает:
норма права — это признаваемое и обеспеченное государством
общеобязательное правило, из которого вытекают права и обязан-
ности участников общественных отношений, чьи действия при-
звано регулировать данное правило в качестве образца, эталона,
масштаба поведения.
Примерно такого же мнения касательно определения нормы права придерживается и Т.Н. Радько.
При этом они выделяют такие признаки нормы, как произ­водность от государственной власти, волевой характер, общеобяза­тельность, предоставительно-обязывающий характер, регулятив­ность, наличие образца, эталона и масштаба поведения
По мнению В.С. Нерсесянца, норма права выражает «объектив­но обусловленную меру и форму свободы индивида», причем эта норма установлена самим государством и призвана регулировать поведение людей и соответствующие отношения. К основным
1
.
2
.
1
Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1909. С. 180—181.
2
Лазарев В.В., Радько Т.Н. Нормы права. Общая теория государства и права.
М.: Юрист, 2003. С. 200—202; Радько Т.Н. Теория государства и права. М.,
2004. Ñ. 247—250.
Глава 13. Нормы права
217
признакам данной нормы ученый относит следующие: объектив­ность, т.е. зависимость от внешнего бытия; наличие меры и фор­мы свободы индивида (субъекта); производность и обеспечение государством
1
.
Несмотря на отсутствие единства в определении нормы права, в приведенных дефинициях есть немало и общего: например, то, что любая норма права есть правило, масштаб, образец поведения, что она установлена государством, что она есть регулятор отноше­ний в обществе, что она носит волевой, властный характер и т.д.
13.1.2. Признаки норм права
Одним из наиболее важных видов действующих в обществе соци­альных норм является норма права. Наряду с общими признаками, присущими любой разновидности социальных норм, нормам пра­ва присущи свои особые признаки, которые проявляются во всех правовых ситуациях, связанных с действием этих норм.
1. Нормы права представляют собой такие правила поведения, которые связаны с государством. Действительно, нормы права раз- рабатываются, принимаются (санкционируются), изменяются, приостанавливаются, возобновляются, официально истолковыва­ются, продлеваются или отменяются уполномоченными органами государства или должностными лицами.
Правотворческая деятельность государства наиболее очевидна при преобладании такого источника права, как нормативный акт. Однако государство остается силой, творящей право, и при санкцио­нировании не им созданных норм (обычаев, религиозных норм, пра­вовых доктрин, договоров), которые становятся правом только и именно в результате придания им общеобязательной силы.
Следует учитывать, что связь норм права с государством не оз­начает их подчиненного характера по отношению к государству. Государство, хотя и формулирует нормы права, но будучи право­вым, вынуждено само им подчиняться.
Облекая в юридическую форму социальные связи по удовле­творению потребностей и интересов людей и используя различные средства их защиты, государство придает этим связям устойчи­вость, упорядоченность, независимость от простого случая или произвола.
2. Нормы права всегда предписывают субъектам правовых от-
ношений, которые могут поступить по-разному, требуемый, долж-
1
Нерсесянц В.С. Прогресс в праве (исторический опыт и перспективы) // Тео-
рия государства и права. М.: БЕК, 1995. С. 293—298.
218
ный вариант. Этот вариант государство предписывает в форме правовой нормы под угрозой строгого государственного воздейст­вия, применяемого для защиты и восстановления нарушенных прав (где это возможно) и (или) для наказания нарушителя запре­та (юридической обязанности).
Поэтому еще одним важным признаком нормы права является то, что за ней стоит авторитет государства и ее реализация гаран- тируется, охраняется государством. Все государственные органы и должностные лица обеспечивают исполнение норм права, а неко­торые из них (например, судебные органы, органы прокуратуры, внутренних дел, предварительного следствия) в необходимых слу­чаях применяют к лицам, нарушающим правовые требования, дифференцированные меры принудительного воздействия.
Государство посредством норм права обычно регулирует наибо­лее важные с его точки зрения общественные отношения.
3. Очевидно, что норма права есть результат творческой мыс-
лительной деятельности людей, проявление их воли и сознания.
Предполагая в качестве своей цели регулирование наиболее важ­ных общественных отношений, нормы права всегда выражают по­требности и интересы, цели определенных социальных групп (страт), классов. Так, юридические нормы средневекового фео­дального права, закрепляя, например, исключительное право соб­ственности феодалов на землю, их различные привилегии, право­вые иммунитеты и т.д., выражали таким образом волю сословия феодалов, отражая преимущественно их интересы. Современное правовое государство призвано обеспечить выражение в нормах права потребностей и интересов большинства народа с учетом ин­тересов меньшинства. Таким образом, нормы права носят волевой характер. Более того, учитывая значение государства в принятии и обеспечении норм права, следует говорить об их государственно- волевом характере.
4. Признак нормы права, характеризующий ее способность выступать регулятором общественных отношений, — норматив- ность. Это означает, что нормы права рассчитаны на регулирова­ние не единичного, отдельного отношения, а целого вида опре­деленных общественных отношений. Другими словами, они рас­пространяются не на одну конкретную ситуацию, а на все ситуа­ции, предполагающие применение данных норм, т.е. на неогра­ниченное количество ситуаций данного рода (типичных ситуа­ций). При этом нормы права продолжают действовать и после их реализации в индивидуальных отношениях и в поведении кон­кретных субъектов.
Часть II. Теория права
Глава 13. Нормы права
219
Нормы права, регулирующие те или иные общественные от­ношения, распространяются на индивидуально-неопределенный и количественно-неограниченный круг лиц, из раза в раз вступаю­щих в соответствующие отношения. Всякая норма — результат обобщения типических и видовых качеств общественных отноше­ний (родственные отношения, отношения обмена или купли­продажи, отношения власти и подчинения, отношения собствен­ности или аренды и т.п.), субъектов этих отношений (граждане, группы лиц, иностранцы, государственные органы, должностные лица и т.п.), действий и событий, влекущих правовые последствия (купля-продажа, аренда, кража, вступление в брак, назначение на должность, гибель имущества и т.п.), объектов права (виды иму­щества, изобретения, произведения искусства и т.п.).
Таким образом, нормы права рассчитаны на многократное при- менение. Это одно из их основных отличий от правовых предписа­ний, которые носят ненормативный характер и содержатся в пра­воприменительных актах.
5. Общеобязательность норм права означает, что они в обяза- тельном порядке распространяется на участников соответствую­щих общественных отношений независимо от их личного, субъек­тивного отношения к этим нормам, правовой системе в целом, государству и т.д. В силу обеспеченности норм права принуди­тельной силой государства необходимость реализации содержа­щихся в них предписаний, правил поведения в общественных от­ношениях становится очевидной, особенно в сравнении с другими социальными нормами.
6. Важный признак норм права — их формальная определен­ность. Так, нормы права внешне представлены в виде четко сфор-
мулированных правил, предписаний, моделей, которые закрепля­ются в соответствующих юридических документах (наиболее рас­пространенный их вид — нормативные акты). Имеются и другие способы выражения норм права, а именно: судебный прецедент, правовой обычай, нормативный договор, правовая доктрина и др. Конкретной текстуальной формой выражения норм права являют­ся статьи, пункты, абзацы, части, артикулы и т.д.
Точная фиксация требований к должному и возможному пове­дению, четкое определение прав и обязанностей сторон придают соответствующую определенность правовым отношениям и пра­вомерному поведению.
7. Другой признак нормы права — ее представительно-
обязывающий характер, означающий, что в норме права всегда со-
держится указание на права и обязанности субъектов регулируе­мых отношений. В отличие от других регуляторов общественных отношений (например, обычаев) нормы права устанавливают пра-
220
ва и обязанности, обеспеченные (гарантируемые) государственной властью. Каждому праву соответствует обязанность и наоборот: каждой обязанности соответствует чье-либо право. Предостави­тельно-обязывающий характер норм права означает очевидное всем положение, состоящее в том, что нет обязанностей без прав и нет прав без чьих-либо обязанностей.
8. Типичные нормы права обладают собственной логической
структурой, которая включает три взаимосвязанных элемента:
(1) гипотезу (элемент нормы права, предусматривающий усло-
вия, обстоятельства, при наступлении которых следует ру­ководствоваться установленным ею правилом); втяжки
(2) диспозицию (элемент нормы права, который указывает на
то, каким должно быть поведение участников обществен­ных отношений в случае наступления условий, обстоя­тельств, предусмотренных гипотезой);
(3) санкцию (элемент нормы права, который предусматривает
неблагоприятные юридические последствия невыполнения предписания, изложенного в диспозиции).
Структуру нормы права можно условно изложить в виде следую­щей логической цепочки: åñëè имеют место определенные обстоя­тельства (гипотеза), òî лицо может или должно действовать (бездей­ствовать) определенным образом (диспозиция), иначе для него могут наступить те или иные неблагоприятные последствия (санкция).
Типичная норма права, включающая все три элемента, может по­разному излагаться в статьях нормативных актов, что обусловлено правилами юридической техники, требованием разумности при из­ложении нормативного материала и строгостью юридического языка. Действительно, закон должен быть компактным, максимально крат­ким и одновременно содержательным, информативным. Поэтому достаточно редко встречаются случаи, когда статья нормативного акта содержит одну норму, включающую все три элемента. Чаще все­го норма права (ее элементы) располагается в разных статьях одного нормативного акта или даже в разных нормативных актах. Более то­го, гипотеза или диспозиция могут как бы изыматься из статьи нор­мативного акта в случае, когда из общего текста нормы ясен смысл изъятого элемента. Например, из текста статей особенной части уго­ловного закона изымается диспозиция, т.е. само правило поведения, поскольку очевидно, что оно заключается в не совершении тех или иных запрещенных уголовным законом деяний.
В то же время существуют и нетипичные (исходные) нормы права, которые могут не содержать все три вышеуказанных струк­турных элемента. К таким нормам обычно относят нормы­дефиниции, нормы-принципы, декларативные нормы, общезакре­пительные нормы, коллизионные нормы и оперативные нормы.
Часть II. Теория права