Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория государства и права. Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 15
Правотворчество и систематизация законодательства
15.1. Правотворчество:
понятие, принципы и виды
15.1.1. Подходы и принципы
В современной науке о государстве и праве наметились (конечно, это условно) два подхода к исследованию вопроса о правотворчестве
1. Подход традиционно юридический, где понятие и сущность правотворчества объясняются через соответствующую государст­венную деятельность, и только. Смысл данного подхода в следую­щем. Обосновывается, что правотворчество (нормотворчество) — это социальный аспект и государственная деятельность, завер­шающая процесс формирования права, означающая возведение государственной воли в закон.
Утверждается, что изначально право формируется естественно­исторически, до и независимо от деятельности государства. На­чальная стадия в процессе правообразования — возникновение объективно обусловленной потребности в правовом регулировании общественных отношений. Эта потребность в конечном счете обу­словлена экономической системой и другими объективными фак­торами.
Но на последующих стадиях правообразования приобретает первостепенное значение целенаправленная деятельность государ­ственных органов по выражению общественной потребности и соответствующих интересов людей в общеобязательных правилах поведения. Эта деятельность, конституирующая правообразование в формально определенные предписания общего характера, и яв­ляется правотворчеством.
Различаются три способа такого правотворчества:
(1) непосредственная правоустановительная (правотворческая)
деятельность полномочных государственных органов;
1
.
1
Ñì.: Керимов Д.А. Проблемы общей теории права. М., 2000. С. 16–17.
242
(2) санкционирование государственными органами норм, кото-
рые сложились независимо от них в виде обычая (делового обыкновения) или выработаны негосударственными органи­зациями (например, общественными организациями);
(3) непосредственное правотворчество народа, проводимое в
форме всенародного голосования (референдума).
Во всех трех случаях правотворчество отличается своими целя­ми и теми принципами, на которых оно основывается.
2. Подход, рассматривающий правотворчество как познава-
тельно-оценочный и процедурный процесс, в ходе которого выраба-
тываются соответствующие нормы права. В частности, доказыва­ется, что правотворчество — это, прежде всего, процесс познания и оценки правовых потребностей общества, формирования и по­нятия нормативных актов уполномоченными субъектами в рамках соответствующих процедур. В таком определении выделяется не­сколько элементов: (1) познание, изучение и оценка явлений и процессов, допускающих или требующих правового регулирова­ния; (2) определение органа или иного субъекта, управомоченного принять тот или иной нормативный акт; (3) выбор формы предпо­лагаемого акта; (4) подготовка, принятие или изменение его в рамках соответствующих процедур.
Все перечисленные элементы находятся в тесном единстве. Нельзя допускать устранения элементов или отсутствия, ослабле­ния их внутренних связей и зависимостей, иначе правотворчество плохо или с опозданием будет отражать жизненные проблемы и тенденции развития общества и государства, экономики, полити­ческой и социальной среды. Будут созданы необоснованные, не­эффективные нормативные акты, которые отрицательно повлияют на общество и поведение людей. Юридические ошибки в текстах актов в дальнейшем потребуют больших усилий по их устранению.
Само понятие «правотворчество» отражает созидательный ха­рактер формирования актов, когда «переплавляются» такие эле­менты «правовой материи», как социальные интересы, потребно­сти, волевые установки, варианты решений, нормы права. Причем в нем не должно быть механичности или даже автоматизма, по­скольку именно творческий созидательный характер деятельности отвечает задаче отыскания среди множества имеющихся норм по­ведения те, которые будут наиболее полезными для людей и затем облечены в общезначимую необходимую форму.
При этом выделяется ряд юридических требований, в которых выражена своего рода нормативная сущность правовых актов: это принятие актов только уполномоченным субъектом; принятие ак­тов по основаниям, предусмотренным законом, выбор необходи-
Часть II. Теория права
Глава 16. Правовые отношения
243
мой формы акта; соблюдение соподчиненности актов в правовой системе по их юридической силе; соблюдение процедуры подго­товки и принятия нормативных правовых актов.
В целом, эти два подхода не противоречат друг другу, а, будучи рассмотренными в совокупности, позволяют представить многие черты и признаки правотворчества более подробно.
Таким образом,
правотворчество — это специальная деятельность компетентных
государственных органов и должностных лиц, непосредственно
народа (при референдуме) по установлению норм права, их пере-
работке и отмене.
Правотворчество осуществляется на основе следующих принципов:
(1) научности, обосновывающей глубокое и всестороннее по-
знание и знание назревших и назревающих потребностей прогрессивного развития демократического общества и правового государства; втяжка
(2) системности, обеспечивающей единство правового регули-
рования общественных отношений, иерархию нормативных актов, высшей юридической силой которой обладает закон;
(3) демократизма, призванного обеспечить легитимность сис-
темы права, сочетание интересов общегосударственных и региональных, общесоциальных и национальных, боль­шинства и меньшинства населения страны;
(4) справедливости, призванного воплотить посредством юри-
дических средств требование соответствия между практиче­ской ролью различных индивидов (социальных групп) в жизни общества и их социальным положением, между их правами и обязанностями, между деянием и воздаянием, трудом и вознаграждением, преступлением и наказанием, заслугами людей и их общественным признанием;
(5) законности, обеспечивающей охрану правовых предписа-
ний, привлечение к ответственности лиц, нарушающих правовые установления, всех требований процедуры и тех­ники принятия законов и иных нормативных актов.
15.1.2. Виды правотворчества
С точки зрения формируемой теории правотворчества и системати­зации нормативных актов следует, прежде всего, четко обозначить виды правотворческой деятельности. Однако и здесь нет опреде­ленности. Многие ученые сегодня выделяют разное количество ви­дов правотворчества, по-разному характеризуют их содержание и
244
Часть II. Теория права
направленность1. В то же время из всех имеющихся классификаций сегодня можно выделить такую, которая позволяет легко выделять и исследовать виды правотворчества по следующим основаниям: (1) круг субъектов правотворчества; (2) характер правотворческих полномочий; (3) юридическая сила принимаемых актов.
1. В частности, по кругу субъектов правотворчество может быть
коллегиальным и единоначальным.
2. Ïî характеру правотворческих полномочий правотворчество может быть непосредственным и делегированным. Непосредственное правотворчество является собственно правотворчеством, поскольку осуществляется органами, для которых правотворческая деятель­ность — основная функция в механизме осуществления власти.
Делегированное правотворчество осуществляется по специаль­ному разрешению. Это разрешение может иметь императивный или диспозитивный характер. Императивное разрешение на право­творчество основано на принципе «все запрещено, кроме того, что прямо разрешено». Диспозитивное (указывающее границы, преде­лы, оставляя при этом свободу усмотрения) разрешение на право­творчество основано на принципе «все разрешено, кроме того, что прямо запрещено».
Такой вид делегированного правотворчества наблюдается в тех случаях, когда органы государственной власти в соответствии с законом предоставляют право на правотворчество органам, объек­тивно обладающим некоторой автономией (органы местного само­управления).
3. По юридической силе принимаемых актов выделяют законо­творчество и подзаконное нормотворчество и соответственно выте­кающие из них нормотворчество местного самоуправления, прямое правотворчество, договорное и локальное нормотворчество.
В частности, законотворчество является основной, главной, разновидностью правотворчества, представляет собой чрезвычайно сложный процесс, сочетающий взаимодействие объективных и субъективных факторов.
Значение законотворчества состоит в том, что, отражая на­зревшие и назревающие («опережающее отражение») потребности современного общества, оно является непосредственным источни­ком закона, порождает «жизнь закона». Результат законотворчест­ва — закон, практически регулирующий соответствующие общест­венные отношения.
1
См., напр., для сравнения: Общая теория государства и права / Под ред.
В.В. Лазарева. М., 2003. С. 171—199.
Глава 16. Правовые отношения
245
Законотворчество, прежде всего, создающее новые норматив­ные акты, изменяющее, дополняющее или отменяющее уже дейст­вующие законы, вместе с тем нередко санкционирует, т.е. придает юридическое значение, те правила или обычаи, которые уже сло­жились, традиционно действуют, реально регулируют отношения между людьми, между людьми и государством, между государст­венными органами, между обществом и государством.
Подзаконное правотворчество отличается рядом особенностей. Прежде всего, оно согласуется с положениями законов. Ему не при­суща такая сложная стадийность, как законотворчество, которая за­меняется более простыми процедурами. Подзаконное правотворчест­во является более оперативным по целям подготовки и принятия нормативных актов ввиду своей очевидной динамичности.
Разновидность правотворчества — порядок прямого, непосредст- венного принятия нормативных актов. Речь идет, прежде всего, о референдуме как о конституционном способе принятия законов и других решений важного общественного и государственного зна­чения. Процедура проведения референдума обычно регулируется, помимо соответствующих положений конституций, в специальных законах.
В настоящее время прямое правотворчество характеризуется рядом признаков, а именно: (1) как правило, оно инициируется группой граждан, населением (определенной численности); (2) в референдуме участвуют избиратели, чья общая (общественная) воля является прямым и единственным правообразующим источ­ником конституции, закона или иного решения; (3) итоги народ­ного голосования не подлежат какому-либо утверждению и обла­дают высшей юридической силой; (4) подготовка и проведение референдума возлагаются на государственные органы, избиратель­ные комиссии или комиссии референдума, общественные органи­зации, чьи права и обязанности подчинены главной цели — обес­печению полного и свободного народного волеизъявления.
Разновидностью правотворчества является деятельность госу- дарственных органов ïî заключению публично-правовых договоров. Это конституционные, внутрифедеральные, управленческие, функ­циональные договоры и соглашения, заключаемые между различ­ными государственными органами на добровольной основе. Про­водимые переговоры и достижение договоренностей завершаются заключением соответствующих договоров и соглашений. Содер­жащиеся в них нормы-обязательства служат основой для принятия других нормативных актов и совершения необходимых юридиче­ских действий. Договорное нормотворчество становится сегодня заметным в общем объеме всего механизма правотворчества.
246
Часть II. Теория права
15.1.3. Стадии правотворчества
В теории государства и права выделяют различные стадии право­творчества. Тем не менее, в обобщенном виде можно говорить о четырех основных стадиях правотворческого процесса, а именно: (1) предварительном формировании государственной воли каса­тельного нормативного акта, который требуется принять (подго­товка проекта); (2) рассмотрении проекта; (3) его утверждении (либо отклонении или доработке); (4) обнародовании принятого нормативного акта (введении в действие).
Предварительное формирование государственной воли начинает­ся с нормотворческой инициативы. Как известно, субъектами данной инициативы является исчерпывающий круг лиц, перечень которых обычно определяется Конституцией или законом. Как правило, определенные органы государства объективно, по своему положению, способны установить необходимость принятия нор­мативных актов в соответствии с целями, которые стоят перед го­сударственной властью.
Субъектами нормотворческой инициативы на основе изучения существующих интересов и потребностей людей, характера сло­жившихся общественных отношений принимается решение о не­обходимости разработки проекта нормативного акта (начало фор­мирования государственной воли), составляется план работы, раз­рабатывается проект (продолжение процедуры), который вносится на рассмотрение органа, обладающего полномочиями по приня­тию нормативных актов.
Рассмотрение того или иного проекта нормативного акта вно­сится в повестку дня уполномоченного правотворческого органа, затем проходит его заслушивание и краткое обсуждение в целом по тексту, которое заканчивается принятием решения о необходи­мости голосования по проекту. В результате голосования проект может быть отклонен или принят (это упрощенная процедура). В правотворческой практике подавляющего большинства стран проект нормативного акта проходит два и более чтений (особенно, если речь идет о проекте закона).
В результате голосования по проекту в первом чтении прини- мается решение об отклонении проекта нормативного акта либо принятии его за основу. В последнем случае нормотворческий процесс продолжается. Отклонение проекта является окончанием процедуры правотворчества.
Принятие проекта нормативного акта в первом чтении означает, что он должен быть подготовлен ко второму чтению. При подготовке проекта ко второму чтению фактически решается его судьба, так как проводится его детальная проработка комиссиями и комитетами пра-
Глава 16. Правовые отношения
247
вотворческого органа. В случае если проект проходит эту процедуру, он выносится на рассмотрение во втором чтении.
Основное обсуждение проекта происходит при его рассмотре­нии во втором чтении. Если в результате обсуждения проект при­нимается, то процедура правотворчества продолжается, проект направляется на доработку с учетом внесенных в него поправок. Комитеты и комиссии снова рассматривают проект, составляется таблица поправок, внесенных в проект при втором чтении, прово­дится дополнительная правовая экспертиза проекта (правовая оценка предлагаемого проектом правового регулирования, выяв­ление противоречий по смыслу текста, пробелов и коллизий, фик­сирование погрешностей и окончательная его доработка с учетом заключения правовой экспертизы и др.).
В дальнейшем проект нормативного акта рассматривается в третьем чтении (количество чтений в правотворческой практике разных стран может быть различным). В ходе третьего чтения про­ект оценивается в целом с учетом внесенных в него поправок. Одобрение (подписание) проекта становится фактом, свидетельст­вующим о принятии нормативного акта.
В свою очередь, например, при неодобрении законопроекта верхней палатой парламента он возвращается в нижнюю палату. В этом случае палаты парламента должны найти компромиссное решение. Для преодоления возникших разногласий может быть создана специальная согласительная комиссия.
Принятый нормативный акт Другими словами, данный акт должен получить юридическую си­лу. По общему правилу принятый нормативный акт получает юридическую силу в результате:
(1) его подписания уполномоченным должностным лицом
(президентом, председателем правительства, главой мини-
стерства и т.д.); (2) обнародования — промульгации (публичное объявление); (3) истечения определенного срока после обнародования акта. Опубликование (обнародование) нормативного акта — заключи-
тельная стадия правотворчества.
подлежит введению в действие.
15.2. Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц
Понятие «действие нормативных актов» включает в себя ряд во­просов, а именно: (1) на какие общественные отношения тот или иной акт направлен (предметное действие); (2) с какого времени и по какое время нормативный акт приобретает юридическую силу
248
(действие во времени); (3) на какую территорию он распространя­ет свое действие (действие в пространстве);(4) кому этот акт адре­сован (действие по кругу лиц).
1. Что касается предметного действия, то здесь необходимо от- метить, что все нормативные акты регулируют разные обществен­ные отношения. Например, акты, рассчитанные на регулирование семейных отношений, не имеют силы в отношениях между орга­нами и учреждениями юстиции. Акты земельного законодательст­ва не могут иметь предметом своего регулирования уголовные от­ношения. Предметное действие — это привязка нормативных ак­тов к конкретному виду общественных отношений: гражданским, семейным, земельным, уголовно-процессуальным и проч.
Нормативные акты действуют на определенной территории в те-
чение определенного времени и распространяются на определенных лиц.
Рассматривая действие нормативных актов, необходимо учиты­вать их виды, поскольку очень часто действие акта зависит от его вида (закон ли это, указ, распоряжение, инструкция, приказ и т.д.).
2. Как отмечалось, в некоторых законах указывается дата, с
которой они вступают в силу. Например, УПК РФ был принят
Государственной Думой РФ 23 октября 2002 г., а вступил в дейст­вие 14 ноября 2002 г. после подписания Президентом РФ. Норма­тивные акты Правительства РФ, как правило, содержат в себе ука­зания, с какого числа они вступают в силу. Действуют норматив­ные акты до тех пор, пока они не изменены или не отменены ор­ганом, их принявшим, или вышестоящим органом.
Итак, нормативные акты могут вступать в силу в следующих случаях:
(1) с момента принятия;
(2) со времени, указанного в самом нормативном акте или в
специальном акте о введении его в действие (таким време­нем может быть момент опубликования);
(3) по истечении нормативно установленного срока со дня их
опубликования.
Существует несколько способов прекращения действия норма­тивных актов во времени:
(1) указать срок, в течение которого акт будет действовать, и
не продлевать его; (2) отменить данный акт; (3) заменить данный акт другим, регулирующим те же общест-
венные отношения. При этом из общих правил действия нормативных актов во
времени есть два исключения. (1) Иногда (в сфере гражданского права) отмененные акты продолжают регулировать существенные
Часть II. Теория права
Глава 16. Правовые отношения
249
отношения, так как необходим определенный срок для их приве­дения в соответствие с новым законодательством. Это своего рода продление срока нормативного акта (переживание закона). (2) И наоборот, иногда, в виде исключения, вновь принятый норма­тивный акт распространяет свое действие на отношения, которые возникли до вступления его в силу. Это обратная сила закона. Об­ратная сила закону придается только законодателем. По общему правилу обратную силу приобретает закон, устраняющий наказуе­мость деяния или смягчающий наказание.
3. Â пространстве нормативные акты в зависимости от своего
вида могут действовать следующим образом: (1) распространяются на всю территорию государства; (2) действуют на какой-то точной определенной его части; (3) предназначаются для действия за пре­делами государства, хотя в соответствии с принципами суверени­тета общее правило таково, что законы того или иного государства действуют лишь на его территории.
Территория любого государства очерчена государственной гра-
ницей, под которой понимается линия или проходящая по ней вертикальная поверхность, определяющая пределы территории суши, недр, вод, воздушного пространства.
Пространственные пределы действия нормативных актов опре-
деляются территорией государства, которая проявляется как:
(1) территория в пределах государственных границ — это суша
(недра, т.е. земная кора до глубин, доступных для геологи-
ческого изучения и освоения, континентальный шельф
(200 морских миль), а также принадлежащие государству
острова и анклавы); воды, включая внутренние (реки, озе-
ра, водохранилища, внутренние моря) и территориальные
воды (12 морских миль); воздушное пространство (принято
считать до 100 км по вертикали, 1 морская миля = 1852 м); (2) условная территория государства — территория посольств и
консульств за рубежом, морские, речные, воздушные и
космические корабли под флагом или знаком государства,
кабели и трубопроводы в открытом море. Следует отме-
тить, что военные суда всегда и везде являются территори-
ей государства, а невоенные — только в водах или воздуш-
ном пространстве своего государства. Отдельные нормативные акты могут иметь ограниченную сфе-
ру действия, т.е. распространять свое действие лишь на опреде­ленную часть территории (районы Крайнего Севера, зона Черно­быльской катастрофы и т.д.). Ограниченное территориальное дей­ствие обычно предусматривается в самом нормативном акте.
250
Часть II. Теория права
4. Действие нормативных актов по кругу лиц — это их действие
в отношении всех физических и юридических лиц, находящихся на территории государства. Однако из этого правила есть исклю­чения. Существуют такие общественные отношения, участниками которых могут быть только граждане Российской Федерации (служба в Вооруженных силах РФ, органах МВД России, ФСБ России). Исключения делаются относительно иностранных граж­дан, пользующихся дипломатическим иммунитетом. На таких лиц (послов, посланников, советников, членов семей дипломатов и т.д.) в случае совершения ими правонарушений нормы, устанавли­вающие ответственность, не распространяются. Этот вопрос реша­ется по дипломатическим каналам.
Граждане Российской Федерации в случае совершения престу-
пления за границей несут ответственность по российским зако­нам; если они понесли там наказание, то российский суд может смягчить его или освободить от него полностью.
Проживающие на территории государства иностранные лица и
лица без гражданства пользуются определенным кругом прав и свобод наряду с гражданами государства, но в некоторых правоот­ношениях не могут выступать носителями прав. Они не могут, например, избирать и быть избранными депутатами, судьями, не могут служить в вооруженных силах, в прокуратуре, Министерстве внутренних дел и т.д.
Действие нормативных актов по кругу лиц также различается в
зависимости: от принадлежности лица к государству; пола; возрас­та; профессиональной принадлежности (военнослужащие, судьи и т.п.); иных оснований (например, инвалиды).
15.3. Систематизация законодательства
Правотворческая функция современного государства нуждается в совершенствовании. А это требует постоянного развития и упоря­дочивания всей современной правовой системы. Массив имеюще­гося в государстве нормативного материала с каждым годом все возрастает и нуждается в структурировании, приведении в опреде­ленную систему. Этот процесс называется систематизацией зако­нодательства.
Èòàê,
систематизация законодательства — это деятельность по упорядо­чиванию, совершенствованию законодательства, приведению его в определенную систему путем составления единых нормативных актов или их сборников.