Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Паблик рилейшнз. Принципы и практика. Учебное пособие для вузов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
ÏАБЛИК РИЛЕЙШНЗ: ВНЕШНЯЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ
связи с проектом Brent Spar, — это система природоохранного ме­неджмента, предполагающая более широкие консультации с пред-
ставителями природоохранных групп и организаций.
Наконец, есть последний вопрос, касающийся сущности кам­пании, инициированной Гринпис. Некоторые описывают ее как смесь политики, пиратства и пропаганды, как повторяющиеся вы­сокопрофессиональные трюки. По некоторым оценкам, финан­совые затраты Гринпис на кампанию против Shell оцениваются примерно в 1,4 млн ф. ст., в том числе на коммуникации было израсходовано около 370 тыс. ф. ст. Не превратились ли методы Гринпис, использованные в одной этой политической кампании, в обыкновенный шантаж? Могут ли такие представления о Грин­пис в долгосрочном плане подорвать доверие к этой организации? Кто является ключевыми группами общественности Гринпис? Некоторые сравнивали ее конфронтацию с Shell как борьбу сме­лого Давида с великаном Голиафом. Но, как отметил на семинаре в рамках конференции IPR Колин Дункан, директор отдела кор­поративных коммуникаций компании British Nuclear Fuels plc, возможно, более правильным было бы в данном случае считать Голиафом не Shell, а Гринпис. Имея 43 руководителя и почти 1400 человек постоянного персонала, на который ежегодно тра­тится почти 150 млн ф. ст., а также целый флот судов, целую сеть работающих в реальном времени международных телекоммуника­ций и прочих коммуникаций, Гринпис представляет собой очень грозного оппонента в любой отдельно взятой кампании по приро­доохранному конфликту.
Постскриптум
Учитывая, что некоторые из более 200 морских нефтяных плат­форм в британском секторе Северного моря могут в скором вре­мени подлежать демонтажу, можно утверждать, что данная проб­лема не исчезнет сама собой. Наученные горьким опытом, Shell и другие нефтяные компании привлекли к сотрудничеству профес­сиональную PR-компанию для помощи в создании благоприят­ного климата общественного и политического мнения вокруг их деятельности, что позволит в дальнейшем реализовать подобные решения без взрывов общественного негодования.
В январе 1996 г. французская нефтяная компания Elf Petroleum объявила о предоставлении норвежской компании контракта сто­имостью 15 млн долл. на демонтаж и уничтожение на суше выве-
151
ÐÈ×ÀÐÄ ÂÝÐÈ
денной из эксплуатации морской нефтяной платформы на нор­вежском континентальном шельфе.
В марте 1996 г. Shell (UK) объявила о планируемом уничтоже­нии на суше вышедших из употребления нефтедобывающих со­оружений. Это решение последовало после доклада UKOOA, в котором утверждалось, что с точки зрения безопасности окружа­ющей среды сухопутное уничтожение и промышленная перера­ботка нефтяных вышек более предпочтительна, чем глубоковод­ное затопление. На этот раз пресса практически безмолвствовала. А тем временем Shell International предприняла энергичные по­пытки получить консультации независимых экспертов, которые, как считалось, могли бы предложить «информативный продуман­ный набор соображений о природе ситуации, возникшей вокруг Shell» в 1995 г. Это не следовало рассматривать как адресованное PR-агентствам приглашение «делать на будущее ставки в игре про­тив Shell», подчеркнул официальный представитель компании.
Благодарности
Автор хотел бы выразить благодарность за помощь в подготов­ке этой главы профессору Дугу Ньюсому (Христианский универ­ситет Техаса), профессору Джону Уайту (Бизнес-школа Сити), а также Колину Дункану, директору по корпоративным коммуни­кациям (компания British Nuclear Fuels, plc).
152
7
ВНЕШНЯЯ PR-ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Ричард Вэри (Richard Varey)
Цели главы
z выявить и обсудить природу основных видов внешней деятельнос-
ти PR-менеджеров и их функции
z рассмотреть весь спектр видов деятельности, осуществляемой прак-
тикующими PR-специалистами
z проанализировать основные проблемы в планировании PR-деятель-
ности
z добиться понимания того, что PR — это не только продвижение то-
вара, не только просто свободная форма рекламы, не только про­движение компании
z детально проиллюстрировать, как внешняя PR-деятельность коор-
динируется с более широкими целями и задачами бизнеса
Поясняющий пример
Паблисити (или завоевание популярности) — это лишь часть PR-деятельности. Поле PR-деятельности чрезвычайно широкое и включает создание и поддержание положительной репутации и доброй воли компании, а также влияние на общественное мнение в рамках проблем, которые воздействуют на бизнес.
Так, небольшая электронная компания стала широко упоми­наться в специализированных торговых журналах и национальных СМИ в связи с посещением ее британского предприятия японс­кими специалистами. Как только местная общественность узнала о том, что японские ученые приезжали перенимать опыт у этой компании (в основном инновационной), местные продажи ком­пании и спрос на ее продукцию тотчас возросли. Объем освеще­ния компании и ее деятельности в прессе был намного шире того, который компания могла бы обеспечить, размещая по нормаль­ным ставкам в СМИ свою рекламу. Сообщения о компании вы­зывали у общественности доверие, поскольку их авторами были независимые журналисты, и сами сообщения воспринимались публикой как новости, а не как реклама. Но это не PR. Это хоро­ший пример паблисити, и правильно рассматривать его как ус­пешное продвижение, как часть маркетинговой деятельности ком­пании и как инструмент PR.
153
ÐÈ×ÀÐÄ ÂÝÐÈ
А вот противоположный пример. Одна британская компания получила от местных жителей целый ряд жалоб на деятельность своего промышленного объекта, в том числе на постоянный по­ток тяжелых грузовиков, разбросанный мусор и т.д. PR-менеджер компании решил провести встречу с местными жителями, чтобы побольше узнать о их претензиях и продемонстрировать заботу и желание компании установить конструктивные взаимоотношения с местной общиной. Затем небольшая команда независимых ис­следователей из местного университета провела личные беседы с некоторыми из местных жителей, чтобы помочь менеджерам ком­пании лучше понять источники и причины беспокойства местных жителей. Информация, собранная таким мирным способом, учи­тывалась в дальнейшем при планировании программы взаимоот­ношений с местной общиной. Программа должна была обеспе­чить более тесный диалог между менеджерами компании и мест­ными жителями.
Введение
Многие полагают, что PR — это способ оказать влияние на мышление людей, не являющихся членами организации, особен­но потребителей, и тех, кто может влиять на объем продаж и вы­бор поставщиков. На практике PR — это, в сущности, выявление ключевых групп общественности и взаимодействие с ними раз­личными приемлемыми способами, в частности, получение и пе­редача информации и формирование политики организации в сотрудничестве с ее управляющими.
Эффективный PR предполагает разнообразные виды деятель­ности, в том числе обнародование планов расширения и новых кадровых назначений, пожертвований компании местной общине и в благотворительные организации, а также публикация экспер­тных отзывов о новой продукции компании в СМИ. PR — не просто продвижение призыва компании приобретать ее продук­цию, что является всего лишь завоеванием популярности. Важ­нейшая задача PR-менеджера — обеспечить вовлеченность пред­ставителей компании в публичные выступления и обсуждения и информировать об этом ключевые группы общественности. Уста­новление и поддержание доверия и открытости — это важнейший аспект деятельности PR-менеджера.
154
ÂНЕШНЯЯ PR-ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Обязанности PR-менеджера значительно более широкие, не­жели обеспечение простого освещения в СМИ деятельности ком­пании. Для успешного развития PR, конечно, требуется поддержи­вать хорошие отношения с прессой, но PR-менеджер должен по­мнить, что высокопрофессиональные СМИ передают как хорошие, так и дурные новости. Именно те обстоятельства, которые могут породить плохие новости, должны быть в центре его внимания.
Основные направления деятельности в области PR (Greyser, 1981; Raucher, 1990) совпадают с общей концепцией управляемо­го климата взаимоотношений. Так, Панигиракис (Panigyrakis, 1994) составил ранжированный список основных видов деятельности PR-менеджера компании, производящей потребительские товары:
1) письменные коммуникации;
2) редактирование;
3) связи со СМИ;
4) общественные мероприятия;
5) беседы;
6) производство;
7) исследования;
8) составление программ;
9) подготовка и обучение персонала;
10) управление. Исследование, проведенное Спайсером (Spicer, 1991), выяви-
ло, что основные виды деятельности, предпринимаемые PR-ме­неджером, включают:
z написание, редактирование и правку собственных и чужих
(подготовленных сотрудниками) материалов, передаваемых для публикации в СМИ;
z поддержание взаимоотношений со СМИ и общественные
мероприятия;
z управление коммуникациями — принятие решений, реше-
ние проблем, установление бюджетов;
z координацию взаимоотношений и обслуживание «клиентов»; z беседы со служащими и лицами, представляющими внешнюю
среду деятельности организации.
Другой, слишком часто игнорируемый аспект управления PR —
тщательно выверенное и продуманное планирование и оценка ре­зультатов ежедневной деятельности с точки зрения соответствия долгосрочным целям и задачам бизнеса.
155
ÐÈ×ÀÐÄ ÂÝÐÈ
Обзор главы
Паблик рилейшнз определяется как часть менеджмента è êàê
забота о репутации организации. Взаимоотношения организации
с общественностью зависят от представлений об имидже и корпо­ративной индивидуальности, ими следует конструктивно управ­лять, если только организация хочет сберечь и оправдать свое «право на действия».
В этой главе рассмотрим целый спектр взаимосвязанных, за-
частую взаимозависимых видов деятельности. Роль менеджера стра­тегического PR — создать и удерживать благоприятный имидж организации в сознании людей, представляющих ключевые груп­пы общественности организации (см. гл. 8), а также такой климат взаимоотношений, при котором желаемы и достижимы взаимо­понимание и терпимость.
Далее установим рамки PR-менеджмента. Это поможет обес-
печить приемлемость PR-деятельности, ее координированность и удовлетворение коммуникационных потребностей организации и ее ключевых групп общественности.
Ситуационный пример о Центре посетителей в Селлафилде
(компания British Nuclear Fuels, специализирующаяся на ядерном топливе) покажет, какое множество видов деятельности, имеющих отношение к целям и задачам бизнеса, следует программировать.
Виды внешней PR-деятельности
PR — это «дисциплина, которая осуществляет контроль за ре-
путацией с целью достижения взаимопонимания и поддержки и обеспечения влияния на общественное мнение и поведение об­щественности» (Beard in Hart, 1995). Возможность организации достичь поставленных целей может определяться тем, что люди ду­мают о ней, что она делает, что говорит, какова ее репутация. PR — это не просто взаимоотношения с прессой! По мнению Джефкин­са (Jefkins, 1994), задача PR — «представлять неопровержимые до­стоверные факты для преодоления непонимания и вытекающей из него враждебности, предубеждения, апатии и игнорирования».
Уайт и Мазур (White, 1991; White and Mazur, 1994) считают PR
частью менеджмента (наряду с управлением персоналом или фи­нансовым менеджментом). Они полагают, что это менеджмент вза­имоотношений между организацией и разнообразными группами ее общественности: сотрудниками, акционерами, клиентами и
156
ÂНЕШНЯЯ PR-ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
прочими заинтересованными сторонами. Мексиканское заявле­ние, подготовленное в 1978 г. на международной встрече предста­вителей PR, дало более точное описание роли PR:
практика PR — это искусство и наука анализа тенденций, прогнози­рования их последствий, выдачи рекомендаций руководству органи­заций и осуществление программ действий в интересах организации и социума (Jefkins, 1991).
Таким образом, PR выявляет и прогнозирует появление воз-
можных проблем и конфликтных ситуаций, которые в будущем могут негативно повлиять на ключевые для организации взаимо­отношения, а также отвечают за развитие этих взаимоотношений. Управляя коммуникациями с группами общественности, PR вно­сит вклад в планирование, четкость и эффективность работы орга­низации. Если бы и на практике было так! Подобное внимание ко всем элементам сети взаимосвязей может привести к организаци­онным изменениям, если текущая или планируемая деятельность, политика и планы организации не соответствуют требованиям и ожиданиям других сторон (вовлеченных во взаимоотношения с организацией). Таким образом, PR должен планироваться по прин­ципу RACE (Marston, 1979; White, 1991):
Research > Analysis > Communication (action) > Evaluation
(Исследования > Анализ > Коммуникации (действия) > Оценка)
После того как определены группы общественности, находя-
щиеся за пределами организации, PR-менеджер может напра­вить усилия на установление и поддержание диалога с некото­рыми из них, в том числе с местной общиной, клиентами, инвес­торами, поставщиками и государственными структурами, обеспе­чить стратегическое кризисное управление, управление пробле­мами, набор сотрудников.
Внешние коммуникации — это обеспечение позитивных поддер-
живающих взаимоотношений â настоящий момент è в будущем ñ теми внешними по отношению к компаниям группами, которые влияют на доступ к требуемым ресурсам. Это, конечно, продажа товаров и услуг, новые инвестиции, изменения практики деятель­ности или обеспечение дальнейшей финансовой поддержки, если это предприятие, принадлежащее государственному сектору, или если это некоммерческая организация.
157
ÐÈ×ÀÐÄ ÂÝÐÈ
По существу, реклама и PR — это два подхода. Некоторые
даже утверждают, что реклама — это часть PR (Hart, 1995), тогда как традиционно реклама считается инструментом маркетинго­вых коммуникаций (Jefkins, 1991). И все же специалисты по мар­кетингу вовлечены в коммуникационную деятельность, они несут ответственность за взаимоотношения с клиентами, продвижение товаров/услуг и за исследование рынка.
Кто-то мог бы заметить, что внешние коммуникации в сущно-
сти — это предмет забот и рекламы, т.е. сообщений с целью продвижения (например, Шимп (1993) утверждает, что маркетинг требует как маркетинговой концепции, так и концепции продви­жения), и PR. Мне бы хотелось расширить этот постулат, вклю­чив в него маркетинговые коммуникации, которые, несомненно, имеют двоякую природу. В частности, под маркетинговыми ком­муникациями понимают исследования рынка, степень удовлетво­рения клиентов, работу в команде, организацию посещений ком­пании и т.д. Традиционно маркетинговые коммуникации рассмат­риваются как односторонне направленные действия по продви­жению посредством рекламы, паблисити, персональных продаж, выставок, прямой рассылки, спонсорства и продвижения про­даж (предложения, рекламные материалы в пунктах продаж и т.д.). Более прогрессивный подход предусматривает стремление ê диалогу и призывает прислушаться к нуждам и чувствам клиентов и пользователей, не ограничиваясь простой передачей им послания от компании. Высокопрофессиональные коммуникации — это все­гда четкие формулировки и ясность изложения, особая форма и стиль представления компании и ее продукта.
Корпоративная особенность и имидж
Задача корпоративных коммуникаций — сокращение разрыва
между желаемым и фактическим имиджем компании; создание последовательного целостного ее портрета, разработка и приме­нение рекомендаций по координации всех внутренних и внешних коммуникаций, а также контроль и управление коммуникациями. Для достижения целей компании среди внешней общественности PR включает и маркетинговые коммуникации.
Корпоративная особенность (индивидуальность) — это стратеги-
чески планируемая и тактически (на практическом уровне) приме­няемая самопрезентация организации (корпоративного «я») на ос-
158
ÂНЕШНЯЯ PR-ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
нове желаемого имиджа. Мощная корпоративная индивидуаль­ность способствует:
z повышению мотивации служащих; z создает чувство уверенности у представителей ключевых групп
внешней общественности;
z признает жизненно важную для организации роль клиентов; z признает жизненно важную для организации роль финансо-
вых групп.
Профессор Цис ван Рьель (Cees van Riel, 1995) предположил, что
корпоративная индивидуальность — это «связующее звено бизнеса». Когда она сильна, увеличивается вероятность идентификации или привязки к компании ключевых внешних и внутренних групп.
Менеджеры часто неверно понимают корпоративную инди-
видуальность, считая ее аналогом имиджа. Лучше представить ее как планируемую и оперативную действующую самопрезентацию компании на внешнем и внутреннем уровнях, основанную на принятой в организации философии, которая разработана с уча­стием каналов и технологий, используемых руководством. Есте­ственно, каждое действие организации — это одно из следующих:
z поведение — в конечном итоге люди оцениваются по своим
действиям;
z коммуникации — вербальные или визуальные послания, ко-
торые могут быть использованы на тактическом уровне (но лучше, если они соответствуют фактическому поведению компании);
z символика — узнаваемый дизайн или графические аспекты,
в том числе логотип, лозунги, стиль, одежда персонала, обо­рудование и дизайн офиса и магазина, внешнее оформление транспортных средств компании и т.д.
z индивидуальность — демонстрация самопредставления орга-
низации.
Корпоративный имидж формируется постепенно, по мере того,
как получатели посланий компании начинают взаимодейство­вать с ней, и их интересы в ней возрастают. Они формируют образ компании и ее продукции, который проявляется через се­рию впечатлений и личный опыт взаимодействия. Таким обра­зом, имидж — ýòî
набор смыслов и значений, по которым объект может быть узнан и при помощи которых люди описывают, запоминают и формируют свое отношение к нему. Это результат взаимодействия человеческих убеж­дений, идей, чувств и впечатлений об объекте (Dowling, 1986).
159
ÐÈ×ÀÐÄ ÂÝÐÈ
Гарбетт (Garbett, 1988) предлагает воспользоваться интересной
формулой, отражающей процесс формирования имиджа:
Ɋɟɚɥɢɢ
ɤɨɦɩɚɧɢɢ
(
ɇɨɜɨɫɬɧɚɹ
ɶɧɨɫɬɶɫɨɞɟɪɠɚɬɟɥ
ɤɨɦɩɚɧɢɢ ɬɢɞɟɹɬɟɥɶɧɨɫ
ɋɆɂ ɡɪɟɧɢɹɬɨɱɤɢɫ
Ʉɨɦɦɭɧɢ-
ɤɚɰɢɨɧɧɵɟ
)
ɭɫɢɥɢɹ
ȼɪɟɦɹ
ɜɚɧɢɟ
ɂɦɢɞɠ
-Ɂɚɛɵ
u
ɤɨɦɩɚɧɢɢ
Теперь компании должны все больше оправдывать свои дей-
ствия. Если имидж не совпадает с реальностью, люди начинают подозревать плутовство, и поэтому менеджеры должны стремить­ся отражать реалии деятельности организации в корпоративном имидже. Именно корпоративные коммуникации переводят инди­видуальность организации в ее имидж. Сотрудники компании долж­ны четко понимать, в чем состоит корпоративная индивидуаль­ность их компании, чтобы использовать такие средства, как рек­лама, PR, дизайн, продукция и свое поведение (усилия, опыт, взгля­ды), для создания последовательного образа компании, избегать формирования искаженного имиджа компании в сознании пред­ставителей ключевых групп общественности. Корпоративный имидж — это то, что думают об организации особо важные для нее группы и отдельные лица, а не то, что пишут о ней СМИ.
Управление впечатлением — это политика презентации органи-
зации ключевым группам, способствующая созданию у них благо­приятного имиджа или предотвращению возникновения небла­гоприятного имиджа (Giacalone and Rosenfeld, 1991; Bromley, 1993).
Корпоративная репутация — это то, что люди думают и гово-
рят об организации, ее продукции/услугах, а также поведение этих людей. Некоторые специалисты утверждают, что PR на са­мом деле — это управление репутацией (Bernstein, 1984; Smythe et al., 1992; Bromley, 1993; Dowling, 1994; Haywood, 1994; Greyser, 1981; Frombrun 1995).
Стратегическое позиционирование — это по существу сознатель-
ный выбор конкретной основы для построения конкурентного преимущества. Это комбинация призыва к клиенту или заинтере­сованному лицу и конкурентные соображения, которые могут наде­лить компанию или бренд четкими чертами индивидуальности в восприятии этих людей.
Таким образом, компания в представлении ее целевой группы
должна быть лучше, чем ее конкуренты, независимо от того, что считают важным сами ее члены. Компания должна казаться луч­ше, чем на самом деле, и поэтому должна продавать свою продук-
.
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]