Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:П.И. Чайковский и Русское музыкальное общество. Учебное пособие по курсу истории русской музыки для студентов историко-теоретических отделений музыкал
.pdf
МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФГБОУ ВО «Уральская государственная консерватория
имени М.П. Мусоргского»
Е.Е. Полоцкая
П.И. ЧАЙКОВСКИЙ
И
РУССКОЕ МУЗЫКАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО
Учебное пособие
по курсу истории русской музыки
для студентов историко-теоретических отделений
музыкальных вузов
Екатеринбург 2018

УДК 7.03:78(470)(075.8)
ББК 85.31(2Рос)я73
П52
Редакционно-издательского совета
Уральской гос. консерватории
Печатается по решению
имени М.П. Мусоргского
Рецензент
Е.М. Шабшаевич – доктор искусствоведения, профессор
Московского государственного института музыки им. А.Г. Шнитке,
старший научный сотрудник научно-издательского центра
«Московская консерватория»
Полоцкая Е.Е.
П52 П.И. Чайковский и Русское музыкальное общество [Текст] :
учеб. пособие по курсу истории рус. музыки для студентов историкотеор. отд-ний муз. вузов / Е.Е. Полоцкая ; Урал. гос. консерватория
им. М.П. Мусоргского. – Екатеринбург : УГК, 2018. – 60 с.
ISBN 978-5-98602-116-4
УДК 7.03:78(470)(075.8)
ББК 85.31(2Рос)я73
Учебное пособие по курсу истории русской музыки «П.И. Чайковский и
Русское музыкальное общество» предназначено для студентов историкотеоретического отделения музыкальных вузов. Оно ориентировано на освоение
тем, посвященных истории отечественной музыкальной культуры XIX века, в целом, и изучению творческой биографии Петра Ильича Чайковского, в частности.
В пособии представлены сведения о взаимодействии великого композитора
и крупнейшей музыкально-просветительской и концертной организации России
второй половины XIX – начала ХХ века.
© Полоцкая Е.Е., 2018
© Уральская государственная
консерватория
ISBN 978-5-98602-116-4 им. М.П. Мусоргского, 2018

ПРЕДИСЛОВИЕ
Учебное пособие по курсу истории русской музыки «П.И. Чайковский и Русское музыкальное общество» предназначено для студентов историко-теоретического отделения музыкальных вузов. Оно
ориентировано на освоение тем, посвященных истории отечественной музыкальной культуры XIX века, в целом, и изучению творческой биографии Петра Ильича Чайковского, в частности.
В пособии сосредоточены сведения о взаимодействии крупнейшего в истории музыкальной культуры композитора и крупнейшей
музыкально-просветительской и концертной организации России
второй половины XIX – начала ХХ века, с которой связана история
отечественного профессионального музыкального образования, а
также композиторская и исполнительская деятельность большинства
выдающихся российских музыкантов.
С функционированием Русского музыкального общества (РМО,
1859–1918; 1873–1917 – Императорское русское музыкальное общество, ИРМО) непосредственно связаны все виды профессиональной
деятельности Чайковского и весь его путь музыканта. Изложению
информации об этапах этого пути в контексте отечественной музыкальной культуры, на основе архивных изысканий и осмысления результатов исследований нескольких поколений ученых, и посвящено
предлагаемое учебное пособие.
3

П.И. ЧАЙКОВСКИЙ
И РУССКОЕ МУЗЫКАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО
Творческий путь П.И. Чайковского с начала до конца связан с
функционированием Русского Музыкального Общества (далее РМО. –
Е.П.), в рамках которого Чайковский проявил себя во всех профессиональных видах деятельности: как ученик С.-Петербургской консерватории, как профессор класса композиции Московской консерватории, как директор Московского отделения РМО, как композитор, дирижер и музыкальный критик.
РМО и Чайковский – ученик С.-Петербургской
консерватории
Путь Чайковского как профессионального музыканта документально начинается 22 августа 1862 г., когда им было написано Прошение о зачислении в Музыкальное училище при РМО: «Желая обучаться музыке и преимущественно теории музыки во вновь учрежденном Музыкальным обществом Училище, имею честь покорнейше просить Дирекцию означенного Общества о допущении меня в
число учеников этого заведения» [29, 190]. Зачислению Чайковского
в консерваторию предшествовало посещение им музыкальных классов РМО в течение 1861/62 учебного года, где под руководством
Н.И. Зарембы Чайковский осваивал курс музыкального сочинения, а
именно: его первую часть – гармонию: «Я начал заниматься генералбасом и идет чрезвычайно успешно», – сообщал Чайковский сестре
23 октября 1861 г. [31, № 601]. В консерватории Чайковский продолжил занятия в специальном классе «Теория музыки», назначением
которого было воспитание композитора [см.: 14]. Основополагающий
курс теории композиции – комплексной дисциплины, включавшей в
себя специальные гармонию, контрапункт, формы и фугу Чайковский изучал в классе Зарембы. Инструментовка, объединявшаяся в
первые годы существования консерватории с практическим сочине-
1
Здесь и далее указаны номера писем П.И. Чайковского, опублико-
ванные в изд.: Полное собрание сочинений. Литературные произведения и
переписка. Т. II–XVII. М., 1953–1981.
4

нием, а также оркестровый класс (дирижирование) были пройдены
Петром Ильичом под руководством А.Г. Рубинштейна. Среди других
музыкальных предметов Чайковским были освоены: флейта – под
руководством солиста оркестра Итальянской оперы, профессора Петербургской консерватории Ц. Чиарди (1862 – 1 полугодие 1864)
[12-1862/63, 36, 45; 12-1863/64, 40, 50], орган – под руководством органиста церкви Св. Петра в Петербурге, композитора и отчасти теоретика (по Бесселю1), профессора консерватории, Г.Ф.Д. Штиля (1 полугодие 1865) [12-1864/65, 81]. Уроки фортепианной игры Чайковский
получал у известного пианиста, профессора консерватории А.А. Герке
в течение первого полугодия своего пребывания в консерватории.
В начале 1863 г. он был освобожден от этих занятий в связи с «весьма
хорошими» (оценка в дипломе Чайковского) успехами в игре на фортепиано [10, 283; 25, 190]. 31 декабря 1865 г. Чайковский был утвержден в звании свободного художника Августейшей Покровительницей РМО, как окончивший «с полным успехом курс, установленный
для училища» [19, § 19]; «<…> во внимание же к отличным способностям Петр Чайковский награжден серебряной медалью» [29, 190], которая была выдана ему в декабре 1866 г. на выпускном акте второго
выпуска С.-Петербургской консерватории [22, 37].
На формирование профессионального музыкального тезауруса
будущего композитора несомненное влияние оказали концерты
РМО и оперные постановки Императорских театров в С.-Петербурге.
В этом отношении сравнение начинающего музыканта Чайковского с
Чайковским – выпускником консерватории разительно. В начале
1860-х «музыкальные сведения его были мало сказать ограниченны,
но для двадцатидвухлетнего человека, решившего специально посвятить себя композиции, пугающе малы» [9, 178]: к занятиям в Музыкальных классах РМО Чайковский приступил, едва имея понятие «о
Бахе, Генделе и Шумане, очень смутно и поверхностно зная Бетховена и Мендельсона» [25, 118], будучи увлеченным итальянской оперой
и оставаясь преданным своим идеалам – «Дон-Жуану», «Жизни за
царя» и «Фрейшютцу». По воспоминаниям Г.А. Лароша [9; 10], благодаря учебе в консерватории и систематическим посещениям Чайковским концертов РМО в консерваторский период (ученики консерватории имели бесплатный вход на генеральные репетиции и кон-
1
См.: [3, 437].
5

церты РМО, а также постоянные места в собраниях РМО), «за четыре
с половиной года его учения он успел преобразиться совершенно, из
музыкального ребенка сделался взрослым, наряду с техническими
знаниями приобрел знакомство с классическою музыкой» [9, 186],
освоил практически весь романтический и отечественный репертуар,
предлагаемый дирижером симфонических собраний А.Г. Рубинштейном и квартетными концертами РМО в С.-Петербурге.
Собственных выступлений Чайковского в концертах РМО в период учебы не было. Его выступления в качестве композитора и дирижера ограничиваются ученическими консерваторскими вечерами.
Документально подтвержденными являются два концерта, в которых
были исполнены сочинения Петра Ильича: 16-й Музыкальный вечер
С.-Петербургской консерватории 30 октября 1865 г., где в исполнении студенческого квартета прозвучал Квартет B-dur, и 18-й Музыкальный вечер 27 ноября 1865 г., где под руководством автора, впервые публично вставшего за дирижерский пульт, ученическим оркестром была исполнена Увертюра F-dur [18, 347, 481]. Есть предположение, что в одном из концертов консерваторского оркестра прозвучала
еще одна ученическая работа Чайковского, выполненная в классе инструментовки Рубинштейна, – Переложение для оркестра IX вариации и финала Симфонических танцев Р. Шумана [см.: 2]. В воспоминаниях Лароша изложен документально не подтвержденный факт
участия Чайковского в исполнении Квартета для четырех флейт Кулау на ученическом вечере в присутствии К. Шуман [10, 287]. Наконец, Петр Ильич как композитор был представлен 29 декабря 1865 г.
на публичном выпускном экзамене кантатой для соло, хора и оркестра на слова гимна «К радости» Шиллера в исполнении учащихся
консерватории. Расчет Чайковского на исполнение кантаты А.Г. Рубинштейном в концертах РМО не оправдался, так как дирижер поставил условием исполнения многочисленные переделки текста кантаты [см.: 11, 344].
В дальнейшем с С.-Петербургской консерваторией и РМО в Петербурге связаны следующие факты биографии композитора: выдвижение дирекцией Петербургского отделения ИРМО кандидатуры
Чайковского на должность директора С.-Петербургской консерватории в 1876 г. [7, 35]; избрание Чайковского почетным членом ИРМО,
о чем было объявлено 8 сентября 1887 г. на торжественном акте, по-
6

священном 25-летию С.-Петербургской консерватории [26, 177]; юбилейный акт в Дворянском собрании С.-Петербурга 18 ноября 1889 г.,
посвященный пятидесятилетию музыкальной деятельности А.Г. Рубинштейна, с исполнением хора Чайковского «Привет А.Г. Рубинштейну» и поднесением юбиляру альбома бывших учеников Петербургской консерватории, в котором среди других находился Impromptu As-dur Чайковского, посвященный Рубинштейну [5, 480; 21,
213–215].
РМО и Чайковский – профессор Московской
консерватории
Взаимодействие Чайковского с РМО в период его профессорства
в Московской консерватории ограничивается рамками должностных
отношений профессора консерватории, являющейся структурным отделением Общества, с его местной дирекцией, в большинстве случаев
через посредство директора консерватории.
В начале сентября 1865 г. Чайковский получает приглашение от
Н.Г. Рубинштейна занять по окончании консерватории место преподавателя теории музыки в Музыкальных классах Московского отделения РМО. 5 января 1866 г. Чайковский отъезжает в Москву. 11 января 1866 г. в газете «Московские ведомости» местная дирекция РМО
размещает объявление об открытии «класса теории музыки
П.И. Чайковского <…> с 14-го сего января по вторникам и пятницам,
в 11 часов утра <…>. Плата с ученика 3 руб. сер. в месяц» [29, 191].
С открытием Московской консерватории 1 сентября 1866 Чайковский
заключает «условие с дирекциею РМО в Москве сроком на три года
<…> в том, что [он] <…> обязан заниматься в Консерватории преподаванием уроков теории музыки, в качестве исправляющего должность Профессора, не менее десяти часов в неделю, без всякой отговорки, если на такое число уроков будет достаточное число учащихся» [43, оп. 2, д. № 27, л. 2]. Подобное «Условие», по сути – договор,
Чайковский писал каждые три года своей службы в консерватории: в
1869, 1872 и 1875 гг. [Там же]. В нем лишь менялись в сторону повышения количество педагогических часов в неделю (от десяти в первом договоре до двадцати семи в последнем), жалованье (от 75 рублей
серебром в первом до 2 700 рублей серебром в год в последнем), а
также чин Чайковского («Коллежский асессор», «отставной Надвор-
7

ный Советник»; «русский подданный Надворный Советник профессор») [Там же]. В «Условии» были прописаны также следующие
пункты: пропуск профессором уроков по болезни, уважительное отношение к ученикам, возможное увольнение и др. Вероятнее всего,
эти пункты были разработаны в 1-й половине 1866 г. при участии
Чайковского, то есть в период подготовки к преобразованию музыкальных классов в консерваторию. «У нас теперь все комитеты и прения по поводу здешней консерватории; прения эти очень бурны.
Я участвовал на днях в составлении устава и написал огромную инструкцию инспектора, которая была принята без изменений» [31,
№ 84]. Составленная Чайковским инструкция не найдена, однако
пункты «условия», заключаемого профессорами с дирекцией РМО,
содержались и в инструкциях, по которым устанавливался внутренний распорядок учебной и хозяйственной жизни С.-Петербургской
консерватории. Аналогичная «Инструкция, составленная в Комитете
РМО для руководства по хозяйственной и искусственной части при
ВЫСОЧАЙШЕ утвержденном Музыкальном Училище в Москве», появилась лишь в начале 1870-х [43, ф. 661, оп. 1, ед. хр. 8], из чего
можно предположить, что первоначально Московская консерватория
руководствовалась в регулировании педагогического процесса, в том
числе и определения на службу, известной Инструкцией С.-Петербургской консерватории [6, 15–40].
По той же возможной инструкции, «каждый профессор обязан
<…> представить принятую им методу преподавания на утверждение
Совета профессоров» [6, 16]. В документах Московской консерватории сохранились программы по гармонии, составленные Чайковским
[43, ед. хр. 8], а также программы по сольфеджио, элементарной теории, гармонии, формам и фуге, инструментовке, свободному сочинению [43, ед. хр. 4; ед. хр. 8]. В разработке двух последних Чайковский
мог принимать непосредственное участие как преподаватель этих
дисциплин. Есть свидетельство самогокомпозитора о разработке им
курса музыкальных форм [31, № 155], однако никаких иных упоминаний ни о программе, ни о чтении им этого курса не сохранилось.
В Отчетах Московского отделения РМО по консерватории Чайковский значится как профессор теории, гармонии и, начиная с
1870/71 учебного года, инструментовки. Как профессор «свободной
композиции» [27, № 86] или свободного сочинения Чайковский в
8

Отчетах РМО не упоминается, из чего остается предположить, что
Отчетах РМО не упоминается, из чего остается предположить, что
под этим курсом следует понимать предмет, обозначенный в Отчетах
как «специальная теория». Между тем, выпускники Чайковского
разных лет именуются в Отчетах как учащиеся класса композиции
профессора Чайковского.
За годы профессорства Петр Ильич выпустил следующих учени-
ков по классу композиции: М.М. Давыдов (1872) [13], С.И. Танеев
(1875), И.И. Котек (1876), А.И. Галли и А.Ф. Арендс (1877).
Назовем также учеников класса композиции Чайковского, кото-
рые по тем или иным причинам консерваторию не окончили, однако
оставили свой след в истории музыкальной культуры. Это автор ро-
мансов и подражаний русской народной песне Виктор Никандрович
Пасхалов, известный собиратель и исследователь народной песни Ва-
силий Павлович Прокунин, пианист и известный в Японии философ
Рафаил Августович Кёбер [cм.: 4; 15].
В общей сложности через теоретические классы Чайковского за
годы его службы в Московской консерватории прошло свыше 400
учеников всех без исключения специальностей [см.: 20].
Согласно своему статусу, «профессор обязан принимать деятель-
ное участие во всем, что может содействовать успешному развитию
учеников и благосостоянию консерватории, [а также учреждению
РМО в мере его средств, как-то: принятием участия в концертах Об-
щества и т.п.]» [6, 18]. Чайковский неукоснительно следовал и этому
пункту, сделав симфонические и камерные собрания РМО своей
главной концертной площадкой (см. раздел: Чайковский-композитор
и РМО).
Среди особо значимых уставных взаимоотношений РМО с Чай-
ковским в период профессорства следует назвать:
а) Ходатайство местной дирекции ИРМО перед Главной дирек-
цией Общества от 17 апреля 1876 г. о представлении Чайковского (а
также К.К. Альбрехта) к правительственной награде: «Основания
предложения суть следующие: <…> Петр Ильич Чайковский, извест-
ность которого не ограничивается пределами, не только России, но и
Европы, оказал огромные услуги Музыкальному делу в нашем отече-
стве; ряд замечательных произведений, прославивших имя его в Рос-
сии и за пределами ея, составляет многоценный вклад в нашу музы-
кальную литературу и заставляет видеть в нем одного из замечатель-
под этим курсом следует понимать предмет, обозначенный в Отчетах
как «специальная теория». Между тем, выпускники Чайковского
разных лет именуются в Отчетах как учащиеся класса композиции
профессора Чайковского.
За годы профессорства Петр Ильич выпустил следующих учеников по классу композиции: М.М. Давыдов (1872) [13], С.И. Танеев
(1875), И.И. Котек (1876), А.И. Галли и А.Ф. Арендс (1877).
Назовем также учеников класса композиции Чайковского, которые по тем или иным причинам консерваторию не окончили, однако
оставили свой след в истории музыкальной культуры. Это автор романсов и подражаний русской народной песне Виктор Никандрович
Пасхалов, известный собиратель и исследователь народной песни Василий Павлович Прокунин [cм.: 15].
В общей сложности через теоретические классы Чайковского за
годы его службы в Московской консерватории прошло свыше 400
учеников всех без исключения специальностей [см.: 20].
Согласно своему статусу, «профессор обязан принимать деятельное участие во всем, что может содействовать успешному развитию
учеников и благосостоянию консерватории, [а также учреждению
РМО в мере его средств, как-то: принятием участия в концертах Общества и т.п.]» [6, 18]. Чайковский неукоснительно следовал и этому
пункту, сделав симфонические и камерные собрания РМО своей
главной концертной площадкой (см. раздел: Чайковский-композитор
и РМО).
Среди особо значимых уставных взаимоотношений РМО с Чайковским в период профессорства следует назвать:
а) Ходатайство местной дирекции ИРМО перед Главной дирекцией Общества от 17 апреля 1876 г. о представлении Чайковского (а
также К.К. Альбрехта) к правительственной награде: «Основания
предложения суть следующие: <…> Петр Ильич Чайковский, известность которого не ограничивается пределами, не только России, но и
Европы, оказал огромные услуги Музыкальному делу в нашем отечестве; ряд замечательных произведений, прославивших имя его в России и за пределами ея, составляет многоценный вклад в нашу музыкальную литературу и заставляет видеть в нем одного из замечательнейших представителей Русского искусства, с честью занимающего
почетное положение в семье Европейских Художников. Нельзя также
9

достаточно оценить его неутомимую энергию как Преподавателя в
нейших представителей Русского искусства, с честью занимающего
почетное положение в семье Европейских Художников. Нельзя также
достаточно оценить его неутомимую энергию как Преподавателя в
классах Московской Консерватории и автора учебников, не имеющих
равных себе в нашей литературе. Неутомимо в течение 10 лет, т. е. с
основания Консерватории и посвящая свой талант и свои труды пре-
подаванию, он оказал великую услугу поднятия уровня музыкального
образования в России; его деятельность на этом поприще теперь уже
дала нам целый ряд полезных специалистов-теоретиков, с честию за-
нимающих места Капельмейстеров, преподавателей и т. п., а его
неослабная деятельность в Композиции позволяет видеть в нем одну
из самых светлых надежд Русской музыки. Директора Кн. Трубец-
кой, С. Третьяков, П. Юргенсон, Н. Рубинштейн» [43, оп. 1, ед. хр. 26,
л. 1 – 1 об.]. Была ли получена Чайковским испрашивавшаяся награда,
неизвестно.
б) Постановление дирекции Московского отделения ИРМО от
2 октября 1877 г. (по предложению Н. Г. Рубинштейна) о выдаче Чай-
ковскому единовременного пособия «… ввиду его громадных заслуг в
отношении Музыкального общества и консерватории» [5, 153].
2–6 октября 1878 г. Чайковский пишет заявление об отказе от
службы в Московской консерватории: «Будучи по домашним обстоя-
тельствам принужден отказаться от продолжения службы при Кон-
серватории РМО, имею честь заявить о том Дирекции Московского
отд[еления] Общества, покорнейше прося сделать распоряжение об
увольнении и передаче моих должностей другим лицам» [32, 583].
9 октября 1878 г. на заседании дирекции Московского отделения
ИРМО заявление Чайковского об уходе рассматривалось и было удо-
влетворено. Это был последний факт взаимодействия композитора с
ИРМО в статусе профессора.
В дальнейшем с Московской консерваторией и ИРМО связаны
следующие факты биографии Чайковского: предложение дирекции
Московского отделения ИРМО принять место директора Московской
консерватории, поступившее в 1881 г. и связанное с поиском замены
умершему Н.Г. Рубинштейну [33, № 1732], на что Чайковский отве-
тил отказом; интенсивное взаимодействие композитора с Москов-
ской консерваторией в качестве директора Московского отделения
ИРМО.
классах Московской Консерватории и автора учебников, не имеющих
равных себе в нашей литературе. Неутомимо в течение 10 лет, т. е. с
основания Консерватории и посвящая свой талант и свои труды преподаванию, он оказал великую услугу поднятия уровня музыкального
образования в России; его деятельность на этом поприще теперь уже
дала нам целый ряд полезных специалистов-теоретиков, с честию занимающих места Капельмейстеров, преподавателей и т. п., а его
неослабная деятельность в Композиции позволяет видеть в нем одну
из самых светлых надежд Русской музыки. Директора Кн. Трубецкой, С. Третьяков, П. Юргенсон, Н. Рубинштейн» [43, оп. 1, ед. хр. 26,
л. 1 – 1 об.]. Была ли получена Чайковским испрашивавшаяся награда,
неизвестно.
б) Постановление дирекции Московского отделения ИРМО от
2 октября 1877 г. (по предложению Н. Г. Рубинштейна) о выдаче Чайковскому единовременного пособия «… ввиду его громадных заслуг в
отношении Музыкального общества и консерватории» [5, 153].
2–6 октября 1878 г. Чайковский пишет заявление об отказе от
службы в Московской консерватории: «Будучи по домашним обстоятельствам принужден отказаться от продолжения службы при Консерватории РМО, имею честь заявить о том Дирекции Московского
отд[еления] Общества, покорнейше прося сделать распоряжение об
увольнении и передаче моих должностей другим лицам» [32, 583].
9 октября 1878 г. на заседании дирекции Московского отделения
ИРМО заявление Чайковского об уходе рассматривалось и было удовлетворено. Это был последний факт взаимодействия композитора с
ИРМО в статусе профессора.
В дальнейшем с Московской консерваторией и ИРМО связаны
следующие факты биографии Чайковского: предложение дирекции
Московского отделения ИРМО принять место директора Московской
консерватории, поступившее в 1881 г. и связанное с поиском замены
умершему Н.Г. Рубинштейну [33, № 1732], на что Чайковский ответил отказом; интенсивное взаимодействие композитора с Московской консерваторией в качестве директора Московского отделения
ИРМО.
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
