Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Квантовая экономика взаимодействий. Монография.pdf
Размышления о парадигме в экономике
видуумов. ЭИ материализуется в виде структуры экономических (математических) записей посредством взаимодействия оператора кассира и автомата, которые регистрирует взаимодействие с пластиковой карточкой индивидуума и формируется квант взаимодействия в виде (1.1), который автоматически передается по электронному каналу связи в федеральную базу
данных, выдает чек покупателю и создает копию для продавца
. С ростом
объема, торговли, обмена благами, обмен ЭИ становится необходимой потребностью торговли.
Множество взаимодействий между индивидуумами по обмену благ
создает множество совпадающих и пересекающихся сходных свойств
в структуре экономических записей, которые в результате одинаково материализуются в структуру записей по обмену благами с конкретными сходными наименованиями параметров.
Существование
такой сходности позволяет сформировать общие
свойства деятельности по обмену благами между индивидуумами.
Кризисы в экономике и множество теорий, объясняющих кризисы,
говорят о несовершенстве существующей парадигмы в экономике. Экономика «вшита в общество», и новая парадигма в экономике потребует перешить общество. Конечно, такая постановка задачи вызовет в экономических, общественных, политических
кругах сплоченное единство по оттор-
жению новой или даже корректировки существующей парадигмы.
Изменение парадигм в астрономии, химии, физики не вызвало потрясений и перестройки в обществе, политике. При корректировке экономической парадигмы в экономике потребуются изменения в обществе,
в противном случае новая парадигма не будет работать.
Представьте себе, при новой
парадигме формирование, материализация экономической информации при взаимодействии объектов экономического взаимодействия должны осуществляться в реальном режиме времени
и пространстве, передаваться по электронным каналам связи (ЭК) в федеральный центр, реплицироваться в единой федеральной базе данных, проверяться на корректность, вычисляться корректирующие, регулирующие
воздействия на ЭС, автоматически приниматься решения по регулирова
-
нию, экономикой, и все это без субъективизма индивидуумов.
Такой структурной организации от материализации ЭИ до принятия
регулирующих решений не существует сейчас в мировой экономике.
Экономические кризисы – это аномалии, периодически повторяющиеся в обществе со множеством различных вариантов, в зависимости от
причины кризиса: кризис перепроизводства, ипотечный кризис, нефтяной
кризис, экономическая депрессия
и т. д. Множество разнообразных экономических кризисов говорит о возможности прихода новой экономической
парадигмы. Чем может характеризоваться новая парадигма: новой техно-
281
Глава 6
логией формирования экономической информации, увеличением скорости
обработки ЭИ за деловой цикл симметрии производства, превосходящей
скорость образования ЭИ за тот же период времени? Смена экономической
парадигмы потребует не косметического ремонта в обществе по скорости
обработки ЭИ, а структурных изменений в организации формирования
и принятия решений по регулированию экономики.
Ч
то объединяет членов научного общества экономистов под эгидой
существующей парадигмы?
Это общее презрение к фактической экономической информации,
к структуре ЭИ, технологии ее формирования, технологии хранения, доступа, передачи ЭИ по ЭК (электронным коммуникациям), проверке ЭИ на
корректность, проверки экономических законов, теорий на всем множестве
ЭИ за деловой цикл симметрии производства.
В
. В. Леонтьев – единственный экономист, который не вписывается
в объединение, членов научного сообщество экономистов. Неслучайно его
работы так и остаются отдельно от экономического сообщества и граничат
с новой экономической парадигмой.
В приведенной ниже таблице сравниваются две парадигмы: суще-
ствующая и новая:
Существующая экономическая
парадигма
Новая экономическая парадигма
Нет единой инвариантной структуры
экономического взаимодействия между
объектами, выраженного в структурной форме, инвариантной относительно любой экономики и минимальным
числом экономических параметров
Виды экономических взаимодействий
в экономической системе не определены
Отсутствует движущая сила в экономике Движущей и направляющей силой в эко-
Экономическое взаимодействие между
ОЭВ выражены в структурной форме КЭВ,
инвариантной относительно любой экономики и минимальным числом параметров:
внешние КЭВ, внутренние КЭВ, КДИ
В ЭС существуют три экономических взаимодействия, выраженные в структурной
форме и инвариантные относительно любой
экономики: внешние экономические взаимодействия между ОЭВ, выраженные
структурой внешнего кванта экономического взаимодействия; внутренние экономические взаимодействия между подразделениями в каждом ОЭВ, выраженные структурой внутреннего кванта экономического
взаимодействия; деяния индивидуумов, работающих на ОЭВ, выраженные структурой
квантов деяний индивидуумов (КДИ)
номике являются индивидуумы, проявляющиеся в квантах деяний индивидуумов
282
Размышления о парадигме в экономике
Существующая экономическая
парадигма
Новая экономическая парадигма
Нет определения экономической системы
Не определено понятие экономической информации, как она образуется (материализуется) и какова ее
связь с экономикой
Экономическая система – это целенаправленное множество ОЭВ, а в каждом ОЭВ – это
множество подразделений, а в каждом подразделении – это множество индивидуумов,
которые своей целенаправленной деятельностью развивают экономику, согласно функции
цели, существующей в природе.
В ЭС нет ОЭВ, не связанных хотя бы с одним
из ОЭВ, входящим в ЭС; в ОЭВ нет подразделений, не связанных хотя бы с одним из
подразделений, входящим в ОЭВ;
в ЭС нет индивидуумов, не связанных хотя
бы с одним из ОЭВ, подразделением, индивидуумом, входящих в ЭС
При взаимодействии двух ОЭВ, двух подразделений внутри каждого ОЭВ при взаимодействии индивидуумов в ОЭВ, подразделениями,
индивидуумами образуется экономическая информация, характеризующая экономическое
взаимодействие и характеристики экономического взаимодействия, которая материализуется, и может передаваться по каналам связи
в единый федеральный центр для регулирования поведением ЭС
Не определены математические действия с экономической информацией
(ЭИ), возможности ее передачи, хранения и доступа
Не определены понятия скорости обработки и скорости образования экономической информации
Определены математические действия с экономической информацией взаимодействий
и определены сами операции над экономической информацией. Экономическую информацию взаимодействий возможно только
суммировать. Приведены условия суммирования экономических операций и свойства самих операций суммирования: ассоциативные
и коммутативные и транзитивные
Скорость обработки экономической информации за цикл симметрии производства должна
превосходить скорость образования экономической информации за этот же цикл.
Приведена формула скорости обработки экономической информации:
N
T
=
(
t
о
m
+ tЭК + tк + tр)m,
мат
1
где (m = 1, …, N), N – число КЭВ, обработанных за время делового цикла в ЭС
283
Существующая экономическая
парадигма
Глава 6
Новая экономическая парадигма
Не определены управляющие и управляемые экономические параметры
в экономике
Не определены структуры запросов
к ЭС, которые бы определяли структуру экономической информации
и полноту экономической информации для решения вопросов регулирования и управления экономикой
Периодические экономические кризисы в обществе, с появлением капиталлистической системы организации
производства, определяют несостоятельность существующей экономической парадигмы, ставящей под угрозу
существования общества
Определены управляющие и управляемые
параметры в экономической системе, которые определяются структурой экономических взаимодействий в ЭС. В монографии
[98] в гл. 4 приведены управляющие и управляемые параметры в экономике
Экономикой управляет тот, кто может задавать экономике вопросы в автоматизированном виде и получать на них ответы в автоматизированном виде. Определен минимальный
перечень запросов к ЭС и алгоритмическое
получение на них ответов, в том числе запросы, которые определяют структуру экономической информации
Предложения:
Гелбрейт – активная роль государства, глобальное планирование, слияние крупных
корпораций с государством.
Кругман – сильное неравенство оказывает на
общество разрушающее воздействие.
Стиглиц – реформа международной валютнофинансовой системы
Наблюдаются определенные аномалии в рациональной и поведенческой
экономике
Рыночная экономика построена на
методологическом ндивидуализме
Людвига фон Мизеса. Индивидуум
использует общество для достижения
своих личных целей, не заботясь
о совершенных деяниях в обществе
и для общества, а эксплуатируя его
Промежуточное звено сборщиков
экономической информации увеличивает число ошибок в экономической информации, которые невозможно проверить
Поведенческая экономика объясняет их с позиций новой экономической парадигмы.
Р. Талер, Д. Канеман [86, 87]
В квантовую экономику взаимодействий введен индивидуум, как движущая сила экономики и общества, и критерием его положения
на иерархической лестнице
являются его совершенные деяния, которые фиксируются во
времени и пространстве в процессе его жизненного цикла, что формирует ндивидуум
в противовес методологическому индивидуализму Людвига фон Мизеса
Автоматизированное формирование исходной экономической информации, передача ее
по ЭК в центральный сбор информации, проверка ее на корректность и автоматизированный ввод в вычислительную машину, на основе ППО получение рекомендаций для следующего экономического цикла и отправка
их всем участникам экономики, как руководство к действию
284
Размышления о парадигме в экономике
Существующая экономическая
парадигма
Банковская кредитная информация
остается вне экономики. Каждый
банк ведет свою политику, хотя действует в одной экономической системе, что является парадоксом
Банковская экономическая информация вся
должна входить в экономическую информацию экономической системы и учитывать
возможность возникновения экономических
кризисов, циклов
Новая экономическая парадигма
Аномалии в экономике, подтверждающие возможность корректи-
ровки экономической парадигмы. Многочисленные, повторяющиеся эко-
номические кризисы (ЭК), приводящие экономику к депрессии, экономическим крахам банков, энергетический, ипотечный, великая депрессия
1929–1932 гг. – признак аномалий в обществе, требующий своего разрешения.
Причины этих кризисов – в невозможности общества удержать кон-
троль над денежным оборотом, экономическим
производством в ЭС. Самонастраивающаяся система свободного рынка не самонастраивается. Соотношение «спрос – предложение» не всегда работает, как его заставить
работать – существующая экономика не предлагает. Резкое неприятие
вмешательства государства в определенные экономические процессы не
доказывает истинность такой парадигмы. Можно найти несколько подтверждений такого вмешательства у самого острого критика государственного
вмешательства, как Л. Мизес, в его работе «Теория денег и кредита».
Различные объяснения Л. Мизеса в экономике исходят из анализа прошедших событий и рекомендаций по ним. В реальной экономике взаимодействий производственных объектов, банков, индивидуумов, биржевой
информации, финансовой информации и образуемой этими взаимодействиями информации о движении товаров, денег
требует всей экономической информации за цикл симметрии производства для принятия корректных экономических действий с проверкой экономической информации на
корректность.
Во-первых, чтобы узнать положение не только индивидуума, а множества индивидуумов с целью получения аналитических выводов, необходима информация от индивидуумов, в данное время идущая с из личных
пластиковых
корточек, требуется доступ к этой информации во времени
и пространстве, которую может организовать только государство, а не
частная коммерческая фирма путем обработки общей экономической базы
данных в едином экономическом центре, применяя общее прикладное программное обеспечение к единой структуре экономической информации
индивидуумов. Это аксиома. При Л. Мизесе не было такой
информации,
как он собирался реализовать описанный выше тезис вовсе непонятно, хо-
285
Глава 6
тя очень доступно и убедительно написано. Конечно, можно вручную.
Но получение результата займет несколько лет, и польза от этой информации будет нулевая.
В своей работе Ф. Хайек писал о «глубинной причине циклических
колебаний»: «Проблема в том, чтобы открыть причину, по которой определенные изменения «данных» способны вывести систему из равновесия
»,
он пытался анализировать причину ЭК в монетарной политике, которую
определяет банковская система. Ф. Хайек утверждал, что экономические
циклы – это свойство кредитной системы, «…из-за неустранимой особенности существующего устройства экономики оно зависит от того, вызывает ли существующая денежно-кредитная система изменения «количества»
заместителей денег сама по себе или же
они порождаются особым воздействием внешних органов». Следовательно, кредитную систему или необходимо изменить, или молчаливо согласиться с экономическими циклами
и экономическии кризисами.
Отсюда следует, что необходимо скорректировать экономическую
парадигму относительно кредитной системы, которую определяет банковская система. Банковская система исследована Ф. Хайеком на предмет
экономических циклов и глубинных причин, под
которым определенные
изменения «данных» способны вывести ЭС из равновесия. Однако
Ф. Хайек не дал конкретных рекомендаций, как устранить эту причину
в изменении данных. Чтобы открыть причину, необходимо иметь все экономические данные во времени и пространстве и постоянно вычислять
показатель экономической устойчивости ЭС (в текущем времени и пространстве). Только
тогда можно вычислить причину. Но кто должен вводить коррекцию на поведение экономической информации (ЭИ), чтобы
устранить причину зарождающегося кризиса? У этого «кого-то» должны
быть полномочия и алгоритм воздействия на экономическую информацию для устранения причины зарождающегося ЭК. А этот алгоритм
должен обработать всю ЭИ за деловой цикл, чтобы воздействовать
на
причину или причины зарождающегося ЭК. Хайек откровенно говорит:
«До сих пор мы не дали ответа – или всего лишь ограничивались намеком – на вопрос, почему при существующем устройстве ЭС мы постоянно обнаруживаем те отклонения денежной ставки процента от равновесной ставки, которые, как мы видели, следует рассматривать как причину
периодически воспроизводящихся диспропорций производственной
структуры».
При том устройстве ЭС (1920–1930 гг.) не было возможности обрабатывать и собирать в единый центр ЭИ за цикл симметрии производства.
Время обработки даже неполной ЭИ всей ЭС составляло больше времени
цикла производства. Это первое.
286
Размышления о парадигме в экономике
Второе. Не было алгоритма обнаружения рассогласования ставки
процента (равновесной) от фактической и того, каким должно быть значение равновесной ставки процента.
Третье. Даже если бы и вовремя обнаружили рассогласование ставок
процента, не было алгоритма приведения ставки процента к равновесной,
т. е. необходимые экономические действия.
Четвертое. Вряд ли у какой-то организационной
структуры или высокопоставленного чиновника были такие полномочия по регулированию
ставки процента при ее обнаружении отклонения от равновесной ставки
без бюрократических согласований непонятно с кем. На это требовалось
время.
Ф. Хайек объясняет это ошибочными действиями экспансии кредитов, защищая банкиров. Трудно согласиться, но, возможно, банки специально делают такой маневр
в экспансии кредитов, чтобы заполучить все
деньги у ЭС и вызвать кризис, который потребует для своего выхода еще
больше денег, а дальнейший рост экономики после кризиса потребует еще
больше денег из резервов ЭС в результате изъятия их у населения в пользу
банков. Хайек пишет: «Циклические колебания, ею (кредитной системой)
вызванные, не
являются необходимым следствием внутренней присущей
тенденции нашей кредитной системы, ибо устранения этих особых обстоятельств избавило бы ее от колебаний». Это оправдание существующей системы и ее неизбежности и невозможности устранить эти обстоятельства.
Об экономической информации банков он вообще не говорит. Нет анализа
информации банков, структуры информации, ее периодичности, где
она
хранится и как к ней организован доступ.
Банковского регулирования нет в ЭС. Нет единой экономической
информации в ЭС, включая и все банки. В понятие регулирования деятельности банков должно входить: структурированная экономическая информация о деятельности банков в реальном времени и пространстве, алгоритмы записи экономической информации на магнитные носители
, алгоритмы обработки экономической информации банков на предмет
определения объемов кредита во времени и пространстве.
Экономические циклы (кризисы), постоянно повторяющиеся в экономической системе (ЭС), – это один из недостатков (противоречий) существовавшей и существующей экономики. С момента первого экономического кризиса экономисты не устают писать о причинах кризисов, как их
преодолеть и все в прошедшем времени. Не появилась еще теория, которая
бы определила причины экономических кризисов (ЭК) до его начала и мероприятия в ЭС по устранению этих причин. Если бы такое случилось, то
многие экономисты не поверили, что кризис мог начаться и обвинили бы
других экономистов, которые устранили наступающий кризис
, в шарла-
287
Глава 6
танстве. Возможность была. Но она не реализовалась в результате экономических действий экономистов, но еще надо доказать, что эти действия
были необходимыми. Критерий истинности – должен быть кризис, как
факт, но он не произошел, значит, его и не должно было быть, как факт.
Если его не допустили, устранили причины кризиса, и он
не произошел, то
его и не могло и быть. Такая ситуация существует в возможности. Следовательно, необходима не экономическая теория ЭК, в которую бы все поверили, но и алгоритмические действия экономистов по устранению причин зарождающегося ЭК, в которые тоже все экономисты должны поверить. И еще один момент,
остающийся за пределами обсуждения
экономистов – это необходимость структурной организации, которая бы
осуществляла сопровождение в реальном времени и пространстве состояние ЭС: находится ЭС в устойчивом равновесном состоянии, в стагнации,
в развитии, образуется предкризисная ситуация в ЭС с определенными
причинами, ее порождающими.
Предкризисная ситуация в ЭС возникает, когда определились реаль-
ные причины
в ЭС, которые ведут ЭС к определенному кризису. Структурная организация должна выработать алгоритм устранения этих причин.
Только руководитель Центрального банка (ЦБ) и премьер-министр должны
ознакомиться с этими алгоритмическими действиями и согласиться, с ними.
За этим следует этап напряженной работы структурной организации
по сопровождению выполнения экономических рекомендаций и состояния
ЭС в реальном времени и пространстве. Такая работа не проводилась и потребует напряженной работы всех экономистов, у которых есть доступ
к базе экономической информации. Приоритет принятия решения остается
за структурной организацией.
Эта несколько придуманная ситуация будущего экономики, без которой нам не обойтись.
Что такое экономическая система (ЭС)?
Это множество
структурных организаций (ОЭВ), осуществляющих
производственную, научную, общественную, организационную, финансовую деятельность с помощью индивидуумов, которые управляют этими
структурами при условии, что в совокупности это множество находится
в равновесном устойчивом состоянии. Индивидуумы за свои деяния, труд
получают заработную плату. ОЭВ используют природные силы, труд индивидуумов, капитал и производят блага, которые
потребляют другие
ОЭВ, индивидуумы в реальном времени и пространстве, причем реальное
время для всех ОЭВ. индивидуумов одинаково. Таким образом, движение
ЭС должно быть равномерным прямолинейным, что по закону Ньютона
является свойством материальных объектов. Задача структурной организации – поддержание равномерно-прямолинейного движения ЭС и устране-
288
Размышления о парадигме в экономике
ния причин, препятствующих этому движению. Ускорение, замедление
движения ЭС является равномерно-прямолинейным движением и не противоречит устойчивому состоянию ЭС в реальном времени и пространстве.
Рассмотрим теперь параметры ЭС, определения, предложения в ЭС.
Качественное описание ЭС не применимо для поддержания ЭС в устойчивом равновесном состоянии или, возможно, на первоначальном этапе
описания взаимодействия между параметрами ЭС. Этот этап пройден экономистами и мало дал для бескризисного, устойчивого развития ЭС. Этот
этап показал сложность ЭС, но не безнадежность в удержании ее в устойчивом состоянии.
Объекты экономического взаимодействия (ОЭВ) взаимодействуют
друг с другом: производственные структуры с производственными структурами по обмену
благами и финансами, индивидуумы со всеми экономическими структурами, финансовые структуры с производственными структурами, с индивидуумами, государственные структуры со всеми производственными структурами, с индивидуумами.
Работа, взаимодействие данных структур описывается квантовым
уравнением (1.1). Для удобства изложения прономеруем необходимые нам
квантовые уравнения.
z = Пi, Пj, Д (t) {Name (Пi), W (Пj, Пi), S (Пj, Пi)}.
Внутренняя работа в каждом ОЭВ между подразделениями описывается внутренним квантом экономического взаимодействия в виде (1.2), (1.3):
z* = Пj, пi, пk, Bi, Bk, Д (t)
Name W
S
(п ), (труд материалы),
iik
(труд материалы)
ik
.
С помощью уравнений (1.2), (1.3) определяется себестоимость выпускаемой продукции, благ реализации. Без этого уравнения не может существовать экономика и определение объективных затрат при выпуске
благ реализации во времени и пространстве.
Движущей силой экономики являются индивидуумы, которые должны входить в экономику в виде определенных уравнений. Индивидуумы
определят объем потребительских благ и
необходимые финансы за каждый
период производства, например за календарный месяц. Объем потребительских благ формируется работающими ОЭВ, числом индивидуумов, занятых в производстве, величинами зарплаты индивидуумов, объемом произведенных благ, объемов пенсионеров и объема их пенсий.
Запишем уравнение индивидуумов, которые работают на ОЭВ, про-
изводят деяния, руководят производством, наукой и
прочими организаци-
289
Глава 6
j
ями, получают зарплату и тратят ее на потребительские блага, которые
произвели индивидуумы, работающие на производстве.
Это квантовое уравнение деяний индивидуумов (КДИ) в виде (1.6):
1
∂Yjs =
S
s
Y
, Пj, пjk, Д (t)
js
1
Name Y W Y Y
SY Y
(деяния ), (обр.,должн. ,...),
(обр.,должн. ,...)
js js
js js js
.
Уравнение (1.6) используется при назначении индивидуумов на
иерархические кресла в руководстве ОЭВ в соответствии с их совершенными деяниями. Данная ниша пустовала и пустует или, вернее, все решалось и решается субъективными способами.
Величина зарплаты индивидуумам при их работе на ОЭВ
П
за вре-
мя Д
z
(t) записывается на пластиковые карточки:
1
(zar Yjs) = Пj,
S
s
Y
js
1
, Yjs, Д (t)
Name
WYSY
(зарплата П ),
(зарплата ,П ), ( ,П )
j
js j js j
. (6.2)
где Name (зарплата Пj) – наименование зарплаты от Пj работающим индивидуумам, W
(Yjs, Пj) – величина зарплаты индивидуума Yjs от Пj, S (Yjs, Пj) –
величина единицы зарплаты индивидуума.
Приведенные уравнения описывают деятельность ОЭВ, индивидуумов в ЭС во времени и пространстве. Уравнения содержат параметр Д
(t),
это говорит о том, что экономическая информация по уравнениям должна
быть от всех определений в ЭС в одном времени, что определяет необходимое условие движения ЭС: равномерно-прямолинейное, устойчивое.
В уравнении (1.1) участвуют параметры: природные силы Name
W
(Пj, Пi), капитал S (Пj, Пi). Капитал берется из разных источников. Воз-
(Пj),
можно кредитование банка, тогда необходимо уравнение, связывающее
ОЭВ П
с наименованием банка и временем кредитования.
j
В уравнениях (1.2), (1.3) участвуют параметры: труд индивидуумов,
количество труда, материалов, затраты и себестоимость выпускаемой продукции в виде: S
*
(труд + мат.)ji за единицу продукции, как первооснова
стоимости реализации продукции ОЭВ и индивидуумам.
Уравнении (1.6) содержит параметры: труд индивидуумов на каждом
ОЭВ, их деяния, их зарплата, как вознаграждение за их деяния. Величины
зарплаты индивидуумов в уравнении (6.1), количество работающих индивидуумов на каждом ОЭВ и в целом в ЭС определяют потребительскую мощность индивидуумов,
способных потреблять предлагаемые блага, ими же
произведенные. Взаимодействие финансовых структур и ОЭВ необходимо
описать во времени как необходимое условие связи банков с ОЭВ и объемом, временем получения кредитов и временем и объемами их погашения.
290