Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Квантовая экономика взаимодействий. Монография.pdf
Практические задачи, решаемые с помощью квантов экономического взаимодействия
Понятие «экономический рост» предполагает определение динамического состояния экономической системы (ЭС) за выделенные, по крайней мере, два последовательных кванта времени.
Представим экономическую систему (ЭС) в виде декартова произведения первичных структур экономической информации взаимодействий
между объектами экономических взаимодействий в процессе их отношений в ЭС во времени и пространстве в
виде
ЭСt (V1 × V2 × V3 ×… × Vk)t,
где k K – множество индексов, t – время совершения экономических действий, направлено в одну сторону, при условии t2 > t1 и изменяется квантованно с шагом ∆t. V1, V2, … V
– структуры первичной экономической
k
информации действий, инвариантные отношениям ОЭВ во времени и пространстве в ЭС [18].
Значение первой экономической структуры V1 за цикл симметрии
производства [t] равно сумме внешних квантов экономической информа-
ции по всем объектам экономического взаимодействия (см. гл. 1):
n
V1 (t) =
i
, Пj, Д (t) {Name (Пi), W (Пj, Пi), S (Пj, Пi)}
П
i
1
(j = 1, 2, 3, …, m). (3.21)
Объекты экономического взаимодействия (ОЭВ) Пj закупают у ОЭВ
блага наименованием Name (Пi) в количестве W (Пj, Пi) по стоимости
П
i
(Пj, Пi) за единицу для производства и последующей реализации другим
S
объектам в другом цикле производства блага наименованием Name
(Пj)
определенного количества и стоимости за единицу продукции с добавленной стоитмостью.
Формулу (3.21) возможно записать в другом виде:
k
V1 (t) = Пi,
j
, Д (t) {Name (Пi), W (Пj, Пi), S (Пj, Пi)}
П
j
1
(i = 1, 2, 3, …, k).
Внутри каждого объекта экономического взаимодействия подразделения вступают между собой в экономические действия по определенным
технологиям, в результате которых образуются блага реализации. Для
каждого объекта экономического взаимодействия такие взаимодействия
выражаются второй экономической структурой V2, сумма которых для одного объекта экономического действия определяет работу ОЭВ в виде
сумму работ, услуг затрат
подразделений друг другу за цикл симметрии
производства:
151
Глава 3
m
V2 (t) = Пi, пk,
, пk, пl, B1kl, B2ll, Д (t)
= П
i
, Bk, Bl, Д (t) {Name
п
l
l
1
Name W
(труд материалы )
S
= Пi, пk, пl, B1kl, B2ll, Д (t)
(п ), (труд материалы ),
kl kk mm kl
kk mm kl
Name work serv
((,,))
W Name spec num time
Name mut num
((,,))
S Name spec num val
Name mut val
*
(пkl), W
*
(пkl), S
(,),
(, )),
(,))
kl
mm kl
mm kl
*
(пkl)} =
kk
kk
=
, (3.22)
где k = 1, 2, 3, …, q.
Подразделения п
наименованием Name
ям п
l
стоимости S
*
(трудkk + материалыmm) за единицу работ, чтобы оборудование
данного подразделения B
оказывают работы, услуги затраты подразделени-
k
*
(пkl) в количестве W
работало и производило продукцию.
l
*
(трудkk + материалыmm) по
Выражения (3.21) и (3.22) определяют взаимосвязь ОЭВ в ЭС и различаются технологиями производства благ реализации, выраженными
в (3.22).
При оценке экономического роста фирмы первая экономическая
структура определяет, какие технологии, оборудование, материалы закупаются, их технический и моральный уровень, их производительность,
вторая экономическая структура для ОЭВ, выпускающих однотипную
продукцию,
определяет передовые технологии и их преимущества перед
ОЭВ с менее производительной технологией.
Вторая экономическая структура V2 необходима для определения
причины экономического роста (ЭР).
Каждый индивидуум Y
характеризуется множеством произведенных
s
им количественными и качественными продуктами его деятельности во
времени в работающих организациях, которые обозначим третьей экономической структурой V3
1
S
V3 (t) =
s
Пi, пik, Д (t)
,
Y
is
1
(t) как:
Name W
патент,конфер.,печать), (обр.,должн.,степ.,
проф.,патент,конфер.,печать,год рожд.)
(деяния ), (обр.,должн.,степ.,проф.,
S
,
is
(3.23)
где i = 1, 2, 3, …, N; t – текущее время; i = 1, 2, 3, …, M; s = 1, 2, 3, …, S1.
Обозначения – см. в п. 1.4.
152
Практические задачи, решаемые с помощью квантов экономического взаимодействия
Структура кванта (3.23) инвариантна относительно организаций
и индивидуумов. Сумма (3.23) по каждой отрасли производства по существующей классификации за (3–5) циклов производства определяет третью
экономическую структуру V3 – человеческую деятельность. При оценке
экономического роста по третьей экономической структуре определяются
разности суммарных деяний индивидуумов за сегмент времени [t, t + 1].
Деяния индивидуумов связаны с ОЭВ, в которых
они работают. За единичный цикл симметрии производства сложно оценить деяния индивидуумов и их влияние на экономический рост.
Рассматривая непрерывно во времени работу предприятий и деяния
индивидуумов, можно определить закономерности в экономическом росте,
связанные с определенными деяниями индивидуумов. Это новая проблема.
Формализация экономического роста, связанного с конкретными деяниями
индивидуумов,
может получить развитие при непосредственном использовании ЭС и связанными с ней задачами определения экономического роста. При отсутствии практической наработки по данному вопросу возможен только качественный уровень описания данной переменной.
Административные регионы, включающие в себя множество объектов экономического действия, возглавляются административными руководителями, выборными или назначаемыми централизованно, которые
оказывают определенное влияние на темпы экономического развития региона.
Неудачные политические меры со стороны администрации регионов, государства могут иметь решающее значение в экономике на достаточно длительное время.
Под квантом времени будем считать время, в течение которого можно определить экономический рост ЭС. Значение кванта времени определяется степенью
организации ЭС и производительностью средств обработки всей экономической информации ЭС за данный квант времени. Если мы
не наблюдаем квантов экономических взаимодействий между всеми ОЭВ
во времени, то вправе ли мы называть множество экономических данных
в статистических комитетах экономической системой? Экономика существует в пространстве и времени независимо от нашего сознания
. Природная объективность существующей экономики (или множество отношений
между ОЭВ) еще не определяет ее как ЭС.
О степени организации ЭС и производительности существующих
средств обработки информации можно судить по В. В. Леонтьеву [11], который для определения технологических коэффициентов экономики США
затратил от 3 до 7 лет на сбор и обработку ЭИ. Столь
длительный квантовый период сбора и обработки экономической информации говорит о степени организации ЭС и скорости обработки экономической информации
того времени.
153
Глава 3
Экономический рост ЭС возможно определить при реализации трех
условий:
Определение кванта времени, в течение которого можно вычис-
лить ЭР.
Наличие составляющих структур экономической информации, которые определяют состояние ЭС, например, структуры экономической информации; структуры человеческого капитала, структуры социальной информации и т. д. Если вводится понятие человеческого капитала и его влияния на ЭР, то необходимо определить структуру человеческого капитала,
с помощью которой можно было бы оценивать качественную и
количественную сторону человеческого капитала (ЧК), искать пересечение структуры информации ЧК с темпом ЭР.
Человеческая деятельность, ЧК.
В момент времени t2 = t1 + 1 ЭС перейдет в состояние
ЭС
(V1 × V2 × V3 ×… × V
t
+1
. (3.24)
k)t
+ 1
Экономический рост системы за промежуток времени [t, t + 1] выра-
зится в виде
С
где ∆V1 = V1
– Сt = ∆С
t
+1
– V1
[t + 1]
[
t, t
+ 1]
; ∆V2 = V2
[t]
(∆V1 × ∆V2 × V3 ×… × ∆V
[t + 1]
– V2
; ∆Vk = Vk
[t]
[t + 1]
)
k
[
t, t
– Vk
, (3.25)
+ 1]
.
[t]
Экономический рост ЭС (3.24) можно рассматривать при трех вари-
антах сочетания значений экономических структур:
1. При ∆V1 > 0; ∆V2 > 0; … ∆V
> 0. (3.26)
k
ЭС испытывает экономический рост по всем составляющим экономическим структурам в данном промежутке времени или сохраняет
предыдущее экономическое состояние при t.
2. При ∆V1 < 0; ∆V2 < 0; … ∆V
< 0. (3.27)
k
Система (3.24) испытывает экономический спад по всем составляющим экономическим структурам или сохраняет предыдущее экономическое состояние при t
3. Комбинация экономических структур (3.26) и (3.27). Например:
при ∆V1 > 0; ∆V2 < 0; ….. ∆Vk > 0. (3.28)
Сочетание (3.28) требует аналитического исследования того, в каком
состоянии находится экономическая система.
Для каждой экономической структуры ЭС из (3.24) необходимо
определить величины ξ1, ξ 2, … ξk, при которых экономические структуры
имеют предельные равенства и за пределами которых значения структур
V1, V2, … V
не равны.
k
154
Практические задачи, решаемые с помощью квантов экономического взаимодействия
Если абсолютные значения разностей экономических структур за
сегмент времени [t, t + 1] не превышают значений ξ1, ξ 2, … ξk, то значения экономических структур равны:
|∆V1| ≤ ξ1; |∆V2| ≤ ξ2; … |∆Vk| ≤ ξk. (3.29)
Выражение (3.29) отражает неопределенность экономики с существующей на данный период точностью представления экономической системы. Природа неопределенности в экономике обусловлена многообразием экономических действий за цикл симметрии [17, 18] производства
в пространстве и существующей возможностью методов ее фактического
определения и сохранения.
Аксиома.
Если ОЭВ в течение трех последовательных квантов вре-
мени испытывал ЭР, то ОЭВ влиял на ЭР всей экономической системы.
Ограничения для аксиомы: производство конечных благ ОЭВ используются внутри ЭС, за исключением конечных благ, из которых невозможно произвести другие блага с помощью ЭВ.
ЭР всей национальной ЭС – это приращение
ВВП за Т при дости-
жении функции цели (ФЦ) ЭС определенного значения. ФЦ всей ЭС может не совпадать с ФЦ ОЭВ, составляющих ЭС, так как ФЦ ОЭВ действуют в границах ограничений ФЦ всей ЭС.
Как определить ЭР? Одного наблюдения за ЭС и статичного вывода
после нескольких циклов симметрии
производства недостаточно. Не менее
важно определить причины ЭР, управлять этими причинами в результате
человеческой деятельности. Какие управляющие действия необходимы для
обеспечения ЭР?
Регулирование структуры экономики: наименование и величины
1.
секторов экономики.
Переработка всех полезных ископаемых внутри страны. Величина
2.
импорта сырьевых благ – это величина потерь ВВП на величину переработки сырья и реализации конечных благ переработки потребителям этих
благ.
Создание банка капитального развития основных средств произ-
3.
водства.
Значение вычисленного ЭР и его причины необходимы для следующего цикла симметрии производства. Важно не само определение ЭР,
а причины, его вызвавшие. Их нужно учитывать для усиления следующего
цикла производства. Значение вычисленного ЭР в прошедшем времени,
через множество прошедших циклов производства, мало интересно
, так
как причины ЭР уже могли измениться, и их невозможно усилить на следующем цикле производства. «Природа» изменилась и применить к настоящей «природе» ЭВ из другой «природы» невозможно, потому, что финан-
155
Глава 3
совые затраты каждого цикла производства используются непрерывно
в другом цикле и т. д. Вычисление ЭР по прошедшим ЭВ интересно с исторической стороны, но эта история изъята из настоящего экономического
непрерывного процесса.
Определение количественного роста (спада) без указания причин
может быть ошибочным. Выявленные причины роста должны способствовать целенаправленному развитию, и
инвестированию для поддержания
или ускорения темпов производительного роста.
Роберт М. Солоу утверждает, что инвестиции в «человеческий капитал» – это необходимое условие роста темпов национальной производительности [38].
Сначала вкладываются инвестиции в общее обучение специалистов
высшего ранга. Это повышение общего числа «человеческого капитала»,
из которого с большей вероятностью может получиться конструктивная
личность,
которая способна участвовать в повышении темпов националь-
ной производительности.
Затем вкладываются инвестиции в повышение уровня знаний работающих менеджеров из числа получивших начальное высшее образование.
Это необходимо, но недостаточно. Возможна ситуация, когда все менеджеры пройдут все курсы повышения квалификации, а самого повышения
производительности «человеческого капитала» не будет.
Если нет темпов
роста национальной производительности, то не будет пользы от инвестиций в «человеческий капитал». В то же время без такого вклада не может возникнуть ситуация, когда человеческий капитал
может востребоваться. Темп экономического роста национальной производительности начинается от планомерного развития отраслей производства, науки и целенаправленного поддержания этого развития. Начиная
с учащегося, который, видя такое развитие, выберет себе отрасль, в которой он хочет работать.
Система поддержания темпа экономического роста отраслей вынуждена отбирать руководителей отраслей из множества индивидуумов в организациях по каким-то критериям, характеризующим деяния индивидуумов. Создается вектор деяний по отраслям, которые являются управляющими для данного
периода развития темпов производства. Критерии,
направление и значение управляющего вектора по отраслям необходимо
развивать, расширять во времени, чтобы они соответствовали темпам развития национальной производительности. Кто-то должен вырабатывать
направление и значение векторов деяний индивидуумов во времени, чтобы
они оставались управляющими в национальной производительности.
Деяния индивидуумов пересекаются с темпом развития
отрасли,
в которой они работают. Кто-то должен устанавливать эти соотношения
156
Практические задачи, решаемые с помощью квантов экономического взаимодействия
между ОЭВ и деяниями индивидуумов, пересечения, которые являются
критериями выбора из множества индивидуумов на руководящее кресло.
Организации и страны рождаются, переживают свой расцвет произ-
водительности и умирают. Причины умирания организаций:
Отсутствие корректировок во времени по вектору деяний специа-
1.
листов, которые являются критериями для продвижения индивидуумов по
иерархической лестнице.
Политическая нестабильность, неудачные политические меры, ко-
2.
торые могут развиваться во времени и привести к замедлению, свертыванию процесса промышленной модернизации, освоения новых, высоких
технологий, снижения инвестиций в человеческий капитал, мотивации
развития производства, роста и использования ЧК [38].
Например, первый руководитель организации с лучшим вектором
деяний начал руководить организацией. Увеличил ее рост производитель
-
ности. Второй и третий руководители, как преемники первого, имеют такие же вектора деяния или чуть хуже. При первом руководителе они ярко
работали и частично его замещали. После него рост производительности
организации может снизиться, так как вектора деяний преемников недостаточно для продолжения роста производительности организации. Соотношения вектора деяний
индивидуумов и производительности организа-
ции должны быть скорректированы.
Вышесказанное – это следствие. Причины этого следствия находятся
в значениях векторов деяний структуры векторов V3. Если анализировать
вектор деяний индивидуумов, занимающих политические и административные посты, можно легко определить причины состояния ЭС и ее будущее развитие.
Мы рассмотрели три экономические структуры во времени
странстве: V1
(t), V2 (t), V3 (t). Все три структуры образуются как суммы
и про-
первичной экономической информации квантов экономического взаимодействия: КЭВ, ВКЭВ, КДИ. Суммирование трех кантовых структур осуществляется непрерывно и одновременно во времени и пространстве за
каждый цикл симметрии производства и взаимозависимы друг от друга.
В пятой главе будут рассмотрены операционные свойства данных структур
выведены групповые свойства каждой экономической структуры. В це-
и
лом они образуют прямую сумму трух групп: КЭВ, ВКЭВ,КДИ по операции сложения. Прямая сумма экономических структур является движущей
силой развития экономики.
Если не вводить новых структур экономической информации, соответствующей новому уровню производства, новым технологиям организации производства или стремлению к
новому уровню ЭС, основанной на
ВТ, современных ЭК, то невозможно расширить спектр решаемых задач
157
Глава 3
ЭС, в том числе и ЭР. Значение ЧК в росте производительности ЭС объясняется механистически, на основе наблюдений прошедших периодов экономических циклов, без учета воздействия индивидуумов на рост производительности, оценки его влияния на команду преемников, создания школы
управления и действий эндогенных факторов по поддержанию векторов V3
в динамическом развитии
.
Экономический рост ЭС, несмотря на неуправляемость ЭС в нашем
понимании, все равно происходит. Экономический рост ЭС происходит на
долгосрочном периоде, что позволяет его определить по двум состояниям
ЭС, по крайней мере, за два статистических года.
Можно выделить следующие причины ЭР в долгосрочном периоде:
Экстенсивный характер ЭР за счет увеличения масштабов произ-
1.
водства.
Использование легких технологий (т. е. увеличение производства
2.
в сырьевом секторе и увеличение его экспорта). Страны, приобретающие
сырье, могут получить ЭР без управляемости ЭС.
За счет появлений новых технологий, которые приводят к резкому
3.
скачку в производстве благ меньшей себестоимости.
Появление нового, более производительного оборудования.
4.
Накопленный временной опыт в производстве благ, ведущий
5.
к снижению себестоимости их выпуска.
Страны, обладающие высокими технологиями и развитой сферой
НИОКР, могут получить ЭР за счет эксплуатации менее развитых стран, не
обладающих данными характеристиками, что возможно и по отношению
к ОЭВ в одной стране.
Эти причины развиваются эволюционно, в результате человеческой
деятельности
за многие циклы симметрии производства. Причина может
быть, а может и не быть. Управление этими причинами – это выявление
в векторах структур V3 численных значений по деяниям индивидуумов для
выбора достойных индивидуумов на руководящие кресла для обеспечения
факторов ЭР. Без этого причины ЭР имеют механистический характер, не
управляемый, а наблюдаемый.
Человек
не в состоянии сам осуществить процесс управления экономикой без привлечения управляющих машин. Управление экономикой подобно работе регулятора Уатта. Человек не в состоянии сам регулировать
процесс подачи пара для стабильной работы паровой машины. Регулятор
Уатта прекрасно выполняет эти функции. Аналогично и управление ЭС
организации, страны должно идти в автоматизированном режиме
. Человек
настраивает регулятор Уатта, периодически отлаживает его работу во времени. Так же и система управления ЭС не может работать без человеческой деятельности.
158
Практические задачи, решаемые с помощью квантов экономического взаимодействия
Исторически ЭР обеспечивался повышением системы управления на
качественном уровне. В качестве примера можно привести конвейер Форда, работы школы Тейлора, кружки качества Деминга, работы В. Леонтьева по применению балансовых уравнений «затраты – выпуск» [11], работы
Л. В. Канторовича по применению линейного программирования к оптимизации экономики [6]. Количественного управления ЭС не было и
не
могло быть, так как не было инвариантных структур экономической информации. Единственным методом количественного управления ЭС можно считать методический подход В. Леонтьева и его полученные практические решения в нескольких странах. Управленцы не успевали за период
цикла симметрии производства обрабатывать информацию и принять на ее
базе управляющие решения.
Не было управленцев и организации системы
управления, готовых работать по новой технологии управления производством.
3.5. Банк капитального развития – конструктивное решение для экономического развития
Организационные структуры в обществе выполняют определенные
функции: экономические, политические. Возникновение качественно новых экономических функций в обществе требует новых организационных
структур.
Созданная в послевоенной Японии новая экономическая структура –
министерство экономики и внешних экономических отношений – значительно способствовала экономическому подъему страны. Демократический
путь использования амортизации основных средств (ОС) в России не
результатов. Выступления руководителей крупных организаций об изношенности ОС служат тому доказательством. Накопленная амортизация ОС
исчезла. Целые отрасли лишились средств к саморазвитию: нефтяники,
авиастроители, машиностроители и др. В этих условиях крайне необходимо
создать организационную структуру для централизованного планирования,
управления амортизацией ОС. В понятие управления амортизацией ОС для
всех ОЭВ вкладывается
централизованный накопительный учет амортизации ОС и капитальных затрат для каждого ОЭВ. При падении производительности ОС в связи с их физической изношенностью или моральным износом средства, накопленные на счетах амортизации рассматриваемого
ОЭВ, позволяют финансировать приобретение более производительных ОС,
а также контролировать строительство и пуск в эксплуатацию.
Постоянно растущая
цена энергоносителей, электроэнергии, комму-
нальных услуг ставят экономику в зависимость от соответствующих от-
дал
159
Глава 3
раслей. Контроль и регулирование цен на данные блага не существует изза отсутствия экономической информации (ЭИ) по номенклатуре затрат
в этих отраслях. ЭИ необходима государству для планирования и управления амортизацией ОС на основе отслеживания затрат на ремонт ОС, величины дохода от выпуска благ реализации. Принятие решения о замене ОС
необходимо для того, чтобы затраты на ремонт ОС не вызывали роста цен
на производимые блага, а следовательно, увеличения конкуренции на рынке от аналогичных производителей. Планирование и контроль цен на указанные блага в соответствии с себестоимостью их производства актуальны
для стабильного развития экономики [3].
Применение морально изношенных ОС в одной
организации, по сравнению с организацией, применяющей более производительные (ОС), ведет
к разорению первой организации. Это аксиома. Утверждение справедливо
для всей экономической системы (ЭС). Динамическое поддержание выпуска ОС, определение номенклатуры ОС для развития экономики, оптимальных сроков амортизации, стоимости выпускаемой продукции – это
один из возможных путей повышения темпов экономического развития
.
В ЭС РФ отсутствует экономический механизм целевого использования
амортизации ОС. ОЭВ «проедают» свои ОС, используют физически изношенные ОС с риском для производства. Одним из путей решения этой
проблемы является создание новой организационной коммерческой структуры для планирования инвестиционной деятельности, обновления ОС
в производстве для ОЭВ во всей ЭС. Назовем
ее банком капитального раз-
вития (БКР).
Назначение БКР: выполнение инвестиционных функций по обновлению ОС. Российская промышленность не имеет возможности постоянно инвестировать денежные средства в обновление ОС (или капитальных
средств) по разным причинам. Хотя величина амортизации и капитального
ремонта входит в стоимость продукции реализации и возвращается с полученным доходом
от реализации продукции, предприятия неохотно изымают
из оборота денежные средства для самоинвестирования по замене изношенных или морально устаревших ОС для замены на более производительные.
С этой целью и предлагается новая структура БКР для помощи
нашей промышленности и проведения замены изношенных и морально
устаревших ОС на более производительные с целью
увеличения ежегодного прироста ВВП, соразмерно мировым, а не в размерах процентной ошибки статистического экономического комитета, достигающей до 10 %,
а возможно, и выше.
Есть однако проблема экономического характера для экономики
России и конкретно для рассматриваемой проблемы инвестирования для
обновления ОС на более производительные и современные.
160