Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Квантовая экономика взаимодействий. Монография.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Организационные структуры в ЭС
Человек может объективно оценить качественно и количественно ре­зультат применяемой МОН. Человек не может объективно оценить каче­ство человеческой деятельности или новой технологии организации управления экономикой производства, так как сам человек оказывает вли­яние на оценку качества человеческой работы, его деятельности. Рабочие влияют на мастера, мастер на инженеров, инженеры – на руководителей отделов, руководители отделов – на руководителей высшего звена, руко­водители высшего звена – друг на друга. Руководители отделов и высшего звена являются наиболее консервативной частью в рассмотренной цепоч­ке, что, с одной стороны, хорошо защищает организацию от колебаний, придает устойчивость в работе, а с другой, препятствует внедрению новых технологий организации управления экономикой
производства. Это нераз­рывная, субъективно существующая взаимосвязь есть и будет. Оценить технологию организации управления производством возможно по объектив­ным параметрам: по существующим в организации коммуникациям, струк­туре действующих информационных потоков между подразделениями и между внешними организациями, по объективной оценке деятельности подразделений и организации. В этом случае человеческое влияние на выбор
оценку автоматизированной системы для управления организацией можно
и свести к минимуму, но исключить невозможно.
Организация состоит из подразделений, которые взаимодействуют друг с другом по оказанию работ, услуг в течение месяца, циклично, с симметрией в месяц. Каждое подразделение имеет затраты и выпускает продукцию. Эффективность подразделения определяется разностью дохо­да от выпуска продукции,
Обозначим подразделение в организации через п
оказываемых благ и потребляемыми затратами.
. Величину затрат
k
за цикл производства обозначим как Zatr, величину дохода – как Zdoh, разницу между доходом и расходом в подразделении – как ∆. Запишем уравнение для подразделения в виде
пk, пl (∆) = ZdohZatr. (2.3)
Уравнение (2.3) показывает, что работы, услуги подразделения пk ло­жатся на затраты подразделения п номического взаимодействия подразделения передаются подразделению п
Уравнение п подразделения п
, пk (∆) = Zdoh – Zatr показывает, что работы, услуги
l
ложатся на затраты подразделения пk.
l
, т. е. затраты всех внутренних квантов эко-
l
.
l
Уравнение (2.3) характеризует качество и полезность работы подраз­деления в организации. Структура коммуникаций определяется структурой первичных экономических документов, образующихся при взаимодействии подразделений. Основной экономической структурой информации между подразделениями является структура V2 в декартовом произведении (1.5).
121
Глава 2
Z
Z
Данные структуры экономической информации инвариантны относительно структурных подразделений в организации. Уравнение (2.3) можно выра­зить с помощью первичной информации структуры V2. Мощность суще­ствующих коммуникаций между подразделениями может превышать про­пускную способность коммуникаций за отчетный период, что затрудняет руководителям подразделений формирование актов выполненных работ ежедневно. Это не позволяет определить объем и величину
затрат, проде­ланных подразделениями за прошедшие сутки, и, следовательно, оператив­но определить себестоимость выпускаемой продукции за эти сутки в орга­низации. Запишем уравнение (2.3) по составляющим с помощью первичной информации актов выполненных работ между подразделениями:
doh
= Пi, п1k, п2l, В1kl, В2ll,
kl
(,),
(( , , ) ( , ) ) ,
(( , , ) ( , ) )
kl
kk mm kl
kk mm kl
, (2.4)
Д

Name work serv


W Name spec num time Name mut num
(t)
 
S Name spec num val Name mut val


(l = 1, 2, 3, …, Nn); Д (t) = (t1 – t30) – календарный месяц.
Уравнение (2.4) – это сумма дохода подразделения п1
жится затратами на подразделения результате оказания работ, услуг п2
которое ло-
k
l
выраженного в виде суммарной величины дохода в фигурных скобках по
*
наименованиям работ, услуг Name
*
дуемым материалам W
((Name spec, num, time)kk + (Name mut, num)mm)kl
и стоимостью единицы работ, материалов S + (Name mut, val)

Name work serv


Д
W Name spec num time Name mut num
(t)
 
S Name spec num val Name mut val


по индексу kl.
mm)kl
atr
= Пi, п2l, п1k, В2ll, В1kl,
lk
(,),
(( , , ) ( , ) ) ,
(( , , ) ( , ) )
(work, serv)kl, объемам работ и расхо-
*
((Name spec, num, val)kk +
lk
kk mm lk
kk mm lk
, (2.5)
где k = 1, 2, 3, …, Nn; Д (t) = (t1 – t30) – за календарный месяц.
Уравнение (2.5) – это сумма дохода подразделения п2
житься расходом на подразделение п1
, выраженного в виде суммарной ве-
k
, которое ло-
l
личины расхода в фигурных скобках по наименованиям работ, услуг
*
Name
(work, serv)lk, объемам работ и расходуемым материалам W
spec, num, time)
*
риалов S
((Name spec, num, val)kk + (Name mut, val)mm)lk по индексу lk.
+ (Name mut, num)mm)lk и стоимостью единицы работ, мате-
kk
*
((Name
,
122
Организационные структуры в ЭС
Подставляя значения (2.4) и (2.5) в (2.3) мы можем получить значе-
ние доходности любого подразделения в ОЭВ П
.
i
Технология получения значений по уравнениям (2.3)–(2.5) для каж­дого подразделения в течение цикла производства, календарного месяца составляет главный элемент технологии управления производством в ор­ганизации. Технология формирования первичных учетных документов в подразделениях (акты выполненных работ, услуг подразделений друг другу) определяет технологию управления организацией производства на предприятии. Взаимодействие организационных структур – подразделений
информационных структур первичной информации позволяет рассчиты-
и вать прибыль подразделения. Значение S
*
в уравнениях (2.4) и (2.5) за пе­риод цикла производства связано с управлением всей организации и воз­можно определить только с помощью ВМ и при наличии в организации системы управления. Ручной способ формирования актов выполненных работ используется практически во всех средних и крупных организациях из-за простоты формирования и необходимости загрузить определенную категорию специалистов. Недостатки ручного способа: субъективизм в формировании актов, невозможность проверки корректности сформиро­ванных актов, невозможность выделения множества унифицированных за­трат N, объемов затрат V, объективного определения стоимостей затрат S, невозможность нормирования по статьям затрат; невозможность анализа затрат в расчете на единицу выпускаемой продукции, определения дина­мики затрат, невозможность просчитать динамику
по годам с определени­ем различных зависимостей от объемов выпускаемой продукции, числен­ности подразделений и т. д.
Требования системы управления в организации: работа в реальном режиме времени, ввод всех первичных документов в течение суток, за ко­торые данная работа выполнялась, по однообразным структурам с исполь­зованием единой справочной унифицированной экономической
информа­ции по статьям затрат, счетам, размерностям, наименованиям подразделе­ний. Скорость формирования первичных документов и их просмотр должны быть не ниже скорости ввода их в компьютер и скорости запроса из базы данных (БД), независимо от расстояния пользователя до централь­ного сервера. ВМ необходимы для сбора, генерирования, передачи пер­вичной экономической информации
действий между объектами экономи­ческих действий в БД, хранения и обеспечения свободного доступа по за­просам пользователей.
Запросы пользователей к БД могут быть следующих видов:
Технологические коэффициенты, например, для балансовых урав­нений «затраты – выпуск» В. Леонтьева за определенный промежуток вре­мени по региону, стране, отрасли, организации.
123
Глава 2
Объем реализации определенного наименования продукции по производителям и ценам реализации.
ВМ необходимы для конструирования и решения систем уравнений управления (прогнозирования развития) экономикой, с помощью структу­ры первичной экономической информации между объектами экономиче­ских действий (к примеру балансовых уравнений «затраты – выпуск» В. Леонтьева). Классическое построение системы линейных уравнений «затраты – выпуск» – ручное
определение технологических коэффициен­тов путем ручной обработки статистических данных. Вычислительные машины, используя БД по состоянию экономической системы (ЭС) на лю­бой отрезок времени, должны сами конструировать балансовые уравнения «затраты – выпуск» и оперировать ими. Только ВМ может выполнить ра­боту с огромными массивами первичных экономических данных и полу­чить решение за
конечное время, меньшее, чем цикл производства (месяц, квартал). В противном случае задача не имеет смыслового содержания. По заданной системе уравнений получить решение с помощью ВМ без ограничений во времени – это тривиальная задача.
Таким образом, составляющими элементами системы управления ор­ганизациями являются вычислительные машины, структуры информации и алгоритмы управления, организационная структура на
ОЭВ, которая
осуществляет перечисленные выше работы по управлению организацией.
2.6. Управление организацией
и первичные структуры информации
*
В общей теории систем [29] множество V управляемым относительно g (или G и S) тогда и только тогда, когда
(v) (u) [v V* ∞ u U => (m) (g (m, u) = v)], (2.6)
где V – критерий качества системы из множества V*; v – управляемые па­раметры; u – управляющие параметры из множества U; m – значение управляющих параметров; g – функция качества. Из (2.6) следует, что су­ществует значение управляющих параметров из множества U, что при подстановке их в функцию качества g(m, u) она принимает экстремальное значение из множества V.
Если ЭС развивается во времени
циклически:
ЭС (V1 × V2 × V3),
то каждый глобальный экономический квант (V1 × V2 × V3) содержит все управляющие параметры на каждом цикле развития ЭС, т. е. структуры
V называется вполне
124
Организационные структуры в ЭС
(V1, V2, V3) содержат все управляющие параметры по всем объектам эко- номического действия в пределах одного цикла. Множество функций каче­ства каждого объекта экономического взаимодействия при оптимизации управления объектов экономического действия составляют функцию каче­ства ЭС. Оптимизация управления отдельного экономического цикла ЭС при Д
(t1) отличается от оптимизации управления двух, трех или в целом
годового цикла развития ЭС значениями критериев качества ЭС.
Запишем (2.6) для управления экономикой организаций. Для множе-
*
ства себестоимости выпускаемой продукции v V
и множества управ-
ляющих параметров u U – это множество затрат, возникающих в орга­низации, как отражение экономических действий между подразделениями при выпуске продукции реализации. Нужно определить такое взаимоот­ношение между затратами, выражающееся функцией затрат g(m, u), кото­рое определяет минимальное значение себестоимости выпускаемой про­дукции при сохранении необходимого
объема ее выпуска.
Под управлением организации будем понимать:
процесс определения объемов и наименований затрат минималь­ной себестоимостью, который необходимо проделать организации и со­ставляющими ее подразделениями за период симметрии производства c целью выпуска продукции определенного объема и прогнозируемой це­ной для полной реализации другим организациям;
процесс определения каждым подразделением и в целом организа­цией фактически выполненных видов работ, затрат, их количество за сут­ки, сравнение с проектными данными и определение регулирующих воз­действий при их рассогласовании.
Рассматривая задачу управления организацией, технологическим процессом, мы уже считаем, что организация управляема. Организация может быть неуправляемой, если отсутствуют структуры первичной
ин­формации о деятельности этой организации во времени, и деятельность организации описывается текстовой информацией, которая обрабатывается субъективно. Такая организация не управляема.
Аксиома 3.
Структура первичной информации о работе организации, технологическом процессе должна включать управляющие параметры, применяемые при управлении организацией, технологическим процессом.
Переход от состояния неуправляемой организации к вполне управля­емой – это уже состояние управления организацией (системой), так как определяются управляющие параметры организации, их ограничения, функция цели организации, структура первичной информации, места ее отправки в
пункты слияния.
Из общеизвестной схемы (рис. 2.4) следует, что организация исполь­зует входную информацию для своей работы. Структура входящей и вы-
125
Глава 2
ходящей информации в черный ящик организации определяет систему управления организации, которая может сформироваться в организации только при использовании экономической информации определенной структуры и определенного объема в процессе управления.
Система
управления
Вход
организацией
(Черный ящик)
Рис. 2.4
Выход
Текстовая входная информация не может считаться информацией входа. Управление на основе текстовой информации неоднозначно и мо­жет преследовать ложные цели. Текстовую информацию невозможно ис­торически использовать для привлечения накопленного опыта, для теку­щего управления организацией. При использовании текстовой информа­ции для управления организацией отсутствует критерий оценки качества принятого решения. Отсутствие
структуры входной информации не позво­ляет использовать вычислительную технику для ее сбора, хранения и при­менения для управления организацией.
Структура информации формируется в подразделениях и описывает объем, управляющие параметры за определенный промежуток времени. В каждом случае информация структурирована и инвариантна во времени работы организации и относительно структуры подразделений. Первичная информация должна
формироваться структурно с помощью программы ввода и автоматически передаваться в БД организации без промежуточных обработок.
Если в структуре первичной информации, описывающей работу ор­ганизации, нет множества управляющих параметров, применяемых при управлении организацией, то управлять организацией невозможно. Струк­тура первичной информации и система управления неразделимы, как и вы­числительная техника, с
помощью которой на основе множества структу­рированной информации во времени вырабатываются управляющие дей­ствия организацией.
Так, физическая структура кристалла формируется независимо от человека, имеет определенные характеристики, взаимозависимые и неде­лимые: вершины, ребра, грани, сингонии, наблюдаемые в любой момент времени и пространстве.
Структура первичной информации в организации – это неделимый набор (квант) управляющих
параметров организации, отражающий работу
126
Организационные структуры в ЭС
ее составляющих подразделений за единицу времени, инвариантный отно­сительно подразделений и формирующийся независимо от субъективных факторов человека с помощью программы ввода информации. Первичная информация доступна для пользователей в любой момент времени и про­странстве.
Структура первичной информации как отражение взаимодействия между подразделениями (организациями) – это неделимый квант инфор­мации, сумма которых показывает
действие всей организации за единицу
времени.
Докажем, что свойство структур первичной экономической инфор­мации определяет свойство системы управления в организации. В качестве примера доказательства возьмем четыре кванта первичной информации организации О:
z1 = П1, П2, Д
(t1) {Name (П1), W1 (П2, П1), S1 (П2, П1)} – подразде-
ление П2 оказало подразделению П1 услугу (закупило продукцию наиме­нованием Name (П1) объемом W1
(П2, П1) за дату Д (t1);
S1
z2 = П1, П2, Д
(t1) {Name (П1), W2 (П2, П1), S2 (П2, П1)} – подразде-
(П2, П1) и стоимостью за единицу товара
ление П2 оказало подразделению П1 услугу (закупило продукцию наиме­новаанием Name (П1)) объемом W2 вара S2
(П2, П1) за дату Д (t1);
z3 = П1, П2, Д
(t2) {Name (П1), W2 (П2, П1), S1 (П2, П1)} – подразде-
(П2, П1) и стоимостью за единицу то-
ление П2 оказало подразделению П1 услугу (закупило продукцию наиме­нованием Name (П1)) объемом W2 ра S1
(П2, П1) за дату Д (t2));
z4 = П2, П2, Д
(t2) {Name (О), W*, S*} – подразделение П2 выпустило продукцию наименованиям Name (О) объемом W ницу продукции за время Д
(t2). Организация «О» реализовала организаци-
ям О1 и О2 продукцию наименования Name (О) объемами W
*
2 (О2, О) по ценам S*1 (О1, О), S*2 (О2, О) за единицу продукции соот-
W
(П2, П1) и стоимостью за единицу това-
*
и стоимостью S* за еди-
*
1 (О1, О),
ветственно. Выразим сказанное уравнением
z1 + z2 + z3 + z4 = П1, П2, Д (t1) Д (t2) {Name (П1),
(W1 + 2W2, 2S1 + S2)} + П2, П2, Д (t2) {Name (О), W*, S*} =
= О, О1, Д (t3) {Name (О), W*1 (О1, О), S*1 (О1, О)} +
+ О, О2, Д (t3) {Name (О), W*2 (О2, О), S*2 (О2, О)}. (2.7)
Бухгалтерская прибыль организации
БП (О) = (W*1 · S*1 + W*2 · S*2) – W* · S*.
127
Глава 2
Уравнение (2.7) – это одно из балансовых уравнений для организа­ций О, О1, О2, построенных на примере использования первичной струк­туры информации. Система подобных уравнений, полученных в течение календарного времени цикла производства, определяет систему балансо­вых уравнений «затраты – выпуск» В. Леонтьева. Уравнения типа (2.7) по­казывают взаимозависимость структуры первичной информации и систе­мы управления
организацией. Управляющими параметрами в системе уравнений (2.7) являются типы, объемы и цены выпускаемых и потребляе­мых благ определенными подразделениями и организациями. Число управляющих параметров будет не меньше числа балансовых уравнений.
Нетрудно вывести из системы уравнений значения технологических коэффициентов, применяемых в уравнениях В. Леонтьева. Пример пока­зывает, что без ВМ построить подобную
систему уравнений и решить ее за цикл производства для крупного предприятия невозможно, тем более для корпорации, отрасли, региона. Система балансовых уравнений для органи­зации может служить основой для вывода эмпирических производствен­ных моделей управления, подобных уравнениям Уолтерса, но только на более высоком уровне детализации, определения производственных огра­ничений, проверки параметров модели
на корректность с возможностью их
восстановления.
Организация как часть ЭС не может иметь бесконечного многообра­зия структур входной информации в бесконечно большом времени дей­ствия. Организация управляется в конечном временном промежутке между симметричными циклами производства продуктов реализации, за которое организация должна принять конечное множество действий между подраз­делениями, составляющих структуру
организации, на основе обработки конечного многообразия структурных информационных взаимодействий между ними для достижения своей функции цели.
Выводы
1. Свойства ОЭВ отражают свойства ЭС.
Для сохранения целостной экономики в ее историческом аспекте
2.
как культурного наследия Земли необходимо ввести квант действия эко­номической информации как инвариантный аспект взаимодействия орга­низаций, с помощью которого возможно построить модель экономики, проследить взаимодействия ее частей и в частях между составляющими за­тратами, товарами, благами.
Неопределенность в экономических знаниях выражается в неопре-
3.
деленности использования квантов взаимодействия экономической ин­формации, проявляющаяся в пересечении экзогенных и эндогенных фак­торов использования количества и номенклатуры товаров в организации
128
Организационные структуры в ЭС
для производства единицы готовой продукции, идущей в обмен на исполь­зованные товара и блага из других организаций.
Непроизводительная работа организаций заложена в самой струк-
4.
туре организаций, проявляющейся в зависимости работы подразделений внутри организаций или организаций между собой, которые по принципу суперпозиции накладывают влияние на работу подразделений и организа­ции в целом. Принцип суперпозиции, взаимовлияния подразделений внут­ри организаций проявляется в коммуникационных связях между подразде­лениями и связывающих их
информационных потоков, которые мешают свободной работе подразделений. Устранение симметричности в коммуни­кациях между подразделениями и их зависимости друг от друга возможно только через несимметрично построенные структуры.
В несимметрично построенной организации центральным звеном
5.
управления являются база данных массовой и доступной экономической и производственной информации, и модель управления предприятием. Разработка моделей управления предприятиями является актуальной про­блемой ближайшего будущего.
129
Глава 3
Глава 3
ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ,
РЕШАЕМЫЕ С ПОМОЩЬЮ КВАНТОВ
ЭКОНОМИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
Представим экономическую систему (ЭС) в виде декартова произве­дения первичных структур экономической информации взаимодействий между объектами экономических действий во времени и пространстве в виде
(V1 × V2 × V3 × … × Vk)
ЭС
t
,
t
где t – время совершения экономических действий, направлено в одну сто­рону при условии t1 > t2 и изменяется на квантовом уровне с шагом ∆t; V1, V2, …, Vk – структуры первичной экономической информации, рассмот­ренные в гл. 1 позволяет расширить спектр решаемых практических задач в экономике. Выше (см. п. 1.1, 1.2, 1.4). были рассмотрены задачи, которые возможно
решать с помощью структур экономической информации. Су­ществующая технология организации сбора, хранения, передачи и доступа к экономической информации не позволяет решать рассмотренные выше задачи за периоды симметрии производственных циклов. Период симмет­рии производственного цикла – это период времени совершения экономи­ческого действия между объектами экономических взаимодействий (ОЭВ) от начала приобретения товаров
до реализации произведенной продукции в результате производственной деятельности и получения средств для приобретения товаров на совершение следующего производственного цик­ла. Решения, которые можно получить только в прошедшем времени, не могут служить методом управления, регулирования развития ЭС и состав­ляющих ее ОЭВ.
Любая определенная система обеспечивает решение конкретного
спектра прикладных задач. ЭС
, основанная на первичных квантах эконо­мической информации, учете деятельности индивидуумов в виде множе­ства совершенных деяний.
В данной главе описывается несколько прикладных задач по эконо­мике, социальным вопросам, которые невозможно решать существующи­ми методами, основанными на информации статистических комитетов. Вычислительная техника и электронные коммуникации усиливают анали­тические возможности человека, придают
экономике и обществу новые структуры информации, которые позволяют решать задачи в автоматиче­ском режиме.
130